anonimno objavljeno: 17. listopad 2006. Dijeli objavljeno: 17. listopad 2006. Na temelju brojnih informacija i dugog razmišljanja, odlučio sam ne više cijepiti svoje dijete. Postoji li neki zakon koji sankcionira ovu odluku i ako da, koje su moguće sankcije? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Roditelji su dužni skrbiti o životu i zdravlju djeteta i omogućiti mu korištenje mjera za unaprjeđenje, čuvanje i vraćanje zdravlja, sukladno propisima iz područja zdravstva i zahtjevima medicinske znanosti. Sud će u izvanparničnom postupku roditelja koji zlorabi ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava lišiti prava na roditeljsku skrb. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Citat "Roditelji su dužni skrbiti o životu i zdravlju djeteta i omogućiti mu korištenje mjera za unaprjeđenje, čuvanje i vraćanje zdravlja" Upravo se na ovome temelji i moja odluka. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Nemoj se zaletavati sa nekakvim laičkim procjenama. Cijepljenje djece je ozbiljna i obavezna stvar. Odluku o tome da se dijete ne cijepi može donijeti isključivo i samo struka, odnosno izabrani doktor tvog djeteta, a nikako ne ti. Zato oprez, misli na djete. Osim toga od kud ti ideja ta je to nešto što bi moglo biti štetno, nepotrebno ili kakvo to već? Molim te osim ako nisi dr. med. nemoj puno filozofirati i generalizirati prilikom odgovaranja na ovaj post. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Nitko osim roditelja nije, ne moze i ne smije biti kompetentan u donosenju odluka za svoje dijete. Nije potrebno biti lijecnik da bi se NEUCINKOVIOST i STETNOST cjepiva potvrdili. Radi ljudi poput tebe (anoniman odgovor), ovaj sustav je podrzan jer ljudi poput tebe misle da je najbolje ostaviiti da misle drugi, kompetentniji od tebe. A to nije tocno! Svaki laik moze jasno procitati statistike o istrijebljenosti bolesti prije cjepljenja, pojave epidemija i nakon cjepljenja i takoder i sastav cjepiva koji je zastrasujuc!! Doktori ionako nisu imunlozi, mikrobiolozi, niti kemicari. Doktori obavljaju svoj POSAO. A mi obavljamo svoj. Roditeljski. je napisao: Nemoj se zaletavati sa nekakvim laičkim procjenama. Cijepljenje djece je ozbiljna i obavezna stvar. Odluku o tome da se dijete ne cijepi može donijeti isključivo i samo struka, odnosno izabrani doktor tvog djeteta, a nikako ne ti. Zato oprez, misli na djete. Osim toga od kud ti ideja ta je to nešto što bi moglo biti štetno, nepotrebno ili kakvo to već? Molim te osim ako nisi dr. med. nemoj puno filozofirati i generalizirati prilikom odgovaranja na ovaj post. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Sorry al mislim da si u krivu. I sam sam roditelj i nije mi moram priznati palo na pamet tako nešto. Savjetujem ti da o svojoj namjeri obavijestiš pedijatra, koji će te btw ionako pozvati, a nakon toga će obavijestiti Zavod za javno zdravstvno o tvojoj odluci i tako ćeš si bez veze nakopati na vrat brdo problema koji ti zaista nisu potrebni. Ajde pozdrav i sretno tebi i tvom djetetu, kad dobije rubeolu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Strasno, kako ste neinformirani! je napisao: Sorry al mislim da si u krivu. I sam sam roditelj i nije mi moram priznati palo na pamet tako nešto. Savjetujem ti da o svojoj namjeri obavijestiš pedijatra, koji će te btw ionako pozvati, a nakon toga će obavijestiti Zavod za javno zdravstvno o tvojoj odluci i tako ćeš si bez veze nakopati na vrat brdo problema koji ti zaista nisu potrebni. Ajde pozdrav i sretno tebi i tvom djetetu, kad dobije rubeolu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. je napisao: Ajde pozdrav i sretno tebi i tvom djetetu, kad dobije rubeolu. Uopce se ne cudim da osoba ovakvog stava cijepi svoju djecu bez prethodnog informiranja! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Ako ciljate na reakcije nakon cijepljenja koje vecina djece dobije u Hrvatskoj, preporucam vam da kupite cijepivo kakvo se koristi u EU i izbjegnete nuspojave. Moja pedijatrica mi se sama ponudila da ce mi pomoci u nabavi kopleta cijepiva. Osim toga ni Brezice nisu daleko ako ih ne nadjete u ljekarnama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Uopce se ne cudim da osoba ovakvog stava cijepi svoju djecu bez prethodnog informiranja! Dobro, ajde, daj nas informiraj ovdje, što to ne valja s cijepljenjem dijece? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. prije nekoliko godina u V.Britaniji je napravljeno istraživanje kojim se pokušala dokazati veza između cjepiva (nisam sigurna, mislim da se radilo o diteper cjepivu) i pojave autizma kod djece...naknadno je utvrđeno da su istraživanje, kojim je veza i dokazana, platili roditelji autistične djece, te da su rezultati sporni...ali šteta je već bila počinjena, jer su roditeji masovno prestali cjepiti djecu...a neke bolesti koje su bile praktički iskorijenjene ponovno su se vratile, i to u nemalom broju....dakle, kad se odlučuješ na to hoćeš li ili nećeš cijepiti dijete, u svakom slučaju procijeni dugoročnu moguću štetu, kao i korist...jer, nije svejedno niti tko radi istraživanja, niti kako Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Da ali on se ne može odlučiti želi li to ili ne. To je njegova obveza. A ovo gore navedeno, rekla kazala. Čuo sam da je negdje tamo daleko jednom nešto možda bilo i sad zbog toga jer sam to negdje čuo moje će dijete biti nezaštićeno od da ne nabrajam boleštine ovdje. Vi ljudi niste normalni, definitivno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. Zašto jednostavno ne kupiti bolje cjepivo sa manje nuspojava koje se može naručiti u boljim ljekarnama, uz to su i kombinirana pa je dijete nepotrebno više puta izlagati bockanju? Ja sam to bez razmišljanja napravila s dvoje djece i opet bih tako. Cijena i nije tako strašna s obzirom na prednosti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2006. E sada ste načeli temu o lijkovima.. Da, razlike u kvaliteti lijekova su ogromne... iako imaju isti kemijski sastav, naravno da služe i istoj svrsi, ali nuspojave su različite, iako su i one u granicama ljudske izdržljivosti... ali.. imamo mi svoga Hembranga koji to vrlo zna razlikovati u novcima naravno.. Sve je to narod birao... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. ne znam da li ne razumiješ, ili ne čitaš, ili jednostavno ne želiš razumjeti ovo gore navedeno nije rekla-kazala, nego vijest u Jutarnjem listu od prije nekih mjesec i pol, ali očito je prošla totalno nezapaženo - riječ je o tome da su roditelji na osnovu rekla-kazala istraživanja odustali od cijepljenja djece, koja su se onda porazboljevala od praktički već zaboravljenih bolesti ja sam svoju djecu cijepila, iz jednostavnog razloga jer i dalje ima i tuberkuloze i tetanusa, i hripavca i difterije...da ne govorim o dječjoj paralizi, za koju sumnjam da bi je današnji liječnici bili sposobni uopće prepoznati....zašto djecu nepotrebno izlagati riziku ne znam da li je cijepljenje kod nas zakonska obaveza, ali toplo preporučujem da se isto obavi (po struci sam biotehnolog i nekog vraga znam i o bolestima, i o mikrobiologiji, i o cjepivima i lijekovima) je napisao: Da ali on se ne može odlučiti želi li to ili ne. To je njegova obveza. A ovo gore navedeno, rekla kazala. Čuo sam da je negdje tamo daleko jednom nešto možda bilo i sad zbog toga jer sam to negdje čuo moje će dijete biti nezaštićeno od da ne nabrajam boleštine ovdje. Vi ljudi niste normalni, definitivno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. ovo gore navedeno nije rekla-kazala, nego vijest u Jutarnjem listu od prije nekih mjesec i pol, Da vijest u Jutarnjem listu nije rekla kazala, to su ozbiljne novine, gotovo sve što tamo piše je 100% provjereno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. je napisao: Da vijest u Jutarnjem listu nije rekla kazala Ako je u novinama, mora da je istina, ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. pa ako je argumentirano i zdravorazumski, zašto ne bi bilo istina? ili, za paranoične likove i poklonike teorija zavjere, možda se s cjepivom djeci ugrađuju čipovi i kontroliraju misli...velika većina ljudi koja svoju djecu cijepi i brine se za njihovo zdravlje, zapravo su shebani poluretardi, a oni koji ih ne cijepe, i pritome prodaju žvake da su samim tim što su ih rodili ili napravili neprikosnoveni vladari njihovih života i smrti su zapravo genijalni te prosvjećeni primjerci ljudskog roda... ...a novine su samo sredstvo manipulacije...ma daj oladi Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. je napisao: ovo gore navedeno nije rekla-kazala, nego vijest u Jutarnjem listu od prije nekih mjesec i pol, Da vijest u Jutarnjem listu nije rekla kazala, to su ozbiljne novine, gotovo sve što tamo piše je 100% provjereno. ova vijest spada u onih "gotovo" nisu baš svi članci objavljeni u našim novinama baš totalni bulšut...nađe se tu i tamo skroz ok članaka... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bagrem odgovoreno: 18. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. ne bi vjerovali, al postoje teorije da se cjepivom unašaju i neki "kerefeki", još u praksi nedokazanog djelovanja, samo kao eksperiment...i teorije zavjere uvjek postoje... dok kupiš mlijeko u trgovini, ono ima deklaraciju, dok kupiš lijek, ili ti ga prepiše liječnik, opet ima deklaraciju i uputu za korištenje, a cjepiva...mogu nam uštrcavat bilo što, a mi veseli jer smo zaštićeni... dilema sa vrha stranice je sasvim u redu, pogotovo jer je većina cjepiva uvozna... i tu se ne radi o dilemi da li cijepiti dijete protiv boginja, tbc-a, i kakvih već boleština...za koje je dokazano da cjepivo štiti, nego...tko može sa sigurnošću reći što sve ima u cjepivu protiv tbc-a? jako mi je zanimljiva ova dilema s početka rasprave, i podržavam to...mi nismo mogli utjecat na to kaj nam uštrcavaju cjepivom, ali možda možemo saznat kaj uštrcavaju našoj djeci... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. pa, naše je pravo da pitamo, a dužnost je onih koji znaju više od nas da nam na pitanja daju zadovoljavajuće odgovore prilikom ugradnje spirale moj mi je liječnik bez moga traženja dao da pročitam deklaraciju koja je uz tu spiralu bila spakirana u kutiju; sastojala se od nekoliko sitno pisanih stranica, gdje su opisane sve moguće i nemoguće nus pojave, pa makar se javljale i kod manje od jedan posto žena...time mi je dao priliku da sama odlučim da li želim ili ne želim riskirati svoje zdravlje mislim da takve deklaracije postoje i uz cjepiva, i bilo bi u redu da se ljudima daju na uvid, da znaju što će se uštrcati njihovoj djeci samo o nama ovisi da li ćemo biti ovce ili informirani ljudi Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 18. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 18. listopad 2006. LJUDI MOJI MA, NEMOJTE PAMETOVATI I IZMIŠLJATI TOPLU VODU, NEMOJTE UOPĆE O TOME RAZBIJATI GLAVU TREBA LI CIJEPITI DIJECU ILI NE. ZA TAKVE I SLIČNE STVARI POSTOJE STRUČNJACI I STRUČNE SLUŽBE !!! VI SE BRINITE KAKO DIJECI ZARADITI KRUHA. POZDRAV, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
coathanger odgovoreno: 22. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 22. listopad 2006. Da imam djecu, ni ja ih ne bih dala na cijepljenje svih cjepiva jer su često puta štetna i neučinkovita, odnosno daju se djeci prerano, a kad su najpotrebnija, prođe im rok trajanja te ne pomažu, a istovremeno ruše prirodan imunitet. No, s druge strane je sebično ne cijepiti svoju djecu i ne riskirati zdravlje, a računati da se druga djeca cijepe tako da naša se ne mogu zaraziti od njih. Najbolje bi bilo kad bi postajala individualna cjepiva koja bi odgovarala pojedinačnoj osobi, ali tko zna kad će to doći na red. Prije svakog cijepljeja treba se informirati i dobro razmisliti. Doktori su samo ljudi koji rade ono što moraju, ne brinu ih posljedice pojedinca tako da je najbolje brinuti se sam za sebe uz pomoć drugih. :xwave: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.