princm objavljeno: 5. srpanj 2017. Dijeli objavljeno: 5. srpanj 2017. Pravomocnom i Ovrsnom presudom nalozeno je tuzenoj da isprazni nekretninu i preda je u posjed tuzitelju. Tuzena to nije ucinila. Fakticko stanje je da je u pitanje kuca u losem stanju te tuzena ne boravi stalno u njoj, ali i dalje drzi postansko sanduce i lokotom zakljucanu kapiju. Da li je pravno ispravno da tuzitelj (vlasnik nekretnine) sam promeni brave na kuci s obzirom da trenutno niko ne boravi u njoj ili je svakako potrebno provesti proces ovrhe? U smislu da li je nephodno imati neki document/zapisnik o predaji kuce u posjed sukladno presudu ili to nije bitno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. srpanj 2017. Dijeli odgovoreno: 6. srpanj 2017. Da li je pravno ispravno da tuzitelj (vlasnik nekretnine) sam promeni brave na kuci s obzirom da trenutno niko ne boravi u njoj ili je svakako potrebno provesti proces ovrhe?tuženik/posjednik bi trebao u paricionom roku ispuniti pravomoćnu odluku suda,u suprotnom ovrha,obzirom da Vam nepreporučujem samovlasni ulazak u posjed i mijenjanje brave. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
princm odgovoreno: 6. srpanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 6. srpanj 2017. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 6. srpanj 2017. Dijeli odgovoreno: 6. srpanj 2017. Hvala! za pokretanje ovrhe angažirat odvjetnika radi troškova ali i stručnog postupanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.