Smetanje posjeda ili rei vindikacija

[Andrejd]

Denacionalizacijom sam stekao vlasnistvo na parceli u centru grada oko 300 m2, na kojoj se nalazi montazni objekat - baraka, u kojoj se nalazi neka trgovina a u vlasnistvu je firme koja se privatizovala. 

Objekat je privremenog karaktera gradjen 70 ih godina, bez gadjevinske i upotrebne dozvole. Na tom zemljistu je predvidjena gradnja objekta P+4 tako da regulacioni plan definise potpuno drugaciji objekat.

Da li polazem pravo na taj obkekat sa obzirom da je na mojoj parceli, da li su oni u smetanju posjeda? Na koji nacin najbolje da dodjem u posjed objekta ( kojom tuzbom)?

[Matrix]

, Andrejd je napisao:

da li su oni u smetanju posjeda

Nisu

 

, Andrejd je napisao:

Na koji nacin najbolje da dodjem u posjed objekta ( kojom tuzbom)?

Ispravan put je zahtjev vlasnika na predaju posjeda

[Andrejd]

Da li to znaci da sam ja i vlasnik montaznog objekta bez obzira sto ga nisam gradio? Imam li pravo na naknadu stete jer se koristi zemlja?

[Matrix]

prije 10 sati , Andrejd je napisao:

Da li to znaci da sam ja i vlasnik montaznog objekta bez obzira sto ga nisam gradio

U smislu pravnog jedinstva pojedinačne nekretnine,da.

Međutim graditelj posjednik može dokazivati da je upravo on ispunjenjem zakonom određenih pretpostavki stekao pravo vlasništva.

[Andrejd]

A da li ima veze sto je to objekat privremenog karaktera i montazno demontazni je.. gradila ga je bivsa drzava ili grad a onda dodjelila ovoj firmi jos dok je bila drzavna na koristenje.. nema ni gradj dozvolu ni upotrebnu?

mi smo denacionalizacijom kao neizgradjeno gradj. Zemljiste vratili zemlju u vlasnistvo ali na njoj se nalazi objekat montazni.

 

Zar nije montazni objekat pomicnog karaktera, moze se pomjeriti na drugu adresu, pa me buni u kontekstu toga ko kakva prava ima? Moje neko misljenje je bilo da je on u smetanju posjeda jer se sa montaznim objektom nalazi na nasoj zemlji i ima mogucnost da ga pomjeri..

[Matrix]

, Andrejd je napisao:

Moje neko misljenje je bilo da je on u smetanju posjeda jer se sa montaznim objektom nalazi na nasoj zemlji i ima mogucnost da ga pomjeri..

Posjed je postao miran,tako da trenutni posjednik nemože samog sebe smetati,što znači da tužba u smislu posjedovne zaštite otpada,no ne i zahtjev vlasnika za povrat stvari u smislu odredaba čl.161 i 162 ZV.

[Andrejd]

Hvala puno.. 

ali mozete li mi objasniti da li ja sticem vlasnistvo nad ovom stvari buduci da je ona na neki način pokretna..? 

I sta bi se eventualno desilo da se ja pojavim kao zakupac tog poslovnog prostora i onda samo obavjestim zakupodavca da zelim raskid ugovora jer sam postao vlasnik, da li bi to bio legalan ulazak u objekat? 

 

Hvala puno na odgovorima dosadasnjim