malijozo00 objavljeno: 31. srpanj 2018. Dijeli objavljeno: 31. srpanj 2018. Preminula osoba je za sobom ostavila oporuku kojom je svu imovinu koju za života nije podijelila svojoj djeci, ostavila kćerki. Na ostavinskoj raspravi kod javnog bilježnika je sin koji je već za života namiren zatražio nužni dio, što mu je nasljednica (sestra) osporila, s obzirom da je za života ostaviteljice već namiren. Također je postojalo elemenata za nedosljednost. Predmet je završio na sudu. Nasljednica je predala tužbu za dokazivanje navedenog. Zbog dugotrajnog postupka, nasljednica je povukla tužbu i odlučila mu dodijeliti taj nužni dio. Pitanja 1. Je li se postupak sa suda vraća javnom bilježniku i radi li se nova ostavinska rasprava, s obzirom da su nasljedničke izjave već dane i zaključuje li sud ostavinsku raspravu ili se sve vraća na početak? 2. Ako sud vraća postupak natrag javnom bilježniku, je li to protuzakonita radnja sa strane suda i bilježnika, s obzirom da se radi o malom mjestu gdje su povezani suci, odvjetnici i bilježnici? Ako je to tako, što mi je za činiti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 5. kolovoz 2018. , malijozo00 je napisao: Je li se postupak sa suda vraća javnom bilježniku Ako je ostavinski postupak prekinut do okončanja parničnog postupka,onda je jasno da se prekinuti postupak nastavlja tamo gdje je i stao. , malijozo00 je napisao: Ako sud vraća postupak natrag javnom bilježniku, je li to protuzakonita radnja sa strane suda i bilježnika, Nije,sve utemeljeno u odredbama čl.225 Zakona o nasljeđivanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.