diobeni ugovor proveden u katastru ali ne i u gruntovnici

[bundeva]

1959. moja mama i njenih desetak rođaka napravili su diobeni ugovor kojim su se dogovorili kome će pripasti koja čestica od ukupno desetak čestica. No kada sam ove godine išla provjerit gruntovno stanje vidljivo je da su još uvijek sve čestice upisane na sve rođake zajedno, odnosno da taj diobeni ugovor nije proveden u gruntovnici. naprotiv, u katastru je sve riješeno, pa su mamine čestice upisane točno na nju, a ostale se nje više ne tiču. dala sam naći povijesni list kako bi mi našli taj ugovor od kojeg imam samo neovjerenu kopiju, pa se nadam da ću kada ga dobijem pomoću njega nešto srediti na gruntovnici. Je li to moguće učiniti bez odvjetnika? Problem je u tome što slijede tužba za tužbom zato što ljudi vidjevši da im u gruntovnici nije sređeno jedan drugog tuže na dosjelost da bi to sredili. Milsim da ću ovako sve srediti jednim udarcem, za nas i za njih. Šta mislite? Jesam li u pravu?

[anonimno]

svakako da ste u pravu. iako je rješavanje možda prekomplicirano da bi sami to išli raditi. kad dođete do povijesnog vlasničkog lista, ustanovit ćete da li je ugovor uopće dostavljen gruntovnici na provedbu, ili ga je gruntovnica odbila provesti zbog kakvog nedostatka. u svakom slučaju, ako ništa nije sporno i zna se što je čije, najbolje bi bilo da sadašnji suvlasnici naprave ponovno ugovor o razvrgnuću suvlasničke zajednice i provedu ga na sudu. porez se u ovom slučaju ne plaća. troškovi: sastavljanje jednog ugovora, ovjera svih potpisa i zemljišnoknjižna provedba.

[bundeva]

Hvala na savjetu. Inace, rado bismo sklopili novi ugovor, ali svi su ti ljudi rastrkani od Francuske od Slavonije pa ih je tesko okupiti. Vidjet cu sto mogu uciniti, mozda ih skupim. No ako ne uspijem, valjda i taj stari ugovor ako se nadje u arhivi moze posluziti svrsi???