everese objavljeno: 22. veljača 2019. Dijeli objavljeno: 22. veljača 2019. Pozdrav, Već dulje vrijeme jedna firma mi je dužna poveći iznos novca za ugovor o najmu. Pisao sam razne dopise i opomene, no nikakvog odgovora i nikakvog rezultata. Stvar je puno kompliciranija nego što se čini, budući da nemam zadužnicu pretpostavljam da bi sudski trebao goniti tu firmu za podmirenje potraživanja, no radi se o tom da ta firma funkcionira na modelu klasičnog hrvatskog poduzetništva, ostani dužan, izvuci lovu i gasi firmu. Moje pitanje je, koja bi preporuka bila kako da se riješi ova situacija, jer se bojim ukoliko firma dobije bilo kakav službeni poziv sa suda da će krenuti u "proces likvidacije" te da svoj novac zapravo nikad neću vidjeti. Postoji li metoda osiguranja tražbine kako bi se spriječila upravo ova gore navedena situacija? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 22. veljača 2019. Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2019. Možete zadržati njihovu imovinu u svom prostoru do plaćanja računa i naplatiti se iz njihove vrijednosti, možete tražiti (ali vjerojatno ne i dobiti) osobnu zadužnicu od direktora i zadužnicu od trgovačkog društva, ali bez angažmana odvjetnika i suda vjerojatno nema smisla. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
everese odgovoreno: 22. veljača 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2019. (uređeno) Prije 6 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao: Možete zadržati njihovu imovinu u svom prostoru do plaćanja računa i naplatiti se iz njihove vrijednosti, možete tražiti (ali vjerojatno ne i dobiti) osobnu zadužnicu od direktora i zadužnicu od trgovačkog društva, ali bez angažmana odvjetnika i suda vjerojatno nema smisla. Hvala na brzom odgovoru. Nažalost, nemam pristup njihovoj imovini jer više nisu u prostoru, a direktor niti bilo tko iz firme ne odgovara na pozive/opomene. Dakle jedini izlaz je pokretanje ovrhe? Pitanje je koliko će vremena proći prije nego to uputim u proceduru, po mom shvaćanju u roku 8 dana moraju podmiriti te svoje obaveze inače će se blokirati računi, što je zapravo u ovoj situaciju jako puno vremena odnosno sasvim dovoljno za pražnjenje računa i prepisivanje imovine. Šteta da zakon nije predvidio gore navedenu situaciju, budući da nisam jedini s ovakvim problemom uređeno: 22. veljača 2019. od everese Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 22. veljača 2019. Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2019. Pokretanje sudske tužbe ako ne raspolažete ovršnom ili vjerodostojnom ispravom (jeste li i Vi trgovačko poduzeće ili obrt, pa da izdajete račune ili izvode otvorenih stavaka? Tada možete pokrenuti izravno ovrhu), no ponekad reagiraju na dopis/opomenu upućenu od odvjetnika. Vjerujem da niste jedini, postoji razlog zašto cijela hrpa instrumenata osiguranja plaćanja postoji na tržištu (zadužnice, mjenice, hipoteke, suglasnosti o zapljeni i slično). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
everese odgovoreno: 22. veljača 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2019. (uređeno) Prije 15 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao: Pokretanje sudske tužbe ako ne raspolažete ovršnom ili vjerodostojnom ispravom (jeste li i Vi trgovačko poduzeće ili obrt, pa da izdajete račune ili izvode otvorenih stavaka? Tada možete pokrenuti izravno ovrhu), no ponekad reagiraju na dopis/opomenu upućenu od odvjetnika. Vjerujem da niste jedini, postoji razlog zašto cijela hrpa instrumenata osiguranja plaćanja postoji na tržištu (zadužnice, mjenice, hipoteke, suglasnosti o zapljeni i slično). Ugovor je sklopljen između mene kao fizičke osobe te firme. Kao što sam rekao, radi se o klasičnom ugovoru o najmu bez dodatnih klauzula koje bi obuhvatile prisilnu naplatu. Po mom shvaćanju, takav se ugovor smatra vjerodostojnom ispravom što znači da se firma po primitku prijedloga ima pravo žaliti, te se ukoliko dođe do toga, ta ovrha "pretače" u sudski postupak? Što onda opet znači navlačenje po sudovima te puno vremena i živaca. Ovrha bi trebalo biti sredstvo osiguranja naplate, a čini mi se da u ovom slučaju može poslužiti samo kao upozorenje dotičnoj firmi da pogase operacije i pređu na novi d.o.o. što je već bezbroj puta viđena situacija. uređeno: 22. veljača 2019. od everese Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 22. veljača 2019. Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2019. Vjerodostojna isprava je po čl. 31. Ovršnog zakona: račun, mjenica, ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima ima smatrati javnom ispravom. Ugovor o najmu, po mom mišljenju, nije po zakonu ovjerovljena privatna isprava, i temeljem iste ne možete tražiti ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika, već sudskim putem, tužbom, gdje će ovršna isprava biti sudska presuda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.