Porez na promet nekrenina temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, priziv na zastara?

[atentator]

Poštovani,

u kolovozu 2016. temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju postala sam vlasnica 1/2 kuće. Sve je uredno prijavljeno Poreznoj službi početkom rujna 2016. Porezno rješenje izdano 05/12/2019 zaprimila sam 11/12/19.

Iznos ne sporim, matematika je jasna , 5%; no obzirom na sljedeće: Porezni obveznik dužan je platiti utvrđeni iznos poreza u roku od 15 dana on dana dostave rješenja odnosno u roku od 15 dama od isteka roka za žalbu u slučaju da žalba nije izjavljena.  Rok za žalbu je 30 dana od dana primitka rješenja.

E sad, obzirom da tadašnji važeći zakon mogu li se pozvati na zastaru (3 godine) temeljem OPZ NN 44/2016, Članak 94, Stavak 1. i kakve reprekusije ima apsolutna zastara  (6 godina) po Članku 96, Stavak 1 istog zakona.

Molim Vaš odgovor. 

uređeno: 19. prosinac 2019. od kristinkab

[atentator]

I ujedno interesira me da li porezna može raditi novu procjenu nekretnine, obzirom da porezna obveza nastaje u trenutku sklapanja ugovora. Strah me da procjena ne ide na više ,a pa da u konačnici moram još više platiti.

[Spitfire]

Prije 35 minuta, kristinkab je napisao:

obzirom da tadašnji važeći zakon mogu li se pozvati na zastaru (3 godine) temeljem OPZ NN 44/2016, Članak 94, Stavak 1.

Nažalost ne jer prema navedenom zakonu, u stavku 2 se kaže kada zastara počinje teći, dakle istekom godine u kojoj je trebalo utvrditi poreznu obvezu. Prema navedenome zastara je počela teći s 01.01.2017. a nastupila bi 02.01.2020.

Prije 10 minuta, kristinkab je napisao:

ujedno interesira me da li porezna može raditi novu procjenu nekretnine, obzirom da porezna obveza nastaje u trenutku sklapanja ugovora.

Ne jer prema odredbama ZPPN osnovica za poreza na promet nekretnina je tržišna vrijednost nekretnine u trenutku nastanka porezne obveze a ista u slučaju ugovora o dosmrtnom uzdržavanju nastaje u trenutku sklapanja ugovora. 

[atentator]

 

prije 1 sat, Spitfire je napisao:

 

prije 2 sati , kristinkab je napisao:

obzirom da tadašnji važeći zakon mogu li se pozvati na zastaru (3 godine) temeljem OPZ NN 44/2016, Članak 94, Stavak 1.

Nažalost ne jer prema navedenom zakonu, u stavku 2 se kaže kada za

 

Poštovani, zahvaljujem na odgovoru. Znači li to da je datum rješenja od 05/12/19 relevantan i da je po njemu porezno rješenje pravomoćno. Ili pravomoćnost počinje nakon isteka roka žalbe, 30 dana od dana primitka. Ako bi rješenje postajalo punomoćno 11.01.2020, dakle 30 dana od dana primitka rješenja, da li bi se u tom slučaju  mogla pozvati na zastaru? I da li bi mi relativnu zastaru od 3 godine mogla oboriti apsolutna od 6 godina?

Hvala

uređeno: 19. prosinac 2019. od kristinkab

[Spitfire]

Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze zatarjeva za tri godine od kada je zastara počela teći. Kada je počela teći i kada nastupa zastara smo utvrdili. Porez je utvrđen danom njegovog donošenja, dakle 05.12.2019. te je u tome smislu zastara prava na utvrđivanje prekinuta jer se ista prekida svakom službenom radnjom poreznog tijela usmjerena na utvrđivanje ili naplatu poreza koja je dostavljena na znanje poreznom obvezniku. Nadalje, od 01.01.2020 počinje teći rok za zastaru po pitanju naplate poreza.  

[atentator]

Hvala. Znači li to da ja mogu pozvati na zastaru po pitanju naplate. dakle, uložiti žalbu za zastaru naplate i hoće li apsolutna zastara od 6 godina ugroziti moje (evidentno) nastojanje da izbjegnem plaćanje poreza.

uređeno: 19. prosinac 2019. od kristinkab

[Spitfire]

Ne, niste shvatili. Nakon utvrđenja porezne obveze, porezno tijelo prema bivšem OPZ ima opet tri godine da istu naplati. Dakle, ukoliko se ne naplate ili ne prekinu zastaru nekakovom službenom radnjom prije 02.01.2023. ne možete se pozvati na zastaru prava naplate utvrđenog poreza.

[atentator]

Sad je sve jasno.

Ajmo platit. Hvala

[Spitfire]

Prije 8 minuta, kristinkab je napisao:

Hvala

Nema na čemu. Da sam mogao drugačije pomoći, rado bih no...