alkotestiranje 1,06

[mrmarac]

pozz

molim pomoc,08.11.2008 me zaustavila policija i napuhao sam 1,06 promila.medutim od zadnjeg pica prije nego sam puhao je moglo proci max.pet minuta,uzeli mi vozacku na 8 dana.u zapisniku su napisali da su me zaustavili u 23.25.puhao u 23.30 te da sam popio zadnje pice u 23.20.a u naredbi gdje mi uzimaju vozacku na 8 dana pise da su mi ju uzeli u 23.20 pa prepravljaju na 23.25.nisam htio nista potpisati jer mislim da mi nisu odmah smjeli dati puhati(cuo sam da treba proci 10 min za puhanje nakon zadnjeg pica a sto nije).popio sam 0,2l 2-3 min prije nego su me zaustavili,inace nikad kaznjavan i imam 27 god,vozacku od 18.sto i kako dalje kad mi doma posalju postu,hvala

[mrmarac]

da se ispravim,bilo je 0,2l vina

[petpetica]

Ispitivanje alkoholiziranosti vozača pomoću alkoholmetra može se vršiti od 15 minuta do 12 sati nakon konzumiranja alkohola.

 

Vaša je greška što niste inzistirali na obavljanju stručnog pregleda - uzimanju krvi i urina radi analize. To će svakako sud uzeti u obzir.

 

Dobit će te prekršajni nalog na koji možete uložiti prigovor.

 

Imate dobre argumente za prigovor. Sud će vas pozvati na saslušanje, ali će pozvati i tog policijskog službenika.

 

Za ostale detalje pregledajte ranije postove.

[mrmarac]

da trebao sam traziti strucni pregled krvi i urina ali me policajac poslao u auto da cekam,nije mi dao da sam kod njih a i napisao je da prihvacam ispitivanje,ne poricem rezultate ispitivanja i odbijam strucni pregled za koji me nije ni pitao.uglavnom znam da nisam bio pijan.a 0,5 mi je dopusteno.mislim da mi nisu mogli uzet vozacku u 23.25 ako sam se testirao u 23.30.prema tome oni su mi uzeli vozacku na 8 dana prije nego sam se uopce testirao.nadam se da sam dobro postupio sto nisam potpisao,ili to nema veze uopce?a nisam htio potpisati samo zato jer sam izjavio da sam popio pice 2-3 min prije alkotestiranja.ja mislim da je to u redu s moje strane.pozz

[erdelja]

Slažem se sa kolegom koji Vam je odgovorio. Još samo nekoliko dodataka...

Obvezni prekršajni nalog ste morali dobiti odma, dakle žalite se odma na njega, jer če Vam isteči rok za prigovor.

Drugo, Policijski službenici koji obavljaju operativnu radnju provjere alkoholiziranosti vozača moraju bit posebno educirani, i trebali bi znat barem osnovne stvari o uređaju kojim vrše kontrolu. Za ispravno alkotestiranje bitno je da ispitanik nije konzumirao alkohol u zadnjih 15 min (da se spriječi utjecaj alkohola iz usne šupljine jer to bitno remeti rezultate ispitivanja) i da ispitanik nije pušio cigarete zadnja dva minuta prije testiranja (jer duhanski dim smeta uređaju). To je preporuka proizvođača uređaja.

 

Imate temelja za prigovor. Iako je novi zakon vrlo strog, suci imaju više slobode u donošenju presude u skladu s procjenom okolnosti koje su dovele do prekršaja, odnosno u skladu s objektivnom procjenom toga s kim imaju posla. Vi napominjete da Vam je ovo prvi prekršaj...

[mrmarac]

pozz.

da to mi je prvi prekrsaj.

nije mi jasno na temelju cega se mogu sad zaliti,dobio sam naredbu o privremenom oduzimanju vozacke i na dnu pise:temeljem clanka 212.prekrsajnog zakona protiv ove naredbe nije dopustena zalba ili drugo pravno sredstvo.a u zapisniku isto nista ne pise,samo rezultati ispitivanja.ako se trebam zaliti,neznam postupak...hvala

[erdelja]

Ako Vam nisu dali Obvezni prekršajni nalog, onda čete ga dobit poštom. Čudno, vjerojatno to ovisi od PU, jer je uobičajna praksa da se odma urući prekršajni nalog gdje Vam je određena i kazna, kazneni bodovi i vremenski period zabrane upravljanja itd... Ako nemate prekršajnog naloga, onda če Vam ga poslat i tad trebate ppisat prigovor. Ovo što ste dobili je samo potvrda o privremenom oduzimnju vozačke dozvole.

[ljutko]

ufufuf

 

ako je sve napisano istina, ja mislim da su policajci izrazito pogrijesili te da je njihovo postupanje svakako predmet tuzbe za naknadu stete

 

nikako se ne slazem s petpeticom da ispitanik mora znati kako funcionira draeger vec policajci moraju poduzeti SVE radnje da se ovakvo mjerenje ne bi niti dogodilo!

 

 

no kako je ipak bolje biti infomiran nego naivno vjerovati policajcima, predlazem SVIM vozacima da prouce ovaj manual

 

Instructions for Use Alcotest 7410

 

i da u svakom slucaju trijezni sjedaju za volan

[petpetica]

Hvala ljutko naučili smo kako se puni baterija za alkoholmetar to će nam sigurno trebati da sačuvamo vozačke dozvole.

 

Nego gdje je to petpetica napisao da se mora znati kako neki aparat funkcionira?

 

ljutko je napisao:

 

nikako se ne slazem s petpeticom da ispitanik mora znati kako funcionira draeger

[ljutko]

Ispitivanje alkoholiziranosti vozača pomoću alkoholmetra može se vršiti od 15 minuta do 12 sati nakon konzumiranja alkohola.

 

Vaša je greška što niste inzistirali na obavljanju stručnog pregleda - uzimanju krvi i urina radi analize. To će svakako sud uzeti u obzir.

 

a sto se drugog dijela tice - ide odgovor na email

[mrmarac]

pozz

sve sto je napisano je istina,al ja nisam znao da nesmijem puhat prije no sto prode 15 min,uglavnom na papiru sve pise,popio u 23.20 ispitivan 23.30 dakako bilo je ranije barem 5 min al to pise na drugom papiru koji su ispunili i uzeli mi vozacku prije nego me testirali 23.25.i jos su mi k tome rekli da vozim na svoju odgovornost i upalili auto i otisli.a i ja dalje nastavio bez vozacke.inace dostavljam novine pod b.kat i vozacka mi treba,a ovaj tjedan sam bio prisiljen ostati doma jer cekam do sub.

mislim da su oni puno pogrijesili..pozz

[mrmarac]

pozzz.

zanima me jos samo nesto ako tko zna?

dali ima kakve veze sto je policijski sluzbenik napisao samo tip DRAGORA 7410 plus ili je uz zo jos trebao napisati serijski broj,jer na zapisniku serijskog broja nema.

hvala...

[ljutko]

svaki uredjaj se mora bazdariti 2 puta godisnje i naravno da je serijski broj vazna spona za utvrdjivanje je li ili nije uredjaj bio bazdaren.

 

takodjer je vazno da li je jedan od policajaca bio skolovan za alkotestiranje.

 

ALi

 

koliko ja imam iskustva, uredjaji JESU bazdareni i policajac ima zavrsen tecaj :tuzan:

[mrmarac]

pozz

znam ja da su uredaji najvjerojatnije bazdareni,ali me zanima sto ako policajac nije napisao serijski broj uredaja u zapisnik,dali se mogu i na to zaliti?

hvala...

[mrmarac]

pozz.

evo ja se javljam opet..pa molim malu pomoc

dobio sam doma optuzni prijedlog i poziv na sud 30.12.2008.

pise da cu biti kaznjen novcanom kaznom i oduzimanjem vozacke ali ne na koliko.sad me zanima dali ima tko upute dragera na hrvatskom jer mi vjerojatno treba to kao dokaz..

hvala..pozz

[ljutko]

01. DRAGER MEDICAL CROATIA d.. Zagreb, Froudeova 13 (01) 6599 444

02. DRAGER SAFETY d.. Zagreb, Froudeova 13 (01) 6501 777

 

 

mislim da cete prije na ovim brojevima, nego na ovom forumu, dobiti ono sto trazite

[mrmarac]

pozz.

zanima me jos nesto,ako netko moze pomoci..

pise mi na pozivu za sud da imam pravo uzeti branitelja.

sad dali je bolje doci s braniteljom ili sam i koliko dode ako uzmem branitelja?

hvala.

[mrmarac]

pozdrav..sretna nova svima.

evo ja bio na sudu i sve objasnio kako je i sto bilo.

sudac mi je rekao da ce biti pozvani policijski sluzbenici koji su me zaustavili i ja.

sad me zanima sto mi je najbolje da kazem kad dodu ti policijski sluzbenici,ne zelim se nekome zamjeriti.

upute dragera sam nabavio na hrvatskom i jos sam uocio neke propuste kod policajaca.ispitivali su me na benzinskoj postaji a u uputama pise da nije dozvoljeno koristenje dragera 7410 plus u zonama od opasnosti od eksplozije.i jos kad na to dodam onih 15 minuta koje nije proslo nakon posljednjeg pica.

samo me zanima sto kad dodu policijski sluzbenici,dali me onda oni ispituju ili sudac?kakve su mi sanse?hvala

[petpetica]

Na to za zone eksplozije se ne možete vaditi.

 

Za vremensko razdoblje od ispijanja posljednjeg pića do alkotestiranja jest važan argument za vas radi kojeg bi prekršajni nalog trebao biti odbačen.

 

Na suočenju može svatko razgovarati sa svakim. Ne bojte se zamjeranja. Pazite da ne vrjeđate nikoga jer vas sud može oštro kazniti

[ljutko]

siguran sam da su policajci ucinili jos jedan propust prilikom mjerenja - uvijek ga naprave - procitajte pazljivo upute

 

na sudu zatrazite da policajac prezentira postupak testiranja. pustite ga da dodje do kraja, a potom sucu predocite upute testiranja i ukazite mu na propuste

[mrmarac]

pozdrav svima....

evo ja se opet javljam

bio sam na sudu,trebalo je biti suocenje s policijskim sluzbenicima ali se nisu pojavili..sudac mi je ponudio kaznu od 2000kn. ali sam ja rekao da mislim da nije u redu da placam toliku kaznu za nesto sto nisam kriv..

rekao ja i da ce taj policajac biti pozvan na saslusanje.

sad me zanima sto bi moglo biti od svega toga?

[mrmarac]

pozdrav i sretna nova 2010 svima.

evo ja se javljam da mi je dosla presuda i okrivili me.

kazna je 2000 kn i imam pravo žalbe na presudu prekršajnom sudu u Zagrebu.dali ima netko volje da mi preporuci kako najbolje napisati žalbu na presudu ili mi barem pošalje neki primjer,može i mail.markohalambek@hotmail.com

Zahvaljujem unaprijed....pozz

[bornek]

mmarac - jedno pitanje. Da li su ti skratili zabranu upravljanja vozilom ili je ostala kao i na pocetku?

[mrmarac]

sud nije okrivljenom izrekao priloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kat. jer shodno čl.58.PZ-a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nije obligatorna,a okrivljenu do sada nije kažnjavan,stoga sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljeni ponovno počiniti takav prekršaj.

 

sada sam se žalio na Visoki prekršajni sud zbog novčane kaznepošto policijski službenici nisu postupili prema uputama proizvođača Dragera.

 

pozdrav..

[petpetica]

mrmarac je napisao:

sud nije okrivljenom izrekao priloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kat. jer shodno čl.58.PZ-a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nije obligatorna,a okrivljenu do sada nije kažnjavan,stoga sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljeni ponovno počiniti takav prekršaj.

Ovo sam zadnji put vidio u presudi jedne sutkinje koja ja brzo nakon toga dobila otkaz. Danas ko začuđena šeta gradom nezaposlena.

 

Mogu postojati samo dva opravdanja za ovakvu presudu:

1. Greškom izdat odvezni prekršajni nalog.

2. Korupcija.

 

 

sada sam se žalio na Visoki prekršajni sud zbog novčane kazne

A ovo se zove luda hrabrost.

[mrmarac]

pozdrav

 

molio bih potpeticu da mi pojasni ovu gresku prekršajnog naloga i korupcije?

 

i ne razumijem zašto je hrabrost žaliti se na Visoki prekršajni sud ako imam to pravo i ako su Policijski sližbenici krivo provodili alkotestiranje.

 

hvala,pozdrav