sivko

Navedeni zakoni ne odnose se na taj dolazak.

Poštovani Prof Zahvaljujem na izračunu.Što se može da nešto i zamrznu ako su tako zamislili da će se stanje u državi poboljšat.Bitno je da nešto daju. Mislim da je i ovo već dosta rada a vjerovatno ću ostat do kraja iduće godine tako da odrađivanje još 1 god u nekoj drugoj firmi bilo bi previše. LP

Poštovani Profnešto mi kutija ne radi pa ne mogu izračunat po čl.6 (sve za 1.7.2015) -starost 49 g 11 mj -radni staž 29 g 6 mj -mirovinski 44 g 5 mj -koeficjent (1998-2007) 1.263 Zahvaljujem LP

+ potreba za pravim naočalama. osim u nekim slučajevima kada je krivac i vlasnik vozila odnosno odgovorna osoba. Jednostavno, može se dogodit da su krivoj osobi poslali upitnik (što se i zna dogodit) pa će ona na sudu dokazat da nije bilo tako. Pošalješ ispunjen upitnik i napišeš da je upravljala žena ili sin te time vlasnik ništa nije priznao jer ga nitko nije ni za što ni optužio.A i ako sam napišeš da si vozio opet ništa nisi priznao jer oni moraju dokazat krivicu (ako imaju kako i s čime). Veoma jednostavno ako se poznaje sistem postupanja i njih i suda. U prijašnjima zakonima je stajalo "ako ne dostavi podatke" te pošto je ekipa davala podatke od raznih rođaka iz stranih zemalja izmjenjen je zakon pa dodano "vjerodostojan" podatak. Zato se podaci dostave na vrijeme makar za par osoba pogotovo ako je veći protok vremena od prekršaja do upitnika i na sudu se ide na teoriju da privatne osobe ne moraju (niti vode) vodit evidenciju tko je kada upravljao vozilom te da se nakon nn vremena ne može sa sigurnošću znat tko je upravljao i čeka se milost suda o oslobađanju krivice. Nedostavljanjem podataka smatra se izbjegavanje odgovornosti pa je sucu sve jasno. U prijašnja vremena nepisani rok za pisanje određenih pismena je bio 3 dana (kad su svi radili svoj posao) baš zbog ove vrste prekršaja.

Izgleda da je u ovoj državi samo standardizirano da sirotinja plaća

Ajd sad ti to dokaži kad osim njega nitko nije vidio led.

Valjda bi svi trebali imat isti tvorničko štampani obrazac a netko ga takvim i odobrit.

Onda može bit sporan samo taj 1 mjesec. E pa negdje isplaćuju prema boravištu jer osoba iz toga mjesta ide na posao. Ako nigdje nije navedeno onda poslodavac ne može ništa. nije bitno gdje baba radi bitno je što čuje.

Policajac ne zna da li je bio led jer ga nije ni vidio nakon tolika vremena,da je došao odmah prijava ide cestarima ili komunalcima (zavisno tko je dužan održavat cestu) pa neka onda oni objašnjavaju da li su mogli stići ili nisu.Mogli su predpostavit da će ga bit jednako kao i ti. Da si se prije javio (po dobivanju PN-a) nešto bi izkemijali a ovako nemaš više pravo žalbe a i dao si izjavu sucu.

Što piše u ugovoru o radu,pravilniku,kolektivnom ugovoru...tko prima putnr troškove?Po mjest prebivališta ili mjestu borvišta?

Pa nije im to prva takva provjera.Normalno da će provjeravat retroaktivno kad su tako i plaćani putni troškovi. Ako je slijepa ne mora značit da je i gluha. Ako netko ima prijavljen i boravak znači da ne živi u mjestu prebivališta jer da živi i putuje ne treba mu prijava boravišta.

Kao prvo netko koji je upravljao vozilo je počinio prekršaj. Kada dođe izvješće da je počinjen prekršaj dobije se i upit.Platiš pola ili samo pošalješ podatke.Nakon neplaćanja u roku 3 dana dolazi vozaču prekršajni nalog na koji izjavi prigovor na nije počinio opisani prekršaj i time je negirao prekršaj. U upitniku nitko nikoga ne traži da prizna prekršaj nego se samo traže podaci.

Ako imaš upisano AM u vozačkoj voziš.

Neće dobit zatvor za uzgoj 1-2 biljke nego novčanu.Ako prizna kazneni nalog i gotovo.

Provjerit će obadvije.lako će provjerit postoje i susjedi,rođaci,obitelj,radni kolege..nije im prvi puta da takvo nešto provjeravaju.

Imate standardni štampani obrazac na kojem je u donjem dijelu perforirana dostavnica? Može bit ali ga pozivaju po čl.40 što je i navedeno u pozivu.po čl.ZKP-a nije zaokruženo.

Piše ukoliko se osoba ne odazove pozivu.Odnosi se na čl.40 st.3 http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2009_07_76_1835.html

što bi vještačili,par kvadrata leda koje nitko nije vidio? Da je policija vidjela led onda sigurno ovako ni to neće proći.

Možda dođe za par mjeseci na kućnu adresu. kaznu odmah ne aliutvrđivanje prekršioca da. Ne mogu ti ništa sa novim oznkama.

Samo B.

Oni će možda potvrdit ono što je napisano. Drugostupanjska komisija šalje rješenje u policiju a ovo prvo vozač mora sam donijet njima. http://www.hlk.hr/NoviPravilnikO

Više nikome jer si imao šansu poslat svoje podatke,negirat prekršaj i tražit sliku. Dokaze daju onako kao je navedeno u pravilniku i ispravno su postupili. kako su i sudac i Drot rekli ne postoji više prekršaj prekoračenja brzine pošto ne znaju tko je prekršaj počinio što je osnova za pokretanje prek postupka ili izdavanje prek naloga. Onaj savjet za žalbu je glup jednostavno rečeno.

Ati ne možeš dokazat da je bio zaleđen u 10.40 sati.

Ako je za tebe ne.Novčanu je napisao Mrljo.

Valjda mogu doći do broja osobe koju trebaju.Misle d imaš neke informacije koje će im poslužit.Mogu te zvat usmeno ili pismeno,svejedno je.Ne moraš tamo ništa govorit ako nećeš.