Mister-X

Na 16. 09. 2021. at 9:10, mikamikac je napisao:

Poštovani, 

Na bolovanju sam zbog njege djeteta koje se je zarazkro korona virusom u školi. Imam li kakva druga prava ili samo regularno bolovanje? 

Postoji li kakva naknada kroz školska osiguranja zbog ekspozicije virus u u kolektivu? 

Ja sam cijepljena, dakle ne moram biti u samoizolaciji. 

Imam li kakve olakšice u smislu da ne gubim na punoj plaći? Ovako ispada da su cijepljen roditelj i dijete koje je izloženo kažnjeni. 

 

Hvala. 

kao cijepljen roditelj niste kažnjeni ,već malo i "privilegirani"...da niste cijepljeni išli biste u samoizolaciju 14 dana (a možda i 24 dana) i ne bi dobili bolovanje ,nego bi morali od hzzo tražiti naknadu za to....

prije 5 sati , Breeda je napisao:

tvrtka organizira team building koji je vikendom i na koji je dolazak obavezan za zaposlenike. Svi trebaju donesti covid potvrde prema mjerama Stožera. Pitanje je - tko treba platiti testiranje zaposlenicima

po normalnom razmišljanju onaj tko traži ...

po novom normalnom vjerovatno vi...

prije 1 sat , komnetator je napisao:

Pitanje ove teme je : " Imaju li trgovci ovlasti tražiti kupce liječničke potvrde?"

gledaj ,ja mislim da maske uooče više nemaju opravdanje iz razloga što u trgovinu dolaze preboljeli,cijepljeni (kao sigurni) i ne cijepljeni koji se ne žele  cijepiti i ako se razbole njihov problem...a kad još sagledamo da 90 % nosi 20 dana jednu te istu to uopče više nema nikakvog smisla niti uopče pridonosi smanjenju širenja zaraze...

ali oko ovoga što ti stalno ,mogao bi čak reči i cjepidlačiš ,pitaš ili raspravljaš ,ja ne vidim uopče smisao šta želiš postiči..

prije 14 sati , komnetator je napisao:

Jel se slažete da bi trebalo pisati: 'ukoliko osobe spadaju u izuzeće nošenja maske, potrebno.je ishodovati izvjesnu potvrdu od strane blabla i na upit istu pokazati na uvid osobama blabla...' ? 

evo,moglo je i tako pisati da bude posve jasno......međutim i kad piše npr.

trgovci ne smiju poslužiti nikoga bez maske ,osim onih koji imaju pravo na izuzeče ,onda tu rečenicu 99% trgovaca,zaštitara ,policajaca tumači na način da ti moraš imati nekakav dokaz za to i pokazati...

ti tu sa svojom pričom ne možeš ništa napraviti jer te neće uslužiti...čak i kad bi postojala kakva "caka" koju bi dobio na ovom forumu nikoga to ne bi zanimalo u trgovini....na to imaš onda pravo pokrenuti sudski postupak sa svojim mišljenjima tumačenja zakona/pravilnika itd ,gdje će sud donijeti odluku...(čak vjerujem da ce i korona prije završiti nego da dobiješ odluku) i ako si kojim slučajem u pravu,državne vlasti će morati uskladiti taj zakon....oni će dodati par tiječi da ti budeš zadovoljan

i onda si postaviš pitanje čemu to sve...

prije 45 minuta, Miran89 je napisao:

Da presječemo ovo već jednom, javite se lijepo na popis2021@dzs.hr, opišite im svoju situaciju pa nek vam oni kažu šta ćete napravit.

Od ovog upornog ponavljanja kuća nema kvadraturu tu nema ni smisla ni koristi

ili sačeka popisivača i onda ce on to riješiti kako treba i šta treba

prije 6 sati , Hermitus je napisao:

Ja osobno proucavajuci prekrsajno pravo danas, te jos neke druge zakone, nisam nigdje niti procitao, niti shvatio, niti protumacio da je iskaz nekakvog policajca dokaz icega

policajčeva riječ na sudu može biti nevjerodostojna samo onda kad se to nedvojbeno utvrdi (npr snimkom ,tisuću svjedoka protiv njega i slično) ili ako je on glup pa sam sebe ukopa kontradiktornim izjavama....

njegova riječ protiv tvoje je kao gol u gostima...ti si izgubio...

dal to ima smisla?....ima.....kako bi oni inače radili i ikoga kaznili....npr.zaustavi vas i vi se niste vezali...on napiše kaznu ,ti kažeš na sudu ja sam bio svezan i nikome ništa...ne ide tako zar ne?

to jednostavno mora tako biti...ali je problem zloupotrebe....da se to spriječi prekoračenja brzine bi trebalo registrirsti samo uređajima sa slikom....ili kod postupanja prema građanu snimanjem kamera ,što je bilo i započeto,ali se odustalo iz određenih razloga ...

e sad dok to tako ne bude ,nažalost događati će se i ovakve stvari.....

Na 13. 09. 2021. at 9:09, KristijanT je napisao:

Zna li tko ovdje sta nam je ciniti kako ovo zaustaviti, molim vas pomozite

nema baš odgovora puno ,što je i za očekivati...jednostavno situacija je takva da velika većina i nema neko svoje mišljenje već stvara mišljenje pod uticajem straha ili raznih informacija itd... ,pa i pravnici tumaće svako za sebe,a kad je tako onda od svega toga kako to zaustaviti nema ništa...

kad vi uspijete ubijediti cijepljenu osobu (koja je kao sigurna) da su ne cijepljeni krivi zašto on mora nositi maske ili ima ograničenja onda šta dalje pričati....

možda jedino se sa vremenom "samo od sebe" nešto promjeni...

Na 13. 09. 2021. at 9:09, KristijanT je napisao:

zena radi u zdrastvenom odjelu kao cistacica

Ovo je sad postalo UCJENA a ne dobra "volja/slobodni izbor" kako nam nas Plenkovic kaze.

 

jedino što mogu reči svoj osobni stav ,a možda na taj način i sagledate situaciju drugačije...

osobno smatram da osobna odluka treba biti na prvom mjestu i jedino što bi možda ja prihvatio kao "potreba" da se nešto nametne je covid potvrda u zdravstvu i staračkim domovima....i nigdje drugdje...

vojnik za vrijeme rate nema pravo "filozofirati" ili tražiti uvjete takve da ne može poginuti u akciji...radnik na poslu to ima pravo tražiti da mu se osigura siguran rad ,da ne spadne sa skele ili stroj nema zaštite i slično...znači primjer je zbog specifičnosti posla ,kao što je i zdravstvo u ovom trenutku...

to isključivo samo iz razloga jer tu dolaze bolesni ,odnosno stariji ljudi.....ali prije nego bi to uopče podržao bitna su dva uvjeta-

1. ako kažu da i cijepljene osobe prenose virus,onda treba točna podatak koliko češće prenose virus necijepljene od cijepljenih ili čak i obrnuto...ako je to podjednako ,svrha covid potvrda je glupost....taj podatak ja još nisam vidio ,osim pretpostavki ...

2.ako se i uvede obaveza ,onda treba i odgovornost društva....sve osobe koje se cijepe zbog "drugih" u slučaju da imaju posljedice ili invalidnost trebaju dobiti odštetu....

Bez ta dva uvjeta je osobno ne podržavam nikakvo nametanje.....međutim podosta ljudi će to podržati jer baš ih briga za druge dok oni ne dođu na red...

U vezi ovog zadnjeg zanimljivo je kako naši ,ali i sve druge zemlje smišljaju sve moguće načine kako natjerati ljude ,a da ne bude kao obaveza....i onda se to pretvara u ucjene...zašto se to radi ?....e to je pravo pitanje koje nitko ne postavlja ,niti odgovara

Na 11. 09. 2021. at 0:50, Dita34 je napisao:

sve banke osim čini mi se Zabe traže transakcije po racunu u posljednja 3 mjeseca.

pa pokušaj u zabi......

prije 10 minuta, Dita34 je napisao:

Mada mi i dalje nije jasno zašto banke sada traže i HROK I JOPPD i 3 zadnje liste sa računa

nemogu se sad sjetiti šta je bilo prije ,ali jedno vrijeme banke nisu imale uvid u hrok i možda su tad uvele da gledaju ispis tekućeg ,pa im je ta navika ostala i dalje iako sad imaju uvid u hrok ....neznam baš šta sad imaju sve u uvidu jer je sad spojeno dor i osr sustav ,ali uglavnom znam da vide sve dugove ,kredite,minuse,pa i sve što je bilo neuredno unazad 4 godine....ispis računa ne vide ,a vjerujem i da ne vide razlog ako te neka banka odbije....ali uvijek nekome može zapet ta informacija (ako je slučajno imaju) pa da vas malo više ispituju,...ali ako je kod vas sve ok ,oni ništa neće pronači...ja bih na vašem mjestu probao sa onima koji ne traže ispis,pa eventualno vaša banka,a ostale kad prođe tih par mjeseci...

prije 6 sati , Dita34 je napisao:

Zanima me dali sve banke to tako gledaju jer koliko sam shvatila pbz i rf su rigorozni  po tome. Nezz dal je itko imao sličnu situaciju a da su mu u drugoj banci odobriti. 

banke na "kockanje" gledaju kao rizično ponašanje,ali znaju se držati pravila ko pijan plota pa se odbijaju i klijenti koji uopče nisu kockari i po mom mišljenju to je cijepidlačenje koje nema nikakve posebne koristi...prvo kockari su dovoljno "pametni" pa neće to raditi preko računa u kojima imaju redovita primanja (svatko može otvoriti 2 tekuća) tako da banke neće kazniti one koje treba ...mogu na prepad skužiti nekoga kao vas ali ni to nije dugoročno...

što se tiče vašeg slučaja...kod svoje banke se možete raspitati ,pa im možda i dokazete da je to slučajnost ,a u krajnjem slučaju nemate što izgubiti jer oni imaju uvid u stanje puno mjeseci,pa im ne možete s protekom vremana to ni zatajiti,osim da s vremenom to više i ne primjete...

što se tiče drugih banaka ,sačekate da prođe 3 mjeseca "vidljivosti" tih transakcija pa onda tražite kredit jer ako sad to napravite banke će na taj način doci do tih podataka i ako vas odbiju ,ostat će im te informacije i za kasnije ...

sami ste naveli zabu ,pa pokušajte tamo....gdje god to ne traže podnesite zahtjev za kredit,gdje traže nemojte ,odnosno sačekajte malo....

prije 20 sati , Mandrak69 je napisao:

Moze li mi neko reci sto to znaci i da li ce se u buducnosti mirovina uskladivati ili ce ostati na ovom iznosu.Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima.

hoće,ali nečeš imati od toga koristi dok ne počneš prelaziti cca 3900

prije 1 sat , malicovjek je napisao:

I tako ce mu kroz par godina mirovina kroz uskladjivanja rasti do iznosa od 3890 kn, i u tom trenutku isplatit ce ti nakon oduzimanja 10% iznos od 3501 kn mirovine

prije 1 sat , Kompa je napisao:

Jadranka naša draga. Hvala

ona je čak manje kriva (zbog tadašnje situacije i pritiska jer su se i plaće smanjivale) od ovih koji neće promjeniti taj zakon o smanjivanju...

ne mogu ti konkrentno odgovoriti ,ali to banke znaju gledati kao rizično ponašanje...ubuduće to nemoj raditi sa tekućeg gdje imaš redovita primanja jer to neke banke znaju tražiti promet po tom tekućem....mislim da ne traže sve banke promet po tekućem ,a ako traže onda češ morati pričekati da prođe tih 3 mj. pa da se to više ne vidi na ispisu...

prije 8 sati , Davorka Konosić je napisao:

Evo, recimo, mene poslodavac ne pušta na posao  sa bolovanja ako se ne testiram na koronu, iako moje bolovanje koje bi inače trajalo samo jedan dan, nema veze sa koronom i simptomima korone.

ako gledamo pravno on to nema pravo...radnik kad se vrati sa zaključenim bolovanjem od doktora on je zdrav za posao..nema nikakve razlike vas ili nekog drugog radnika...

e sad u ovoj "psihozi u društvu" svašta se radi...ako svaki dan slušamo da cijepljenje nije obavezno,a ne može se ovo ili ono ili se planira uvesti razne restrikcije ,pa i u europi (pa čak i odlazak u trgovine ili bolnice) onda tu priča o bilo čemu završava...

prije 3 sati , scvrtil6 je napisao:

određuje se tako da se zbroji stopa promjene prosječnog indeksa potrošačkih cijena u prethodnom polugodištu u odnosu na polugodište koje mu prethodi i stopa promjene prosječne bruto plaće svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj u prethodnom polugodištu u odnosu na polugodište koje mu prethodi.

kada dolazi do povećanja mirovina (usklađivanja) imamo dva slučaja

-kad mirovine rastu zbog većih plaća

-kad mirovine rastu zbog većeg povećanja cijena

kad mirovine rastu zbog većih plaća to je dobro jer znači da na taj način raste kupovna moć umirovljenika (a i radnika jer su im rasle plaće)

kod ovog povećanja mirovine rastu jer su plaće rasle cca 3%,a cijene cca 1% što znači da bi mi u mirovini super prošli jer će nam mirovine rasti više od cijena ,tako kažu neki izračuni.....i sve je bajno dok se ne ode u trgovinu u uvjeri u sve to....

prije 6 sati , 12drazen je napisao:

cca 25000E

ovo nema veze sa tvojim pitanjem,ali koliko Vas je ovaj dug opterećenje ...ako Vam je to jako teško i trajat će godinama npr 10 i više možda da razmislie o brankrotu...ako možete podmirivati onda tako i nastavite...

prije 6 sati , 12drazen je napisao:

Znači neče ništa naslijediti,samo šta otplačujem dug za bivšu ženu

u načelu da....ako ona nista ne naslijedi od Vas onda ne naslijeđuje ni Vaše dugove.....

Vi najbolje znate da li ima ili će možda imati šta naslijediti

Na 21. 07. 2021. at 14:04, klappy1 je napisao:

Molim mišljenje.

https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/odvjetnik-otkrio-mogu-li-radnici-dobiti-otkaz-ako-se-ne-zele-cijepiti---662154.html?itm_source=HomeTopRow&itm_medium=Dnevnik&itm_campaign=Naslovnica

Na 04. 08. 2021. at 14:30, frenki zg je napisao:

Ako ne budete imali dovoljno sredstava na računu, račun će vam otići u  - minus, to znači da nećete moći koristiti isti u bilo kakvo plaćanje.
Dok ne budete izmirili stanje računa, za neizmireni iznos će vam zaračunati kamate.
Postoji mogućnost, da vam se smanji ili ukine dozvoljeni minus po tekućem računu, sve ovisi o 
 novčanom iznosu i vremenskom roku, dok ne izmirite dug. 

mislim da je ovaj odgovor točniji nego moj..

čak mislim da postoji i jedna moguća "caka" npr kod zabe i njezinog mastercarda tako da ako recimo osoba ima limit 2000kn i ne može ga platiti (a digla je) na dan dospijeća tekući ode u nedozvoljeni minus ,a na mastercardu se ponovo može dići 2000kn (jer je tamo registrirano da je plaćeno) i na taj način osoba ponovo može sa mc podići 2000kn i uplatiti na tekući i podmiriti nedozvoljeni..tako se dobije mjesec dana na vremenu koja ima svoju cijenu (naknada podizanja gotovine) što je u svakom slučaju bolje nego neurednost

pretpostavljam da si iskoristio i minus na tekućem (ili ga nemaš) dok ti se ne može podmiriti kartica ...

ništa katastrofalno se neće dogoditi ako češ to pomiriti 15.9...

nakon ne podmirenja kartice možda dobiješ opomenu ili te nakon nekog vremena nazovu kad misliš platiti i sl.

najgore od svega se može desiti da ti oduzmu tu karticu (a možda i neće) ...ovrhe i slično neće biti u tom kratkom periodu...

Na 25. 07. 2021. at 13:57, Borbena7 je napisao:

Ovdje ne bi bio u pitanju dug bivše supruge već Vaš dug na ime nepodmirenih režijskih računa, tako da buduća supruga ne može biti ovršena za ovaj Vaš dug.

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Može biti odgovorna za njegove dugove samo u slučaju nasljeđivanja i samo do visine vrijednosti nasljednog dijela.

što znači da ipak u konačnici (u nekim slučajevima) može biti duzna za plaćanje njegovog duga (ili dijela duga) ,pa čak i ovršena....

Na 25. 07. 2021. at 13:55, 12drazen je napisao:

Razveden sam sa prvom ženom prije 10.god.Koja mi je ostavila poprilčni dug.Kojeg vračam ovrhom.Bio sam naivan i dopustio da se peglaju kartice a računi se nisu plačali.Dok sam radio po terenu.A uredno slao novac za plačanje računa.

Trenutno živim sa novom partnericom oko 8.godina,sa kojom se želim vjenčati.

Nedaj bože smrti ili nešto slično,dali buduča supruga preuzima dug kojeg ja otplačujem preko ovrhe.Ili se isti briše.

Sadašnja vanbračna veza je stabilna i vjerna.Želimo se vjenčati a bojim se da se dug ne prebaci na novu suprugu.

možete napisati koliko još imate dugova?

u pricipu nema ona ništa s tim ,ali može i imati ako ona nešto dobije ili naslijedi od Vas...

prije 8 sati , Mustanghors je napisao:

Gospodine Profesore .Pitanje za vas ..1962 Hrvi od2006 god u prijevremenoj mirovini ..zanima me  u vezi Narodne zastite Predao sam papire u 2018 godine i priznato ni je 122 daba .Predao sam papire u mirovinsko Osijek da mi se ponovno obracuna mirovina jer sam Hrvi+dragovoljac sad kad mi je priznato naroda zastita..mjenja se koeficijent na 1.85 +10%dodatak kao dragovolac +122 dana provedena u narodnoj zasiti..ali jos nisam dobio rjesenje iz mirovinskog ..zasto i koliko bi mi se povecala mirovina...

prije 7 sati , Mustanghors je napisao:

Zasto se toliko odugovlaci u mirovinskom kada imam sve pozitivno rijeseno i 

budi sretan što nisi dobio rješenje jer bi vjerovatno dobio odbijenicu...

po dosadašnjem zakonu naknadno dobivanje statusa NZ se nije moglo korisiti kao razlog ponovnom obračunu mirovine za one koji su već u mirovini.....

po ovom sad izglasanom ce postojati to pravo....

Na 21. 07. 2021. at 18:18, sivko je napisao:

👍 Veoma pohvalno.Al sam sad na muci na što potrošit povećanje.

na  razliku cijena što je poskupjelo...

prije 7 sati , Pitanjeck1999 je napisao:

Ili mislite da postoji šansa 

za svaki slučaj prvo provjerite da li ste uopče bili automatski prijavljeni za boravište (možda možete i preko e građani)

da li ste uopče počeli raditi za stalno ili tek trebate početi?

Na 28. 02. 2019. at 16:24, Malina4 je napisao:

..........do sada sam bila 3 godine prijavljena na boravište, 1 god na jednoj adresi i 2 god na drugoj adresi. Prilikom zadnje prijave -prije god dana kada sam produljavala boravište teta na šalteru mi je rekla da mi je ovo zadnja godina, .......................... Da li je mislila da više ne mogu prijaviti boraviste u tom gradu ili toj adresi? Naime, u međuvremenu sam promjenila stan, te bih se sada prijavila na novu adresu. Puno hvala

Na 01. 03. 2019. at 6:50, sivko je napisao:

Na toj adresi.

da li je ovo točno?

prije 12 sati , Pitanjeck1999 je napisao:

Poštovani,

Imao sam prijavljeno boravište 4 godine zaredom slijedom boravka u studentskom domu gdje bi mi to boravište prijavljivao studentski centar.

Preseljenjem u stan bih trebao opet prijaviti boravište u istom gradu, zanima me je li to dozvoljeno tj. jesu li te godine koje su bile radi studiranja isključene iz onih "maksimalno 2 godine boravka u istome gradu" 

ono što ja znam "kao sigurno" je da se to tretira da ste već preko 2 godine u tom gradu....da produžite boravište (umjesto prebivališta) sigurno prolazi ugovor na određeno.....kod neodređenog će vjerovatno biti problema oko prijave "samo" boravišta....

prije 2 sati , pesti je napisao:

Ne znam,možda nisam bio jasan no probaću na ovom primjeru: osoba odlazi u mirovinu kao DVO ,nema status HRVI, nekoliko godina poslije dobiva status HRVI za trajno, dakle može li sada tražiti novi izračun mirovine bez obzira što je već u mirovini i što se nije umirovila kao invalid i zbog invalidnosti,to jest može li preći iz jedne mirovine u drugu?

ok,sad je jasnije ...

mišljenja sam da ovaj novi zakon to uopče ne regulira i da na osnovu njega ne trebate ništa očekivati...

prije 1 sat , Skywalker007 je napisao:

Poštovani, ja sam u starosnoj mirovini prema zakonu dvo i ps i trenutno imam privremeno hrvi. Kada budem imao trajno hrvi predajem dokumentaciju u mirovinski te slijedi vještačenje i određivanje profesionalne ili opće radne nesposobnosti, zatim određivanje omjera rat-mir i dostava čina-zvanja od morh-mup. To je sve što je potrebno da bi se pokrenuo postupak izračuna nove mirovine prema drugom zakonu tj. s dvo i ps starosna na hb invalidska kumulirana. Znam neke kolege koji su pokrenuli taj postupak s dvo i ps na hb prije 1 godine ali još nitko nije dobio rješenje tako da znam samo ono u što su i mene uputili. 

evo,ovo ti je jedino moguča procedura koja je vrijedila dosad i odsad

prije 1 sat, pesti je napisao:

Poštovani, koliko je meni poznato nije bilo moguće do sada, naime o tome je bilo riječi na ovom forumu te je čak jedan korisnik postavio dopis iz MB koji govori da se zakon neće primjenjivati retroaktivno te da se odnosi samo na umirovljenike koji odlaze u mirovinu po tom zakonu

to o čemu ti sad pričaš je sasvim nešto drugo....zadnjom izmjenom zakona o braniteljima je omogućeno lakše ostvarivanje statusa branitelja ( npr Narodna zaštita) i s tim zakonom su neki dobili više dana borbenog sektora ili status dragovoljca ....i takve osobe ako su bile već u mirovini nisu mogle praviti novi obračun zbog toga novog statusa ...ova sad izmjena će omogućiti i da oni mogu ponovo raditi obračun....ali status hrvi-a je nešto drugo...Vi ako ste otišli u mirovinu 2010 (npr civilna) i ostvarili status 2017 ,vi imate pravo raditi novu obradu i dobiti veću mirovinu i po prijašnjim zakonima...s obzirom da ste pitali zbog dobivenog statusa hrvi-a zato sam tako i odgovorio