Mister-X

nisam napisao da me sud može zaštiti,odnosno ovu osobu jer taj postupak traje i kad vam netko isključi vodu i čekati sud ,to nije nikakvo rješenje ..sud je dugoročno rješenje (a nije ni tada ,ako se ima posla sa budalom)..... mene sad zanima slijedeće...šta to sud može?......narediti jednom suvlasniku da nesmije zatvarati vodu..po kojem zakonu sud može narediti nekome da nesmije zatvoriti sebi vodu?....sud isto donosi odluke,kao i policija što mora poštovati zakon......pa sad da vidimo,kad već kažemo da policija ili vodovod tu ne mogu ništa,po kojem zakonu će sud donijeti odluku da čovjek ne smije sam sebi zatvoriti vodu (usput i drugom suvlasniku)....ovo je sad obrnuto pitanje,pa da vidimo šta mislite o tome jel i kako je sud riješenje..... p.s.svima nam je jasno da je jedino rješenje odvajanje brojila,al evo tražimo drugo

ajd da ja postavim jedno pitanje ... koja to osoba ima pravo meni isključiti vodu bez mog odobrenja i da nijedna institucija mene ne može zaštiti jer su takvi zakoni.......ili su zakoni sramota ili oni koji trebaju ih provoditi nemaju pojma o svom poslu........ policija rekla da se to sudski rješava....kada ?...kad gospođa kojoj je isključena voda napravi tužbu sudu koji će to rješiti za par godina kad ona bude pod zemljom.......jel to rješenje ovog problema.......ja bih pitao te genijalce koji su joj predložili sudsko rješavanje problema da li su oni upoznati da čovjek bez vode nemože živjeti koliko može trajati sudski spor..... sudsko rješavanje može biti jedno od dugoročnih rješenja ,kao i npr.odvajanje satova koje je još bolje.ali izgleda da su financijski problemi prepreka tome.......međutim moraju postojati i "vatrogasne mjere" koje nekad institucije imaju na raspolaganju,ali treba nekad malo i znanja i volje za to........vjerujem da se ovdje može ići i sa optužbom da radnje koje ta osoba radi ugrožava nečiji život,a neovlašteno ograničavanje korištenja vode može uzrokovati životno opasne situacije..............

pa uvijek je teško kad imaš posla sa budalom,pa šta god napraviš nije dobro..... treba odlučno zatražiti od nadležnih da riješe taj problem...svaki put kad on isključi vodu ,nazvati vodovod koji je zadužen za opskrbu vode da ti je nestala voda i da dođu popraviti kvar......pa nek on zavrče ,a oni nek odvrču jer im je to posao ,ako ne mogu drugačije riješiti.....kod zajedničke upotrebe vode,jedna osoba nema pravo samostalno isključivati vodu,bez suglasnosti druge,...tu ima posla zajedno sa vodovodom i policija i nek gospoda riješe problem...... to je isto kao da netko zatvori glavni ulaz od stanara i nitko mu nemože od institucija ništa....kao to je mrljavac rekao otiči kod distributera vode i šefa policije i nek riješavaju problem.....

pod uslovom da ima pravo,za hrt možda i nije istekao navedeni rok... osobe koje su dužnici Hrvatske radiotelevizije koji ispunjavaju Kriterij A iz Sporazuma i nalaze se u Registru otpisa duga pri Financijskoj agenciji, ali do dana stupanja na snagu ove Odluke nisu Hrvatskoj radioteleviziji podnijele zahtjev za otpis duga ili su iz neznanja ili očitom omaškom podnijele nepotpun i/ili neispravan Zahtjev, http://www.poslovni.hr/hrvatska/objavljeno-kome-ce-sve-hrt-otpisati-dugove-za-rtv-pretplatu-299820

a jeste li gledali da li možete ići na otpis duga/dugova što promovira naša vlada....mislim da sam negdje pročitao da je sad aktualan otpis oko rtv pretplate...

obična iskaznica hvidre......po pravilima zeta na njihovim stranicama to ne vrijedi...ja sam iznio svoj slučaj koji sam vidio i pitao...pa me zanimalo miljenja onih kojim su u zagrebu i često se vozaju tramvajem da li je to neka prešutna tolerancija ili samo taj kontrolor tako misli....ako vas ima u zagrebu,neka netko pita kontrolu da li može tako......

na zetovim stranicama sam i ja čitao o tome.......međutim ,osobno sam pitao kontrolora da li vrijedi samo iskaznica hrvi-a i odgovorio mi potvrdno......zato i pitam vaša iskustva koji živite u zagrebu ,dal se možda radi o nekom prešutnom toleriranju.......i da odgovorim budi...za sve vrijedi,jer sam mu rekao da nisam iz zagreba (imao sam kartu) ,ali imam iskaznicu hrvi..i rekao mi da drugi put mogu s njom......meni to malo čudno,pa sam zato i iznio iskustvo....

nedavno sam bio u zagrebu (prije jedno 3 mj.) i vozeći se tramvajem primjetio da jedna osoba je pokazala hrvi iskaznicu i kontrolor otišao dalje....to mi je bilo malo čudno ,s obzirom da navodno te iskaznice ne vrijede za tu svrhu,.....pitao sam kontrolora ,da li se može besplatno voziti s tramvajem a hrvi iskaznicom,na što mi je rekao "da"...... kakva su vaša iskustva u svezi toga,da li je to stvarno tako ili dobra volja kontrolora......

znaći ,ne bih se trebao zamarati sa odjavom.....

da ne otvaram novu temu istog naziva.........istiće mi 15 dana od isteka reg...zbog nekih okolnosti auto paniram registrirati za desetak dana,odnosno tad će biti oko 25 dana od isteka.......da li bi ipak morao odjeviti auto zbog zakonskog roka od 15 dana ili bi ovih 25 dana bilo pod nekom "tolerancijom"....kakva je praksa mupa sa tim slanjima kazni,da li se drže striktno datuma ili ipak dopuštaju kraća prekoraćenja........

ti si dobio u 12 mjesecu 2014 možda stipendiju za godinu 2013/2014........ovo o čemu pričamo je stipendija za 2014/2015 i zahtjevi su se predavali u 12 mj,2014 i pošto su gan poništitli sad su se ponovo nedavno predavali.......na stranicama min branitelja su prije par dana objavili rezultate tko je dobio........što znaći da to što si ti dobio prije 3000kn nema nikakve veze sa ovim i usput rečeno sad se dobija 2000kn.......ako nisi sad podnosio zahtjev,onda ti je propala ova sad stipendija....

nećeš morati ništa vratiti jer nisi to ni mogao dobiti.....nešto si pobrkao u svezi toga.....

bila bi razlika ,ako bude 100 % u svezi rata profesionalana........al' to je u današnje vrijeme nemoguće.......u svakom slučaju neće ti biti gore nego sad,a za dalje ćemo vidjeti.....

za 2014/2015...sad uskoro završava.....zahtijevi su se predavali u 12 mj.2014...pa nedavno bio poništen,pa se ponovo slali zahtjevi..i to su sad rezultati za godinu koja upravo završava

p.s pošto nemam opciju za editiranje svog posta #17,da napomenem da sam čitajući temu smetnuo s uma da je pitanje postavila ženska osoba,a ja odgovorio kao muškoj.....nadam se da se neće ljutiti

1.krivične prijave (ako je sve istina što si napisao) uopče se ne moraš bojati...to je samo njima trošak i neće na to sigurno ići,već pokušavaju metodom strašenja..slobodno im poručite nek naprave krivičnu prijavu 2.poručite im i da vi možete tražiti ništetnost ugovora zbog lihvarenja i da isto tako možete podnijeti krivičnu prijavu,a neki oni pogledaju kolika je kazna za to. budete li u neizlaznim problemima oko ovog slučaja i ne budete li mogli naći riješenje ,imate i tu opciju traženja ništetnosti igovora i krivičnu prijavu protiv njih. 3.da bi se oduzela nekretnina,oni moraju to tražiti preko suda,...i o tome će te biti obaviješteni i imati će te pravo žalbi. ako ne budete išli na dokazivanje lihvarstva i oni podnesu prijedog sudu na zaplijenu imovine,sud će najvjerovatnije presuditi njima u korist. zbog toga vama savjetujem,da ih kontaktirate ili njihove odvjetnike,da se dogovorite ili da će te ići na prijavu protiv njih. G-man vam je sugerirao odvjetnika,s čim se slažem...... ako nemate mogučnosti,onda vama ostaje ovaj forum,bar vrijedi pokušati....jer propuštanjem radnji,žalbi itd ide samo njima u prilog i nažalost se nemogu kasnije ispraviti..... da li si dobio ovršni prijedlog od odvjetničkog društva i da li si se na to žalio?

bude li pratio te odluke vlade,tek mu onda to neće biti dobro za zdravlje

...novac se treba rasporediti onima koji zaslužuju,......ima puno branitelja i dragovoljaca koji po razumnom tumačenju definicije što je branitelj ne bi bili branitelji,barem u borbenom sektoru.....znaći da netko ima volje,trebao bi napraviti zakon koji će nekima oduzeti,a nekima dati statuse......i tad ne bi bio problem proračun,jer bi svota bila više manje ista......međutim to nikog ne zanima,tako da od toga ništa.......

ovo je karakterističan odgovor naših službi kad mogu raditi kako hoće......to je jako interesantno kako čovjek uopće ne može doći do konkretnog odgovora i na najednostavnije pitanje......predmet je tamo i baš nas briga što ti čekaš mjesecima.....zašto nije dala broj osobe koja duži predmet ?....... al' još je zanimljivije da se tu skoro ništa ne može napraviti,osim da se napraviš blesav i svaki dan zoveš i jedno te isto pitaš dok im ne dopiz**š..... da ideš na upravni?.......i oni su strašno brzi.....ovi će u međuvremenu dok čekaš sud riješiti slučaj i sud će slavodobitno utvrditi da si ipak riješen.... nema odgovornosti,radi tko šta i kako hoće i zato ide tako...... imao sam osobno prije nekoliko godina takav slučaj razvlačenja mjesecima i na kraju je dotle došlo da sam otišao direktno u središnju službu da vidim kod koga je moj predmet,.....normalno uredno su me primili,ali baš taj dan ta osoba nije radila,ali me primio pravnik koji nije imao rijeći opravdanja za svoju kolegicu,čovjek nije mogao vjerovati...napisao on požurnicu i bilo riješeno za 10 dana...... jednostavno budi naporan i traži da ti daju broj osobe koja duži predmet....... ovo su sad nova pravila igre,....pa možda postoji šansa da ti je predmet pozitivan,pa otišao na rev min branitelja,....samo je problem što to nitko ne kaže,ako je tako......

evo,nekome je i poništenje natječaja dobro došlo....samo za tebe su poništili natječaj da možeš poslati zahtjev

nitko ne misli da si lažni.....al' si napisao nedovoljno informacija,pa nam je teško konkretno odgovoriti...... kad si dobio ovih 30% rvi? kad si (datum) dobio prvi put dijagnozu ptsp kad si dobio mirovinu.....

postojali su periodi kad je mirovinsko moglo da iako nemaš status hrvi-a za neku bolest to priznati kao posljedicu rata....unazad nekoliko godina to više ne prolazi...mirovinsko ne smije procijeniti bolest kao posljedicu rata,ako se nema rješenje min.branitelja da je ta bolest posljedica rata....čak rade i suprotno......član ovog foruma (dalmatino) je čak dobio 20% trajno na ptsp,a mirovinsko mu nije dalo nikakav omjer ili dio u svezi rata.....a s obzirom da je on već prilagao dokumnetaciju (o ptspu) mirovinskom ,znaći da od toga ništa......... može jedino ići na pogoršanja posljedica od ranjavanja.......ali za to treba imati novu dokumentaciju........ pogoršanje na osnovu ptsp-a,ako mu mirovinsko to tretira kao civilnu bolest,može mu biti samo na štetu.........

točno,........ali on ima utvrđen status rvi za ranjavanje i ima pravo tražiti povećanje postotka,ako mu se posljedice ranjavanja povećaju..............za ptsp nema status ,a čak nije nikad ni podnio zahtjev;tako da po toj osnovi teško da može tražiti povećanje invalidnosti,odnosno da mu se ptsp prizna kao posljedica rata...

koliko sam ja shvatio mirovinskoj komisiji si predao rvi od ranjavnja i dokumentaciju od ptsp-a......s obzirom da na ptsp nemaš rvi,odnosno povezanost sa ratom mirovinsko ti to tretira kao civilnu bolest.....pošto nikad nisi tražio utvrđivanje invalidnosti i po osnovi ptsp-a sada imaš problem koji si vjerovatno sam (iz neznanja) napravio......sad više ne možeš podnijeti taj zahtjev (ako ga nisi nikad podnosio) za ptsp jer je rok bio do 2005 godine.....nažalost,koliko god da si u pravu,mislim da se tu više ništa ne može napraviti....

ova rečenica nije točna ili si se loše izrazio.... invalidska mirovina je svaka ona u koju odlaziš zbog bolesti,ozljede itd i nisi sposoban za rad.... isto to vrijedi i ako imaš hrvi.........ako je neka osoba nesposobna za rad ide u invalidsku mirovinu koja može biti profesionalna i opča...opča je veća.....normalno može biti i kombinacija uzroka "rat-mir"...... znaći svatko ide u invalidsku mirovinu koja može biti opča ili profesionalna i to nema veze da li imaš status hrvi ili nemaš... hrvi ima veze kod određivanja dijela mirovine u svezi obrane RH....