Mister-X

prije 5 sati , pesti je napisao:

Hoće li sada po tim izmjenama umirovljenici koji nisu imali HRVI i tako otišli u neku od mirovina a onda iza umirovljenja dobili status HRVI za trajno moći zatražiti novi izračun mirovine po obrascu za HRVI?

pitanje ti je malo nejasno...

i po dosadašnjem zakonu su oni koji dobiju hrvi imali pravo na novi izračun...

ali imaju dva moguća slučaja

-ako je osoba imala tzv "omjer" onda je ostvarivanjem prava (hrvi) samo pravljen novi obračun sa koeficijentom od hrvi

-ako nije imala omjer, onda osoba kad dobije hrvi treba raditi novu mirovinsku obradu...

u oba slučaja nije bilo potrebno čekati ovaj zakon

prije 7 sati , PrEsVeTli je napisao:

Koliko je meni poznato niti jedan zakon ne djeluje retroaktivno osim ako to nije taksativno izrijekom u istom i navedeno, dakle odgovor bi bio NE , možda griješim ali sumnjam da griješim.

 

Na 10. 07. 2021. at 16:50, Peksa5555 je napisao:

Dali se taj zakon odnosi na sadašnje branitelje koji su već u mirovini sa trajno utvrđenim hrvi, a u svezi povećanja mirovine? 

Ne griješite u svezi toga....jedino mala napomena (peksi 5555) gdje može doći do novog obračuna (a time možda i do veće mirovine) za stare korisnike mirovina je ako se ostvari status dragovoljca ili promjeni broj dana

prije 21 sati , 1GR3 je napisao:

Laiku bi palo na pamet da se radi o mutnim poslovima ali s obzirom da se radi o stručnjacima, moramo im vjerovat

Kao Uvjete su mi poslali svoju stranicu za izdavanje pa sam im proslijedio sam im link na Uredbu i zamolio ih nek ju prouče i usklade svoje uvijete.

Hvala na pomoći!

evo za utjehu ,nisi jedini...

https://net.hr/danas/hrvatska/zagrepcanka-preboljela-koronu-ali-ne-moze-dobiti-covid-potvrdu-0e207832-dbd1-11eb-9a13-d68d10ddd2e8

a dok se to promjeni prođe tvojih 6 mjeseci od bolesti  za dobivanje potvrde

 

prije 23 minuta, 1GR3 je napisao:

Potvrdu od obiteljske liječnice

ako imate potvrdu na kojoj piše da ste preboljelji koronu i datum,to je maksimum koji možete dobiti i to negdje pomaže kao i covid potvrda..

hzzo gdje ste vjerojatno pokušali dobiti covid potvrdu izdaje samo ako imate pcr test pozitivan (rok 6 mj,) ili cijepljenje te su im ruke "vezane"

prije 23 minuta, 1GR3 je napisao:

Kome se obratiti?

onome tko donosi takve zakone ,pravilnike ili upute...iako ta tematika je vezana i sa EU ,a zašto je takva odluka ne znam (EU) ,nije razumna,jedino ako je možda praksa naših bila da proglasnimo bolesne bez pozitiv. pcr- testa pa sad imamo problem sa tim potvrdama iako je poznato da osobe mogu bolovati od corone iako je test negativan...

prije 21 sati , 1GR3 je napisao:

Prilikom zahtjeva za izdavanje EU digitalne COVID potvrde, sustav javlja da nema osnovu za izdavanje. Djelatnici HZZO-a samo slijede upute i prebacuju odgovornost na ZZJZ koji pak prebacuju odgovornost na Ministarstvo Zdravstva i osobnog lječnika.

Kome se obratiti i kako ishoditi navedenu potvrdu?

u dosadašnjim donesenim odlukama puno je nelogičnosti koje nažalost nikoga niti zanimaju sve dok ne dođu u poziciju da to osjete na svojoj koži...a svi se čude kako dio naroda ne vjeruje mjerama ili onima koji donose te mjere ...

samo zadnji primjer gdje se govori o određenim popuštanjima za one koji su cijepljeni ili preboljeli i kao to bi trebao biti jedan od motiva za cijepljenje da imaju određenu slobodu oni ,ali i društvo u cjelini...

i tko onda ima tu "slobodu"?...imaju samo oni koji su se cijepili zadnjih 6 mjeseci....svi koji su se cijepili na početku sad već dolaze u fazu da nema više potvrde...ljudi to polako shvaćaju i pitaju se (osim zdravlja) zašto se on cijepio u npr veljači kad uskoro ne može otiči nigdje...

tako je i s tvojim pitanjem...građane proglase bolesnima na osnovu anamneze i pozitivnog člana obitelji ,odrede mu izolaciju i kad treba dobiti potvrdu , ne može .

što znači da kod tvog slučaja ne postoji mgućnost za dobivanje covid potvrde,ali postoji mogućnost da  obiteljski doktor da potvrdu o preboljenju ako si bio tretiran kao vjerojatni covid ,to negdje možda pomaže,negdje možda i ne

prije 22 sati , RDNPDR je napisao:

Naime: moja je sestra svojevoljno i bez suglasnosti, prijevarom izbacila moju majku iz stana na Šalati

smjestivši je u Dom “Ljubav” u Velikoj Gorici gdje je mama iz tuge i nemoći ubrzo i preminula.

Tom je prilikom prisvojila cjelokupnu Ostavinu koja je nakon smrti pokojnog oca trebala biti podijeljena na 3 dijela a poslije smrti

majke na dva ravnomjerna dijela.

 

Moja je sestra umrla prošle godine i nakon njene smrti je bila Ostavinska rasprava na koju nisam nije bio ni pozvan ni spomenut kao nasljednik.

neovisno o zastari ,ako niste ništa nasljedili ,nemate nikakve obaveze plaćati tuđe dugove.....

Na 12. 06. 2021. at 10:24, Borbena7 je napisao:

A koji bi Vam to podatak trebao za ovrhu za koju već znamo da je nezakonita?

pa ako je gospođa koja je postavila pitanje zadovoljna sa odgovorom da je najbitnije u svemu ovome da više na fini ne piše pbz,već matrix onda više nijedan podatak ne treba....a to što će poslije biti problem sličan kao i sada koga briga....

Na 12. 06. 2021. at 11:08, wrritteer je napisao:

Naime, meni logika govori ako nešto stoji bez naplaćivanja na fini i zatim se isknjiži po čl.12. zbog nemogućnosti naplate, da se kao početak zastarnog roka gleda

datum predaje na finu a ne datum isknjiženja budući da po predmetnoj ovrsi nije bilo postupanja/uplata.

nije ti loša logika

 

prije 23 sati , Mister-X je napisao:

2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...

 

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Veći dug sigurno neće biti.

točno,ovrhovoditelji (matrix)  su humanitarne organizacije koji ovrhe rade besplatno

usput ,čak i da je trošak suda besplatan matix može nakon nekoliko godina ponovo pokrenuti ovrhu s kamatama jer dug nije nestao...

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Pa čak i ne pokreću, radije telefonski sazivanju ljude i prihvaćaju, te povremene uplate

 

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Obustava po sudskoj odluci je sigurna, a nova ovrha je moguća.

evo i sami ste sve rekli....čak i da sudski makne ovrhu oni će je i dalje "zivkati" ...morat će se opet s njima dogovarati ili će živjeti pod tim "maltretiranjem" i čekanja dana kad će je ponovo ovršiti i to će biti kad oni to budu htjeli (pazeci na zastaru)

Vi bi bili u pravu kad bi to funkacioniralo tako da kad je oni nazovu ona njima kaže "ajte vi na mjesto ovrhovoditelja" i oni odmah to naprave....međutim nije to baš tako...a čak i da je ona je opet u istim problemima ...

za kvalitetan i dobar savjet bi ipak trebalo više podataka o ovom slučaju....

Na 09. 06. 2021. at 12:07, Borbena7 je napisao:

jer da ćete u protivnom tražiti od suda da obustavi tu nezakonitu ovrhu na FINA-i.

i poslije toga matrix ne može pokrenuti novu "zakonitu" ovrhu ?...ako može,koje je svrha stvaranja dodatnih troškova samo zbog toga da ne bude više ovrhovoditelj pbz nego matrix.....

ili možda imate informacije da u takvim slučajevima matrix i slični ne pokreću novu ovrhu što bi onda bilo super za sve one kojima je dug prodan i na taj način bi svi riješili svoje probleme...

prije 23 sati , katemilard74 je napisao:

Ok, puno hvala  na odgovoru,znaci  kad  drugi put budu  zvali , ja cu im reci da prvo maknu Banku i stave  sebe kao ovrhovoditelja.

par činjenica koje bi bilo dobro da uzmete u obzir

-šta ako Vas oni ignoriraju (a vjerojatno i hoće ) ,a zvat će Vas i dalje ?

oni mogu čekati i zivkati godinama ,sve dok ne dođe do zastare ,a Vi ste dotad blokirani i kad-tad će te to platiti...

jedino što možete napraviti da napravite ono što je borbena predložila -sud........i tad postoje dvije opcije

1.da sud "makne" ovrhu i da matrix nikad više ne pokrene novu ovrhu

2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...

da je opcija br 1. vjerojatna onda bi se to dosad pročulo i svi bi to radili

ja mislim da je u svemu ovome najbitnije za točan savjet da napišete koliki je dug,jel imate kakva primanja ili će biti u bliskoj budućnosti što dosad niste spomenuli

 

 

Na 01. 06. 2021. at 14:17, Borbena7 je napisao:

Što otpada?

otpada nešto što inaće dužnici znaju napravit kad dolaze u ovakve slične situacije...više ili manje uspješno,bilo često govora i na ovom forumu,ali s obzirom da ovdje to nije moguće nema smisla o tome....

Na 01. 06. 2021. at 14:17, Borbena7 je napisao:

To nema nikakvog utjecaja na ove druge dugove, dapače.

hipoteka?.....s obzirom na situaciju hipoteka mu uopče nije problem ,već može samo pomoći da lakše uvjeri vjerovnika da mu je neisplativo ići na nekretninu,već bolje neki dogovor ...

Na 01. 06. 2021. at 14:17, Borbena7 je napisao:

U praksi je posve suprotno, jer na ovaj način vrše pritisak na ovršenika.

e sad za ovakve tvrdnje ne bi bilo loše imati i neku statistiku (to nije mišljenje ili dojam)....znam slučaj gdje se ovršeniku prijetilo prelaskom ovrhe na nekretninu jer se nije moglo ništa naplaćivati nekoliko mjeseci...on ih je u razgovoru zamolio da pričekaju još par mjeseci dok se zaposli i skrenuo im je paznju na stambeni kredit gdje ovrhom vjerovnik ne bi dobio skoro ništa....zatražili su dokaze o svim dugovima i nekretnini.....pristali su,čak i kad se zaposlio dogovorili su otplaćivanje mjesečnih rata nešto malo više od kamata,samo da više dug ne raste....

da postoji statistika ili neki podatak da vjerovnici idu ovrhom na nekretninu ,gdje unatoč tome što budu upoznati da iz toga neće dobiti ni kune ,bude veći od 50% slučajeva (jer to je onda skoro pravilo) ne vjerujem da postoji ....pa ako vi znate slobodno napišite...

Na 01. 06. 2021. at 14:17, Borbena7 je napisao:

Kada se pokrene ovršni postupak, tada nema više kalkuliranja i odgađanja provedbe. Eventualno zastoj postupka na 60, odnosno 120 dana i to je to.

nije to je to......mogu naprimjer i odustati.....

Na 31. 05. 2021. at 12:56, Borbena7 je napisao:

I također, nije zanemariva činjenica da bi u tom slučaju mogli koristiti svoje pravo na žalbu, a posebno napominjem da obratite pozornost na čl. 80. b. st. 2. i 3. Ovršnog zakona, jer bi tu možda mogli tražiti svoju šansu za uspjeh u sporu.

kada ste već i sami spomenuli njegovu šansu,zanimljivo bi bilo kako bi sud tumačio interes vjerovnika prodajom nekretnine ,ako je već unaprijed upoznat da novac odolazi nekome drugom vjerovniku...

s obzirom da ne znamo uopće kolika je vrijednost stana ili dijela i da li bi vjerovnik imao koristi od takve ovrhe nema puno ni smisla o svemu ovome.....

Na 01. 06. 2021. at 14:17, Borbena7 je napisao:

Osobno mislim da zbog visine duga neće propustiti ovršiti nekretninu.

apsolutno se slažem,ako vide da imaju od toga korist ,ali je pitanje vremena kad ce do toga doći jer postoje razni načini da to bude i godinama .....razni prigovori na ovrhe...sudovi ...pa pokušavaju na plaću,pa dogovori ili prodaja potraživanja ,pa ponovo dogovori ....zna to nekad trajati i par godina...

poanta cijele priče oko hipoteke je u smislu da mu to može pomoći radi "lakših" dogovora....

Na 31. 05. 2021. at 12:50, Tunto123 je napisao:

Imam jedan kredit od  200000kn, drugi je 140000kn, treci isto oko 10000kn, imam Cash, Credit Point i Ferratum sve po 20000kn

s obzirom da ima hipoteka otpada jedna mogućnost ...

a sa druge strane hipoteka ,odnosno banci kojoj redovito plaćate može biti i dobra stvar....imaš dva vjerovnika koji bi mogli ići na ovrhu nekretnine....međutim,ako ih budeš koliko -toliko plaćao ili napravio neki dogovor vjerojatno neće ići na prodaju u kratkom vremenu (pa i par godina) ,ali da će pokrenuti postupak je moguće da si osiguraju red na nekretnini....kad bi kojim slučajem i išli nakon ovrhe na prislinu prodaju tad prednost ima podmirenje duga banci koju redovito podmirujete ,a s obzirom da kod prodaje često cijena bude niža od stvarne vrijednosti može se lako dogoditi kad bi neki vjerovnik čak na tome i inzistirao da ne dobije ništa kad se podmiri dug prema banci koja je dala kredit za stan,pa vjerovnik nema ni želje da to radi jer mu samo stvara trošak,a od naplate neće dobiti ništa,a nisu baš ni popularne kupovine dijelova stanova

sve u svemu ,ako dugove koliko toliko otplaćujete i planirate to riješiti za par godina mislim da ne bi trebalo doći do prodaje stana...

prije 4 sati , Tunto123 je napisao:

Sudužnik sam supruzi u stambenom kreditu, stan je zajednicki pola - pola. 

Kredit po tome je uredan i supruga placa i imamo još 18g palcati, podignut je na 70000e.

da li je stan pod hipotekom ?

 

 

trebaš predati sve nalaze,a najnoviji ne bi trebao biti preko 6 mjeseci...ako se radi o ptsp-u ne bi bilo loše i psihološki nalaz uz psijhijatrijske...prije se znalo tražiti i mišljenje liječnika koji te liječi (npr psihijatar) za invalidsku komisiju...

prije 16 minuta, wrritteer je napisao:

Rješenje o obustavi postupka je nebitno.
Čak da i u DORu neće pisati da je pokrenuto utuženje ( a pokrenuto je ), upisani ste kao neuredan klijent zbog kašnjenja i pokretanja ovrhe.
To u DORu stoji 4 godine što ne znači da vam neka od banaka neće dati kredit jer svaka ima svoja interna pravila,kod nekih je dovoljno da prođe 6 mjeseci npr.

apsolutno se slažem sa rečenim....4 godine će biti to vidljivo iz bilo kojeg da je razloga...

jedino što neke banke ipak malo prave razliku ovisno što piše u DOR-u pa nije svejedno dal piše neuredan,utužen ili prodano

mislim da je rok 4 godine za brisanje od njihove strane i tad ako ne obrišu možeš tražiti da to brišu...

vrijedi i pogledati po svim bankama ,pa možda nekoj to ne bude "smetalo"...

(16) Službeniku i namješteniku se naknada troškova prijevoza isplaćuje najkasnije do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec, s time da se neće isplatiti za dane godišnjeg odmora, rodiljnog i roditeljskog dopusta, privremene spriječenosti za rad i za druge dane kada zaposlenik više od dva dana uzastopce nije u obvezi dolaska na posao.

npr. 1 ili 2 dana godišnjeg ili 1ili 2 dana bolovanja ...da li se umanjuje mjesečna karta?

mislim da nikako...neuredni građani su evidentirani u DOR sustav 4 godine,nakon čega se navodno briše...Osr sustav je vidljvo trenutno kreditno zaduženje.......unatoč tome banke mogu dati kredit iako puno se teže na to odluče......

prije 36 minuta, acer111 je napisao:

Ako bih otvorio zaštićeni račun. 1/4 se plijeni. Mogu li ja dodatno ubrzati otplatu duga? Nekako uplaćivati više od ovih 3/4 koliko mi preostaje?

naravno da možeš,kad hočeš i kome hočeš......ako ti je veća plaća može ovrha biti i veća od 1/4

prije 1 sat, prof je napisao:

Članak 65.

Hrvatski branitelji iz Domovinskog rata i dragovoljci iz Domovinskog rata kojima je taj status ili dodatni dani sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske u borbenom sektoru priznati nakon što su već ostvarili mirovinu određenu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju,  općim propisima koji su prethodili tom propisu ili zakonu kojim se uređuju prava hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, imaju pravo da im se ta mirovina ponovno odredi prema ovome Zakonu, od prvog dana slijedećeg mjeseca nakon podnesenog urednog zahtjeva, ako im je to povoljnije i ako ispunjavaju uvjete određene ovim Zakonom.

hvala na podsjetnik na temu gdje se već nešto o tome govorilo.....previdio sam to

ovaj čl.65 je vrlo jasan i otklanja sve dvojbe.....međutim ja ne vidim gdje se taj članak nalazi?

P.s .sve ok....gledao sam članke na esavjetovanju čl.20 koji je dvojben ,umjesto da pogledam upučen prijedlog u sabor .....čl.65 gdje je sve jasno i slažem se sa tvojim tumačenjem

prije 1 sat, prof je napisao:

Nadam se da je sada jasno koliki im je iznos nove mirovine i ima li smisla nešto raditi po tom pitanju i pokušati iskoristiti eventualni benefit novo predloženog Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata.

to ću provjeriti kad se ponovo sretnem s njima....

ali ,načelno kako bi se ovo moglo tumačiti iz prijedloga što sam na brzinu izdvojio ili uočio........

Izmjenama i dopunama Zakona proisteći će sljedeće posljedice:

omogućit će se ostvarivanje prava na mirovinu prema ovom Zakonu, ako za to zadovoljavaju uvjete, i za one hrvatske branitelje koji su naknadno ostvarili taj status, status dragovoljca ili dodatne dane sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske, a već ranije imaju priznato pravo na mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju

 

Iz članka 56. dodaje se članak 56.a koji glasi:

„Članak 56.a

 

Hrvatski branitelji iz Domovinskog rata i dragovoljci iz Domovinskog rata kojima je taj status ili dodatni dani sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske u borbenom sektoru priznati nakon što su već ostvarili mirovinu određenu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, imaju pravo da im se ta mirovina ponovno odredi prema ovome Zakonu,  od prvog dana slijedećeg mjeseca nakon podnesenog urednog zahtjeva, ako im je to povoljnije i ako ispunjavaju uvjete određene ovim Zakonom.“

da li se ovo može tumačiti da pravo na novi obračun imaju pravo samo oni koji su umirovljeni u civilnu mirovinu (i oni koji tek idu)  jer nedostaje rečenica tipa "umirovljeni prema zakonu o mirovinskom osiguranju i zakonu o braniteljima"

prije 11 sati , Skywalker007 je napisao:

Znam ljude koji mijenjaju samo ovaj omjer 20-80 na 30-70 a sve ostalo ostaje tj. ne gube pridodani staž koji je velika i bitna stavka u izračunu mirovine

ako je ovo točno,onda bi i status dragovoljca samo povećao mirovinu jer ni tada se ne bi trebao mijenjati pridodani staž....čak je logičnije da status dragovoljca mijenja samo koeficijent jer tu nema nikakve obrade,a kod omjera čak postoji novo vještaćenje i novi datum umirovljenja što bi po nekoj logici trebalo mijenjati sve,pa i prididani staž

prije 9 sati , prof je napisao:

Važno je upisati stvarni mirovinski staž, bez pridodanog staža, kao i novi očekivani nadnevak umirovljenja.

Nakon toga im je jasno koliki im je iznos nove mirovine i ima li smisla nešto raditi po tom pitanju

zahvaljujući Vašim tablicama radi li smo simulacije....oni inaće imaju mali civilni dio....po novom obračunu pada zanemarivo civilni dio (jer je inaće malan) ali raste vojni dio...

e sad ,ako zakon prođe ,da li će netko kome je povećan broj dana imati pravo na novi obračun ili neće ili će imati pravo samo na civilnom dijelu gdje broj dana utiče na obračun,a ne i na vojnom dijelu gdje po prijašnjem zakonu nije bitan broj dana ,ali po novom je...da li je uopče moguće da se jedan dio mirovine računa po jednom zakonu i vremenu ,a drugi po drugom ili ?

kod statusa dragovoljca je jednostavnije ,status dragovoljca utiče i na vojni i civilni dio po oba zakona,pa tu ako dođe do novog obračuna vjerojatno ide u potpunosti novi obračun...

malo sam letimično pregledao prijedlog pa vidim da se spominje novi izračun ,ako je netko umirovljen prije po mirovinskom zakonu ,da li to znači da to mogu iskoristit samo oni iz čisto civilne mirovine ili i ovi koji imaju dio ili u cijelosti u svezi zakona o braniteljima (u svezi rata)

 

 

da li je tko pročitao i proanalizirao ovaj novi prijedlog zakona pa da mi odgovori ...

imam dva poznanika (imaju hrvi) koji su oba u kumuliranoj mirovini (50-50) preko 10 godina

jedan je nedavno ostvario status dragovoljca, a drugi inaće ima status dragovoljca ,ali je ostvario nedavno dodatni broj dana ...

da li ce imati pravo na nove obračune ili neće po novom prijedlogu

prije 2 sati , Labud1 je napisao:

imam status Dragovoljca 100 dana i vise  status Branitelja

HRVI 60 %

ovo je jedino bitno i ako je točno onda je 1.85

jedino možda nisi to sve imao tada prilikom obračuna

prije 1 sat, Zabrinuti građanin je napisao:

Dakle, žena koja je veći dio života provela brinući se o čovjeku koji je postao zlostavljač, prisiljena je pod stare dane postati socijalni slučaj? Čemu onda B.a.b.e. i ostale organizacije, ako nam zakoni ne štite dostojanstvo žena koje nisu ništa loše učinile?U svakom slučaju, hvala na odgovoru. Volio bih kad bi se javio netko tko je imao sličnih iskustava...Makar nikom ne želim da proživi to što proživljava moja mati...

neznam kako bih ovo napisao ,a da ne shvatite kao uvredu ili ne razumjevanje za Vašu situaciju,ali reči ću Vam par činjenica...

ima jako puno slučajava gdje umirovljenici imaju male mirovine (1000-1500kn) i još im nitko ne plaća režije...tako da niste jedini ,što nije za utjehu,ali nažalost je tako ...

Vi gledate na to kao sin ,pa ste malo subjektivni,ali koliko god se suprug treba brinuti za suprugu,tako je i obratno.....u ovoj situaciji je sreća da njezin suprug ima dobru mirovinu i kćeri koje pomažu tako da se uspije platiti dom i još pomagati plaćajući režije vašoj majci.

Šta mislite kako bi bilo da nemaju tu mogučnost njegove skrbi u domu i da je on psihički bolestan (sami ste naveli dg) ,te da se još Vaša majka mora skrbiti o njemu.

Postoji socijalna služba i čisto sumnjam da će te od njih izvuči "nešto" jer nisam baš nešto posebno upučen u to,ali mislim da oni samcima koji nemaju uopče primanja daju negdje oko 800kn (neznam da li se šta poboljšalo) i prije da će Vas opteretiti da se brinete o majci ,nego njegove kćeri.

prije 4 sati , kira je napisao:

predlažem također i zaključenje ugovora s odvjetnikom u kojem će se precizirati odnosi,

treba unajmiti odvjetnika koji će stranku savjetovati dok sklapa ugovor sa odvjetnikom koji će zastupati stranku u određenom poslu