Jump to content

pahuljicazg

Korisnik
  • Broj objava

    488
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je pahuljicazg objavio

  1. nisam pravnica, pa ovo što pišem uzmite s rezervom dakle, ova izmjena u Obiteljskom zakonu najviše je i uvedena zbog onih koji godinama izbjegavaju izvršiti svoje obveze prema vlastitoj djeci; nisam sigurna, ali mislim da se alimentacija može naplatiti najviše do 5 godina unatrag, zajedno s pripadajućim kamatama. ako se alimentacija retrogradno može naplatiti roditelju, onda se, slijedeći elementarnu logiku, retrogradno može naplatiti i baki i djedu.
  2. moguće je "sjesti" na imovinu roditelja osobe koja ne plaća alimentaciju, a uporište je u Obiteljskom zakonu; ovdje se ne radi o klasičnome dugovanju, nego o sredstvima potrebnim za uzdržavanje djeteta, kojemu su "roditelji one osobe koja bi trebala platiti dugovan iznos" baka i djed.
  3. Doktorice, niste me razumijeli. Ne mogu pitati ni doktoricu ni ginekologicu iz privatnih razloga - da ne objašnjavam sad na široko. Ne znam zašto mi posminjete stomatologa, pa želim napraviti abortus a ne popravljati zube. Vi ste doktorica pa vas molim da mi opišete taj postupak kako se i što radi, koliko to traje, kako se vadi fetus, što se onda radi s tim fetusom? Kolike su mogućnosti da umrem? Molim vas, jako sam uplašena ali svejedno bih volila i želila znati što me ćeka koliko god bilo strašno i užasno. a vi ste jedina medicinski stručna osoba na ovoj stranici pa vas molim da mi pomognete, gdjo doktorice jer sam izbezumljena već od svega :tuzan: ali koliko to god bilo teško i mučno, molim vas da mi opišete što me čeka? i nemojte mi preporučavati nelegalne klinike u kojima se to obavlja za 1500 kn, kakva ste vi to doktorica?! Ne znam što ste specijalizirali, možda ste zaboravili sve o abortusu ali vas molim da mi pomognete jer sam jako očajna!!! :tuzan: :tuzan: :tuzan: draga korisnice/korisniče, pobačaj je u Hrvatskoj zakonom dopušten postupak koji se pod određenim okolnostima obavlja i na trošak HZZO-a, a inače se plaća, tako da ne znam od kud Vam ideja da Vas u_nedoumici upućuje na ilegalne klinike; detalje koji Vas o samom pobačaju zanimaju možete pronaći na internetu bez ikakvih poteškoća; obzirom na Vaše inzistiranje te način komunikacije, kao i pitanja koja postavljate na, naglašavam, PRAVNOM portalu, zaključujem da Vam nije svrha informirati se, nego provocirati. Stoga molim moderatore da zaključaju temu.
  4. gospođo, ne može Vam bivši suprug oduzeti dijete, niti tražiti, niti dobiti skrb nad njim; skrbnici ste mu oboje, i u braku, i nakon rastave braka; dijete se nakon rastave braka dodjeljuje jednom od roditelja tek na zajednički život i brigu. pronađite na internetu obiteljski zakon i pročitajte ga kako bi se upoznali sa svojim pravima i pravima Vašeg djeteta, a pročitajte i teme unutar obiteljskog podforuma. što se tiče ptsp-a i bolovanja, na žalost, ne znam ništa što bi Vam bilo od koristi.
  5. u Hrvatskoj je pobačaj legalan zahvat kao i svaki drugi i u slučaju neželjene trudnoće, svaka se žena može obratiti ovlaštenoj ustanovi i, uz plaćanje, obaviti isti uz minimalni rizik po zdravlje. koliko mi se čini, nitko ovdje ne moralizira o pobačaju kao takvom, nego o tome što zakonski učiniti kada liječnik pobačaj izvrši zapravo na crno, koristeći sredstva i opremu koja nije njegova, nego HZZO-ov (dakle, sviju nas), a novce lijepo strpa sebi u džep, ne vodeći očito pritom previše računa ni o tome da li je ugrozio zdravlje svoje pacijentice. takvome se liječniku itekako treba i mora nešto učiniti.
  6. ukoliko je stan odprije suprugovo vlasništvo nemate pravo na polovicu njegove vrijednosti. što se prvog posta tiče, pregledajte teme na obiteljskom, pogotovo one starijega datuma, pa ćete pronaći informacije koje Vam mogu pomoći da odlučite što Vam je činiti. Također, pronađite na internetu i pročitajte Obiteljski zakon kako bi se upoznali sa svojim pravima i pravima Vašeg djeteta.
  7. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (čl. 4.) definira nasilje u obitelji kao: svaku primjenu fizičke sile ili psihičke prisile na integritet osobe, svako drugo postupanje jednog člana obitelji koje može prouzročiti ili izazvati opasnost da će prouzročiti fizičku i psihičku bol, prouzročenje osjećaja straha ili osobne ugroženosti ili povrede dostojanstva, fizički napad bez obzira je li nastupila tjelesna ozljeda ili ne, verbalni napadi, vrijeđanje, psovanje, nazivanje pogrdnim nazivima i drugi načini grubog uznemiravanja, spolno uznemiravanje, uhođenje i svi drugi načini uznemiravanja, protupravna izolacija ili ograničavanje slobode kretanja ili komuniciranja s trećim osobama, oštećenje ili uništenje imovine ili pokušaj da se to učini. Kazneni zakon (čl. 215a) nasilničko ponašanje u obitelji opisuje kao čin kojim član obitelji nasiljem, zlostavljanjem ili osobito drskim ponašanjem dovede drugog člana obitelji u ponižavajući položaj. Prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelju nasilja u obitelji može se izreći novčana kazna i kazna zatvora, te zaštitna mjera. Prema članku 7. istog zakona sud može izreći slijedeće zaštitne mjere: obavezni psihosocijalni tretman zabrana približavanja žrtvi nasilja zabrana uznemiravanja ili uhođenja osobe izložene nasilju udaljenje iz stana, kuće ili nekog drugog stambenog prostora osiguranje zaštite osobe izložene nasilju obavezno liječenje od ovisnosti mjera oduzimanja predmeta koji je namijenjen ili uporabljen u počinjenju prekršaja Sud može izreći zaštitne mjere na zahtjev osobe izložene nasilju u obitelji, policije ili po službenoj dužnosti. Prema Zakonu o kaznenom postupku počinitelju nasilja u obitelji sud može izreći i mjere opreza. Prema članku 90. Zakona o kaznenom postupku mjere opreza su: zabrana napuštanja boravišta zabrana posjećivanja određenog mjesta ili područja obveza okrivljenika da se povremeno javi određenoj osobi ili državnom tijelu zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom zabrana poduzimanja određene poslovne aktivnosti privremeno oduzimanje putne i druge isprave za prijelaz državne granice privremeno oduzimanje dozvole za upravljanje motornim vozilom Mjera opreza koja je najpogodnija za slučajeve nasilja u obitelji je zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom. možete i svakako trebate zvati policiju
  8. Mislim da bi to bilo otprilike to. S tim da bih ja još nakon Centra dodala "u Hrvatskoj", dakle, "po Centru za socijalnu skrb u Hrvatskoj"
  9. ne možeš ju izbaciti iz stana, kao ni ona tebe sve dok ste u braku (u to sam sigurna), a obzirom da je stan bračna stečevina (što ti znači formalno bračna stečevina?), bojim se da ga ne možeš ni prepisati na majku (ne mogu tvrditi sa sigurnošću, nisam pravnica)
  10. nisam Floki i nadam se da se neće naljutiti na mene što se petljam dakle, Centar za socijalnu skrb koji je u Hrvatskoj naprosto fizički ne može provesti postupak mirenja jer se vi oboje nalazite u Njemačkoj to je ta okolnost
  11. zaboga, jest da živimo u čudnoj državi, ali nismo baš u meksičkoj sapunici, pa je malo vjerojatno da će Centar banuti u kuću dok Vas nema i odvesti Vam djecu samo zato jer nećete popiti kavu s bivšom svekrvom. nedajte se zastrašivati i čuvajte živce i zdravlje
  12. ne vjerujem da će se u Vašem slučaju provoditi psihološko vještačenje Vaše bivše svekrve (psihološka se vještačenja ne provode u Centru, skupa su, a troškove najčešće snose stranke), ali će svakako i Vas i nju pozvati na razgovor u Centar, odvojeno ili zajedno, a nju će i psihološki testirati (testovi su poput onih koji se rješavaju prilikom traženja zaposlenja ili za dobivanje vozačke dozvole). ne znam što mislite pod praćenjem, predpostavljam da mislite na nadzor; dakle, budući da su vaši odnosi poprilično poremećeni (mislim da je potpuno bespredmetno Vas slati na susrete s djecom, što samo zaoštrava i ovako napetu situaciju),a bakino je ponašanje ponekad štetno za psihičko stanje djece, postoji mogućnost da Centar odredi da se susreti bake i unuka provode uz prisustvo treće, stručne osobe koja može biti djelatnik Centra ili njihov vanjski suradnik. obzirom da je takvu osobu potrebno dodatno platiti, Centar mora imati više nego dobre argumente za postavljanje nadzora.
  13. malodobna djeca sigurno mogu svjedočiti na sudu u slučajevima kaznenoga djela počinjenog na njihovu štetu. ne vjerujem da isto vrijedi i za brakorazvodne parnice. djelatnici Centra su tijekom postupka mirenja osim Vas i Vaše bivše supruge trebali ispitati i Vašu djecu, čiji bi iskaz ipak trebao imati određenu težinu pri donošenju konačnoga mišljenja i preporuke Centra Sudu.
  14. Poštovana gospođo, Kronična stranka Vam je dao apsolutno najbolji i najljudskiji savjet koji Vam se u Vašoj situaciji uopće može dati. Iz vlastitog Vam iskustva, a koje je vrlo slično Vašemu, toplo preporučujem da ga poslušate i prestanete trošiti energiju na stvari koje ne možete izmjeniti, a to je svakako ponašanje Vaše svekrve. Ona je takva kakva jest i to nikakav sud ne može niti izmjeniti niti sankcionirati. Pustite ju da i dalje govori što govori i nemojte nasjedati na provokacije; na takav način ona sama drugima, a i svojim unucima, najbolje daje sliku o sebi i budite sigurni, sve će joj se to jednog dana obiti o glavu. Ukoliko smatrate da svojim ponašanjem šteti djeci, argumentirano i bez uzrujavanja složite na papir i pravac Centar, slijedeći pritom proceduru koju Vam je Canis opisao. Živce na klin i sretno!
  15. pokušajte u Obiteljskom centru grada Zagreba, Ulica grada Chicaga 13, tel. 01/4577-194 (preneseno s portala Moja Uprava, Obitelj, Pomoć i savjetovanje) ili (ako još postoji) u Predbračnom, bračnom i obiteljskom savjetovalištu, Zagreb, Kumičićeva 5, tel. 01/ 4550-926 svakako nazovite i CZSS područni ured Dubrava (za broj pogledajte u imenik na internetu), tražite informaciju o savjetovanju i od njih ako proguglate "bračno savjetovalište, zagreb", pronaći ćete sigurno još informacija, nekih objavljenih i na ovom forumu želim Vam sreću i uspjeh, prvo u traženju, a zatim i u bračnom savjetovanju
  16. Hm...kažete stekli su dojam da "lažira" ali ja nisam ništa o tom pričala pa ipak je normalan???EEE još da me je netko i pitao kakav je na emocionalnim poljima i kako prihvača njemu neadekvatne situacije,koliko mi se naprijetio zbog bolesne ljubomore,čak i umanjivanjem važnosti svog života itd..itd... eh nemojte se ljutiti, ali Vaša odluka da na Centru ne istresate prljav veš pred nepoznatim ljudima bila je totalni "ćorak". mogli ste argumentirano, bez emocija i bez blaćenja bivšega muža pobrojiti sve loše situacije u Vašem braku, a ovako je dano samo njegovo viđenje stvari. na Vašem mjestu ne bih si više lupala glavu njegovim psihološkim nalazima, nego bih se usredotočila na ono što piše u presudi, a to je da ste jednako podobni roditelji, ali on ima bolje stambene uvjete. Dakle, mijenjajte stambene uvjete, time bitno mijenjate okolnosti koje su utjecale na odluku suda... također, ukoliko smatrate da neadekvatno brine za dijete, reagirajte na Centru, obavezno u pisanom obliku (canis Vam je napisao kako). zapisujte sve situacije koje Vam se ne čine u redu, vodite nekog poznatog na primopredaju djeteta i pišite. pritom računajte da će Vam se dio primjedbi odbaciti kao "drugačiji odgojni pristup od Vašega", pa se primjedbe spremite dobro i objektivno argumentirati. zadržite hladnu glavu, što će Vam sigurno biti najteže od svega, ali to je jedini način...
  17. nisam sigurna da li je pravilima foruma dopušteno "reklamiranje" odvjetnika poimenično, pa Vam preporučujem guglanje "pravobraniteljica za djecu". bile su samo dvije do sada, dakle, bivšu ne možete fulati. nemam osobnih iskustava s njom, ali na osnovu priče iz druge ruke, spremam ju se i sama angažirati. stekla sam dojam da je kompetentna, požrtvovna i zainteresirana, te da joj je izrazito stalo do dobrobiti djece. čini mi se i da se ne služi prljavim igrama, što mi je također važno. dakle, ako je dijete u pitanju, svakako preporučujem. ali, ukoliko se radi o uganjavanju alimentacije, savjetovala bih daljnje traženje. Nekom drugom su možda važne neke druge osobine i sposobnosti, te se nikako ne bi složio s mojim izborom, pa naglašavam da je izbor samo moj, dakle u potpunosti subjektivan i ne treba ga uzeti zdravo za gotovo.
  18. canise, nipošto mi nije bila namjera korigirati ono što pišete, dapače, još nisam pročitala niti jedan Vaš post na koji bih imala ikakvih primjedbi . ne želim (niti mogu, jer sam u području prava totalna truba) ulaziti u procjenu odvjetničina poznavanja Obiteljskog zakona, ali činjenica je da ja kao stranka nisam imala nikakve koristi od njezina znanja. da li je tome razlog pretrpanost poslom, spavanje na lovorikama ili nešto treće, za nas korisnike odvjetničkih usluga i nije toliko važno. moguće je i da sana ne bi imala takvih problema kao ja, ali, savjetovala bih oprez, preporuke i dodatno raspitivanje pri izboru bilo kojeg odvjetnika, općenito.
  19. žao mi je što ću unjeti dodatnu konfuziju u Vašu trenutno tešku situaciju, ali nikako se ne bih složila s canisom u vezi izbora dotične odvjetnice; moje je iskustvo s njom izrazito loše, na svako mi je ročište poslala vježbenike koji nisu imali pojma o čemu i o kome se radi, što je na kraju završilo otkazivanjem punomoći. moj je izbor bivša pravobraniteljica za djecu, a sigurna sam da ima i drugih, manje razvikanih stručnjaka koji bi Vam također pružili kvalitetnu pomoć. U svakom slučaju, raspitajte se dodatno ovjde, postoji na internetu i portal razvedenih, dođite do broja telefona udruge samohranih roditelja, saslušajte tuđa iskustva s odvjetnicima, pa na kraju procijenite i izaberite...
  20. dodala bih samo da zapravo niti jedna sudska odluka vezana uz djecu (dodjela na zajednički život i skrb, susreti i druženja, pa čak i oduzimanje roditeljske skrbi) nije konačna i zauvijek. uvijek se može tražiti izmjena odluke zbog izmjenjenih okolnosti, poput promjene životnih uvjeta (ukoliko je u Vašem slučaju razlog za dodjelu djeteta ocu na skrb neadekvatan smještaj, kupovinom većega stana okolnosti se bitno mijenjaju), a odluka o susretima i druženju trebala bi se prilagođavati dobi djeteta, kao i iznos alimentacije, itd. mislim da bi svakako trebali reagirati kod nadležnog CZZS-a ukoliko Vam otac uskraćuje susrete s djetetom, a pogotovo ukoliko ga nastoji okrenuti protiv Vas, čime ga emotivno i psihički zlostavlja. Djelatnici Centra su prema zakonu dužni reagirati i zaštiti Vaše dijete, za što im na raspolaganju stoji cijeli niz mjera. Ukoliko se Centar napravi gluh i glup, a što im je česta praksa, Vi također imate na raspolaganju niz načina na koje ih možete natjerati da rade svoj posao. A prvo i osnovno, te svakako najjače oružje, poznavanje je Vaših i djetetovih zakonskih prava. Dakle, pustit priče, čitat zakone
  21. nisam otac, majka sam koliko mi je poznato, Obiteljski zakon u odnosu na dijete ne preferira niti jednog roditelja temeljem spola. Nemojte slušati što su Vam svi rekli, nego na internetu potražite Obiteljski zakon i sami pročitajte. Nemojte dozvoliti da se u ovim za Vas teškim trenucima iscrpljujete razmišljanjima o prošlosti koju više ne možete izmjeniti, te o tome što je fer, a što nije, nego, ukoliko smatrate da bi za Vaše dijete bilo bolje da živi s Vama, djelujte. U postovima korisnika canis i newbie možete naći cijeli niz konkretnih savjeta kako zakonski zaštiti interese svoga djeteta, što pisati,kome pisati, kako pisati, što tražiti. Također, za utjehu, ukoliko nije proveden poseban postupak, nije Vam oduzeto skrbništvo nad djetetom, nego je dijete samo dodjeljeno ocu na zajednički život i skrb, a Vi imate jednaka prava i dužnost skrbiti o djetetu kao i on. Dakle, emocije na klin i hladne glave u pravnu bitku za dijete.
  22. oprostite, a prema kojem se to zakonu dijete mlađe od sedam godina automatski dodjeljuje majci? i čime Vas to sama činjenica da ste majka čini pogodnijim roditeljem za odgoj djeteta?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija