Utjerivaczakona

U kaznenom postupku toga nema

Ovisi o tome što ste ugovorili. Ako je na Vama da održavate sustav sigurnim, onda da. Govorim samo o naknadi štete.

U pravilu se tako zovu ljudi za koje se smatra da bi mogli imati neke informacije o kazneno djelu. U pravilu su to potencijalni svjedoci iako se zna dogoditi da policija ispitiva na taj način i potencijalno sumnjive osobe

Ako priznate djelo i prihvatite kaznu, onda Vam sud nikako ne može izreći veću kaznu. Dakle ne bi mogla biti veća od 10 mj. uvjetno na 2 godine. Bez odvjetnika se možete pojaviti, a vjerojatno će sve završiti na prvom ročištu.

Možda je postojalo kazneno djelo neovlaštenog snimanja, ali tu je relativna zastara 3 godine i uvjet je da su fotografije snimljene bez Vašeg znanja. Možda je neovlašteno je pribavio Vaša pisma i time počinio kazneno djelo Povrede tajnosti pisama i drugih pošiljki iz čl. 130. Kaznenog zakona (ako je to bez Vašeg dopuštenja učinio) Za to djelo se postupak pokreće povodom prijedloga pa je onda odlazak u policiju bio dovoljan i nisu Vas trebali uputiti na privatnu tužbu, osim ako su utvrdili da ste Vi Vašem bivšem dečku omogućili uvid u Vaša pisma. Postoji opcija i za još jedno kazneno djelo: Povreda tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podataka, programa ili sustava Članak 223. (1) Tko unatoč zaštitnim mjerama neovlašteno pristupi računalnom sustavu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Tko s ciljem onemogući ili oteža rad ili korištenje računalnih podataka ili programa, računalnog sustava ili računalnu komunikaciju, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (3) Kaznom iz stavka 2. ovoga članka kaznit će se tko neovlašteno ošteti, izmijeni, izbriše, uništi ili na drugi način učini neuporabljivim ili nedostupnim tuđe računalne podatke ili programe. (4) Kaznom iz stavka 2. ovoga članka kaznit će se tko presretne ili snimi nejavni prijenos računalnih podatka koji mu nisu namijenjeni prema računalnom sustavu, iz njega ili unutar njega, uključujući i elektromagnetske emisije računalnog sustava koji prenosi te podatke, ili tko omogući nepozvanoj osobi da se upozna s takvim podacima.

Stoji u zakonu o radu

Pa i nije baš da nemaju dokaza, a opet treba biti dobro potkovan računalnim znanjem da bi se svi ti dokazi povezali nesporno (naglašavam - nesporno) s vama. Uglavnom, iskaz iz policije ne trebate ni spominjati niti će ga sud spominjati. Zamislite da ne postoji!

Onda ništa od zaštitne ili sigurnosne mjere. Vjerojatno će dobiti uvjetnu, što znači da ako ponovi djelo trebao bi u zatvor.

Drago mi je radi Vas, a žao mi je da nam država funkcionira kao da smo u srednjem vijeku

Da li je on bio Vaš bračni ili izavnbračni drug? Jedino tako možete ishoditi zaštitnu mjeru zabra zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji i to u prekršajnom postupku (ne i u kaznenom) Članak 13. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji NN 137/09: (1) Zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji može se primijeniti prema počinitelju nasilja u obitelji ako postoji opasnost da bi ponovno mogao počiniti nasilje u obitelji. (2) U presudi kojom sud primjenjuje mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, sud će odrediti mjesta ili područja te udaljenost ispod koje se počinitelj ne smije približiti žrtvi nasilja u obitelji. (3) Mjera iz stavka 1. ovoga članka određuje se u trajanju koje ne može biti kraće od jednog mjeseca niti dulje od dvije godine.

Da li je presuda iz inozemstva pravomoćna? Za koje točno djelo Vas se tereti? Kad je točno počinjeno kazneno djelo? Tko je donio rješenje o zastari i da li je baš rješenje o zastari?

"istina će Vas osloboditi" Jedan citati iz Biblije. Angažirajte odvjetnika koji ima iskustva u takvim stvarima. 50.000 kn nije malo i stvarno se radi toga može u zatvor. Sudsko vještvo nije Biblija i može se mijanjti tijekom postupka, ali i pobijati. Možete i sami angažirati sudskog vještaka da vidite što bi netko drugi na temelju iste dokumentacije zaključio.

"čistu" potvrdu Vam ne smiju dati. Teoretski se može dogoditi da službenik previdi da se protiv Vas vodi kazneni postupak, ali sumnjam da će se to dogoditi.

Protekom zakonom određenog vremena, nekorištenjem služnosti, to pravo prestaje. No ako nije protekao zakonski rok, onda se ne možete pozivati na to, niti na to da će uskor proći put. Tek kad prođe put možete sudskim putem zatražiti da se ukine pravo služnosti Parcela inače ne mora biti susjedna da bi put išao preko nje. U praksi su česti slučajevi da se treba preći preko 2-3 parcele da bi se došlo do svoje.

Mislim da se tu radi o nepravovremenom postupanju druge države po zahtjevu DORH-a za dostavom svih potrebnih dokumenata. Ako je to taj slučaj, onda Vas RH može goniti kazneno bez obzira na to rješenje.

Ako je optužni prijedlog zaprimljen u sudu ništa od te potvrde

Inače je iskaze pred policijom bez odvjetnika nezakonit i obvezno se izdavaja iz spisa. No ako ste dali iskaz uz prisustvo odvjetnika, onda možete pobijati iskaz. Dakle ako niste imali odvjetnika tijekom ispitivanja ne zamarajte se pobijanjem iskaza. Sud Vam zapravo to neće ni dopustiti jer je nerelevantno

kaznenog djela prevare nema osim ako namjera stranke nije bila unaprijed baš da uplati par rata i onda stane s uplatama i da vas time ošteti ili sebi pribavi korist. Kako još u svojoj praksi nisam susreo slučaj gdje se to moglo dokazati, od kaznene prijave teško da bi bilo išta. No Vaša tvrtka je može tužiti (ne i Vi jer Vi nemate nikakav pravni odnos s osiguranikom). Naime upitno je da li je Vaša tvrtka uopće smjela od Vaše plaće odbijati iznos za koji je uplata izostala. U biti bez Vašeg pristanka to nije smjela raditi!

Na početku možete reći da optužni prijedlog ne razumijete i tražite pojašnjenje. Sudac će pitati što ne razumijete i eventualno pojasniti kao i eventualno državni odvjetnik (manje vjerojatno). Napominjem da se to neće svoditi na dokazivanje optužnog akta ili pobijanje, već samo na to da li ste razumijeli za što Vas se tereti (koje djeli itd..) Sve glede dokumentacije spada u dokazni postupak. Dakle svoj iskaz ćete pokušati "oboriti" tijekom postupka prilikom davanja svog iskaza. Tada sudac može izdvojiti iz spisa Vaš iskaz ako utvrdi da je pribavljen nezakonito.

Ako je odvjetnik nemarno vodio Vaš spor, možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori za odštetu. Mislim da nema velik pomoći u slučaju Vašeg muža. Uvijek postoji mogućnost ulaganja izvanrednog pravnog lijeka, ali se oni ne porihvaćaju baš česti kao osnovani.

Nažalost dobrim dijelom niste u pravu. Zakon o zaštiti osoba s duševnim smetanjama kaže sljedeće u čl. 24 "Osobu s duševnim smetnjama za koju se osnovano sumnja da može neposredno ugroziti vlastiti život ili zdravlje odnosno život ili zdravlje drugih u osobito žurnim slučajevima mogu ovlaštene službene osobe Ministarstva unutarnjih poslova dovesti u psihijatrijsku ustanovu nadležnu prema prebivalištu ili boravištu osobe odnosno prema mjestu na kojem je osoba trenutačno zatečena bez prethodnoga liječničkog pregleda iz članka 23. stavka 1. ovoga Zakona." Iako ni ovo rješenje nije idealno riješeno propisom, dovoljno govori da su MUP-ovi djelatnici ipak bili dužni postupiti na način da se osoba liši slobode i odvede u bolnicu. Jedino se može raspravljati o tome da li su policajci mogli procjeniti da li osoba ima duševne smetenje ili ne. E tu već mogu stati iza policajaca koji su očito procjenili da nema opasnosti. No što ako su postupali na način "lakše nam je ostavit ga ovdje pa nek dođe kasnije sam". To su delikatne stvari i bez detaljne istrage nije lako zauzeti stajalište tko je kriv.

Tu se očito ne radi o prostituciji. Osoba (žanska) mora biti punoljetna i poslovno sposobna (to sve vjerojatno već znate). Djelatnost mora biti registrirana kao takva (obrt, d.. itd...) Ako ispunite gore navedene uvjete sve je legalno

po ovome što sam pročitao sasvim je dovoljno za bezvujetan zatvor od par mjeseci. Zabrana približavanja se može odrediti samo ako nije u pritvoru i do pravomoćnopsti presude. Dakle nakon što presuda bude pravomoćna ta mjera se ne može primjenjivati.

Očito je da je sve to razmatrano kod drugostupanjskog suda (ako ste podnijeli žalbu). Dakle malo Vam postoji mogućnosti za manju kaznu. Ako su Vam muža maltretirali u policiji moglo se to prijaviti, ali sada je kasno ako već nije učinjeno.

U principu da ako mu omogućite nesmetan prolazak takvim uređajem, odnosno davanjem šifre