Jump to content

Utjerivaczakona

Korisnik
  • Broj objava

    4048
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je Utjerivaczakona objavio

  1. Nema elemenata kaznenog djela. Imate mogućnost građanske parnice - to Vam nažalost jedino preostaje. Dakle kod odvjetnika
  2. Banka nema odgovornosti jer Vaša majka brine o novcu nakon što ga dobije. Svojom greškom je ostala bez njega. Ako snimka jasno pokazuje da je ta osoba uzela kovertu s novcem (i da ju je Vaša majka tu ostavila - i baš da se radi o kuverti s novcem), onda bi se moglo isplatiti
  3. Vjerojatno se radi o kaznenom nalogu kada je za lakša djela moguće bez rasprave donijeti putem kaznenog naloga presudu, ako je optužnom prijedlogu državnog odvjetništva bilo priloženo dovoljno dokaza. Za maloljetnike to nije dopušteno. Ako je bio kazneni nalog, onda ste prigovorm (pravovremenim) osigurali "normalan" postupak (suđenje)
  4. Možete zatražiti i dužni su Vam je dati. Na idućim raspravama se niste dužni pojaviti jer ste već saslušani
  5. Pročitajte moj gornji post. Angažman odvjetnika u pravilu neizbježan tko želi progon.
  6. ako je dijete imalo tjelesnih ozljeda policija će proslijediti sve nadležnom državnom odvjetništvu koje će inicirati progon
  7. U presudi ćete znat da li Vam je računalo oduzeti, a 99% da će Vam ga oduzeti trajno.
  8. Ukoliko se radilo o st.2, mogli su Vas prisluškivati temeljem sudskog naloga. Odvjetnik u "početnoj" fazi neće moći čuti razgovore, ali tijekom suđenja (istrage) moći će imati pristup istima
  9. Praksa je otprilike takva da se smatra da snimanje nije bilo neovlašteno ako je snimanje bilo u javnosti
  10. Uglavnom da odgovorim na pitanje: Ne smijete joj uzeti nikakvu stvar jednake, manje, veće vrijednosti. Policija će uzeti na zapisnik Vašu prijavu krađe, ali će posvetiti vrlo, vrlo, vrlo malo vremena na takve banalne stvari. Stavljam ključ na temu jer nema više razloga raspravljati o ovome (ode lagano u krivom smjeru)
  11. Premještan u stvarno pravo. Ako su stanarai vlasnici (suvlasnici) parkinga, a ne stanari susjedne zgrade, bilo koji od suvlasnika može tužiti drugu osobu zbog ometanja u vlasničkim pravima. Također svaki od suposjednika može tužiti onoga tko ometa njen posjed, ali 30 dana od saznanja za smetanje posjeda i počinitelja smetanja
  12. U takvim slučajevima troškovi padaju na teret proračunskih sredstava. Drugim riječima sud ih Vam je trebao dosuditi, ali još nije kasno da ih specificirate i zatražite od suda da Vam ih isplati. To je standardna procedura u kaznenom postupku da se troškovi naknadno specificiraju, pa se ne brinite. Napominem da trebaju biti dokazani i realni
  13. Utjerivaczakona

    TTO

    Krajni rok je 5 godina,osim ako se kazneni postupak ne odulji na više.
  14. Utjerivaczakona

    TTO

    Ako nema kaznenog postupka onda 5 godina od nastanka štete. Ako kazneni postupak traje, onda tijekom cijelog postupka ako traje i dulje od 5 godina
  15. Kliknite na "profil" osobe vidjet ćete njen mail
  16. Drugim riječima - ako sadrži navedene supstance ( navedene u popisu opojnih droga, tvari iz kojih.......), smatralo bi se da nabavljate drogu
  17. Utjerivaczakona

    TTO

    Tužba za nanadu štete se može staviti u u kaznenom postupku, ali suci u pravilu upućuju oštećenog da svoje pravo ostvari u parnici (na što imaju pravo). Visina odštete ovisi o vještačenju (medicinskom) pa će se sve gledati - bolovi, težina ozljede, eventualne posljedice, pretrpleni strahovi, bolovanja, propuštena zarada.......... Nakon što se sve to vidi, onda se može dati procjena štete
  18. Fino Vi njima pošaljite dopis s prilogom (rješenjem) i obavijestite ih da su i sve institucije dobile to rješenje. U dnu dopisa stavite i "na znanje - mediji"
  19. U teoriji može, ali praksa je takva da sumnjam da će se takav zahtjev odobriti, osim ako je djelo baš teško, ili se radi o neubrojivoj osobi ili neki drugi specifični slučajevi
  20. Elemenata kaznenog djela ne vidim. Za prekršaje ne bih bio siguran iako je vođenje psa bez brnjice često prekršaj
  21. Prijetnja očito postoji. Osoba 1 je očito svjedok za to
  22. Uvreda Članak 199. (1) Tko uvrijedi drugoga, kaznit će se novčanom kaznom do sto dnevnih dohodaka. (2) Tko uvrijedi drugoga putem tiska, radija, televizije, pred više osoba, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega je uvreda postala pristupačnom većem broju osoba, kaznit će se novčanom kaznom do stopedeset dnevnih dohodaka. (3) Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu, sud može oba počinitelja osloboditi kazne. Rok za podnošenje privatne tužbe je 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja. Cijena sudske pristojbe je 250 kn. Sami nećete znati napisati privatnu tužbu pa angažirajte odvjetnika, po mogućnosti s iskustvom iz kaznenog prava
  23. Na poslodavcu/policiji je da dokaže tvrdnja da ste Vi krivi. Kompjuter možda ima, a možda i nema način da se utvrdi tko je i kada mijenjao podatke. O tome zapravo najviše i ovisi ishod eventualne prijave
  24. Ovu "degradaciju i profesionalnu blokadu" zaboravite jer ćete je teško dokazati, a da je i dokažete, kakve to veze ima s osobom kojoj ste prijetili (podsjećam da ste pravomoćno osuđeni za to!) Tužite ga za loše radove i štetu koja Vam je nanijeta, a ostalo zaboravite
  25. Zastara kaznenog progona za lažno prijavljivanje nastupa 3 godine od podnošenja lažne prijave, neovisno od pravomoćnosti presude
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija