Utjerivaczakona

Ispravno su Vam objasnili u državnom odvjetništvu. Za prevaru mora postojati unaprijed stvorena namjera za prevarom. Nepoštivanje ugovora uslijed poteškoća u poslovanju ili zbog nekog drugog razloga nastalog tijekom izgradnje, nije automatski prevara. Prevara podrazumijeva postuanje nekek osobe koja radi nešto odmah u startu da vas prevari. Sudska presuda sigurno ne kaže da ste prevareni, već samo da Vam je dužan isplatiti taj i taj iznos s kamatama u tom i tom roku. Dakle od kaznenog progona i dalje ništa

Ništa ne možete izgubiti podnošenjem izvanrednog pravnog lijeka. Vještačenje kopije je moguće, ali je manje vjerodostojno. Dokazi su sigurno postojali jer je očito da je i županijski sud potvrdio presudu općinskog.

Nema obvezu svjedočenja. No obvezna se pojaviti na raspravi i pozvati se na to pravo

Rok početka zastare se u pravilu računa od dana dospijeća (dan kad je dogovoren povrat). Inače ako je dug predmet kaznenog postupka, zastara može biti veća od 5 godina u slučaju kad je zastara za kazneno djelo dulja.

U načelu ne. Nevinom odvjetnik kao ne treba, a pretpostavlja se da ste nevini Inače odvjetnik po službenoj dužnosti se dodjeljuje samo za teža kaznena djela, neubrojive osobe, mlađe punoljetnike, odsutne osobe i dr...

Niste naveli vrijednost za koju Vas se tereti. Nije isto ako ste ukrali 5.000 i 500.000 kn. Niste naveli da li ste se ispričali oštećenom, vratili novac, namirili štetu itd... Na osnovu ovoga što ste naveli nemože Vam nitko ništa reći. Inače stegovni postupci suca (ukoliko su riješeni, a očito jesu) nisu valjan razlog za izuzeće

Jedino bi možda trebalo provjeriti kućna pravila. Možda Dom ima propise o korištenju računala. Ako nema, onda nemaju pravnu osnovu za prisilno oduzimanje laptopa ili sankcioniranje onoga tko ne želi predati računalo na pregled.

Ugovor će potpisati otac kao darovatelj i djetetov zastupnik (pretpostavljam Vi) u ime djeteta. Djetetu treba izvaditi OIB u poreznoj jer se bez njega neće moći uknjižiti u zemljišnoj knjizi. Nakon punoljetnosti djeteta ne treba ništa. Samim stjecanjem punoljetnosti može raspolagati svojim vlasništvom bez ograničenja.

Vas ne zanima da li oni provjeravaju u poreznoj račun. Pa mogu tako 10 godina. Vi ste ga dobili, predali i imaju Vam platiti po njemu. Opomenite ih pismeno da ćete ih u roku od 8 dana tužit u slučaju neisplate.

Ipak nema tu ozbiljne prijetnje. Čak ne miriše na prijetnju. Možete prijaviti stvar policiji, ali ništa od toga. Ako policija obavi čak i obavi razogovor s njim, to može djelovati preventivno, ali i kontraproduktivno s obzirom da shizofrenične osobe ne ragiraju kao drugi.

Dakle može kupiti. Naravno, problem će mu biti uknjižba jer će trebati utužiti upisane vlasnike. Nepostojanje građevinske ili uporabne dozvole ne utječe na kupnju parcele

Ako su mu našli 30 grama heroina bezvjetna kazna mu je vjerojatnija od uvjetne. Ako je već kažnjavan za to djelo, okladio bi se u bezuvjetnu

Ako se utvrdi da je znao da je kupio ukradeni motor ići će mu i kaznena prijava za kazneno djelo prikrivanja iz čl. 236 KZ

Posjetiti odvjetnika da Vam napiše pismo toj ženi tipa: "ukoliko ne prestanete s takvim ponašanjem podnijet ćemo privatnu tužbu zbog kaznenog djela uvrede iz čl 199. za koje je predviđena kazna do 100 dnevnih dohodaka" Kad vidi da piše odvjetnik shvatit će ozbiljno.

Ako ste snimku dali odvjetniku odmah, te ga uoznali s načinom snimanja, on je trebao (u pravilu) znati da je nezakonita, osim ako se naravno tek tijekom postupka utvrdilo da je snimka nezakonita. Drugim riječima, ako odvjetnik nije na temelju činjenica imao razloga sumnjati prije pokretanja postupka da je dokaz nezakonit, onda ste Vi dužni platiti trošak. U svakom sluaju ako smatrate da ste oštećeni možete se obratiti odvjetničkoj komori. Inače odvjetnici su osigurani u osiguranjima slično kao što građani osiguravaju svoja vozila - ukoliko naprave štetu osiguranje je dužno platiti.

Uglavnom prvo Vi njima malo legalno priprijetite (ovo što je felix naveo), a ako ne reagiraju, onda na policiju prijava zbog krivotvorenja isprave. Vas ne zanima tko je krivotvorio, jer kod kupovine auta onaj tko Vam je prodao odgovara za materijalne nedostatke vozila, a nek se on dalje naplaćuje od onoga tko je njega prevario.

Ako budete tražili vizu pitat će Vas da li ste osuđivani, no neće tražiti nikakvu potvrdu. Inače presuda će Vam se brisati iz evidencije nakon zakonom predviđenog vremena

Koliko vidim zasada nema kaznenog djela. Vratili ste dio novca, a pokušali ste prodati dio imovine za preostali dio (?).

Ukoliko te tablete sadrže psihodelične tvari koje se nalaze na popisu opojnih droga, onda je to vrlo, vrlo ozbiljno kazneno djelo za koje sudovi izriču bezuvjetnu kaznu zatvora! Minimalna kazna je 3 godine, ali sudovi mogu smanjiti na 2 godine, pa to često rade.

Ukoliko je u ugovoru ovjerenom po javnom bilježniku osoba ovjerila svoju izjavu da ima imovine, a zapravo je nema, onda je možda time počinila kazneno djelo krivotvorenja. Pokušajte s tom prijavom jer još nije u zastari. No iako ta prijava niša ne košta, teško ćete putem nje do svog novca jer to ne mijenja činjenicu da osoba nema imovine. Jedino ako ima "prikrivenu" imovinu, kaznena prijava i sudski postupak mogu djelovati "poticajno" na dužnika da vrati novac.

Sve da i bude presuda osuđujuća, eventualni iznos nije dovoljan za bezuvjetnu presudu. Ako je oštećena tražila nešto mimo ugovora (način isplate ili visinu iznosa), onda utaje nema. No ono što vi čitate u Vašem interesu ne mora biti isto shvaćeno i s druge strane. Svi mi na forumu nemamo uvid u ključan dokument - ugovor o poslovnom odnosu. Tek uvidom u njega se mogu dati čvršći odgovori

Vjerojatno je netko bio u pritvoru dok stoji štambilj "žurno pritvor". Možda je nekom određen pritvor? Uglavnom ovaj što je prodavao ako mu se dokaže krivnja najmanje mu ide 2 godine zatvora. Gadno, ali realnost. Ovaj što je kupio za sebe će dobiti neku novčanu kaznu ili uvjetnu zatvorsku (ako nije dosada kažnjavan za isto djelo)

Ja sam imao prije 4 godine prometnu na sličan način, pa ove objede o "farbanju" i slične ostavite za kafić. Vozač ispred mene je vozio desnom trakom pa se naglo odlučio (kad sam ga pretjecao) skrenuti na lijevi parking (umjesto desnog, jer mu je lijevi bio bliže kafiću). Inače policajačevi komentari su nebitni. Skica prometne nezgode je ono na temelju čega će se sve daljnje radnje raditi i u eventualnom prekršajnom postupku i u postupku pred osiguranjem. Ako se protiv vozača koji je udaren odozada i podnese prekršajna prijava ( u što iskreno sumnjam), osobno mislim da ne bi prošla na sudu i da bi bili oslobođeni. Još u praksi nisam vidio da je netko udaren u stražnji dio vozila kad su oba vozila vozila u istom smjeru, pa da je kažnjen. Vozač koji vozi iza mora UVIJEK voziti na sigurnoj daljini da se na vrijeme zaustavi u slučaju kočenja vozila ispred sebe.

čovjek je tražio savjet , pravni , ne moralnu prodiku, ako imaš potrebu držat takve prodike uzmi si kolegu potpeticu pa odite zajedno na kavicu i šačicu moralnih prodika.... ovakvi su mi najbolji, kog briga što tebe smeta??? sigurno nikad nisi napravio niti jedan prekršaj u životu ili prekršio zakon na bilo koji način.... Ajmo zamislit da smo kulturni pa u tom tonu i raspravljati

Imat ćete sigurno problema s naplatom osiguranja s obzirom da će osiguranje nastojati smanjiti svoj udio u šteti jer ste vi brzo vozili, pa eto time kao doprinijeli šteti. No u sudskom postupku bi mogli u praksi najviše 20% odbiti od ukupne štete Vama. Dakle osiguranje će Vam ponuditi najvjerojatnije nekih 50% štete. To niste dužni prihvatiti, ali se pripremite za moguću parnicu za cijelu štetu