Utjerivaczakona

Uzroci su nebitni za postojanje kaznenog djela, osim kao olakotna okolnost. Dakle "promiskuitetnost" nije oslobađajuća okolnost. Neovlašteno skidanje tuđih šifri te korištenje istih u programima radi bilo čega lagano ulazi u kaznenopravnu sferu

Bili ste dužni uplatnice dostaviti sudu. No ni sada nije kasno. Ako je zastara nastupila (računa se od pravomoćnosti presude, a niste nam naveli kada je pravomoćnost nastupila) sud na nju treba paziti po službenoj dužnosti.

Tu možda ima i više kaznenih djela i to iz područja računalnog kriminala, te prijetnje ili eventualno prisile. Za sve ovo treba na policiju ili državno odvjetništvo

Lijekovi mogu utjecati na rezultate, a oni će Vas sami upitati da li koristite lijekove

Ma budite bez brige. 99% da će Vas teretit za posjedovanje ili evnetualno davanje na uživanje (čl.173.st.5.). Uvjetna ili novčana kazna

Sud će Vas obvezati da platite stečenu korist, ali kako je njima osiguranje platitlo, neće moći protiv Vas ponovno to zahtjevati. Sudske troškove će Vam sud odrezati ako radite ili imate imovine

MUP otkriva samo ako su osobe počinile kazneno djelo preko tog foruma. Vi ste očito postavili to pitanje zu kaznenom forumu iz tog razloga, pa se obratitie MUP-u kaznenom prijavom ako postoje neka obilježja kaznenog djela?

Teško da će biti išta od toga. Prije svega treba da bi se kazneni postupak vodio od strane državnog odvjetništva, prijetnje trebaju biti usmjerene na uništenje društvenog položaja. U suprotnom bi oštećeni trebao sam podnijeti privatnu kaznenu tužbu ( u pravilu preko odvjetnika kojeg će sam platiti unaprijed)

premješteno u prekršajno

Ovdje ima elemenata kaznenog djela (pod uvjetom da su Vaši navodi u potpunosti točni i istiniti). Moglo bi se raditi o prisili i krivotvorenju isprave, a bome možda i o još kojem kaznenom djelu.

Ako se radi o privatnoj tužbi u kaznenom postupku, odgovora na tužbu nema. Za privatnu tužbu je dovoljno napisati da se poriče tužbeni zahtjev kao osnovan ili navesti dio zahtjeva koji se smatra neosnovanim

Ni državno odvjetništvo, ni sud, ni (gladno) dijete ne zanima previše da li je uzdržavatelj u boljoj ili lošijoj financijskoj situaciji. On je dužan plaćati alimentaciju. Ako ne plaća odna se može podnijeti kaznena prijava. Ako sam dobro shvatio muž Vam je darovao stan koji je pod hipotekom,a koji je kupljen dok je trajala obveza uzdržavanja. U tom slučaju bi se taj dar čak mogao pobijati tužbom jer je očito bilo da će Vaš muž dugovati nekom nešto, a ipak je besplatno nekom dao nešto vrijedno. Cilj je očit - izbjegavanje namirejna vjerovnika (djeteta, a ne majke kako pogrešno smatrate). Banka bi bi dalje ostala upisana kao založni vjerovnik, ali bi vlasništvo moglo preći na novu osobu (osim ako se radi o fiducijarnom vlasništvu). Sve ovo pod uvjetom naravno da se pokrenu postupci u kojima bude poprilična cifra dugovanja prema djetetu.

Ako Vas pravomoćno osude u kaznenom postupku, onda se prekršajni treba obustaviti ako se radi o istom činjeničnom supstratu.

Kazne su u pravilu uvjetne. Računalo Vam vjerojatno neće vratiti jer je sredstvo počinjenja kaznenog djela (ako ste ga na njemu uradili). Savjetovao bi priznanje ako su dokazi jaki i skrušeno pokajanje. Uvjetna je odna zajamčena

Otprilike nam niste ništa rekli. Kao da pitate "ukrao sam i kolika me kazna čeka?" Niti se zna što se kralo, na oji način, koliko se otuđilo....." Inače na prvom ročištu će Vas se upitati jeste li krivi i da se izjasnite, a potom slijedi dokazni postupak - pregled dokaza, saslušanje svjedoka....

Ukoliko se ne radi o predmetima iz nadležnosti USKOK-a u određenoj fazi postupka, kopiranje bi trebalo biti dopušteno. Svoje pravo možete pokušatvi ostvariti obraćajući se predsjedniku suda, a svakako neka bude pismeni podnesak podnesen u spis.

Vi ste se trebali držat RH zakona. ZAkoni drugih zemalja su irelevantni kad to nabavljate za RH. Protiv napisa u novinama malo što možete, a za nabavku će Vam vjerojatno uvjetna osim ako ste naručivali na kilograme

Da

Ako Vam je stan osiguran, onda se obratite Vašem osiguranju. Ako je susjedov stan bio osiguran (onog tko je nehajno zapalio), onda njega tužite. Ako će dobit neki novac od osiguranja za svoj stan, onda će imat novaca za platiti

Ao ste kupili stan bez tereta, onda ste ga trebali i dobiti takvog. Da li ima prevare? Teško je reći o kazneno-pravnoj odgovornosti, ali građanska svakako postoji i taj teret bi bio razlog za razvrgnuće ugovora, odnosno za naknadu štete. Svakako nisu smjeli opteretiti stan bez Vaše suglasnosti.

Tu naknadu morate plaćati i ako je ne platiite ići će ovrhom prema Vama. Nastanak štete od poplave Vas ne oslobađa plaćanja jer se iz takvih naknada upravo i financira obrana od poplava koje bi uzgred rečeno bilo puno češće da Hrvatske vode ne vode (koliko toliko) računa o tome

Šanse nisu baš sjajne. Kakva je osoba koja je oštećena kaznenim djelo? Da li je iz krim-miljea? Da li je nelegalno oružje ono koje je oštećeni opisao?

Samo se Vi pozovite na ovo (čl. 130 i 223) i s tim u policiju ili državno odvjetnštvo (preporučam ovo drugo, jer u policiji nagovaraju ponekad da se odustane od progona jer kao nema djela ili svrhe). Odogvor na drugo pitanje: radi se o kaznenom postupku gdje će vaše interese "braniti" državni ovjetnik (ako do toga uopće dođe) kojeg ne plaćate. Svjedoci se saslušavaju (vi ste npr. svjedok-oštećeni) itd....

Ukoliko još sudu nije podnesen optužni prijedlog od strane državnog odvjetništva (pučki rečeno - ako niste još optuženina sudu), onda moete dobiti potvrdu da se protiv Vas ne vodi kazneni postupak. No za rad u inozemstvu treba potvrda da niste kažnjavani, a takvu potvrdu možete dobiti sve dok niste pravomoćno osuđeni.

Ima par članaka koji se bave sličnim stvarima, ali trebalo bi sve vidjeti da bi se znalo da li je baš to kazneno djelo. Računalno krivotvorenje Članak 223.a (1) Tko neovlašteno izradi, unese, izmijeni, izbriše ili učini neuporabljivim računalne podatke ili programe koji imaju vrijednost za pravne odnose, u namjeri da se oni uporabe kao pravi ili sam uporabi takve podatke ili programe, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (2) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. počinjeno u odnosu na računalne podatke ili programe tijela državne vlasti, javne ustanove ili trgovačkog društva od posebnog javnog interesa, ili je prouzročena znatna šteta, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina. (3) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, prodaje, posjeduje ili čini drugome dostupne posebne naprave, sredstva, računalne podatke ili programe stvorene ili prilagođene za činjenje kaznenog djela iz stavka 1. ili 2. ovoga članka. (4) Posebne naprave, sredstva, računalni podaci ili programi stvoreni, korišteni ili prilagođeni za činjenje kaznenih djela, a kojima je počinjeno kazneno djelo iz stavka 1. ili 2. ovoga članka oduzet će se. (5) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 1. i 3. ovoga članka počinitelj će se kazniti. Računalna prijevara Članak 224.a (1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist unese, koristi, izmijeni, izbriše ili na drugi način učini neuporabljivim računalne podatke ili programe, ili onemogući ili oteža rad ili korištenje računalnog sustava ili programa i na taj način prouzroči štetu drugome, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. (2) Tko kazneno djelo iz stavka 1. počini samo s ciljem da drugoga ošteti, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine. (3) Tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, prodaje, posjeduje ili čini drugome dostupne posebne naprave, sredstva, računalne podatke ili programe stvorene ili prilagođene za činjenje kaznenog djela iz stavka 1. ili 2. ovoga članka, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (4) Posebne naprave, sredstva, računalni podaci ili programi stvoreni, korišteni ili prilagođeni za činjenje kaznenih djela, a kojima je počinjeno kazneno djelo iz stavka 1. ili 2. ovoga članka oduzet će se. (5) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 2. i 3. ovoga članka počinitelj će se kazniti.