Utjerivaczakona

Relativno velike ako je zatvor u koji se trebate uputiti prebukiran ( a sigurno jest) i ako navedete razloge koje ste naveli u molbi za odgodu (najviše 2 puta)

Premješteno u prekršajno i prometno

Nažalost nemamo tehničke mogućnosti za to, ali problemi su svakako vezani. Kazneno djelo čini onaj tko neovlašteno i kriomice snima. Osobnog sam stava da bi u takvim slučajevima bilo i neovlašteno i kriomice. Naime osoba nije dopustila snimanje niti je za njega očito znala. Dakle stava sam da se radi o kaznenom djelu. Ne bi bilo loše da prijavu uputite državnom odvjetništvu, dakle da objasnite cijeli slučaj

Adobe reader je u zadnje vrijeme imao popriličan broj updateva. Moguće je dakle da se radi o tehničkim problemima na koje Laglis nije mogao utjecati jer je problem dakle mogao biti u računalnim programima korisnika. No ne prejudiciramo da se radilo o tome. Glavno da se sada zakoni mogu skidati

Noviji zakon o udrugama od onog koji je je donešen 2001 ne postoji iako je po mojim informacijama u pripremi neki drugi, što ne mora biti točno. Dakle 2001 je zadnji zakon (s ispravkom iz 2oo2). Strano ime se može sadržavati ako bi se radilo o nazivu koji se ne prevodi, odnosno ako bi se radilo o latinskom ili drugom mrtvom jeziku. Skraćeni naziv može biti po Vašoj volji, s tim da treba ipak biti skraćen. To znači ako je ime Udruge "Udruga ljubitelja ribe jegulje", onda je uobičajeno skratiti na UL(J) Jegulje". Skraćeni naziv ne može biti takav da mijenja osonovni naziv, odnosno ne može ih sadržavati riječi koje nema u osnovnom nazivu osim ako se radi o skraćenici.

Iz isukustva znam da se drže takvih dogovora

Osdobi koja je napunila 14 godina nije zabranjeno stupanje u seksualne odnose, ali nmešto drugo jest: Obratire pozornost na čl.213.st.2 i cijeli čl. 214. Kaznenog zakona. Šokantno je ako su u policiji ili CSS dali takvo objašnjenje! Nek se osoba obrati izravno državnom odvjetništvu. Zapuštanje i zlostavljanje djeteta ili maloljetne osobe Članak 213. (1) Roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja grubo zanemaruje svoje dužnosti zbrinjavanja ili odgoja djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja zlostavi dijete ili maloljetnu osobu, prisili je na rad koji ne odgovara njezinoj životnoj dobi, ili na pretjerani rad, ili na prosjačenje, ili je iz koristoljublja navodi na ponašanje koje je štetno za njezin razvitak ili je općeopasnim radnjama ili na drugi način izloži pogibelji. (3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. i 2. ovoga članka prouzročena teška tjelesna ozljeda djeteta ili maloljetne osobe, ili mu je teško narušeno zdravlje, ili se dijete ili maloljetna osoba odala prosjačenju, prostituciji ili drugim oblicima asocijalnog ponašanja ili delinkvenciji, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od od jedne do pet godina. Izvanbračni život s maloljetnom osobom Članak 214. (1) Punoljetna osoba koja izvanbračno živi s maloljetnom osobom koja je navršila četrnaest godina života a nije navršila šesnaest godina života, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se roditelj, posvojitelj ili skrbnik koji maloljetnoj osobi u životnoj dobi između četrnaeste i šesnaeste godine omogući izvanbračni život s drugom osobom ili je na to navede. (3) Ako je kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka počinjeno iz koristoljublja, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.

Koja tema?

Inače u rješenu o odbačaju stoji uputa da u roku 8 dana možete sami nastaviti kazeni progon podnošenjem optužnog prijedloga, istražnog zahtjev ili traženjem provođenja istražne radnje. To sve vrijedi samo za oštećenika

Očito je da je stvar već došla do suda, pa prijavljivanje nije potrebno. Slučaj je ovim Vašim dokumentom (zapisnikom s rapsprave) posto zanimljiv, ali u jednom dijelu. Naime javlja se pitanje da li je dopušteno snimati osobu od strane operatera bez njena znanja. Očito je da kazneni postuak vodi tim povodom, pa bih volio da nam pobliže opišete tijek slučaja

Samo navedena kazna

Članak 308 tretira to kao kazneno djelo. To neće imati utjecaj na Vaš posao. Također nema šanse za zatvorskom kaznom. Uvjetna je 99,999% vjerojatna

Pretražite malo forum u kaznenom. Takvih tema je već bilo više desetaka

Izvdanredni pravni lijek postoji, ali za to treba kod odvjetnika i to brzo. Naravno, garancije za uspjeh nema. Štoviše, šansa za uspjeh je mala

Imate mogućnoati uloćiti izvanredne pravne lijekove. O tome se posavjetujte s odvjetnikom koji ima isukustva u kazneom pravu (pretežito se bavi s njime). Izvršenje kazne možete odgoditi, ali to trebate zatražiti i imati razlog za to (pripremiti papire o trudnoći i braku). Ipak teško da ćete se izvući od izvršenja kazne.

Policija ga ne šalje na sud, već državnom odvjetništvu. Moguće je da je državno odvjetništvo tražilo nešto dodatno

Jeste li ulagali izvanredne pravne lijekove?

Premješteno u forum za prekršajno pravo. Kaznica par stotina kuna za remećenja javnog reda i mira. Inače sumnjam da će policija provjeravati tvoje subvencije

pročišćeni teksta znači da su u njega ubačene sve dopune i izmjene, odnosno da ne trebate tražiti da li je zakon mijenjan i u kojem dijelu. Takvo traženje zna biti vrlo naporno, nepraktično i s posljedicama. Ovako imate cjelovit tekst sa svim zakonskim izmjenama. Naravno, uvijek treba voditi računa da je to posljednja verzija pročišćenog teksta ako je zajkon više puta mijenjan. Na našim stranicama pod "propisi" možete naći dosta takvih zakona. Otvorite jedan od njih i vidjet ćete da je navedeno nekoliko narodnih novina. Dakle tu je cijeli trenutno važeći tekst. Ako se negdje na netu nađe samo dio zakona važan za nekog, onda se to zove izvadak iz zakona

Ako se ozljeđena osoba ne može brinuti o svojim pravima, onda joj se može postaviti skrbnik/zastupnik, odnosno podatke može zatražiti Centar za socijalnu skrb. A ako se ne želite ovim pravnim zavrzlama baviti, onda jednostavno podnesete prijavu i onda sve ide po službenoj dužnosti. Sve da ste oštećeni nikad ne bi imali mogućnost uvida u sve podatke u kojem ima pravo uvid izvršiti policija i državno odvjetništvo

Da ako je stečen krađom od Vas ili ako je to bio njihov osobni novac. No stava sam da je sud to trebao odmah odrediti u presudi, ali nije ni sada kasno. Naravno, sve to pod uvjetom da im nije vraćen

Možete izaći ranije (to je čak i praksa zatvorske uprave ako se dobro ponašate)

Da, cifra nije mala, mogućnosti je puno, pa je nabolje do odvjetnika. Ako se prijelog za ovrhu, odnosno rješenje o ovrsi temelji na ovršnoj ispravi (presudi, javnobilježničkom aktu itd...), onda se temeljem Vaše žalbe neće ovrhovoditelj uputiti da podnese tužbu u roku 15 dana, nego Vi (što znači da Vi trebate dokazati da ste platili).

Da pojasnim. Bio sam napisao post u kojem sam površno odgovorio (bio istodobno na 2 slučaja u kojim su predmet uvjetne osude) da se prvo provjeri da li se radi o uvjetnoj presudi. Čim sam objavio post, shvatio sam da sam pobrkao ločniće jer je osoba dobila rješenje o izvršenju zatvorske kazne, pa sam ga obrisao jer sam smatrao da ga nitko tako brzo nije "registrirao" moj odgovor. No prevarih se pa se ispričavam postirateljima, a posebice članu "jazz031" koji se nadovezao na moj post koji je očito u par sekundi razlike bio obrisan, a da jedan za drugog nismo ni znali što radimo. Još jednom ispirka :tupan:

Stava sam da ostaje vrijediti jer nije navedeno da su ukinuti. Iako je zakon viši akt, to ne bi značilo da pravilnik automatski prestaje vrijediti ako je ukinut zakon temeljem kojeg je donesen. Nešto slično bi mogao usporediti i s donošenjem novog ustava. To ne znači da država treba donijeti sve nove zakone. Možda ovo ne oslikava najbolje situaciju, ali takvo je moje razmišljanje. Dobrodošli su i drugi stavovi i razmišljanja