Utjerivaczakona

Da uz odobrenje nositelja prava. Stoga i prebacujemo ovu temu u drugi dio foruma

Kazne su uvjetne ili novčane. Policija Vas može zvati na razgovor

Za kazneno djelo prijetnje se progon pokreće po službenoj dužnosti ako je prijatnja upućena u svezi radom te službene osobe. Pitanje je da li je ovo prijetnja. Pitanje je da li je ovo i poticanje na ubojstvo. No za oba slučaja bi se moglo ustvrditi da ne ispunjavaju obilježja kaznenog djela jer se ne stavlja u izgled ozbiljno zlo, već je očito da se radi o političkim prepucavanjima. Ipak, sve će ovisiti o državnom odvjetniku koji bude vodio slučaj i njegovom shvaćanju.

Najviše ugovorne kamate su: Između osoba od kojih barem jedna nije trgovac (u visini stope zateznih kamata) 14% Između trgovaca, odnosno trgovca i osobe javnog prava 21%. Kamate teku od dospjelosti tražbine, odnosno jednostavnije rečeno od dana kada ste morali platiti cijeli dug ili za svaku pojedinu ratu od dana kada ste je trebali platiti.

Krivo. Svi upisi se MORAJU brisati osim onih koji terete nekretninu po drugim osnovama (tu se misli na služnosti prolaza, zakupi i slično). Rješenjem o dosudi, odnosno zasključkom o predaji nekretnine brišu se svi tereti i upisi osim navedenih ii kupac dobiva nekretninu slobodnu od upisa.

Isplate na crno su naravno zabranjene. Kazneno djelo možda i postoji, ali kako Vas to vjerojatno ne zanima, prebacit ćemo ovu temu u forum zanradno i socijalno pravo.

Priča Vam je vrlo tanka (ne kažem da je neistinita). Kako su dokazi protiv Vas ipak jaki, na Vama je da preuzmete ulogu dokazivanja svoje nevinosti (trebalo bi naravno biti suprotno, ali situacija je takva). Dakle čovjek ćete trebati naći, a njegov broj mobitela dati policiji ako se ona stvarno umješa u slučaj (a hoće ako je stvar prijavljena)

Za napomenuti je da je uskoro i apsolutna zastara a odvjetnik će znati što to znači ako mu napomenete. Naravno, napominjem da su uvijek bolji odvjetnici s iskustvom u kaznenom pravu iako ovo ne bi trebao biti kompliciran slučaj

Prodaja ne mora biti objavljena u glasilima i to je čak rijetkost. Dražba je javna i održava se usmeno. Naravno nitko ne brani da netko pošalje svoju pismenu ponudu na raspravi.

Zakon o izvršenju je teško naći jer je izašao prije 1990 kada je sve digitalizirano. Može se naći na pravnim portalima koji svoje usluge naplaćuju, ali i u knjižnicama, fakultetima, sudovima... Banka nije u prednosti, već se nekretnina prodaje najboljem ponuđaču. Iskreno ni sam ne znam da li postoji mogućnost treće dražbe. Ta mgućnost sigurno postoji za predmete u kojima je ovrha započeta po kasnijem Ovršnom zakonu i to sam u jednom periodu, ali za Zakon o izvršenju ne znam.

Ako Vas banke nemaju registirane kao sudužnika/jamca,, ond abi kredit molgi dignuti, ali vodite računa da Vsam plaća bude opterećena do te mjere da druga ovrha(zabrana na plaći) ne može uzimati preostali dio plaće. Naime zaštićen je samo jedan dio plaće,a prostali može oduzimati banka temeljem zadužnice/ovrhe/zabrane. Vi ste inače možda potpisali da ste solidarni dužnik, pa mogu birati koga će teretiti za dug, a obično "udare" na zaposlenog.

1. Sud Vam je bio obvezan dostaviti rješenje o obustavi ovrhe. Ako je bilo zakazano ročište nije Vas bio obvezan pozivati, osim ako se po Ovršnom zakonu na takvu vrst ročišta pozivaju obe stranke (npr. ročište za prodaju, diobu....). Čini mi se da kod Vas takav slučaj obveznog prisustva nije bio. 2. Ne znam na koju vrst kompenzacije mislite.

Jedino možete tražiti odgodu iz razloga što ćete pretrpjeti nenadoknadivu il teško nadoknadivu štetu, ali to trebate i dokazati odmah u traženju te odgode

Možete kazneno gonit za oba djela, ali samo ako ste u roku 3 mjeseca od saznanja za kameru i postavitelja kamere podnijeli prijavu po kojoj nije odlučeno

Nema na čemu. Drago nam je da ste se izborili za svoje pravo

Relativna 3 godine od počinjenja djela. Apsolutna 6 godina od počinjenja djela

Propuštanje "kontrole" optužnice od strane suda (zbog prigovora) malo što znači. Naime u postupku preispitivanja optužnice prije samog suđenja, sud po prigovoru provjerava da li postoje točno određeni razlozi zbog kojih bi se postupak trebao obustaviti, odnosno optužnica odbaciti ili vratiti stvar u istragu. No takvi prigovor rijetko uspijevaju. Kao Vi spomijete žalbu, onda sam uvjeren da se ne radi o žalbi na optužnicu, već na produljivanje pritovra ili štogod takvo.

Za što Vam to treba? O tome u bitnom ovisi i odgovor

Iz kaznene (pravosudne) se brišete protekom vremena (3 godine od onog što sam rekao). Zahtjev nije potreban jer se brisanje radi po službenoj dužnosti, a ako bi se slučajno dogodilo da Vas ne izbrišu možete to zatražiti.

1. Video snimka može biti dokaz,a audio samo ako je na javnom mjestu (gdje se zna da se snima) ili ako je osoba znala da ju se snima ili ako je postojao nalog. 2.Nije mi jasno pitanje, ali osoba koje je prisustvovala prekršaju može biti svjedok, a također i osoba kojoj je osumnjičeni rekao da je počinio djelo. Druga je stvar kako će sud uzeti sve okolnosti

Ne možete

Razlog njegove šutnje samo on zna, ali u praksi šute oni koji su svjesni da će se svakom pričom dodatno "ukopati" u probleme. Inače snimljeni razgovori će vjerojatno biti ključni dokaz da li su ostali iz vozila bili umješani. Suvozaće se znalo teretiti za udruživanje (kao zajedno su bili u autu, pa su sigurno zajedno radili na počinjenju djela), ali su takve optužnice nisu baš uspješne bez drugih dokaza. Naime treba sa sigurnošću odrediti da li su počinili djelo ili ne. ŽS u Dubrovniku je jednom prilikom oslobodio sve osobe iz vozila jer nije mogao utvrditi tko je izbacio popriličnu količinu droge iz jurećeg vozila u bijegu pred policijom. Naravno, to se ne može primjeniti na ovaj slučaj, a u budućnosti, po mom stavu ni na druge slučajeve, ali je pokazatelj da sud ipak sa sigurnoću želi utvrditi tko je stvarni krivac. No ako bi slučajno suvozač i ostale osobe u vozilu bile optužene, vrlo je korisno imati odvjetnika s većim iskustvom iz kaznenog prava. Obrana je obavezna za ovo kazneno djelo, ali ne bi valjalo da se koristi branitelj koji je dodijeljne po službenoj dužnosti jer se u praksi često događa da nisu baš revni i puni znanja kao oni s iskustvom u kaznenom pravu i koji se plaćaju iz vlastitog džepa.

Voditi ćete se u evidencija kao kažnjavana osoba u oba slučaja. Ako prigovorite i bude Vam slučajno izrečena uvjetna, rehabilitacija počinje danom isteka uvjetne. Ako presuda postane pravomoćna za novčanu kaznu, onda se rehabilitacija računa od dana pravomoćnosti presude. Dakle rehabilitacija nastupa prije kod bezuvjetne novčane kazne.

Ono što kolega Dino želi reći jest da u biti nije stvar u tome koja je biljka, već da li ona sadrži tvari koje su proglašene zabranjenima. Ako biljka (nebitno koja) sadrži kemijske supstance koje su zabranjene, onda postoji i kazneno djelo i prekršaj

Vrlo vjerojatno da će samo vozać biti osuđen za kazneno djelo iz čl. 173.st.2. Najmanja kazna je 3 godine zatvora, s tim da može biti ublažena na 2 godine zatvora.