prof

Poštovana Ljiljana,
Ako imate pristup e-građanin možete sami na stranicama HZMO vidjeti stanje Vaših novih uplata u mirovinski fond, ako nemate otiđite u najbližu FINU uz osobnu iskaznicu i ostvarite pristup e-građanin.
Lijep pozdrav

Poštovani destiny,
Možda Vam nije poznat Vaš najpovoljniji prosječni vrijednosni bod od 1998.g. do umirovljenja pa iskoristite ponuđenu tablicu radi dolaska do preciznog izračuna istog. Ponuđenu tablicu koristite na način da ponuđene iznose plaće bruto isplaćene za svaku ponuđenu godinu zamijenite Vašim stvarnim iznosima godišnjih bruto plaća.
Najpovoljni prosječni vrijednosni bod od 1998 do umirovljenja - 29.01.2019.g.xls

Nesporno poštovana Ruby,
Samo je važno kako je zamislio poštovani dejpi, čije je vlasništvo brod,  ako je vlasnik broda firma onda je složena vožnja broda za osobne potrebe vlasnika firme.
Pitanje odbijanje odbitka predporeza za PU je jedan dobar signal.

Htjeli biste kupiti plovilo iz zadržane dobiti. Mislim da je to moguće.

Poštovani astinor84,
Potpuno ste u pravu sa svojom prosudbom, uskoro ostvaruje pravo na priznavanje starosne mirovine po Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata, ne manje od 3.182  kn.
Nadnevak umirovljenja sami izračunajte, otprilike smanjenje je 3.g. 5.mj. 5.d.
Nema pravo na priznavanje starosne mirovine po općem propisu ZOMO do 65. rođendana.

Poštovani Kompa,
1.Nisam zainteresirana strana, nemam opću nesposobnost.
2.Nije me strah Ustava i zakona
3.Strah me je onih koji donose Ustav  i zakone
4.Posebno me strah onih koji provode zakone (u povjerenju, onih iz HZMO)
5.Ima još jedan primjer općeg invalidskog branitelja, ministra od 7. dana, isto iz bivše Vlade

ne samo drugi,već i isti....
koliko ja znam ima preko 150 000 nezaposlenih....problem što se neki zale da nemaju radnika je sasvim druga priča i nije realna i to je priča za mase....bolje bi bilo da razmisle o plaćama...o uvjetima rada...o skolovanju nepotrebnih zanimanja i ne školovanju potrebnih itd..itd...
točno...i onda vještak onog koji je radio po zakonu proglasi sposobnim i on neće sigurno napisati da je to zbog toga što je radio po zakonu već će kao i dosad napisati što god želi i nikome ne odgovarati...
e sad jel znate zašto je baš stavljeno manje od 3,5 sati?....zato da se izbjegne problem oko opće nesposobnosti...osoba se umirovljava kad je nesposobna više od 50% u odnosu na zdravu osobu...i iz toga prozlazi da osoba može raditi 3 sata a da ipak bude nesposobna za rad........međutim to su granične situacije i puno ovisi o politici pa se sa razlogom ljudi i boje...
dobro se sjećamo prijašnjih vremena gdje si i sa ptsp-om dobijali dozvole za oružje ,pa neki i legalizirali...pa onda promjenom zakona/pravilnika ostali isto tako po zakonu bez tog oružja....da ne govorim o tome da se malo pomalo čuje priča i o oduzumanju vozačkih što sad po zakonu mogu imati...
primjer je loš....prvo što ima ona "što je jupiteru dozvoljeno nije volu"......a drugo,šta i da izgubi pravo na vojnu mirovinu...imat će pravo na zastupničku...
ali kompa da ne budem protiv tvog mišljenja i ja sam mišljenja da ipak neće biti posljedica jer branitelji imaju podosta godina i sve manje ima smisla praviti revizije

Poštovani Kompa,
1.Nisam zainteresirana strana, nemam opću nesposobnost.
2.Nije me strah Ustava i zakona
3.Strah me je onih koji donose Ustav  i zakone
4.Posebno me strah onih koji provode zakone (u povjerenju, onih iz HZMO)
5.Ima još jedan primjer općeg invalidskog branitelja, ministra od 7. dana, isto iz bivše Vlade

Možeš, dobiješ reg. pločice sa zelenim brojevima/slovima (umjesto crnim).
Koliko guglam, ne nalazim neke upute i papire koji ti trebaju, pa najbolje da prije nazoveš neku stanicu za tehnički pregled i vidiš što ti sve treba.

Ja bih samo za Vaše potrebe sastavila aneks (dodatak) ugovora o doživotnom uzdržavanju kojim bi ugovorila da majka pristupa već sklopljenom ugovoru kao primateljica uzdržavanja te će se sve obveze davatelja uzdržavanja odnositi na majku kao primateljicu kao i na oca, time da ostale odredbe ugovora ostaju neizmijenjene. Taj ugovor ne morate nikome pokazivati, ne provoditi zabilježbu u odnosu na njega, ali ga imajte u slučaju da bi ikad netko nešto osporavao, majka ili netko u majčino ime (jer što, pola imovine je majčina bračna stečevina, netko može reći da je ugovor o doživotnom uzdržavanju ništetan u polovici jer je otac raspolagao većim dijelom imovine nego što je na to imao pravo, a svim uključenim stranama u ugovor je to bilo poznato da je ta imovina ustvari bračna stečevina).
Kažem, izgleda kao nepotrebno kompliciranje, ali ako sumnjate da bi to mogao biti problem kasnije, radije ga preduhitrite.

Oprez, nije sve tako bajno kako ste Vi to zamislili, može Vas se gnjaviti jer nemate Ugovor o najmu samom sebi i slično.                                                                            
Vožnja broda za osobne potrebe u vlasništvu vlastite firme i papirologija je puno složenija od vožnje auta za osobne potrebe u vlasništvu vlastite firme.
Obavezno se konzultirajte sa više knjigovođa kako Vam je i savjetovano, posebno sa onim koji rade baš tu problematiku, vode knjige nekoj takvoj firmi na moru.
Lijep pozdrav

Profi, obrisano ti je rješenje radi osobnih podataka.

Još provjerite s računovođom, ali mislim da trgovačko društvo može kupiti plovilo kojim se Vi kao vlasnik i direktor možete samostalno služiti, ako to možete prikazati kao poslovni trošak, odnosno kao kupovinu u poslovne svrhe.

Nakon ovog čitanja a da se radi o meni sutra bih podnio, 
Zahtjev za priznavanje prava na novi izračun starosne mirovine za dugogodišnjeg osiguranika po ZOMO, članak 35. sa novim nadnevkom priznavanja tog prava, to jest od 01.01.2019.g.
Privitak:
-potvrda novog radnog staža iz HZMO (preko stranica e građanin)
-ispis prethodne objave sa stranica HZMO

Poštovana Kate,
Mislim da je za Vašeg oca najbolje ako može, raditi  dok ne navrši 41.g. efektivnog staža (ne računajte dvostruki staž iz rata) i ostvarivanje prava na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika po Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata u iznosu od cca 2.630  kn. Trenutno ga pripadaju iznosi prijevremenih mirovina kako slijedi:

Poštovani,


Također i ja kao i korisnica Addy555 svakako preporučam da se žalite protiv prekršajnih naloga koje stižu iz Fine. U prigovoru napišite da istog osporavate u cijelosti iz svih razloga navedenih u članku 237. st.1. prekršajnog zakona. Nadalje navedite da nisu uzete u obzir sve okolnosti slučaja ponajprije vaša dosadašnja nekažnjavanost za koju kao dokaz predlažete uvid u prekršajne evidencije. Dodajte i neke svoje razloge za koje smatrate da su relevantni (lošu poslovnu situaciju, loše imovinske prilike i sl.). Na kraju predložite sudu da izrečenu kaznu ublaži primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za primjenu kojeg su se u vašem konkretnom slučaju ispunile zakonske pretpostavke.
MarijanV, podnošenje ostavke na mjesto direktora je najbrilijantijna ideja koju ste mogli imati u ovom slučaju! Upravo ta činjenica Vas u potpunosti oslobađa bilo kakve kazne i odgovornosti od dana podnošenja ostavke, te ne možete biti pozvan na odgovornost niti kažnjen za bilo što nakon dana podnošenja ostavke (!). Naravno, sve pod uvjetom da je Vaš potpis na ostavci ovjeren kod javnog bilježnika i dostavljen osnivaču (skupštini) na znanje putem pošte preporučeno s povratnicom.


Podnošenje ostavke u ovakvim i sličnim situacijama svima preporučam!!! Naime, sukladno članku 424.a. st.1. Zakona o trgovačkim društvima (NN NN 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15), predsjednik i član uprave mogu dati ostavku, za njihovu ostavku nije potrebna odluka u društvu, te ta odluka djeluje od dana kada je izjavljena društvu.
Sukladno stavku 2. istog članka ostavka iz stavka 1. ovoga članka izjavljuje se u pisanom obliku skupštini društva.
Sukladno članku 425. st. 4. istog zakona upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne je naravi.
Znači uopće nisu potrebne nikakve promjene u sudskom registru nakon podnošenja ostavke, jer je konstitutivan trenutak podnošenja ostavke, a ne upis u registar!
Upravo zbog toga, smatram da niste počinili prekršajno djelo koje Vam se stavlja na teret, jer od dana podnošenja ostavke više ne obnašte dužnost člana uprave tj. odgovorne osobe trgovačkog društva, pa time nakon navedenog dana ne snosite više prava, obveze ni odgovornosti povezane s tom funkcijom.
Time su se ispunile pretpostavke za donošenje presude kojim se oslobađate krivnje u prekršajnom postupku.
Glede brisanja društva po službenoj dužnosti nakon što 3 godine ne predaje izvješća, iz osobnog iskustva mogu reći da taj sustav funkcionira, no treba imati ipak malo strpljenja, jer to ne ide odmah nakon 20.04. treće godine. Naime, trgovačkom sudu ipak treba malo vremena da to obradi, jer takvih društava ima desetke tisuća na svakom trgovačkom sudu. Ako su istekle 3 godine, vrlo je vjerojatno da će društvo biti brisano uskoro, možda čak i dok ovaj prekršajni postupak bude u tijeku. Stoga svakako provjeravajte sudski registar.
Glede likvidacije društva, nju ne preporučam nikome, već upućujem na link o toj temi:
http://legalis.hr/topic/99056-zatvaranje-jdoo-bez-poslovnog-računa/
Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao.
Lp.

Poštovani,

Uvažavajući do sad istaknute odgovore, mogu reći da se ne slažem s postom cijenjenog korisnika frenki_zg, jer postoji jednostavniji i jeftiniji način brisanja d.o.o.-a koje traje maksimalno 6 mjeseci.

Naime, Republika Hrvatska je država s jako mnogo propisa. Bitno je pozvati se na pravi.

Članak o zatvaranju tvrtke je zaista zanimljiv, a tema vrlo aktualna, naročito nakon 01.01.2019. No slučajevi navedeni u istome zanemarili su bitnu činjenicu da je Republika Hrvatska također i država savršeno organiziranog nereda.

Mogu reći da sam se susreo s više slučajeva brisanja d.o.o.-a i niti jednom nisam radio likvidaciju. Svi slučajevi završili su na opće zadovoljstvo njihovih osnivača. 100% zakonito. 100% sigurno. Stoga likvidaciju u načelu nikome ne preporučam, no postoje i iznimke od tog načela.

Uvjeren sam da mogu za svaku konkretnu situaciju ishoditi brisanje d.o.o.-a u gore navedenom roku, pa kome treba neka mi se obrati privatnom porukom.


 
Lp.

Podnio sam zahtjev za jednu i za drugu mirovinu sad neznam u kojoj sam mirovini.na izračunu mi piše starosna dugogodišnji osiguranik.

c. Radite i dalje do 31.08.2020.g. i ostvarite potrebnih 41.g. efektivnog mirovinskog staža, kad ostvarujete prvi uvjet priznavanja svih starosnih mirovina, znači i po općem propisu ZOMO. Iznos starosne mirovine po općem propisu ZOMO sada je povoljniji za isplatu i iznosi 3.518 kn.
Ako treba mogu naknadno komentirat ali mislim da je i ovo dovoljno.                                            Najprije radite ili plaćate produženo mirovinsko osiguranje od 01.06.2019.g. do 19.05.2020.g. u iznosu od cca 600 kn mjesečno od naknade sa biroa za zapošljavanje.
Nakon toga radite od 20.05.2020. do 31.08.2020.g. i ostvarujete pravo i na starosnu mirovinu po općem propisu ZOMO u iznosu od 3.518 kn, kao povoljniju u odnosu na starosnu braniteljsku.
Znači morate raditi 3.mjeseca i 11.dana nakon prvog uvjeta za neku mirovinu a iznos mirovine Vam raste 505  kn (sa crtom, lakše se diše).
Prethodno ste radili skoro 41.g. efektivnog staža + 14.mj.i 21d. beneficija iz Domovinskog rata i za sve to zaslužili 3.013  kn mirovine a sada za samo 3. mjeseca rada mirovina Vam raste za još 505  kn ??
Sve je na Vama, Vaš izbor.
Da znam pisati, sigurno bi napisao:
Ludog li Načelnika, ludih li zakona, lude li države.
Lijep pozdrav
 

Poštovana dacho,
Trebalo bi biti 1.g. 00.mj. i 22.dana

Raznosi poštovani ntpr,
Kad je Ugovor o djelu može bez problema u vezi isplate mirovine.
Lijep pozdrav

10 mjeseci i cca 25 dana

c. Radite i dalje do 31.08.2020.g. i ostvarite potrebnih 41.g. efektivnog mirovinskog staža, kad ostvarujete prvi uvjet priznavanja svih starosnih mirovina, znači i po općem propisu ZOMO. Iznos starosne mirovine po općem propisu ZOMO sada je povoljniji za isplatu i iznosi 3.518 kn.
Ako treba mogu naknadno komentirat ali mislim da je i ovo dovoljno.                                            Najprije radite ili plaćate produženo mirovinsko osiguranje od 01.06.2019.g. do 19.05.2020.g. u iznosu od cca 600 kn mjesečno od naknade sa biroa za zapošljavanje.
Nakon toga radite od 20.05.2020. do 31.08.2020.g. i ostvarujete pravo i na starosnu mirovinu po općem propisu ZOMO u iznosu od 3.518 kn, kao povoljniju u odnosu na starosnu braniteljsku.
Znači morate raditi 3.mjeseca i 11.dana nakon prvog uvjeta za neku mirovinu a iznos mirovine Vam raste 505  kn (sa crtom, lakše se diše).
Prethodno ste radili skoro 41.g. efektivnog staža + 14.mj.i 21d. beneficija iz Domovinskog rata i za sve to zaslužili 3.013  kn mirovine a sada za samo 3. mjeseca rada mirovina Vam raste za još 505  kn ??
Sve je na Vama, Vaš izbor.
Da znam pisati, sigurno bi napisao:
Ludog li Načelnika, ludih li zakona, lude li države.
Lijep pozdrav
 

Molim te da ne pišeš sve velikim slovima. To se na forumima smatra vikanjem...

Isprike na nejasnom upitu.
Dakle, prijatelj ima kuću koja se dijelom nalazi na njegovoj čestici a dijelom na gradskoj čestici. Kuća se iznajmljuje jer ima privremeno rješenje o iznajmljivanju, zbog toga što je objekt u postupku legalizacije. 
Ovih dana će se završiti proces legalizacije njegove kuće, i ishodit će rješenje da je objekt legalan.
Da bi ishodio (trajno) rješenje o iznajmljivanju, potrebno je među ostalom dokumentacijom priložiti i vlasnički list - koji on neće moći dobiti, jer je kuća dijelom na gradskoj površini.
- Prestaje li važiti privremeno rješenje o iznajmljivanju na dan kada se legalizira objekt ili vrijedi do 2020.?
- Koja je procedura otkupa dijela zemljišta na kojem je izgrađena kuća od grada?