Jump to content

coruptionbuster

Korisnik
  • Broj objava

    268
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je coruptionbuster objavio

  1. ukoliko je to jedan stan i u njemu netko zivi novi suvlasnik mozda nece moci biti uveden u posjed trebat ce napraviti razvrgnuce suvlasnistva legalizacija nije prepreka za sudsku podjelu ako vjestak predlozi nacin nije potrebna ni etazicija novi suvlasnik bi mogao traziti da mu se placa najam, uglavnom onaj tko je kupio tu polovicu je sada u problemima, a jos vise onaj koji ima polovicu od prije ako ne bude moguca fizicka razdioba ond ce sud prodavati ponovo na drazbi ali ovaj put cijelu kucu legalizaciju moze preuzeti novi suvlasnik i platiti ured a i lokaln samoprava ce uzet novac od bilo koga ionako je to jedina svrha legalizacije, sa njm se ama bas nista drugo ne postize onaj tko plati moci ce potrazivati od drugog suvlasnika da plati sa neizvjesnim ishodom osim suvlasnika, moze jos bilo tko se ponuditi i platiti za legalizaciju problem bi moga biti ako nije arhitekti jos nisu na[ravili nacrte i slikali kucu zbog nemogucnosti pristupa mogucnost rusenja radi nedovrsene legalizacije je ravna nuli odnosno bude li vlast htjela iscjediti jos koju kunu, oni ce priejtiti ali nece rusiti osiim za kakvog baksuznog pojedinca oni nemaju novaca da to provode i da sad ste suvlasnici, i nacelno imate pravo na koristenje cijelog prostora osim ako je to ima funkciju privatnog stana tada onaj koji nije u stanu moze pokusati naplatiti stanarinu sto nece bas uspjeti i onda mora ici na razvrgnuce ciji ishod moze biti neizvjestan osiim ako je zna sta radi vec od ranije, odnosno ima zagarantiran pozitivan ishod kvaka je u procjeni vrijednosti objekta, ako bude precijenjen (po aktualnim cjenicima) onda ce ga moci otkupiti za polovicu te procjene a sto je jos uvjek iznad trzisnih cjena mozda je ranije vec u prvoj ovrsi objekat bio podcijenjen a da majka nije znala reagirati, pa to objasnjava zasto je kupljen mozda je u igri i nesto drugo osim pitanja ekonomske isplativosti
  2. dobrodosli u apsurdistan opeljesiti ce vas jos ne samo tih nekih 200 eura nego ce vam i fina naplatiti svoje "usluge" tragedija je da nismo sposobni da kao drustvo zabranimo rad takvom teleoperateru i kaznimo ga oduzimanjem mu imovine tragedija je da ima ljudi koji su sposobni samo usko sagledavati stvari i ustraju u apsurdu, vecinom radi osobnih interesa, a uopce ih nije briga da pritom unistavaju drustvo tesko je ne napraviti parabolu sa radnicima u konc logorima koji su samo zakonitio radili svoj posao, i nikavih tu problema nisu vidjeli mozete se za takav postupak zaliti tom teleoperateru i traziti da vam nadoknade stetu dobrovoljno (mozda i budu, ako povjeruju da ce inace otici viralno u bespuca internetske zbiljnosti) mozete ih i tuziti jer sam postupak kako su vas izvarali protivan dobrim poslovnim obicajima- ali to ne znaci da mozete dobiti tu tuzbu u zbilji na razuman nacin, ali mozete odigrati jako interesantnu partiju, ako to mozete priustiti uskoro, nakon sto se sve desi i prode u grckoj, spanjolskoj, portugalu (a vec se dogada u rumunjskoj) i kod nas ce se prekinuti ova luda paradigma gdje je nestao zdravi razum a vi mozete ovo i neplatiti tako da koristeci jednu od rijetkih dobrih stvari ulaska u ue da odete u neku drzavu gdje postoji zdravi razum, tamo radite i skolujete se da da, to je ne samo moguce nego je i lako za izvesti a ovamo se se mozete jednog dana vratiti cisto da se uvjerite da to sve niste samo sanjali
  3. trebate bdjeti nad svojim pravom, a ne se viktimizirati kutija za banane vam mogla biti baza da se smjestite dok se ne vratite doma ne smijete olaksati svakom da vas .... nepostiva..... ali prvo morate postati hrabriji, odlucniji i ako ste vec gurnuti u rat onda se boriti svim sredstvim koja nece naskoditi vama samima ako ste mozda religiozni onda se drzite one da kad poomgnete sebi ce vam i bog pomoci lupite sakom o stol i recite da je dosta, naucite kako se vode ti postupci (pretrazite stare poruke u ovome forumu, sve je vec napisano mnogo puta) pokrenite postupke izmjene nepovoljnih stavari i zatrazite da djeca zive kod vas e onda ce ona vama placati i nemojete misliti da ste vi "dobar" nego sebi priznajte da se bojite konfrontacije i poradite na tome sretno
  4. ona vas moze tuziti a ako ne shvatite ozbiljno tuzbu, bilo kakvu tuzbu, pa se ne poduzmete sve sto treba moze se dogoditi da u tuzbi moze ima zamaskiranih djelova koje bi tuzitelj uz pomoc svjedoka mogao dobiti u ovakvom slucaju ne bi bili prvi koji su olako shvatili naizgled apsurdne tuzbe i pouzdali se u to da sud takvu glupost mora odbaciti, pa zavrsili sa pravomocnom presudom da su duzni i pod ovrhom malene su sanse za to, i cini se da to govori zato jer nije razrjesila jos vas odnos, ali pravni rizik postoji, ako zaista pokrene nekavu tuzbu a vi bez provjeranja pomislite da se radi nekakvoj bedastoci pa ostanete pasivni
  5. sto je bolje za djete? gledajte iz perspektive interesa djeteta rjesenje koje bi najmanje stetilo djetetu jest da napravite "papire" i pronadete posao u Irskoj, da nadete stan i onda vidite kod koga je bolje da zivi djete i da oboje u suradnji podizete djete u perspektivnoj drzavi ako pak gledate kako da se "nagrbacite" muzu, bivsem muzu tako da radi toga sto on mora uzdrzavati djete, da uzdrzava jos i vas .... razmislite o tome da je to rjesenje samo na kratak rok, mozda desetak godina, i manje pitalnje vam je sto i kako nakon toga zato vam je bolje da pronadete odmah i sad kvalitetno i odrzivo rjesenje u Irskoj ste i oni trenutno trebaju relativno puno radne snage, iskoristite svoje prednosti, stvorite prilike Mozda niste svjesni ali iz Hrvatske i susjednih nam drzava postoje brojne enklave gdje zive i rade nasi ljudi. vecinom po "zapadnom" svjetu a radi se o milijunima. Isposlovati nekavu prinudnu naplatu od muza koji bi vam postao bivsi vam je poprilicno neizvjesno. Takva moda, koja je je unistavala muskarce na nacin da im se namente placanje velikih alimentacija dozivljava veliki pad. Dosta je razloga za to, i pad ce biti jos veci a postojece alimentacije ce se smanjivati cim postane jasno da su manje, realne, bolje nego one obilate a nenaplative.
  6. ako bas zelis to plovilo, postoji relativno siguran nacin da gas kupis a to je kada se prodaje na drazbi to plovilo, pa da se nadmeces za isto sa tako kupljenim plovilom ne bi trebalo biti problema oko registracije a sve drugo je riskantno eventulano da je kupac iz druge drzave pa da se plovilo ekspresno izveze na drugu zastavu onda bi izmaklo drugim ovrhovoditeljima
  7. prema mojem iskustvu to sto ste je nazvali imenom koje pocinje sa k, ne mora nista znaciti naime ja i sam bio ucjenjen kako ne bih bio zatvoren na tjedan dana prije puta, da "priznam da sam je nazvao imenom koje pocinje na k, intersantno u istoj prijavi negdje je pisalo ime domace zivotinje na k, a drugdje u istom tekstu zena nemoralnog ponasanja isto na k ja nisam nista ni govorio niti priznavao nego je sudac sam diktirao rjesenje za tu situaciju tako da mogu sutra otputovati nikad nisam trebao platiti nikakvu kaznu, a niti je imalo ikakvog negativnog utjecaja na druge postupke naime postupci su svaki za sebe, i ovise o tome kako ste se postavili, o inteligenciji i integritetu onoga koji vodi postupak, tako da te nekave iznudene situcaije mogu biti beznacajne kazneini postupak medutim vam je puno neizvjesniji nego sto vi mislite morate znati da kad ste optuzeni da ste vec napola osudeni i nikakvo oslobadanje nije opcija jedino preko ustavnog suda i kasnije medunarodnog(ih) suda-sudova mozete ganjati satisfakciju ako imate novaca i niste na neki nacin ucjenjeni naime mi imao takav defekt da se uspjesnost suda mjeri u osudujicim presudama to vuce porjeklo jos iz najopresivnije faze pravosuda iz vremena nakon drugog svjetskog rata i jako je cvrsto ukorjenjeno sto se tice placanja alimentacije, ja imam dojam da ste u zabludi i da ne znate da jedino ako postoji nepravomocna presuda mozete placati akontaciju alimentacije ili po pravomocnoj presudi, sve drugo su pokloni takoder ako nema nikakve odluke suda kcer moze biti doma dakle kod vas cijelo vrijeme kredit ako vam sjedne kao jamcu cete morati isplacivati a mozete tuziti duznika medutim najbolje bi vam bilo ga zatvoriti isplatom da se ne gomila kamata i troskovi koliko sam shvatio izbacili ste bivsu iz stana? proslo vam je, ali je pitanje da li vam se to isplatilo s obzirom na kcer? ako uspijete potpuno prekinuti repove iz odnosa sa bivsom to ce vam omoguciti da budete uspjesniji u odnosu sa kceri ako budete gubili vrijeme i energiju za dokazivanje, pokazivanje da ste bili u pravu samo cete naskoditi djetetu a veza je bila i ostala propala, pa vam je to besmisleno sretno
  8. a joj pa bi vi sad opet imali neograniceno povjerenje samo zato sto je odvjetnik na dobrom glasu? vidite kako ste u problemu radi vaseg izbjegavanja odgovornosti i inertnosti? e pa sad morate biti - "musko"! evo kako cete pronaci "neskupog" odvjetnika: popisite imovinu gdje bi moglo biti sto, racune, dionice itd razmislite o dokazima kako papirnatima tako, narocito tako o svjedocima koji mogu jasno kazati kakva je bila kuca koju je nasljedila, a kakva je sad i koje novce ima gdje fotografije bi pomogle e onda obilazite odvjetnike, ne jednoga nego nekoliko njih neki imaju jako puno posla i nevoljko bi vas prihvatili neki nemaju posla a treba im hitno novaca, mozda ni oni nisu izbor za vas medutim ako vas netko primi i vidite da vam hoce pomoci, pa vam jos kaze da unatoc tome sto tararifa tu propisuje toliko i toliko on ili ona vas mogu zastupati tako da platite odmah za troskove toliko a kasnije od isplate jos toliko onda je to dobar izbor za vas i kad se postavite kako spada vidjet cete da ce vasa supruga razrogaciti oci i pokusati vas izvarati na razno razne nacine. budite spremni za to, to ce se sigurno dogoditi zato znajte koja je njezina vlastita imovina, a sto je bracna stecevina koju trebate podjeliti i ne odustajte od toga znacajno a ako budete i htjeli raditi kompromis nemojte to raditi na rekla- kazala metode jer cete se naci nasamareni ovaj postupak ce ako ne bude dogovora dovesti do znacajnog obezvjedivanja imovine, pa ako vam zena vidi da ste odlucni i znate kako to provesti, mozda procjeni da je podjela manje stetna za nju, a kako vi ionako nemate sto izgubiti vama je najvaznije dobro znati koja su vam prava i narocito morate znati kako voditi postupke tako da rezultiraju podjelom ili prodajom imovine trebate i znati da vas ne moze izbaciti iz stana na primjer tako da ne strahujete iz neznanja
  9. sutkinja moze kako ona hoce i nitko joj nista ne moze na razuman nacin ovo vazi za bilo kojeg drzavnog sluzbenika, vlada potpuno rasulo suptilnim metodama i posrednim utjecajima moze se ipak postici dosta sutkinja se boji predsjednika suda, zato vam je to najveci adut, i nije vjerovatno da ce se inatiti morate biti izuzetno uporni i probitacni kod "centra" trebate im se "popeti na vrh glave" a pri tome biti pristojni i simpaticni iznudite razgovore, na hodniku, na telefon, u kancelarijama, provucite se kad na trenutak budu otkljucana vrata svaki razgovor rekonstruirajte pismeno i posaljite na vise adresa uskoro cete znati tko je dobar i savjestan a tko lijen, bescutan ili pokvaren kad shvate da vas pritisak ce samo rasti kako vrijeme prolazi onda ce se pomaknuti davati u novine mozete ali to vam se isplati tek kada ih sve temeljito protresete vjerujte mi da ako napravite pritisak slican ovdje opisanom, nema toga drzavnog namjestenika koji nece biti prestravljen morate shvatiti kako funkcionira njihov svijet i da oni nemaju zivota izvan proracuna, a bilo kakva exponiranost im izaziva nelagodu ako prerano, pa jos bez dobrih argumenata, ispucate joker mediji mozete postici da se dogodi "bunker" pa da nema pomaka na duzi rok sretno
  10. budite sigurni u sebe pismeno to dajete centru za soc skrb i odite ponovo do razrednika i inzistirajte da je to bio u dogovoru a kcer pitajte da li zeli zivjeti kod vas, pa pokrenite takav postupak ako da ona sad ima blizu 18 i moze odluciti za sebe, a sigurno za nju nije dobro to sto joj se prave nepotrebni problemi u skoli
  11. da, mozete ih tuziti ali ne ocekujte da ce presuda biti u vasu korist a sve i da dobro osmislite tuzbu i da uspijete voditi postupak kvalitetno, pa da jos imate i srecu da vam bude dobar sudac, pa da ga ne promjene, vi ne biste bili na nekavom dobitku tako se u takvu avanturu upustite samo ako vam ne smeta potrositi nekoliko tisuca kuna, mozda i 10 20 tisuca. zato oprez, ako racunate na novac, znajte da vam treba na destke sporova i u razdoblju od 10, 15 pa i vise godina da biste eventualno povratili ulozeno medutim ako to ipak napravite, jako puno cete napraviti za obespravljeni narod naime, sporovi koje gube jako ih kostaju zivaca, angazmana, budi im se savjest i imaju takav ucinak da zamire "moda" amoralnih postupaka, ako je otpor dovoljno snazan to je polagani proces, a onome koji to moze priustiti moze pruziti i dobru zabavu
  12. da li tu ima elemenata kaznenih djela ne znam, ne znate ni vi ali znati ce drzavni odvjetnik, odnosno njegovi zamjenici ili savjetnici a moglo bi biti gledajuci ukupnu sliku zato mozete i trebati otici do opcinskog drzavnnog odvjetnistva i izloziti stvari, sve to skupa mozda ne budu raspolozeni za rad pa vas budu motali, a mozda budu susretljivi, to zaista ovisi o tome na koga naletite i kako je raspolozen, ali i otome kako to uspijete izloziti po tome koliko ce vas ohrabriti ili obeshrabriti da podnesete kaznenu prijavu u zapisnik vi poznate najbolje svoju situaciju i ako ste nakon sto ste procitali zakone, informirali se dobro mozete traziti da se podnese kaznena prijava po oneome kako ste vi to ovdje iznjeli, ja smatram da su interesi djeteta jako ugrozeni druga opcija vam je da u policijskoj postaji trazite da vas primi neki "inspektor - inspektorica" koji se bavi bas maloljetnicima, i tu mozete dobiti dobre savjete i oni mogu primiti vasu kaznenu prijavu opet puno toga ovisi na koga naletite i kako znate prezentirati situaciju pazite kako prezentirate evntualne probleme koje majka djeteta ima, to iz puno razloga ali njaprije sto vam ona objektivno treba, nemate bolje zamjene, zatim sebe cete prikazati u losem svjetlu ako ne shvatite da joj treba pomoci a ne portretirati je kao "nekakvu"... ogranicite se prvo na interes i pravo djeteta da ima oca sretno
  13. pa naravno da oni tu ne mogu nista ali zasto vi niste nesto poduzeli? pa ne treba vama dozvola da budete sa vlastitim djetetom vrtic, skola, ducan bilo gdje dodite do svoga djeteta i povedite ga sa sobom ama bas nitko na svijetu vam nista ne moze za to predugo ste dozvolili da niste sa djetetom, moze se djete otuditi od vas ma sta vam zena/bivsa govorila ili prijetila ostanite hladne glave, pristojni ali i odlucni isto tako ni ona vama nista nece moci niti u centru a niti na policiji, uz uvjet da se ponasate pristojno, da ne galamite, ne prijetite ili sta ja znam sta dakle slobodno uzmite svoje djete kad uspijete i dogovor je otpao jer ga se ona nije drzala pa sad neka djete bude kod vas sve dok neki "organ" ne donese kakvu pravomocnu odluku a kad nakon nekoliko dana vasa gospoda uvidi da ste odlucni potpisat ce vam jaci dogovor kojega vi morate pripremiti ovo vam je iz iskustva, upalilo je meni je dovoljno bilo cetiri -4 dana da to tako uredim kad ste u pravu ne smijete biti u strahu svojom bojazlivoscu vec ste naskodili svome djetetu i da, imajte svjedoke! i sve pismeno obrazlozite i posaljite centru, otvoreno bez skrivanja
  14. "sporazumno" su vas navukli sto se tice tih 930 kn, to ce vam biti i vise kako diejte raste nemojte se iznenaditi ako nesto prije polska u skolu bivsa vam bude trazila izmjenu odluke susretima jer da to "nije dobro za djete" a sto bi joj mogli potvrditi socijalni radnici nakon njihove "strucne obrade" a zapravo da su tako vec unaprijed odlucili ja sam naime gledao taj film, naime ja sam isposlovao slican fifty fifty sporazum, koji je djelovanjem nekik ad hoc neformalnih saveza najprije reduciran na svaki drugi kratki vikend, a u nastavku mi je htjela, pa cak i uspjela jedno vrijeme potpuno zabraniti susrete na sljedeci nacin nasla je voljnu psihijatricu koja je "upitala djete za oca, na sto je djete odmah pocelo plakati, pa je ona zakljucila da je djete zlostavljano" onda je uspjela isposlovati da se kaznena prijava protiv nje koja je isla od policije zato sto nije postovala presudu i nije pustala djete k meni preokrene u ODO na nacin da sam ja optuzenik za zlostavljanje djeteta prema pazi perverzije: VJESTACENJU psihijatrice. To sto je centar bio za to da mi podupla susrete i nudio mi da ako hocu skroz uzmem djete kod sebe nije imalo nikakvog utjecaja, sudac nije htio nista u svoj idilicni spis pripustiti. Inace ta privremena mjera je tocno propisana zakonom dokle traje i kad je treba preispitivati ali je ideja tih monstruma bila da privremeno traje trajno. Uspio sam ih a kraju sve razjuriti, nije im nista bilo, osim sto su bili u strahu, a pametnjakovic mi je smjestio i tri dana pritvora tako sto sam mu potpisao u zapisnik da ne moram dolaziti na rocista, ali on se domislio jadu tako sto je kazao da sam morao primati pozive (koje je uredno primnao odvjetnik, a ne ja), i ekspresno me bagatelno osudio, a ja to njegovo djelce dogurao evo vec pred ustavni sud, i kiseli se vec godinama.. Znaci moguce vam je svasta. Zato ste trebali nauciti gradivo i ne sudjelovati u nikakvim sporazumnim razvodima nego proci citav postupak istog trenutka kad ste vidjeli da trazi alimetaciju a nije bila dio vaseg ocekivanja, dakle to se ne moze nazivati sporazumom. Sad citajte i ucite, moci cete traziti izmjene kad se promjene okolnosti, na primjer djete kod sebe za skolu, ako to zelite, mozete i mislite da je tako najbolje. Nije mi namjera da vas prestrasim, mozda vi budete puno bolje srece ali ako ste informirani i cvrsti, nikako naivni onda mozete sprijeciti ili umanjiti puno negativnih stvari..
  15. itekako se morate zastiti kazete da ste na turistickoj vizi, dakle moze se dogoditi da se morate vratiti u HR ne bi bilo dobro da vas cekaju razne pravomocne presude sa uvodenjem novih pravila o urucivanju poste je jos lakse da vas tretiraju kao nekoga tko izbjegava primiti posiljke imate mogucnost privremene odjave iz HR, to radite na salteru mupa, moze netko sa punomoci ali mozete nekoga poslati da s tocno informira za primanje poste imate izbor da odredite nekoga u HR ili date stranu adresu ako vam je takava u vizi, iako mislim da se to odnosi samo na trajne vize ako vam je to prekomplicirano onda morate imati nekoga da vam hoda po sudovima 2, 3 puta na godinu je dovoljno na nacin kako sam vam ranije opisao, a sad sam se sjetio da nije zgoreg otici i do preksrsajnog suda, jer je sasvim muguce da u nekakvoj prometnoj nezgodi netko dade vase podatke kao da ste napravili stetu pa pobjegli znam ljude kojima se to dogodilo, tako ovo nije neka apstraktna mogucnost nego realna opasnost, pa cak i za ljude koji zive stalno u Hrvatskoj postoji opasnost da se dostava pokusava na namjerno krivu adresu a sve da bi dovelo do pravomocnih presuda na veliku materjalnu stetu tih koji su "izbjegavali" primiti ovrhu na primjer.... pozdrav
  16. 0 morate koristiti lukavstvo prerijske lisice u komunikaciji s malcem, ne dajte sebi biti osjetljivi, nemojte imati ocekivanja da ce vam trenutno biti zahvalan, jer te stvari tako idu i tako moraju ici, naime treba uloziti mnogo paznje u izgradnju mlade osobe inace ta mlada osoba "luta" dok se ne pronade... nis strasno 1 nije bila alimentacija, ne bi bila ni sa sporazumom, samo presuda suda i to od dana podnosenja tuzbe 2 posaljite kolko mozete i imate 3 pravno ispravne savjete ste vec dobili, ali posoji mogucnost devijacije, tako da presuda postane prvomocna a da vi nemate pojma o tome, niti ste mogli znati za istu imate kratak rok tada za povrat u prijasnje stanje inace je eventualna presuda pravomocna bez obzira na sve moguce je da vas tuze i presude protiv vas meni se to dogadalo trebate nekome dati punomoc u Hr pa da ide po pisarnicama nadleznih sudova, mislim teritorijalno, tamo odakle ste, gdje vam sin zivi taj netko sa punomoci treba gnjaviti tete u pisarnicama da gledaju u kompjutor ima li protiv vas "nesto" nesto su tuzbe, ovrhe, izvanparnicni, kazneni i... n mogu se sjetiti ima li jos sto? kostat ce ko svetog petra kajgana? ne salim se, ali nemojte stediti idite punom snagom, tako ce kostati manje 4 mozete tuziti bilo koga za bilo sto ako nema "merita" a vi ne znate sto, zasto i kako to radite onda bute vi nadrapali ovo je istina cak i ako ste u pravu ali vam fali znanja, novaca ili hrabrosti o tuzbama razmisljajte ako za to bude potrebe i uhodajte se tamo i ne brenite oko ovoga jer su male sanse da vam naskode i redovito provjeravajte pisarnice sudova i odjavite se u hr privremeno (do 3 god?), odredite adresu za postu, bilo u kanadi ili doma kako vam je zgodnije
  17. Pa za razliku od vas koji imate samo zelju ali ne i nacin kako to ostvariti, ja osim sto im zelim da stvari prestanu biti lose, jos i dajem nacin kako da stvari ne budu jos i gore i dajem konkretan nacin kako to ostvariti: A to je da markun ne prima k srcu toliko te negativne pojave, pa da vec s toga budu manje negativne, a dajem i sugestiju da sa boljim razmisljanjem moze polako smanjivati intenzitet napada koji odlaze s druge strane. Imate li vi plivka, kakvu korisnu ideju? Treba svaku ideju dobro sagledati pa se u takvom procesu mogu pojaviti sasvim neocekivana a dobra rjesenja. pozdrav
  18. e pa on nije dobre glave na zalost ne postoji nacin da vas djelovanje drzave kod nas efikasno zastiti od te njegove logike koja kaze da sto gore to bolje drustva koja misle svojom galvom imaju programe edukacije gdje oba partnera uce sto im se dogadja i kako da izbjegnu da ih negativne emocije vode u lose postupke vi mislite da ste totalno pravu, a pretpostavljam da cete reci nesto suprotno ovoj tvrdnji ali samo na verbalnom nivou. a ja ne polemiziram sa vama, jednostavno vam dajem informacije njegovi postupci su reakcija na vase dok vi mislite da to nije tako nego on to radi jer je los vi zanemarujete mnoge ocigledne cinjenece na primjer: vi ste ti koja je je s istim tim covjekom imala brak i cak dvoje djece vi niste uspjeli da vam taj brak bude skladan, vi kao vas dvoje ako vi mislite da ste vi bili u redu, a da on ne valja pa je zato propala stvar onda cete proci dugotajna neprijateljstva pri cemu cete biti gubitnici i vi odrasli ali narocito vasa djeca najprije pomozite sebi, budite sto objektivniji i tada ce sami od sebe poceti nestajati ti problemi ako nastavite uzvracati "paljbu" druga strana ce to dozivljavati kao nicim izazvanu agresiju i takodjer se dovijati kako da vam naskodi ako i dobijete pokoju pravnu bitku to vam nece donjeti pobjedu nego ce otvoriti nove pravne ratove osim ako imate neiscrpne izvore novaca to ce vam biti ogroman problem i trajat ce godinama ako se desi da otac djece propadne skroz na skroz, zato jer nema srece ili nije dovoljno jak, tada cete vi podnjeti sav teret a djeca ce vam izgubiti oca i imati dozivotne traume nakon sto djeca stasaju vidjet cete da je to sve bilo uzalud
  19. nesto ovdje ne stima, nije vjerojatno da policija jos vas nije kontaktirala osim toga ne bi vam tu trebalo biti nista biti neizdrzivo otac se brine o svojoj djeci, posjecuje ih u vrticu i stalno su mu na oku, to je odlicno jer djeca imaju kontakt s ocem u kontinutetu i prava je sreca sto covjek to moze pa ne zeleite valjda kazati da ne zelite da djeca vide svogas oca svaki dan? to je pozitivno i hvale vrijedno od strane oca ako otac dozivlajva neke stvari tako da misli da su djeca ugrozena pa odlazi na CZSS i stalno sa njima prica, pa to vam je opet dobro, ljudi se angaziraju i posvecuju vam vise paznje nek bude briga oca ako pretjera u necemu a i angazman poliklinike za zaštitu djece i rad centra u smislu izvida i izvjesca nije nesto o cemu bi trebalo se izrazavati kao neizdrzivio iz do sad napisanih poruka i odgovora mogu vam kazati da za neovisnog promatraca sa strane i njegova prevelika revnost a i vase nastojanje da ga radi toga kriminalizirate ostavlaj dojam da se radi obostranom ....djelovanju pa kad bi vi manje prizeljkivali kaznenu prijavu protiv njega manje bi bilo njegovih intervencija kod centra a svoju djecu gledajte sa postovanjem i uvazavjete te male karaktere
  20. trebas vidjeti koliku bi taj stan postigao cijenu najma zatim trebas vidjeti koliki iznosi uzdrzavananja za troje djece i kako se to mijenja ovisno o dobi djece e onda ti treba dobar ugovor o najmu stana s kojim ih mozes odmah delozirati bude li problema i naci nove stanare da placaju stanarinu, koju bi prosljedio za alimentaciju takvim ugovorom izmedu tebe kao stanodavca i njih (majke djece i njenog partnera) mozes se nadati naplati stanaraine ako se ne budu drzali dogovora, jer ce takav efekat na tebe imati presuda razvoda braka nezgodan ti je to polozaj jer nije ti lako svoju djecu izbaciti iz stana, ali mogao bi ih uzeti k sebi ako sto pode neocekivano i propadne dogovor
  21. nije vam lako nikome od vas, ni vama ni djeci a ni suprugu ali vidim da vam nije jasna vas situacija gdje se sve raspalo preporucam vam da se ne uzdate kako ce vam suprug rijesiti nagomilane dugove i osigurati novce za normalan zivot u nekom brzom roku to vam je poprilicno sigurno, jer svi ti postupci dugo traju, barem godinu dvije, a "papirnata" pobjeda jako malo znaci ako se nema odakle naplatiti nisu to "njegovi" dugovi od 30000 kako vi to predstavljate nego su nastali u braku kuca-stan u kojoj zivite ima svoga vlasnika(e) ali to niste napisali, a bitno je kako ce se stvari razvijati te ovrhe nisu na "njegovom" racunu nego mogu i dohvatiti svu imovinu, tako i onu koje ste suvlasnici a mislite da je vasa ono sto vama hitno i bez ikakve odgode treba je crisis management dakle trebate prepoznati da ste u nevolji, a ne to poricaiti i zavaravati se da bi vam suprug to mogao isfinacirati ali eto ne zeli i nije namjerno izgubio posao da vama napakosti nego je izgubio posao. i pise im lijepe poruke jer ih voli i uzruja se jer ste uvjerili i sebe i okolinu, i clanove foruma da je on taj neki sto eto ne zeli finacirati stoga preselite se mali i jeftini stan i stedite gdje god moze i pokrijte s onim sto imate ako imate neku imovinu a da nije pod ovrhama, prodajte je i zatvorite sve dugove i volite se i zivite
  22. Mislim da vam nije posve jasna situacija u kojoj se nalazite niti "pravila igre". Da, ako netko uplati polog i jedini je moze dobiti 1/2 stana za 2/3 vrijednosti ili 1/2 vrijednosti toga konkretnog stana. Vrijednost se utvrduje najjednostavnije tako da sud posalje pismo poreznoj sa pitanjem klko vrijede kuce/stanovi u susjedstvu i koliko vrijedi gradevinski teren na kome je izgradena, a prema stanju u zemljisnim knjigama. U slucaju da se ovrhovoditelj ili ovrsenik s tizi ne slazu, tada sud moze odrediti vjestacenje kojeg ce platiti onaj tko se buni, a ako taj ne uplati vjestvo tada sud nastavlja po onome sto je porezna odokativno procijenila. Vi na rocistu ovrhe kao zakonski zastupnik ovrhovoditelja (djeteta) kazete, e posto niko se nije pojavio, a ovo je vec drugo rociste, e ja cu uplatiti razliku od visine duga, kamate i troskova do visine procjene suda, a to do 1/2 vrijednosti jer je ovo drugo rociste i to je zakonska minimalna cijena (na prvome rocistu to je 2/3). Nakon toga sud radi dosudenje i po sluzbenoj duznosti knjizi vase djete kao vlasnika 1/2 nekretnine. A to je tako zato jer je ovrhovditelj vase djete, a ovrhovoditelj ne mora nikada stavljati polog, njegov dug je polog (ne znam sto bi bilo ako je dug manji od pologa?) A vi niste ovrhovoditelj, jer je otac duzan djetetu a ne vama. Pa posto niste ovrhovoditelj vi morate uplatiti polog. Ako nakon uplate pologa ne platite i ostatak u roku tada vam ovrha propada a vi gubite polog i svi troskovi su na vama. Ista stvar je ako je kupac djete. Uocite da kupac moze biti djete bez pologa ili bilo tko sa pologom. E sad, drugi dio price Ako vam otac djeteta to tako bude htio moze vam ponuditi ugovor da placate stanarinu sto koristite njegovu polovicu stana, a ako to odbijete (ili ignorirate) moze traziti da njemu date kljuc jer je on suvlasnik i ima se pravo motati tuda kako god mu pase i srce zeli. Nadalje moze zatraziti razvrgnuce suvalsnistva i ako se ne moze prezidati tada ce sud prodati cijeli stan na gore opisani nacin, ovo moze bilo kad. U slucaju da nisko procjenite 1/2 stana, vec u ovoj prvoj ovrsi moze se pojaviti netko zainteresiran i kupiti taj dio i onda vam napraviti gore opisano, od ponude da placate stanarinu do razvrgnuca suvlasnistva Tako da ste zapravo sebe doveli u nepovoljniji polozaj pokrecuci ovrhu na takvoj imovini u kojoj besplatno stanujete nepovoljniji u smislu naplate alimentacije i nepovoljniji ako druga strana uzvrati na jednaki nacin A ako imate novaca za kupovati nekretninu, zasto jednostavno se ne dogovorite i pustite covjeku da vam daje novaca koliko hoce ili moze? pozdrav
  23. 1 dok ne postane punoljetan sin vam moze zastupati zakonski zastupnik - majka (a mozda i vi kao otac) 2 nista, ama bas nista jer sve sto uplacujete jest poklon, vas dobra volja 3 mozete direkno i u zabludi ste cijelo vrijeme, nikad niste placali alimentaciju 4 cuvajte se grtalice U slucaju da vas majka djeteta tuzi kako zakonski zastupnik vseg sina tada bi ste alimentaciju placali od dana te tuzbe naravno ako je sud dosudi sve sto ste do sada davali nece vam se nikako priznati kao alimentecaija, to ce sud smatrati vasim poklonima, i hvala vam lijepo ako "nanjusite" da je tuzba krenula stavljajte novac na racun, ne dajte novce kad je situacija takva da ce vas presuda sa zaostalim iznosom i kamatama ozbiljno financijski ugroziti, nego akumulirani novac uplatite kad presuda postane pravomocna. moze vas tuziti navodeci zadnju poznatu adresu i presutjeti da ste u Kanadi ako se kasnije sjeti da ste u Kanadi moze vam sud preko ambasade pokusavati uvaliti poziv, ali jer niste nigdje registriani nece uspjeti zbog neodazivanja mogu vam dodjeliti nekog odvjetnika da vas zastupa dok ste odsutni i presuditi vam zbog ogluhe cim vam sin napuni 18 vise ga ne moze majka formalno zastupati, nego on mora tuziti sam ili dati majci punomoc na alimentaciju ima pravo dok se skoluje i jos godinu dana iza toga Medutim tuzbe se mogu i povuci. Kad vam dokazu da je tuzba povucena mozete odlediti novce i nastaviti pomagati sinu. ja vam preporucam da ovo sve otvoreno objasnite sinu u pismu. ja vam preporuicam da iskreno se zalozite da vam sin zavrsi sto bolju skolu i sto vise skole pa ga onda povucite u Kanadu pa onda skupa pazite da vas ne pokupi grtalica sretno
  24. najprije da vam se zahvalim na iskrenom odgovoru, naime kod mene se javio onaj dojam da mi se upalila lampica, u onome podrucju koje mene zanima i pokusavam odgonetnuti... zakon je jedno a sudski postupci druga stvar, ja mislim da se ne mozete "rastavljati" od djeteta pa da bi mu placali alimentaciju na nacin na koji se mnogi bracni parovi rastave pa ond dijete zivi kod majke a otac placa ono sto nazivamo alimentacijom kad biste krenuli tim putem, teoretski, moglo bi se dogoditi da vam drzava oduzme dijete i stavi ga u instituciju ili dodjeli nekoj trecoj strani, a to u slucaju da zakljuci da su djetetovi interesi ugrozeni ovo je samo teoretska mogucnost iz dva razloga, najprije drzava bas i nije pri parama, a drugo vase dijete vec ima 16, a to je 18 dok trepnes, dobro ne bas dok trepnes nego dok se provedu postupci i eventualne zalbe, to je to, potrosili ste 2 godine nemate velike izglede da dobijete bilo kakvo pravomocno rjesenje sa vremenom koje vam je preostalo do punoljetnosti djeteta ali to ne znaci da vec sutra ne moze dijete otici u posjet djedi i baki i ostati tamo neko vrijeme alimentaciju mozete i dalje primati vi mozete je cijelu prosljediti, ali isto tako i cijelu zadrzati za sebe i sve to tako dok i ako se netko buni pa zato odluci podnjeti kakvu tuzbu e pa jedino tada bi objasnjavili drzavi svoje stavove do tada ako vam dijete nema stvarnih problema, sa zakonom, sa skolom onda je za drzavu sve u najboljem redu stoga napravite ono sto je u praksi dobro, ono sto uvazava zelje i najbolji interes vaseg djeteta, a usput otklonite i svoj problem: win-win situacija, svi dobivaju
  25. pravo zadrzati dijete i zabraniti da ga odvodi nemate kao "pravo" nego je to jedna od mogucnosti kako da postupite, po mome misljenju to ne biste trebali ciniti iz razloga koje cu vam navesti.. to sto otac radi u inozemstvu je dodatni razlog da dijete provede s ocem kolko god otac moze kako bi se bolje povezali u ovo doba kad dijete izgraduje svoj karakter znanstvena istrazivanja su pokazala da je silno korisno da dijete ima oca u zivotu, a sasvim prakticno, velike su sanse da ako ne "ogadite" i ocu i djetetu odnos tada ce i materjalna korist biti na strani djeteta daleko, daleko, daleko vise nego sto mozete izvuci alimentacijom i to na duzi rok jer radi u inozemstvu (a na sudu to necete uspjeti kapitalizirati alimentacijom) k tome moram vam kazati da postoji mogucnost da ako vi radikalizirate stvari na ovaj nacin (braneci pristup djetetu radi vaseg prava na vrijeme s djetetom) postoji realna mogucnost da i otac djeteta, kao reakciju radikalizira svoj pristup pa vam nametne brojne i skupe sudske postupke koji bi vam mogli srozati kvalitetu zivota a zasto ja sve ovo znam? pa ja sam prosao nesto vrlo slicno kao otac kceri i po mene i kcer stvari su ispale dobro... u pogledu vaseg odnosa s ocem djeteta debelo ste, u krivu s obzirom kako to prezentirate a po prirodi stvari odgovornost je 50% vasa a 50% njegova te pojave koje isticete: obecanja bez merita, promjene raspolozenja, izbjegavanje odluka su poznate pojave ali uvjek i ama bas uvjek moraju imati "protustranku" dakle ono sto vi cinite ili ne cinite je jedini nacin kako on moze ciniti ono sto cini i stara narodna mudrost je da jedan novcic ne moze zveckati sam u dzepu kad se svadjamo onda se aktiviraju emocije, a emocije cesto uspiju zasjeniti razum pa ne vidimo bas jasno sto se dogadja i nema vam tu krivnje: relationes no son culpables na spanjolskom je dovoljno to kazati pa da je jasno sto hocu kazati na hrvatskom potreban je duzi opis dakle samo vas dvoje se tice hoce li vasa veza uspjeti ili ne ali posto imate dijete ono je talac vasih zivota e sad vam prelazim na zaista bitno vasa percepcija da imate "pravo na dijete" da djete bude s vama na vasu emocionalnu korist je potpuno promasena ali i opasna prevladajete osjecaj da gubite nesto zato sto je dijete s ocem, neopisivo cete biti sretni ako to uspijete pa dok okom trepnete dijete vec postane starije i otac bude mogao doprinjeti u skoli, u odrastanju a i vama dati slobodnog vremena za vas izbjegnite tu zamku da koristite dijete radi postizanja prividne snage u odnosu sa ocem djeteta, a to i na vasu i na djetetovu korist jednostrano i neuvjetovano se odrecite toga i to vam vise nece biti na dnevnom redu a ako ne uspijete, nakon mnogo godina uvidjet cete da vi niste nista dobili a da ste nastetili jedino djetetu, ali hocete li to moci priznati sebi je vec drugo pitanje velik broj ljudi zivi s nekavim teretom u sah - mat poziciji i zivot im prolazi u drzanju besmislenih pozicija u besmislenom ratu..........izbjegnite to
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija