tomacsoon

To što sudac koji sudi u ime Republike Hrvatske ima na stolu križ po meni nije ispravno, Ako je vjernik, što poštujem, ne bi smio svoja vjerska obilježja isticati u sudnici u kojoj sudi u ime sekularne države... Da nisi rimokatolik vjerojatno bi ti smetalo... Osim toga ne vidim iz postova da mladu damu maltretiraju Jehovini svjedoci, da joj svako jutro citiraju Kulu stražara, nego su ju samo zamolili da na vidna mjesta ne ističe obilježja svoje vjere...po meni pošteno, pogotovo ako je dobra plaća...

Koliko se sječam u prijenostu poštanskih pošiljki više ne vlada monopol, pa ako niste zadovoljni uslugom jedne kuće obratite se drugoj...kod slanja pošiljke dužni su Vam dati sve informacije o cijenama, pa ste mogli izbjeći iznenađenje...

Da ne spomenem da i danas, preko godinu dana kasnije, očesto sanjam da idem na pravosudni i da se nisam spremio...i to u žutim boroletama

ako je došlo do toga da vam zvone na vrata da vam popišu pokretnine onda nemati više nikakve prigovore koje možete istaći, rješenje o ovrsi je pravomoćno i provodi se, i tu je kraj. Nema više svjedoka, ni dokazivanja da vi niste dužni... pridružujem se prijedlogu da pokušate dug riješiti na rate, s tim da to dogovorite s tužiteljem, i njima je u interesu da se naplate...

Držite se raja, sve što opisujete je normalno, ja sam 10 dana pred ispit bio ostavio da svaki dan ponovim jedan predmet, za to vrijeme sam bio lud i to doslovce, nisam učio jer sam bio umoran, a nisam se mogao odmarati jer sam imao grižnju savjesti jer ne učim, već odmaram. Kada sam pričao s čovjekom koji je položio i koji je odvojio svoje vrijeme da mi pomogne oko priprema cijelo sam vrijeme gledao u njega i mrzio ga, jer je on položio a ja ne...kada sam došao na ispit raja je sve znala a ja sam stojao ko mutavac jer ništa od tih trik pitanja i slično nisam znao odgovoriti...onda je tajnica pravosudnog izašla zapaliti, pa nas je uveselila pričom kako je jednog kandidata negdjeprije odvezla hitnam, kako je neka cura plaćali tri puta a nikada nije izašla na usmeni i slično...ošli smo odgovarati gore, ja sam dobio stolicu pred nekim ugašenim kompjuterom i dok sam čekao tipkao sam po tipkovnici tog ugašenog kompjutera pitanja i odgovore, ko luđak. I onda ušao Rašo, nasmijao se i...sve krene, svi oni kupusi za koje ste sigurni da nikada niste ni čuli iz njih zadivljujuće frcaju iz vas, a ispitivač klima, i tako prođu svi...da ne duljim položio sam, a ne znam ni sam kako, osim uprave di me Komadina uvatio na svoje male zakone ( štaš, promijenila se komisija , ali sam i to kasnije bez frke položio. sekundarno zanimanje: vatrogasac, uvijek i vazda, vatra, šljemovi, veliki kamioni...blaženstvo

postoje pravila o preračunavanju ali bih savjetovao da od nadležne Porezne uprave zatražite procijenu vrijednosti nekretnine, te da ju prodate po sadašnjoj cijeni.

Rješenje doneseno u parnicama o smetanju posjeda se, u duhu ZPPa smara presudom (jer se njime odlučuje o meritumu spora, a ne o procesnim pitanjima o kojima se odlučuje rješenjem). Slijedom navedenoga, mislim, na ovo se rješenje primjenjuju pravila o presudama (i zbog priznanja)

- Žalbu podnosite sudu koji je donio prvostupanjsko rješenje, s napomenom da je upućena na VPS. - Žalba je suspenzivna i ne morate platiti iznos da bi se žalili ( narano jer se žalite da ne bi morali platiti, odnosno da bi postigli famozne 2 godine na kraju tunela, jel ) - što napisati - samo je nebo granica, koristite maštu...

i uspkos tome mnogi su sretni kada mogu dobiti i takav posao...znam je dipl. pravnika koji razvoze pice...

Naruđbenica koju ste potpisali - to Vam je u biti ugovor. Podnesite tužbu za raskid ugovora, pa će sud kada im ne bude mogao dostaviti na adresu dostavu obaviti putem oglasne ploče suda ( nakon što dostava ne uspije na adresu iz registra ), i to je to.

4 godine, ako dogovorite da Vas puštaju na praksu na sud onda dvije godine

Koliko znam možete od suca koji vodi predmet zatražiti da Vam vrati ( ako je predmet dovršeno onda od predsjednika suda ) ali ako dozvoli u spis ćete morati uložiti ovjereni preslik iste presude.

Relativno je hitno, pa da dignem post

Direktor i jediini član uprave d.., kojemu je u izjavi o osnivanju predviđeno da mora tražiti suglasnost za sklapanje ugovora vrijednijih od 100.000,00 kuna, je bez znanja i odobrenja od strane nadzornog odbora sklopio višestuko vrijedniji ugovor ( preko milijun kuna ), što mu je samo jedna od većih omaški. Direktor nije član društva. Osnivač mu namjerava dati nogu, po čl. 424. ZTD-a. Pitanje je: 1. da li postoji neka posebna procedura (zamke ako baš želite ) u ovom postupku opoziva 2. Što s njegovim ugovorom o radu ( ima ugovor o radu na mjestu direktora još tri godine, treba li ići i u otkaz ovog ugovora ?) 3. Da li je radnjama prethodno opisainm počinio kakvo kazneno djelo ( više će se naravno znati kada prođe naručena revizija poslovana )

Ako ste se žalili i žalba Vam je odbijena, ne možete ništa...inače slučaj koji opisujete i nije tako rijedak, ima nekih sudova u kojima policajac na ulazu uopće ne bi dozvolio ulaz čovjeku u trenerci, pa sudca ne bi ni vidio...onda nema izbora nego ili odgoda ročišta ( tu dolazi i do plaćanja troškova odgode, posebno ako to zatraži suprotna strana ) ili još gore do pretpostavke da uredno pozvana stranka nije došla i do trpljenja poslijedica navedenoga. Pravila su takva kakva su, i tu se ne može ništa. Inače, bez da presumiram ičiju krivnju i bez da to ima ikakve veze s ovim, država ima obvezu čuvati svoje građane i trošak od 300.000,00 kuna ili 3 milijuna kuna dnevno, ako podrazumijeva hvatanje osobe koja je ubila četiri čovjeka ( kasnije i petog ) niti jedna cijena nije previsoka. Da se tako nešto dešavalo u vašem susjedstvu ne bi imali primjedbi.

Ne smijete, jer bi mu na taj način smetali posjed i imao bi pravo na pravnu zaštitu. Možete ga tužiti za iseljenje, te za plaćanje zakupnine, ali nažalost to traje duže vrijeme...ali ako neće van mirnim putem pravno gledano ne možete ništa drugo...

http://www.24sata.hr/news/clanak/priveli-suca-zbog-sumnje-u-odavanje-pitanja-iz-ispita/56210/?context=naslovnica&web_page_id=main_page_news

1. Otkaz ugovora o najmu, zbog neplaćanja, preporučeno na adresu najmoprimca. Otkazni rok iz ugovora se mora poštivati. 2. Pozvati da isele po isteku otkaznog roka, a svakako i na plaćanje dužne zakupnine 3. Ako ne isele milom tužiti, isto se odnosi na zakupnine Inače ovakva situacija često završava ko u lošim filmovima: firmu moraš tužiti da izađe i to traje tri godine. Dobiješ presudu za zakupninu, ali je nemaju novaca platiti...

Malo je reći da je napuhano, pošalji osiguravajućem društvu pa češ vidjeti kada ponude iznos, 10.000,00 maksimalno

zastare nema, ako ste plaćali do 08/2001 a oni pokrenuli 2003, bez obzira da li ste za tužbu znali ili da li ste dobili poziv. Zastara je prekinuta podnošenjem tužbe, i neće teči za vrijeme dok postupak traje, pa makar to bilo 10 godina.nitko neće vjerovati da ste uplatiti ako nemate uplatnice(najčešći izbogovr: eto platio sam a bacio uplatnice ne pali, moja baba čuva uplatnice unazad 30 godina) inače izbjegavajte dupliati objave, protiv pravila je, ovo ste pitajnje mogli postaviti i u prethodnoj

Vi možete prodati po cijeni kojoj želite, i nitko Vas ne može prisiliti na to. Ako promjeni bravu riječ je o smetanju suposjeda koji imate, u kojem slučaju postoji učinkovita i relativno brza zaštita... ako bi se išlo u sudsko razvrgnuće mogle bi se desiti dvije stvari, ili da se stan proda po tržišnoj cijeni pa se postignuta cijena podijeli na suvlasnike ovisno o omjerima, ili da Vas se isplati po tržišnoj cijeni ( ovo teže jer za to onaj drugi suvlasnik sudu mora dokazati da ima poseban razlog za razvgnuće isplatom )

Možete mu dati ili: - redovan otkaz zbog skrivljenog ponašanja, samo pazite da poštujete proceduru propisanu zakonom o radu ( pozivanje na davanje obrane i ostalo, u sporu ćete morati dokazati da je bilo kršenja - izvanredan otkaz zbog teške povrede obveza iz radnog odnosa ( što bi npr. predstavljalo namjernu sabotažu stroja ) uz napomenu da se isti mora dati unutar 15 dana od dana saznanja za povredu. Napomena: dok je radnik na bolovanju ne možete mu dati nikakav otkaz.

supruzi pripada pravo na pola imovine stečene u braku, i to zajednički. Imovina koja je ušla u brak kao vlasništvo pojednog druga, ili npr. ona koju je jedan od bračnih drugova stekao darovanjem, nije bračna stečevina. Ako ništa niste imali na sebi ( pretpostavljam da mislite na nekretnine ), odnosno u braku niste stekli nikakvu imovinu, ma kako to nevjerojatno zvuči, onda ni nema imovine za diobu. Gdje onda živite, u kući Vaših roditelja ili? Ona je dužna plaćati alimentaciju, i ne dajte se ucijeniti.

koliko ste vi naivni da date glas nekom na temelju onoga što je obećano u kampanji???? I koliko ste naivni da mislite da oni koji bi dobili vlast lažima morali za to nekom odgovarati????

nema šprance, napišite dopis na poslovni broj predmeta, napomenite da smatrate da ste predugim postupkom stavljeni u nepovoljni položaj, te molite ubrzanje postupka...