newbie

ovo je vrlo normalno za svako dijete. Naime, kod djece se zbiva sukob dva segmenta: integriteta koji podrazumjeva samosvjest, indentitet, Ja i želje za suradnjom koja se očituje u tim nekim ranijim godinama u oponašanju onog tko od njega ima neka očekivanja a velik je čimbenik njegovog života. Svako dijete je spremno surađivati i to želi, a odgovornost odraslih hoće li se time služiti na korist djeteta ili ne. Jasno kad ne obraćaju pozornost. Kako da dokažem suprotno? Predhodni odgovor. I biti beskrajno uporan, ma što tko govorio da ne može učiniti i na koji god se način opravdavao i izgovarao. A u krajnjem slučaju: Članak 111. (1) Sud će u izvanparničnom postupku ... ili postoji opasnost za pravilno podizanje djeteta, oduzeti pravo da živi sa svojim djetetom i odgaja ga, te će dijete povjeriti na čuvanje i odgoj drugoj osobi, ustanovi ili drugoj pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi.

Uživam te u ovako gadnoj situaciji čuti čovječnog i stabilnog koliko se u toj situaciji može biti. Lijepo je da dijete koje se spletom okolnosti nađe u svemu ima i dalje zainteresiranog roditelja. A mi smo tu jer smo kroz slična iskustva prošli i nadamo se da od toga mogu korist imati i drugi. Ujedno, čini mi se da je vrijeme zahvaliti i što nam nitko nije na razgovore stavio ključ, iako je vrlo često u pitanju ono što pravno pitanje nije, ali iz njega proizlazi ili može imati utjecaja na neke daljnje akcije u tom smislu. Jer, ovako "stari" imaju priliku vidjeti što ih je mimoišlo ili zaključiti koliko je nešto što im se zbilo učestao slučaj, oni koji su u tijeku ili novi vidjeti što ih sve još čeka ili može čekati, ne samo u smislu zakonskih odredbi već i svega što se po glavi roji. Sretno dalje tebi, tvome klincu i budućoj bivšoj!

Nisi li napisao: Vjerojatno ima i još koja osoba koju ne bi sad bilo pametno ljutiti... Ali, dobro da ste rješili sporazumom viđenja, iako morate proći i mirenje na czssu iako je sporazumni i sudsku proceduru koja ne mora uvažiti vaš dogovor.

Pa lako ćeš im javiti u ponedjeljak da unatoč nepridržavanju dogovora s djelatnicima centra, ipak ti je zadnji dan ili dva u tjednu omogućila i drugi susret.

Samo daj taj dogovor na papir s potpisima, da ne bude poslije nismo znali...

Ha, nakon par pismenih zahtjeva za inervencijom da ikako vidiš dijete, pa "spleta okolnosti" kada ne želi odvesti dijete koje zaostaje u lokomotornom razvoju na terapiju niti se odaziva pozivima stručnuh suradnika u vrtiću na istu temu pa joj czss naredi da dijete vodi na polikliniku za djecu, pa otvorenog objašnjavanja na Centru kako dijete ima novog tatu a kad odraste će mu objasniti da mu to nije otac već netko drugi i da ne želi da se susreće s tobom, pa i se dalje ne drži dogovora sa djelatnicima centra... valjda i njoj pomalo počinje dolaziti od guz.. u glavu da sve što radi, radi na vlastitu štetu, ako već ne kopča kolike su štete svim tim postupcima nanesene djetetu.

Odkud ti uopće zamisao da će ti netko tko ima vezu sa strane reći: je, dragi mužu, već sam nekoliko mjeseci u paralelnoj vezi s nekim i održavam je i održavat ću je? Sjajno je da konačno pada ideja da napišete koliko ćeš dijete viđati jer je prvobitno bilo da ćeš ga vidjeti po dogovoru a to je relativan pojam: od jednom mjesečno do svakodnevno.

Zahvaljujem na privremeno dodijeljenoj mi ulozi, možda se glasnogovornica vrati s godišnjeg, 'ko kaže da je na neplaćenom ili dala otkaz? Glede i u svezi točke 4. odmah bih se izjasnila kako se unatoč broju postova odričem privilegija, jer ih imam četvero maloljetnih čiji zbroj godina uvelike premašuje moj osobni. Ujedno držim kako je iskazivanje namjere glede i u svezi pozitivne diskriminacije žena hvale vrijedno, umnogome nadmašuje i odredbe ZORa i mnogih kolektivnih ugovora. Nadnevak, mjesto potpis

Pa eno, gle, već 10 dana ljudi pitaju isto pitanje a odgovora nema pa nema pa nema pa nema. :horor:

Hajde, možda se nađe netko tko zna odgovor na pitanje koje pitamo već 10 dana ovo peti put. Sad ću te po običaju Zerjava izbaciti postom na prvu stranicu, pa ćemo tako dok se netko ne sjeto odgovoriti. Možda bude trajalo manje nego tvoje čekanje pravomoćne presude.

ma ne! RAZVOD možeš tražiti argumentom preljuba ako preko toga ne možeš prijeći, naročito ako ga možeš i dokazati. To ne spada u "neslaganje karaktera". Nadalje razvod počinje zahtjevom za posredovanjem czssa pri razvodu braka i oni MORAJU provesti postupak pokušaja mirenja kada je u pitanju i maloljetno dijete. Neovisno o tome se MOŽE (ne i mora) zatražiti privremeno povjeravanje djeteta do pravomoćnog sudskog rješenja jer dijete za vrijeme braka (dakle, ono "ako nije drukčije odlučeno") IMA pravo živjeti s roditeljima. Iz tog razloga žena koja ostaje s djetetom predhodno traži privremeno povjeravanje djeteta kako bi mogla i prijaviti mu novu adresu i otac bio obvezan plaćati uzdržavanje onoliko koliko je u tom postupku (i ako je) dobrovoljno ponudio, a susreti bili određeni. Znaju na czssu smuljat svašta, ali lovu svakako nastoje srediti ako otac pristaje. Inače bi se i dalje djeca vodila jednako povjerena obojici roditelja dok pravomoćna sudska odluka ne rješi drugačije. Pri tom majka MORA imati prostor u koji vodi dijete, jer je to i njen razlog traženja- želi otići, s djetetom. Ti: imaš stan koji nije bračna stečevina, dakle, nema imovinske ni parnice ni diobe sporazumom. Ona se mora snaći za stan ili ostati tu. Teoretski, ALI TEORETSKI (napominjem!) ti možeš zatražiti posredovanje pri razvodu braka, kao razlog navesti preljub, i štošta drugo, čak nećeš morati ni pisati nego zaokruživati stavke poredane jednu ispod druge, možeš pri tom napisati zamolbu da ti se povjeri dijete i obrazložiti kako ti razvod nije ni padao na pamet dok nije supruga pred par mjeseci počela inzistirati na tome, a sada shvaćaš i razlog (bilo bi lijepo da možeš odmah argumentirati dokazima ili samo dijelom dokaza da ne ispadne: evo, hoće se razvest žena, a on standardno ne gleda problem u neslaganju karaktera i ne želi se mijenjati nego misli da ova ima drugog i pegla po tome i osvećuje se, jer to je zaista vrlo čest slučaj u životu), ona stalno odlazi, odlazi, a u stvari čeka da se ovaj razvede (koliko sam shvatila tvoju predhodnu priču) i nestane o svom poslu a to nije klima u kojoj je lijepo i mirno odgajati dijete. Eh, ali, što ako se ona snađe za stan? Napravi isto? Može ti se dogoditi da u slučaju ishoda nepovoljnog za tebe ti sinčić samo ode iz kuće koji mjesec ranije nego bi inače. Nije to baš samo tako kako je agentica u afektu izgovorila: daj joj nogu i nek piči ljubavniku. Iskreno, teoretski to možeš napraviti, možeš i realno, ali još iskrenije, zaista me strah kako bi to završilo. Možda samo kad bi bio siguran da nemaš ama baš ništa za izgubiti, pa se pomiriš da ona odlazi i to s djetetom, nije vam uređeno kad ćeš dijetet moći vidjeti ni išta drugo, pa kao očajnički pokušaj. Zaista, ne usuđujem se donositi procjene o krajnjem ishodu... zaista se ne usuđujem... Iako najveći mi je nonsence onaj zahtjev za sporazumnim razvodom i onakvim dogovorom oko viđanje djeteta i sve to skupa mi je totalni idiotizam. Jer apsolutno ništa nije određeno već da kupiš stan djetetu (kojem će ona biti zakonski zastupnik u onakvoj varijanti i upravljati njegovom imovinom), daš 2,5 soma alimentacije i vidiš dijete kad joj bude odgovaralo, ni slučajno da se zna koliko. Ne znam na što bi ti u najgoroj varijanti pristao, niti što ćeš odlučiti ako dijete bude s njom, ali ni najgora sudska ti ne bi takva ispala. Ni najgora moguća.

Bravo! Sjajan stav i očito je da jako razmišljaš o malcu kao osobi. Samo mu se ne uklanjaj iz života.

Daj budi pametna! Može žena, čak iz čistog inata, naći jednosoban stan i nisu bogzna koliko para za unajmit i otpili s djetetom dok se glib nije ni približno pripremio! I? Viđa dijete "po dogovoru" kao fikus? Inače bi bilo lako, zatraži razvod on, razlog ima-preljub s dokazima i trajanjem 8 mjeseci, zatraži da mu se povjeri dijete i zdravo ženo, aj ti svome dragome. Samo, kad bi tako upalilo ni pola jada...

Sve je to jedna te ista igra, nastavak priče koju smo imali priliku vidjeti na one 4 strane "Jesam li izgubio bitku za svoje dijete". Majka djeteta pili živce ocu inatima ne bi li pukao i odustao pred svim preprekama koje mu se nameću kad želi vidjeti dijete, a kompletan sustav je u tome sjajno podržava! Dakle, radi se isključivo i samo o uskraćivanju temeljnih prava djeteta po Obiteljskom zakonu i UNovoj Konvenciji o pravima djeteta, a Centar za socijalnu skrb unatoč razvikanoj ulozi kako jako skrbi o dobrobiti djeteta i osobama koje su svoj život "posvetile" tom pozivu ne radi ama baš ništa efikasnog da bi dijete to svoje pravo i ostvarilo izvlačeći se na sumnjive načine obzirom da su rješenje izdali i ovršno je. Tome svemu jako doprinosi i tijek na sudu, dijete je 2 godine čardak ni na nebu ni na zemlji, dostavljaju rješenje 2x na krivu adresu, a onda kad shvate da je krivo dostavljano pogreškom suca koji je to vodio, mrtvo hladno kažu kako će se to produžiti i još pola godine. I do jedno od svih koji djetetu ne omogućavaju, odnosno uskraćuju, odnosno omogućavaju uskraćivanje djetetovih prava su jednaki. Jer lopov je i onaj koji krade i onaj koji vreću drži! bez ikakve isprike i opravdanja za ikoga! :amen:

Ni moj ex ne bi meni isplatio 32.000 duga da nije htio prodati kuću na koju sam stavila plombu u zk, a već primio kaparu od kupca i kapario sebi stan. A ja rekla da ćemo prvo razrješiti dugovanja za uzdržavanje pa tek onda pregovarati o sporazumu.

Molim odgovor ljudi iz struke, ako su voljni dati odgovor!

Štovani g. Zerjav! Obzirom da se zbiva vrlo ozbiljna stvar, kao što udruživanje po svojoj osnovi i jest, pristupiti problematici treba s punom svjesnošću glede i u svezi sveobuhvatnosti aspekata djelovanja. Uočavam kako je neophodno, osim Statuta, pristupiti i izradi Pravilnika o protupožarnoj zaštiti i sigurnosti, ovo primite k znanju kao moj prijedlog, te ljubazno molim da ga stavite na razmatranje. Ovom se zamolbom za članstvom ujedno bilježim sa štovanjem!

Zašto misliš da svom klincu trebaš samo zbog love i za lovu? Jer te u to uvjerava bivša i sustav svojom inertnošću? Nemoj, molim te, zbog toga dizati ruke. Nastoj viđati klinca, zahtjevaj i traži da ti osiguraju da ga redovito viđaš. Oni to mogu, a ti ih možeš prisiliti da ti to i omoguće.

e, frend, to je izgleda dio standardnog scenarija. Svojedobno su se tražili moji ljubavnici dok nije ispalo da ne samo ima neoborivih dokaza za to s druge strane nego su se sami našli pred nosom i bez ikakvog uloženog truda da se nađu. Samo, uvijek nam se čini da se takva idiotarija može dogoditi samo nekim drugim ljudima. Sreća tvoja, moglo je trajat' i 8 godina.

ma pusti, doć' će mušketiri na gotovo pisat Statut :coffe:

He, obzirom da sam silom prilika morala iščitavati papirčeke koji imaju veze sa školstvom do najsitnijih detaljčića, pa zor i kolektivne, a na kraju me strefi obiteljski i slično, faaaala, radije ću se profesionalno zadržati u vlastitoj struci, tamo ipak uspjevam nešto mijenjati... Samo, pusti sad skretanje s teme: udruga, prostor, financiranje, to....

= quot. A. Kashogi: "Na sva novinarska pitanja ću odgovoriti, no ne pitajte za prvi milijun" :jumping:

Pa ti ćeš kao Pečatica, a i u struci, već nać foru ako tko hoće prodat nekretninu kako ćeš sjest' pečatom, ovaaaaaj, plombom u zk. Ha! Ne'š ti frke.... :čekić:

Najbolji slogan za izbore je bila Dreletova slavna: Ak' mene izaberete sve bu bolje! Ak' ne bu vama, meni bude! TOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VOTE! VOTE! VOTE! VOTE for Udruga! IME! Ajmooooooooo........................

adje, ajde Pečatice, ne izvlači se sada. brzo iskopaj porezni, jer ako navučemo kakve donacije, možda dobiješ na čuvanje i kakve ključeve! Vidiš da je stvar ozbiljna?! Udruga, prostor, drugi prostor, treći, peti, preokrene se u stranku, eto izbora i Sabora za par godina! :clap: :clap: :clap: