Jump to content

newbie

Korisnik
  • Broj objava

    3790
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    4

Sve što je newbie objavio

  1. Ne možete koristiti 100% uvećanja osobnog odbitka za svako dijete ukoliko otac nije suglasan. Kad zatražite (dakle, ako niste sporazumni oko toga) dobit ćete 50%. Zakon o porezu na dohodak, čl.36 st.6: Ako više osoba uzdržava člana ili članove uže obitelji i djecu, osobni odbitak za te osobe ravnomjerno se raspoređuje na sve koji te članove i djecu uzdržavaju, osim ako se ne sporazume drukčije. Ako djeca nisu na vašoj poreznoj kartici, zatražite u onom roku do 28.2. 50% za svako od njih kroz povrat. A žalbe.. rješavaju se od par mjeseci do... nekoliko puta par mjeseci.
  2. Na listi nedostaje papirić za dijete (rodni list). Da, predlažete i dinamiku susreta i druženja što je moguće preciznije... Posredovanje je nepreskočivo kad se ima maloljetnu djecu, samo, manje ćete se natezati oko detalja...
  3. Punoljetna muška osoba, koju spominjete, je mogla zatražiti utvrđivanje očinstva sudskom odlukom do navršene 25. godine, dok je do navršenih 18 to mogla napraviti njegova majka. Obzirom da ste otac te punoljetne muške osobe, što je utvrđeno odlukom suda i ne može se osporavati: Čl. 210. glasi: 1. Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze. 2. Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. ovoga članka, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja.
  4. Djeca se povjeravaju jednom od roditelja koji ne žive u obiteljskoj (bračnoj, izvanbračnoj) zajednici, a roditeljska skrb je i dalje zajednička. Druženje s roditeljem s kojim ne živi je pravo djeteta, koje imate pravo/dužnost zaštiti od opstrukcija i kršenja. Pogledajte malo teme koje se učestalo ponavljaju: pronaći ćete iskustva pritiskanja czss-a da intrevenira prema majci djeteta, pa do ovrhe...
  5. Postavljeno pitanje nije uvjetovalo anonimnost, već je to bio savjet jednog od forumaša... Osobno ne zagovaram anonimne prijave, mada se u praksi vidjelo hrpu anonimnih na koje se izlazilo na teren provjeravajući navode. Da se vratimo boravak i učitelje: o organizaciji rada u boravku tekst se može naći na stranicama Agencije za odgoj i obrazovanje- ovdje. Izdvojeno: U homogenom razrednom odjelu (npr. 1a) rade dva (2) učitelja, jedan prije podne u redovitoj nastavi, drugi poslije podne u produženom boravku. Oba učitelja zajednički programiraju nastavne sadržaje, dogovaraju se o zajedničkim i odvojenim aktivnostima. Svaki sam planira svoje vrijeme, prema Nastavnom planu. Za drugog učitelja sredstva se prema traženju škola planiraju u okviru gradskog proračuna, (samoborski se nalazi na stranicama grada), a koji za 2008.g i spomenutu OŠ kaže: R334 3111 OŠ Samobor - plaća za rad u produženom boravku i izborna nastava 199.820,00
  6. Na anonimne prijave se reagiralo, ponekad promtno a ponekad nakon 10 uzastopnih, što bi ukazalo i na neki drugi "ključ" raznolikosti reakcija na anonimne prijave. O tome što je inspekcija dužna razmotriti: Čl. 10. (Zakon o prosvj. insp.) (3) Prosvjetna inspekcija dužna je razmotriti podneske građana, organa ili tijela državne uprave, tijela lokalne samouprave i uprave ili pravnih osoba koji se odnose na poslove iz djelokruga Prosvjetne inspekcije i izvijestiti podnositelje o poduzetim mjerama. Prije obraćanja inspekciji bilo zgodno da imate pisani trag obraćanja ravnatelju o neefikasnosti realizacije predviđenog odgojno-obrazovnog procesa i svega što uz to ide, jer će uvijek moći reći da nikad nije za takvo što prije čuo da se događa (zadaće i sl.). Potom biste imali i dodatne argumente za prigovor glede neispunjavanja (=poslovodni i stručni voditelj škole): Čl. 125. (Zakon o odgoju i obrazovanju u osn. i sr. šk.) (3) Uz poslove utvrđene Zakonom o ustanovama, ravnatelj kao stručni voditelj obavlja osobito i sljedeće poslove: - posjećuje nastavu i druge oblike odgojno-obrazovnog rada, analizira rad učitelja, nastavnika i stručnih suradnika... – poduzima mjere propisane zakonom zbog neizvršavanja poslova ili zbog neispunjavanja drugih obveza iz radnog odnosa, O broju učenika u razrednom odjelu obvezujuća brojka je najviše 28 (ovog trena, za ostalo se predviđa realizacija u drugom vremenskom roku): Čl. 8. (Državni pedagoški standard) (1) Optimalan je broj učenika u razrednom odjelu 20, a najmanji 14, najviši 28 učenika. Koeficijenti izvodljivosti pedagoških standarda (obveze koje su utvrđene u tekstu Državnoga pedagoškog standarda osnovnoškolskog sustava odgoja i obrazovanja Republike Hrvatske): Ki = 0 = Svi standardi označeni koeficijentom izvodljivosti '0' stupaju na snagu odmah po donošenju ovoga Standarda i normativa. Najviše 28 učenika u redovitome razrednom odjelu – počevši od prvih razreda osnovne škole (članak 8. stavak 1.) Ki= 0
  7. Znalo se pred par godina događati da budu priloženi svi podaci prilikom nadzora, baš kao i što je prijava znala biti fotokopirana i uručena ravnateljima u roku od par dana, oni ih širiti dalje, a sve podebelo prije ikakvog inspekcijskog nadzora... Jedan od brojnih primjera- dvije fotokopije u mjesec dana razlike: jedna "čista", a druga sa zacrnjenim imenima, markiranim djelovima rečenica i sl. Prva podrijetlom iz ureda ravnatelja, druga iz ureda višeg savjetnika mzos-a. Svaka sličnost sa stvarnim osobama i zbivanjima je... slučajna
  8. Živjelo dijete s vama ili s ocem- svejedno, sljedeće stoji: čl.99 2. Samo jedan roditelj skrbi o djetetu ako je drugi umro, proglašen umrlim, lišen roditeljske skrbi, lišen potpuno poslovne sposobnosti, djelomice lišen poslovne sposobnosti u odnosu na roditeljsku skrb ili je spriječen. A u "ostalo" spadaju i susreti i druženja maloljetne djece sa roditeljem s kojim ne žive. Inače, 2 mjeseca čekanja i nije pretjerano dugačak rok obzirom na iskustva.
  9. @aisha Vaša predhodna objava je preusmjerena klikni-ovjde obzirom da se u ovoj temi radi o priličnom broju "nesporazumnih" detalja povjeravanja djece i samog razvoda braka...
  10. Razvod braka (uz maloljetni djecu) podrazumjeva da se: -brak razvodi -maloljetno dijete povjerava jednom od roditelja -dinamikom susreta i druženja nastoji zaštititi minimum prava djeteta u tom pogledu -određuje s kolikim će iznosom u njegovom uzdržavanju sudjelovati mjesečno roditelj s kojim ono ne živi *skrbnik nije onaj kojem je dijete povjereno već je roditeljska skrb zajednička i dalje *posredovanje se provodi i kod sporazumnog razvoda kad se ima maloljetnu djecu *posredovatelj će na kraju dati nalaz/mišljenje koje je potrebno za nastavak *sud ne mora uvažiti ni sporazum roditelja niti spomenuto mišljenje ako procijeni da je u suprotnosti s dobrobiti maloljetnog djeteta Sporazumno bi značilo da ste se dogovorili, da ste suglasni, predlažete istu stvar... ...jer ste se- sporazumjeli U tom slučaju ste predlagatelji, no netko drugi će donijeti odluku...
  11. Sadržaj objave s preusmjerava u mrvicu srodniju temu:
  12. Članak 45. 3. Postupak posredovanja ne provodi se ako jedan ili oba bračna druga žive u inozemstvu. 4. Iznimno od stavka 3. ovoga članka, postupak posredovanja će se provesti ako bračni drugovi imaju maloljetnu zajedničku ili posvojenu djecu ili djecu nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon punoljetnosti ako sud ocijeni da nema većih teškoća da bračni drugovi sudjeluju u postupku posredovanja.
  13. Molim ne zachatavati temu: Legalis ima i chat pa pokušajte u ovom stilu nastaviti na tom mjestu. Hvala.
  14. o nužnim nasljednicima, nužnom dijelu i darovanjima: ovdje
  15. O uzdržavanju i zastari, iz Ob. pdf-a: ovdje Već spomenuti čl. 216. glasi: 1. Ako roditelj ne uzdržava dijete, baka i djed po tom roditelju dužni su ga uzdržavati prema odredbama članka 209.-211. ovoga Zakona. 2. Odredbe članaka 212.a do 212.c. ovoga Zakona na odgovarajući se način primjenjuju i na obvezu bake i djeda iz stavka 1. ovoga članka. Čl.216.a Tužbom se uzdržavanje u slučajevima iz članka 213. do 216. ovoga Zakona može tražiti samo za vrijeme nakon njezina podnošenja.
  16. Glede obiteljskog i što izvanbračna zajednica jest, ObZ: čl.3. Odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete. Glede ostatka pitanja, prebacujem u Prava branitelja, te vjerojatnije da će se prije dobiti relevantan odgovor.
  17. Pogledajte pozornije: ne stoji da ste skrbnik djece već da vam se povjeravaju. Roditeljska skrb je i dalje zajednička dok jedno ne bude lišeno iste... Dinamika je određena kako bi se zaštitilo osnovna prava djece na roditelja s kojim ne žive, a pak ne znači da se jednostrano može odlučivati kada će se s djecom družiti. Nije određeno da se provodi "prema dogovoru roditelja" upravo zato jer se time otvara prostor za situaciju uslijed koje djeca roditelja ne viđaju radi- nemogućnosti dogovora. Kad mogućnost konstruktivnih dogovora mimo određenog kronično izostaje, o smanjenjima/proširenjima/izmjenama se traži da tom pravu djece odluči netko drugi. Iako bi bilo vrlo lijepo da se možete dogovoriti o nekom drugom terminu, očito da nije riječ o problemu u izmjeni termina, već očevom stavu da se s djecom ne mora družiti osim kad poželi u bilo koja doba, a istovremeno ih zakidajući za količinu vremena predviđenog odlukom suda. Dostavite dopis czss-u navodeći kako otac djecu zakida susrete i druženja, navedite u kojem obimu i zatražite da mu objasne prava djece i da ih sustavno krši. Ne očekujte prevelik efekt, ali mu svakako neće biti jako ugodno, naročito ako se ponavlja.
  18. Željeli ili ne željeli djecu, ukoliko je očinstvo priznato ili utvrđeno sudskom odlukom, roditeljske skrbi se odreći ne može, a time roditeljskih i prava i dužnosti. Čak i kad se osobu lišava roditeljske skrbi ostaje obveza uzdržavanja.
  19. Citat iz izvješća Pravobraniteljice za djecu za 2007.g: "U ovom izvještajnom razdoblju, kao i u prethodnom, najčešće su prigovori vezani uz nedovoljnu angažiranost centara oko utvrđivanja najboljeg interesa djece, odnosno na neaktivno sudjelovanje u sudskom postupku te odbijanje pružanja stručne pomoći u intervencijama oko realizacije susreta i druženja djece s drugim roditeljem. Prema prijavama stranaka, centri za socijalnu skrb, tumačeći kako je zbog isključive nadležnosti sudova u donošenju odluka rješavanje spornih situacija izvan njihove nadležnosti, upućuju roditelje na sudove, ne pokušavajući metodama stručnog savjetodavnog rada i mjerama obiteljsko-pravne zaštite, koje su im ostavljene u nadležnosti, pomoći u razrješenju nastale situacije." Obratite se pravobraniteljici, a usput zatražite od suda da se donese privremeno rješenje kako bi se zaštitilo pravo djeteta do pravomoćnosti sudske odluke, a radi neosiguranog kontinuiteta susreta i druženja koja u ovom slučaju ovise isključivo o volji majke djeteta ne dođe do otuđenja djeteta od roditelja koji se s njim želi i susretati i družiti.
  20. Opcija za naplatu je i canisov prijedlog pod br.2 Iako, za pretpostaviti je da nema imovine, obzirom da vas nisu upozorili i na tu mogućnost prije...
  21. redovito i neizostavno koliko traje pocedura potrage za adresom/tuženikom, ima li iskustava?
  22. Prenosim objavu s nakanom upitopostavljača da aktualizira već postavljeno pitanje, a vas valnea5 molim da nastavite u okviru ove teme ne otvarajući drugu za isti upit prema Pravilima Legalis foruma: * valnea5 #1 razvod braka Novak Registriran: 2.10.2008 Mjesto: Broj objava: 2 pisala sam vam da sam u braku sa starnim drzavljaninom te da je brak sklopljen izvan hrvatske u kosovu. mi bi se sad zeljeli rastati a neznam koj je procedura, dali bi ja trebal ic tamo i koje papire trebam priloziti, svi mi kazu nesto drugacije, inace studiram i nemam novaca za odvjetnika molim vas odgovor. hvala unaprijed Objavljeno: 4.10.2008 10:11
  23. Moguće da vi neće moći dokazati kako otac dijete nije viđao spomenutih 12-15x godišnje, no otac svakako neće moći dokazati da je dijete uzdržavao ako nije to zaista i radio. Nažalost, mnogi ljudi (ne slučajno su izbjegnute riječi otac ili majka) koji s djecom ne žive nemaju želju se družiti s djecom držeći kako je to neka vrsta dozvole njima osobno, a ne pravo te iste djece. Ne trebate pomisliti kako liječite svoje frustracije ako tražite uzdržavanje za dijete od onog tko ga je uz vas dužan uzdržavati, jer to nije pravo vaše već pravo- vašeg zajedničkog maloljetnog djeteta. A po primitku bilo kakve pravomoćne odluke, privremnog rješenja, nagodbe czss će i pismenim putem morati upoznati oba roditelja s pravima i dužnostima iz uzdržavanja...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija