G-man

Več vam je odgovoreno da po tom osnovu nema zatvora

Malo obrazložite;
šta ste ugovorili kupoprodajom,što točno kupujete

Ne mogu ovršiti nekretninu koja nije u vlasništvu dužnika, ali mogu ovršiti ili popisati pokretnine unutar nekretnine u kojoj živite! To vjerojatno neće učiniti jer je pitanje imaju li uopće ovršnu ispravu a pretpostavljam da nemaju i to će im uzrokovati određene troškove koje će si takvom ovrhom teško vratiti! Gotovo sam siguran da na vas vrše samo psihološki pritisak u namjeri da vas slome i da tako priznate dug koji je možda u zastari! Plaćanjem i najmanjeg iznosa 50 ili 100 kn priznajete dug i prekidate ili se odričete zastare! Nemojte to učiniti, vjerojatno vam ne mogu ništa! Osim toga postupite kako sam vam ranije napisao a ako budu posebno dosadni i nasrtljivi zaprijetite im da ćete ih prijaviti policiji za kazneno djelo nametljivog ponašanja (čl. 140. KZ)! To bi trebalo biti dovoljno da ih smirite!

Poštovani, u svakom trenutku, ako postoje razlozi, tj. smanje Vam se primanja temeljem kojih je donesena važeća odluka o uzdržavanju, Vi možete, ali i ne morate, Vaša odluka, pokrenuti postupak za izmjenom prvotne odluke, tj. donošenje nove sa određivanjem umanjenog iznosa uzdržavanja, temeljem Vaših, u međuvremenu, smanjenih primanja..

Postovanje virtalni
Moja namjera ni pitanje nije bilo kako da izbijegnem placanje alimentacije, ja nju placam vec sada bez suda a placati cu ju i nakon suda, to je neminovano i ja znam da ja sa tim placanjem pomazem dici koliko toliko. 
Samo sam htio znati dali je moguce nju smanjiti ako mi prihodi se smanje, a sada ju sud odredi 5000kn za svako dite, to je bilo moje pitanje!?
Idemo korak po korak, sto bezbolnije za dicu a mi stariji smo vec i naucili da nista nije lako a kada je nesto tesko na kraju dode mir i spokoj.
 
Hvala vam lipa ljudi moji i sretan vam Dan Neovisnosti!!! 

Da, kamate i dug rastu, a zato i nema smisla da im sad išta pomalo plaćaš dok ne raščistiš situaciju (kao što je Sunčana strana ulice napisao).
I da, postupak može trajati godinama.
Što se tiče mailova, sroči odgovor da ne priznaješ dug, da nemaš pojma o čemu pričaju i da ti pošalju sve papire (opet, kao što te SSU uputio) i svaki put im samo pošalji taj isti odgovor.
Doma ti neće doći u ovoj fazi, toga se ne moraš bojati.

Djetetu ti ništa neće učiniti, nije to mafija, samo rade pritisak...
Nemoj paničariti i slušaj što ti tu ljudi govore (Sunčana strana ulice u prvom upisu na temi).
I neće ti doma doći samo tako. Em moraš dobiti i neke papire em mora proći dosta vremena da bi postupak došao u tu fazu.
 

vama kako je krenulo, zavrsit ce ovako

 

Nema nužno veze, ali ako je obavijest poslana, mogli bi ti ju uručiti kad dođeš prijaviti gubitak, pa izračunaj je li ti isplativije možda početi s tim odmah ili riskirati 300 kuna (150 ako plaćaš odmah) ako te zaustave...
Mjera svejedno počinje kad ti uruče obavijest.

Ne bi smjeli imati problema, jer vaš radni odnos neće prestati na način koji bi vas isključio od prava na dobivanje NN.
Međutim, poznavajući HZZ, ne bi se čudio da vam odrežu da prava nemate, pa se onda žalite njihovoj "središnjici" i čekajte "blagoslov".

Realno, HZZ će vidjeti da vam je ugovor istekao protekom vremena, oni ne mogu automatizmom znati je li vama ili nije ponuđen novi ugovor/produljenje.
Doduše, mogu saznati, a tu se pojedine Ispostave razlikuju.

Realno, HZZ će vidjeti da vam je ugovor istekao protekom vremena, oni ne mogu automatizmom znati je li vama ili nije ponuđen novi ugovor/produljenje.
Doduše, mogu saznati, a tu se pojedine Ispostave razlikuju.

Svatko dobije kaznu za svoj prekršaj (ti npr. za skretanje u pogrešnu traku, a ona za obilaženje ili nešto slično) uvećanu za 1000 kuna za izazivanje prometne nesreće s materijalnom štetom.
 
Dolaze zajedno, a neće biti manja nego baš 1000 kuna.
 
Izlazak policije ne plaća nitko, ali svatko plaća trošak svog alkotestiranja i izdavanja prekršajnog naloga.
 
Da, te plaćene odmah ne ulaze u evidenciju i što se tiče eventualnog sudskog postupka, možeš reći da si nekažnjavan.

Poštovana, pomno sam pročitao i analizirao sve naprijed navedeno i iskreno ću Vam napisati svoje mišljenje:
1. Vama je dodijeljeno skrbništvo za Vaše zajedničko dijete, a koje skrbništvo nije samo na papiru, već se treba sprovoditi i u stvarnosti, dakle adekvatno skrbiti o svakodnevnim potrebama mld. djeteta (djevojčici od 9 godina u Vašem slučaju), a da li je to kod Vas slučaj?
2. Vi, kao skrbnica tog djeteta, prenosite skrb na treće osobe (svoje roditelje), da li imate pravo na to bez obzira na sve?
3. Bivši muž nema uvjete da se adekvatno skrbi za zajedničko dijete...
4. Vi bi pokrenuli postupak za potpuno oduzimanje roditeljeske skrbi ocu, temeljem čega?
5. Vi nemate vremena, čak ni doći u Hrvatsku poradi pokretanja nekog postupka, a dodjeljena Vam je roditeljska skrb?
- Pa ako Vam je dodijeljena roditeljska skrb onda se mora naći vremena za to dijete bez obzira na sve, pa to Vam je i dužnost...
Gledajući sve naprijed pobrojano, oprostite samo iznosim svoje mišljenje, kako su Vam i rekli u CZSS, postoji realna mogućnost i opasnost koju su naveli, a ne da Vas samo zastrašuju, jer i oni imaju svoje pravnike, a također imaju bolji i veći uvid u Vašu situaciju i Vaš predmet, zasigurno to nebi rekli da takva mogućnost ne postoji, a iskreno, postoji, barem iz ovog što navodite...
Ponavljam, samo iznosim svoje mišljenje i promišljanje, bez neke namjere da Vas na bilo koji način uvrijedim i omalovažim kao roditelja, samo da shvatite, naravno iz svega što navodite, da je kod Vas ipak dosta ozbiljna situacija i otvorene su sve mogućnosti...
Još jednom oprostite, možda sam Vas svojim postom povrijedio, nisam imao nikakve namjere, a ni pravo, za to, samo sam sagledavao sve navedene činjenice i "čitao između redova", jer tu se ne radi samo o izdavanju osobne iskaznice, tu su problemi puno ozbiljniji i složeniji, ali "prikriveni"...
Sretno..!
 

Poštovani, dobro ste primjetili da se prije razvoda braka, bilo na koji način sporazumno ili tužbom, morate javiti nadležnom CZSS, te, pošto imate mld. djecu, proći tzv. obavezno savjetovanje prije razvoda braka, kao i medijaciju ako bude potrebita...
U tom postupku pri CZSS, ako je ikako moguće, trebate sastaviti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mld. djecom (čl.106. Obz)...Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi je pisani sporazum roditelja o načinu ostvarivanja zajedničke roditeljske skrbi u okolnostima u kojima roditelji djeteta trajno ne žive u obiteljskoj zajednici...., a koji je temelj za pokretanja sudskog postupka za razvod braka kada su u pitanju bračni drugovi koji imaju mld. djecu...,
No, ako takav plan i ne sastavite i tada možete pokrenuti sudski postupak za razvod braka, uz uvijet da ste bili nazočnii na tim postupcima u CZSS, za što Vam CZSS izdaje Izvješće o provedenom obaveznom savjetovanju prije razvoda braka i potvrdu o prisustvu (barem prvom) postupku medijacije..
U tom slučaju, ako se niste dogovorili i sastavili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sud u postupku razvoda braka utvrđuje sve činjenice vezane za dobrobit djece i njihove budućnosti, te, sukladno nađenom, donosi odluku o roditeljskoj skrbi...
Što se tiče rješavanja imovinskih odnosa Vas i supruge koje navodite, to rješavate u drugom (odvojenom) postupku, tj. postupku utvrđivanja i podjele bračne stečevine, u kojem se utvrđuje što je bračna stečevina (stečevina koju ste stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice), te se ista dijeli na jednake djelove, naravno i prava i obveze (kredit idr.), što također možete riješiti sporazumno, dapače, i poželjno, jer su takvi postupci dosta dugotrajni i komplicirani...

Vidi članak

U prilogu;
Ugovor(word).doc
Ugovor.pdf

Ljudski gledano, vi ste u pravu. No, problem sa svim tim gigantima je da nema nikakve koordinacije u pogledu vođenja poslova naplate i zato su, po inerciji, i vama "lupili" ovrhu iako je sve bilo jasno. Nažalost, kako je odluka kojom je odlučeno o troškovima pravomoćna, tu se više (po meni) ne može ništa napraviti, iako se moglo da se reagiralo na vrijeme.

Takva opcija ne postoji.

Banka prilikom otkaza ugovora o kreditu može tražiti isplatu PREOSTALE GLAVNICE uvećanu za zatezne kamate i troškove otkaza od trenutka otkaza kredita do isplate, a nikako kamate koje nisu u dospijeću prema otplatnom planu! Iako je ugovorima obično određena čak i stroža varijanta otkaza kredita (nakon dvije neplaćene rate) u praksi to uglavnom nije slučaj i radi se o puno dužem periodu, a do otkaza dolazi nakon dugotrajnog neuspjelog pregovaranja! Banci otkaz ugovora naprosto nije u interesu zbog situacije smanjenog kreditiranja na tržištu a zbog čega će vjerojatno imati značajnu izmaklu dobit, a naročito u uvjetima globalnog pada kamata!

ako oporuka ima obilježja ništavosti može je pobijati tko za to ima pravni interes(tužba za utvrđenje iz čl.187 st.2 ZPP)
 
i koja je sad ovo vrsta oporuke prema Zakonu o nasljeđivanju(vidi čl.30,31 i 32),ovo iz razloga što konkretna oporuka sadrži svega pomalo iz tri vrste oporuka.
p.s.tko su osobe koje su svjedočile oporuci?

Ako smatrate da bi se radilo o hitnim popravcima iz čl.5 Uredbe o održavanju zgrada, probajte se obratiti direktno Upravitelju jer bi u tome slučaju bio dužan obaviti hitne popravke odmah ili u najkračem roku

Da i meni se čini tako, jer je razvidno da se radi o varijabilnoj osobi i nikad se nezna kako će reagirati...
No, ako bi se moglo dogovorno to bi bilo najbolje i naidealnije rješenje, jer su postupci utvrđivanja i podjele bračne stečevine dosta, da ne rečem jako, komplicirani i dugotrajni...

Što je sud u rješenju napisao glede troškova postupka?

Nažalost, po meni, to se više ne može ispraviti, jer se radi o pravomoćnom rješenju, a temeljem kojeg je i provedena ovrha.