Jump to content

Klon

Korisnik
  • Broj objava

    85
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Klon objavio

  1. Ugovor o cesiji necete dobiti sigurno niti iznos koji su oni platili jer to vas ni ne treba biti briga niti to morate znati. A sad da li vi njih priznali ili ne, dug postoji a oni će dati sve od sebe da naplate taj dug, uostalom to im je i primarni posao.
  2. Bit će ovršen cjelokupan izbos božičnice/uskrsnice. Kako mislite da vam netko preda bjanko zadužnicu? I sto bi s njom radili?
  3. A što vam piše na prijedlogu za ovrhu tko je ovrhovoditelj? Jer odvjetnička društva u pravilu rade prijedloge za ovrhu u ime kartične kuce i tu se u rješenju o ovrsi nalazi kartična kuca kao ovrhovoditelj, te onda karticna kuca dalje ustupa potraživanje kome želi, najčešće agencijama za potraživanje.
  4. Ići ce vam 1000kn na alimentaciju i 750 kn na ovrhe koje imate aktivne. međutim ako imate bilo kakve dugove za alimentaciju ili vam se ubuduc poveca iznos tada vam se može ovršiti 1/2 plaće.
  5. Da imate sredstava na računu za podmirenje ukupnog duga koji je poslan na naplatu finoi, tada nebi uopce bili blokirani, nego bi vam fina samo skinula iznos koji je banka poslala na naplatu i svoju naknadu. jeste sigurni da taj kredit nije otkazan? Jer u tom slucaju banka na naplatu stavi cjelokupan iznos duga.
  6. Naravno da smiju kontaktirati poslodavca jer imaju pravnu osnovu za to, a to je dug koji su otkupili. Ako pošalju original zapljene poslodavcu i ostalu dokumentaciju, naravno da poslodavac mora po tome postupiti, ne možete vi birati hoće li poslodavac vršiti obustavu ili ne. Ako imate plaću ispod prosjeka onda će vam se plijeniti 1/4 plaće. Napisali ste da ne priznajete dug jer niste ništa dužni, a nakon toga govorite da ste zadnje što ste platili bilo prije 6 godina?
  7. To što je fina isknjižila ovršnu ispravu, ne znači da je dug nestao, ovrhovoditelj ionako može ponovo poslati ovršnu ispravu na provedbu u finu, a tada ćete onda imati i dodatni trošak. Tražite analitičku karticu pa da vidite što ste zatvorili kojom uplatom, iako ako vam je obračun u redu, tako vam je svejedno da li ste podmirili glavnicu ili trošak, kamata ide i na jedno i na drugo.
  8. Vrlo vjerojatno je amex utužen te su vjerojatno pridodani troškovi odvjetnika, bilježnika, naknade fine itd. Zatezna kamata za fizičke osobe je 6,82%
  9. To se zove uvećanje duga po zadužnici aktiviranoj na fini, stvar je da kad su ju prvi puta aktivirali na fini da su poslali iznos koji je bio u dugu, vjerojatno 2--3 rate kredita, međutim nakon nemogućnosti naplate PBZ vam je otkazao kredit i poslao na finu naplatu u cjelokupnom iznosu glavnice, redovne kamate i zatezne kamate.
  10. Trenutno je 2500kn, od 1.12.2018 neoporezivi dio se podiže na 7500kn godišnje. S obzirom da je upit da li se može božićnica isplatiti na zaštićeni račun, odgovor je ne može, jer je božićnica podložna ovrsi u punom iznosu.
  11. Da radite i na 2 sata dnevno i dalje vam je 1/4 primanja podložna ovrsi i bit će ovršena.
  12. Uvid u ugovor o cesiji sigurno neće dobiti, u to budit sigurni, jer vam ga nisu ni dužni pokazati. A koliko vidim već je poslano na finu, tako da sigurni imaju rješenje o ovrsi koje su poslali fini na provedbu, tako da zatezne kamate vam idu, imate sreću sto glavnica nije toliko velika, pa nece ni kamate biti.
  13. Može biti rješenje o ovrsi općenito na imovini, na računima, plaći, nekretninama, pokretninama, itd. Pravomoćno može postati 8 dana nakon uspješne dostave rješenja o ovrsi, jeste sigurni da je postalo već pravomoćno? Ako nije postalo pravomoćno imate pravo žalbe u roku 8 dana od dana dostave rješenja.
  14. Možete vi zatražiti od poslodavca da vam isplati božićnicu na ruke, međutim ako poslodavac vec vrši ovrhu na primanjima ili uplaćuje na zaštićeni račun i blokirani, tada svaki iznos koji je podložan ovrsi mora ići na ovrhu, da li direktno ovrhovoditelju ili na blokirani račun. Znači može vam na ruke dati smo ono što bi vam mogao uplatiti i na zaštićeni račun, a to božićnica recimo nije.
  15. Zato jer igraju na to da kad čujete da će oni otpisati kamate, ili dati jos neki popust da cete vi odmah otplatiti cjelokupan dug ili plaćati svaki mjesec u nekim ratama. Naravno da nece oni sad sve dužnike ostaviti da čekaju da se naplate od ovrhe, samo je poanta da u vecini slučajeva čekanjem naplate putem ovrhe nece oni biti u gubitku, inace nebi imali tolike prihode kao tvrka.
  16. Kako misliš da neće naplatiti do kraja, ako ste zaposleni ide vam 1/4 primanja svaki mjesec na jednu ovrhu, njima se ne žuri, a zatezna kamata je svaki dan sve veca, tako da ćete na kraju platiti sve sa kamatama, teško da ce oni biti na gubitku, rekao bih da su već sad u plusu s obzirom za koliko su oni taj dug otkupili.
  17. Osim ako nemaju neku ovršnu ispravu tipa zadužnice, onda te za ovrhu moraju utužiti, a to ipak traje malo vise od 3 tjedna, probaj se dogovoriti za otplatu na rate ako ti je tako lakse.
  18. Svea sigurno nije aktivirala ovrhu na plaći/mirovini putem zadužnice, već imaju neku drugu ovršnu ispravu, ili rješenje o ovrsi ili suglasnost o zapljeni primanja, a zadužnicu mogu aktivirati na fini, iako nema smisla ostaviti aktivirano jer ako skidaju sa mirovine, na redovan blokirani račun ne može ništa od mirovine doći dok ne otplatiš dugovanje koje je ovršnom ispravom aktivirano na mirovini, osim ako nemaš još neke druge uplate na račun koje su podložne ovrsi. A ovo drugo, zašto misliš da ne mogu aktivirati zadužnicu nakon 5 godina, zastara je za 10 godina ako je ne aktiviraju.
  19. Aha, baš se pitam zašto onda sve državne tvrtke, ministarstva, mirovinsko, HZZ, HZZO i ostali postupaju po kopijama ugovora o cesiji, ali naravno po originalu ovršne isprave, mora da su svi u zabludi, ali rekao sam i prije, nigdje ne pise da ustup potraživanja mora biti u pisanom obliku.
  20. Točno, mora pokrenuti ovrhu na pokretninama i nekretninama, ali one ovršne isprave radi kojih je netko bio blokiran na fini, a po novom zakonu su se maknule sa naplate jer nije bilo naplate zadnjih 6 mjeseci, a poslano je na finu prije 3 godine ili više, ovrhovoditelj može ponovo aktivirati tu istu ovršnu ispravu već idući dan, tu sam rekao da taj zakon što se ovog tiče ne koristi ničemu osim dodatnih troškova za dužnika, jer se ponovna aktivacija ovršne isprave naplaćuje zavisno o iznosu duga.
  21. Ja sam rekao koliko sam upućen, a za ovo sam siguran 99,9% da je RWE sve premete koje je ustupila Eosu prije toga utužila, ali je očito naplata jako loša ili nikakva i zato je prodana eosu.
  22. Ispričavam se ako sam nekoga uvrijedio, nije mi to bila namjera. Pa naravno da agencije angažiraju i razna odvjetnička društva, pa di bi oni došli kad bi radili samo prijedloge za ovrhe, mislim da im to nije jedini posao koji tamo rade, ima na tisuće predmeta koje spremaju na utuženje, koliko bi njih trebalo tamo biti za to, a uostalom, ti troškovi ionako padaju na teret dužnika, zašto da oni troše resurse koje će oni u početku platiti, a poslije naplatiti od ovršenika.
  23. Taj zakon je napravljen samo iz statističkih i političkih razloga, da premijer može reći da je uspio odblokirati 50000 građana, ali neće za 6 mjeseci reći da je 49000 građana ponovo blokirano istom ovršnom ispravom. Vidim da se tu priča da ovrhovoditelj mora pokretati novu ovrhu na nekretnini ili pokretnini, ali to nije točno, ovršna isprava koja je maknuta iz fininog očevidnika nije vraćena ovrhovoditelju, već je ostala pohranjena na fini i ovrhovoditelj ima pravo idući dan ponovo poslati aktivaciju te ovršne isprave koja je bila maknuta sa naplate, naravno uz ponovnu naplatu aktivacije i naravno na teret dužnika. Jedino tko ima koristi od ovakvog zakona je onaj koji je bio blokiran od firme koja je u međuvremenu otišla u stečaj i koja više ne postoji, tako da ta firma više ni neće moći aktivirati ponovo ovršnu ispravu jer ne postoji.
  24. Očito da računi glase na tvoju majku, inace ju EOS ne bi kontaktirao, sad da li je tvoja majka to potpisala pa zaboravila, ili je netko umjesto nje sa njezinom osobnom potpisao nešto, to ona mora riješiti kod onoga tko živi tamo i kako je to dosjeplo do tvoje majke ako ona nije ništa takvo potpisala. Koliko sam upućen, ta RWE energija je pokrenula ovršni postupak, dakle postoji pravomoćno rješenje o ovsi, a naknadno su dug prodali Eosu, dakle majka ti je morala dobiti prijelog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od RWE, osim ako ne podiže preporučene pošiljke, tada je to ostavljeno na oglasnoj ploči suda i postalo pravomocno nakon 8 dana.
  25. Krivo ti isplaćuju plaću, iako za alimentaciju ti mogu uzeti i 1/2 plaće, a s obzirom da ti je plaća 9000kn, alimentacija 2200, tebi ostaje dovoljno da ti još skidaju za neku drugu ovrhu, međutim oni ti na zašticeni račun moraju uplatiti iznos od 2/3 prosječne mjesečne neto plaće u RH, znaći nešto manje od 4000kn trebaš dobiti na zaštićeni račun, sve ostalo je podložno ovrsi. Ja bi ti savjetovao prvo da ponovo porazgovaraš sa knjigovodstvom, a ako i dalje rade ovako, objasni da ces ih morat tužiti, a oni će ti morati vratiti sve novce koje su uzeli iz zaštićenog primanja, iako nikad nije baš pametno tužiti poslodavca, zato se probaj dogovoriti nekako.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija