drot13

Ničija nije jača, ali moguće je da su prijetnje izrečene na način da ih liječnik nije čuo ili je radio nešto, pa nije obraćao pažnju i sl. To što je ranije tog dana prijetio drugoj osobi ide u prilog tome da je i ova prijava istinita.

Zato što u svakom pojedinom slučaju procjenjuju postoji li potreba za istražnim zatvorom (prijeti li opasnost od ponavljanja djela, bijega, utjecaja na svjedoke...), a ako ne postoji, osoba se pušta na slobodu. Dodatno, nekad je umjesto zatvaranja dovoljna i neka mjera opreza, npr. zabrana kontakta s nekom osobom (npr. žrtvom). To ovisi o samom kaznenom djelu, počinitelju (ranija kažnjavanost, okolnosti izvršenja djela, ponašanje nakon djela...), ali i žrtvi (poznaje li počinitelja...). Ima tu hrpa toga, pa preleti neki članak (npr. ovaj). Imaš li kakvo konkretno pitanje na konkretnom primjeru na pameti?

Može i prvo i drugo. Ovisno o samoj situaciji, policija može na osnovu snimke pokrenuti postupak ili uputiti osobu da ga sama pokrene. Postoje problemi kao što su mjesto i vrijeme prekršaja, kut snimanja, porijeklo snimke i sl., ali u konačnici i jedno i drugo može završiti osuđujućom presudom.

Da, snimka bi bila dokaz njegovog napada i tvoje provokacije (snimanje na javnom mjestu nije zabranjeno). Nema neke konkretne sudske prakse, ali smatram da se zaštita proteže i na sve što iz snimke izvire, pa tako i transkript. Opis snimke je druga stvar, jer je to u stvari to tvoje viđenje događaja, sa snimkom ili bez nje.

Ili platiti ili poslati podatke vozača. Ako pošalješ podatke, vozač će se moći žaliti, pa i na tu grešku. U konačnici će to biti ispravljeno, pa ćeš svejedno morati platiti, a nećeš moći proći bolje od ove polovice kazne na koju sad imaš pravo. Bitno je samo radi li se o maloj greški ili je tablica potpuno drugačija? Ako je potpuno drugačija, postoji mogućnost da ti je drugo vozač pod brisač stavio svoju kaznu, a ako je greška u pojedinom broju/slovu, onda vrijedi ono što sam napisao.

Možeš i pravobraniteljici.

Nema tolerancije, samo je manja kazna do 15 dana. Prigovor s priznanjem, olakotnim okolnostima (nekažnjavanost, sve je odmah riješeno...), objašnjenjem situacije i molbom za ublažavanjem kazne.

Moguće je da nisu ništa vidjeli, a što se tiče počinitelja, male su šanse ako ti se nitko nije obratio da je vidio, ako nema kamera i sl.

Ne znam za zubara, ali puno sam bio na hitnoj s ljudima koji nemaju zdravstveno i nije bilo nikakvih problema. Bude naletio netko tko zna kako to formalno ide...

Država, grad, općina, ovisno o vlasniku bolnice.

Je kazneno djelo, ali koje se progoni po privatnoj tužbi, tako da ostalo stoji. Ako se ponovi i ukupna vrijednost ukradenog prijeđe 1000 kuna, onda se može tužiti i po službenoj dužnosti, pa ulazi u evidencije i vidi se. I TotalnoNebitno, molim te da ne otvaraš više tema za istu stvar, sve možeš pitati u ovoj.

I to obrazovanje koje plaća, plaća po nekoj pravnoj osnovi; ako se ozlijedi/razboli, svejedno će ju se liječiti iako nema zdravstveno; policiju može uvijek pozvati i zatražiti intervenciju...

Nazovi i provjeri, da ne dolaziš badava.

Ako nisi ništa dobio, poziv i dalje vrijedi. Možeš nazvati sud i provjeriti, pa ti mogu i usmeno reći.

Obrisana ti je fotka radi osobnih podataka, pa ako ćeš ju ponovno postavljati, samo makni potpise, naziv firme i dr.

I samo da ne bi bilo zabune, ne odričete se nasljedstva u korist brata, nego se odričete (tj. ne prihvaćate) i točka.

Priznanje je uvjet za ublažavanje kazne, tako da je to ok.

Policija nije napisala prijavu, nego su samo evidentirali krađu, a trgovina može sama tužiti ako želi. U pravilu ne tuže ako je roba neoštećena vraćena, a ako će joj se ponavljati, može se dogoditi da uđe u zonu kaznenog djela po službenoj dužnosti, pa ju tuži i policija. što se tiče potvrde o nekažnjavanju i drugim evidencijama, i dalje je čista.

Ili ćeš dostaviti podatke, pa ti ide kazna za bježanje, ili nećeš, pa ide "samo" kazna za nedavanje podataka. Ne mogu obje, tako da je to sad najviše pitanje matematike, što ti se više isplati...

1. Vidi sve. 2. Ne postoji. Bit će neka novčana kazna i moguća zabrana upravljanja (najmanje bude 1 mjesec, ali s obzirom da ti je 1. put, velike šanse su da ju ukinu skroz). Kako si se žalio?

Sud ti to može smanjiti na trećinu ove (znači malo iznad 3300 kn), ali po iskustvima s foruma, smanjuju i na niže. Sad, na koliko, kao što kaže sivko ovisi o sutkinji/sucu i nije moguće predvidjeti...

Za plaćanje kazne ti vrijede iznos i rokovi koji pišu u prekršajnom nalogu na koji si se žalio (znači, puni iznos, odjednom, imaš pravo plaćanja 2/3 u roku od 8 dana od kad si primio ovu presudu), a za zabranu upravljanja ćeš morati provjeravati na MUP-ovoj stranici, jer je nemoguće napamet znati točno kad će zabrana početi vrijediti. Vozačka dozvola cijelo vrijeme fizički ostaje kod tebe.

Ljudi pitaju jer im se čini da tebi treba nešto drugo prije nego pokretanje privatne tužbe... Dodatno, za neki konkretniji odgovor bi trebali i neke konkretnije informacije... Ukratko, ako govoriš o kaznenom djelu koje se progoni privatnom tužbom, adresa je mjesno nadležni kazneni sud, a ako se radi o parničnom postupku, onda je mjesno nadležni građanski sud.

Imat će pravo na plaćanje 2/3, a sve drugo će vidjeti na sudu. Teško je prognozirati kod tolike količine...

Ako je prekršajni, novčana kazna od 5000 do 2000 kn, nemoguće je reći koliko.