drot13

Može samo privatno tužiti, jer oštećenje imovine koje se prijavljuje policiji mora biti namjerno (npr. da je kćerka uzela mobitel i namjerno ga razbila bacanjem na pod ili sl.), pa tu nema što prijaviti.

Sve pet, pitam čisto da prebacim na odgovarajući podforum.

Trebaš odvjetnika ili imaš neko pitanje na forumu?

Molim da preporuke šaljete korisniku privatnom porukom (da ne bi bilo reklame). Zahvaljujem.

Nemoguće je unaprijed znati kako će postupak teći i kako će završiti, pa ti se ne može dati unaprijed potpuno sigurna procjena. Najbolje bi bilo otići kod odvjetnika i reći mu baš sve pojedinosti, pa da da obrazloženu procjenu.

To je nemoguće unaprijed znati.

Ako ti nisu određene nikakve posebne mjere (a da jesu, o njima bi bila obaviještena), možeš.

Ni jedna ni druga situacija nisu pretjecanje u smislu odredbi ZSPC-a o pretjecanju.

Imaju 4 godine vremena, ali ako nije do sada došlo, šanse su minimalne da će ipak doći.

Samo dogovorom, nikako drugačije. Poslodavac ima pravo određivati radno vrijeme i formalno su smjena i turnus ravnopravni. P.S.: Potpuno te razumijem jer sam dugo radio na oba načina i ove osmice su koma, stalno si na poslu...

Nema kazne ako se nisi mogao zaustaviti na siguran način (bio si blizu raskrižja i sl.), pa si prošao kroz crveno. To se procjenjuje u svakom pojedinačnom slučaju, a ako se procijeni da si mogao stati, kazna je kao za svako drugo crveno svjetlo.

Ako nema kaznene ni prekršajne prijave, nema niti zapreka za zaposlenje, a i prošlo je previše vremena da bi se nešto sada pokrenulo.

Osiguranje od kojeg se zatraži isplata štete (on od tvojeg ili ti od njegovog) će zatražiti potvrdu policije i kada vidi da ste obojica prijavljeni, vjerojatno će odbiti isplatu. E, tu bi onda trebalo tužiti da se utvrdi stupanj odgovornosti i dio koji se eventualno može isplatiti. S obzirom na veliku štetu, možda bi ti bilo dobro uzeti odvjetnika, barem za savjet prije prekršajnog postupka da se izvuče što može.

Na ovom linku možeš provjeriti.

Ako negiraš prekršaj, onda da, ali ako priznaješ, onda ne.

Je (link). Tekna, sve što te eventualno zanima možeš pitati u temi koju si prethodno otvorila (klikni na link ako ju me možeš pronaći).

Ti si kriv za svoj prekršaj, a s njim i za nesreću, a ako smatraš da to nije tako, žalit ćeš se i dokazivati to u sudskom postupku. Međutim, krivnju za oduzimanje prednosti nećeš moći izbjeći, a vjerojatno niti onu za izazivanje nesreće (drugo vozilo je bilo na glavnoj cesti, bez obzira kako se kretalo). Možeš tražiti prometno vještačenje, ali ako vještak zaključi da si ti kriv, još ćeš morati i to platiti. Odvojeni postupak bi bio onaj za naplatu štete i u njemu bi se utvrđivalo koliko je tko doprinio nesreći, pa bi prema tome osiguranje moralo i isplatiti dio štete. Kolika je šteta na vozilima?

Ne, prije ispitivanja nemaš pravo saznati pojedinosti kako se ne bi utjecalo na tvoje svjedočenje. Ne pada ti nikakav događaj tog tipa na pamet, a da si ga vidio, čuo o njemu, da ti se netko povjerio...?

Pas mora biti pod nadzorom vlasnika, a ne mora biti na povodcu i ne mora imati brnjicu. I da pas nije pod nadzorom, ne smiju ga ubiti (vidi link).

Jesu li ti računi plaćeni?

Da, u prekršajni nalog se piše najmanja propisana kazna.

Mogu umanjiti i na 1/3 te prvobitne kazne (znači, u najboljem slučaju na 1000 kn), a da, i tada imaš pravo na plaćanje 2/3 kazne.

Jesi odmah platio polovicu kazne ili...? Ako da, onda to nije ušlo u evidenciju i možeš reći da si nekažnjavan, i vjerojatno će ti smanjiti novčanu kaznu, a postoji mogućnost da će ti ukinuti zabranu (iako mala mogućnost, jer je ovo najkraća moguća mjera).

Ako priznaješ prekršaj u prigovoru, ne mogu ti povećati prvobitno izrečenu kaznu.

Ako priznaješ prekršaj, nema povećavanja kazne. Jesi li već prekršajno kažnjavan?