drot13

Kazna je za parkiranje ispred garaže, a za nju nema veze ima li koga u garaži ili ne. Međutim, ako se radi o dvorištu zgrade kao privatnom prostoru, pauk ne može dizati vozilo niti itko može pisati kazne. Radi li se o privatnom dvorištu, javnoj površini okruženoj zgradama ili...?

Vrijedi isto kao i prethodno napisano.

Ma nije bed, nego samo da ne bi čovjek čekao nešto što neće doći, pa da mu prođu rokovi...

Tonybaraba, napravit ćeš čovjeku problem i molim te da to ne radiš. Izdan mu je prekršajni nalog, pa se može ili žaliti ili prihvatiti i platiti kaznu, nema nikakvog prekršajnog naloga. A što se tiče droge i tragova, može se tražiti vještačenje, ali će bilo kakav pozitivan rezultat potvrditi osuđujuću presudu, a još će morati platiti i troškove vještačenja, koji u nekom slučaju mogu biti skoro kao minimalna kazna.

Ne brišu se teme ako će netko drugi imati sličan problem, a pišeš anonimno, tako da nemaš brige.

Nisi ti kriva što on nije stao, a odmah si otišla na policiju da se to evidentira. Nemaš brige.

Onda nemaš brige, a ako bi ovaj što prijavio, zabilježeno je u postaji da si bila.

Kakav zapisnik si dobila ako nisi ništa prijavila?

Je, ali na sudu to obično padne na 700-2000 kn.

Ako je prekršaj, trebao bi doma dobiti prekršajni nalog na koji ćeš se moći žaliti, pa će odlučivati sud, ili obavijest da će podnijeti optužni prijedlog, pa nakon toga poziv na sud gdje ćeš reći svoje. Rezultat je isti. Jesu ti rekli ide li prekršajna ili kaznena prijava? Po ovom što si napisao, trebala bi prekršajna, ali trebali su ti reći.

Samo to, ništa drugo?

Ako ide prekršajna prijava, isto kao i svima drugima - startaš od 5000 kn minimalno propisane kazne, što se može smanjiti priznanjem, kajanjem, olakotnim okolnostima (nekažnjavanost, student...) na 700-2000 kn. Paketići u tom slučaju nisu bitni. Koje si papire dobio?

Pogledaj čl. 53. i čl. 54. ZSPC-a (nađi što se odnosi na tvoju situaciju).

Uvijek se u optužnom prijedlogu traži zatvor, ne treba te to brinuti. Ići će novčana kazna ili uvjetni zatvor.

Neće biti kazne, nemaš brige.

Ako je prometno redarstvo, onda postoji i fotografija.

Nekom od aplikacija za vraćanje obrisanih podataka, ali to ćeš morati malo proguglati...

I prijaviti ga svim portalima na kojima se oglašava i koje koristi, pa ga možda skinu da ne vara i druge.

Ciovo1, obrisan ti je zadnji komentar, jer tako tu ne razgovaramo. Tuđi čin nema nikakve veze s ovim tvojim, a niti postupak nije isti (prekršaj =/= kazneno djelo). Odbijanje testiranja automatski poteže izvanredni liječnički pregled jer je takav propis i tu nema nikakve mogućnosti za izbjegavanje/popuštanje.

Po meni onda njihov odgovor nema nikakvog smisla, jer to nije kronična bolest koja se u međuvremenu liječila, nego jednokratni događaj, ali nije moja domena, tako da, na žalost, osim čuđenja nemam što pametno za reći...

Kao i u svim drugim situacijama - svaka takva snimka s procjenjuje sama za sebe, tj. važe se preteže li na stranu interesa snimane osobe za zaštitom privatnosti ili na stranu interesa javnosti. Nema jedinstvene i precizne sudske prakse, a kao što vidimo i iz presude od neki dan, nemoguće je na početku reći kako će cijela stvar završiti.

Plaćaš samo po nepostupanju po mjeri, a da bi došlo do te kazne, moraš dobiti uputnicu i ne odazvati se, nema prečaca. Imat ćeš pravo na plaćanje 2/3 kazne. Rehabilitacija će nastupiti 3 godine od plaćanja te kazne.

Teška materijalna situacija ne bi bila razlog za žalbu... Je li se suprug u međuvremenu što liječio s tim ramenom ili je to bio jednokratni problem, samo tada kada ga je iščašio?

Dobit ćeš uputnicu za liječenje, nećeš se odazvati, pa će ti to kasnije zamijeniti novčanom kaznom. Nema prečaca...

Nikako se ne kože izbjeći, ako ne koristiš godišnji, nemaš pravo na regres.