drot13

S obzirom da nisi formalno ispitan, ako će i upotrijebiti koju informaciju reći će da je dobivena prilikom rada na terenu, od anonimnog građanina i sl. Nije baš da se mogu pohvaliti takvim prikupljanjem informacija u nekom postupku.

Po meni je ok, samo bih ja na kraju stavio da molim za ukidanje zabrane. Dobro si obrazložio zašto, tako da mislim da nije nikakav bed.

Napisao sam ti to. Ako ne uspije uručenje poštom, obavijest će na kućnu adresu donijeti policija. Ako niti oni ne uruče, ili će doći kad se vrati iz inozemstva (tj. kad im se kaže da bi se trebao vratiti) ili će raspisati objavu, pa će ga na povratku na granici zaustaviti i uručiti mu obavijest.

Ako je sud gotov i ako je policija dobila presudu, zabrana se upisuje (bez datuma početka) i šalje se obavijest vozaču. Kad bude uručena, upisuje se i datum početka i završetka zabrane. Sad, što je bilo u pošti, nemoguće je napamet reći.

Zabrana se unosi odmah po pravomoćnosti, ali se datum početka ne unosi do uručenja obavijesti (s obzirom da tek tada počinje). Ako je policija dobila sudsku presudu, odmah je trebala biti unesena.

Dolazit će vam još i policija doma pokušati uručiti, a ako ne uspiju, moguće je da raspišu objavu za njim. To znači samo da će po povratku odmah na granici vidjeti da ima tu mjeru, pa će mu ju odmah i uručiti.

Tu se radi o dogovoru stanara, pa kako se sami dogovorite.

Neka vidi i neka si provjeri, moguće je da je dug nepostojeći, tj. nenaplativ. Vrijedi provjeriti da se ne zavlači još dublje u problem.

Bolovanje se računa prema radnim danima, tj. normalna jutarnja smjena u trajanju od 8 sati, a ne može se kombinirati na ovaj način (da se izostave dani kada bi trebala biti slobodna). Npr., ako je bolovanje od ponedjeljka, traje do iduće srijede (uključujući i srijedu), a od četvrta do nedjelje smiješ raditi još samo 16 sati.

S Austrijancima razmjenjujemo podatke, tako da nije čudno da imaju podatke vlasnika auta, ali mi je blesavo da ide odmah kazna bez pitanja o podacima (zakoni bi trebali biti suklađeni, pa prema tome i slični, ako ne već isti). Isto tako, blesavo mi je da to dođe običnom poštom. Nemaju dokaz da si išta primio, a sumnjam da svojima gore šalju samo tako. Budeš pričekao nekog pravnika da naleti.

Zašto onda pitaš kad znaš? Činjenica je da oni otkupljuju svakakve dugove, naplative i nenaplative, važeće i one u zastari, one s urednim papirima i bez njih. Nitko tu ne može znati u koju grupu spada ovaj koji tebe muči, ali na forumu imaš dovoljno savjeta kako to saznati (negirati dug, tražiti ugovore, specifikacije, pravni slijed...). Je li moguće da je ovaj dug nenaplativ? Je, moguće je, ali je isto tako moguće da je potpuno naplativ (možda i samo zato jer se nešto platilo i time se dug priznao). Njima se više isplati dobivati malo po malo novca, jer dug vjerojatno svejedno raste i nije im u interesu sve to prerezati ovrhom. Je li teta dobila kakve papire od EOS-a?

Možeš seknirati ili sliknuti papir koji si dobio i staviti ga da vidimo (sa pokrivenim osobnim podacima) da ne pričamo na pamet? Trebao je prvo doći upit o vozaču, kao i kod nas.

Od kad smo u EU, naši sudovi naplaćuju te kazne ako ih ne platiš, tako da vjerujem da je to riješeno.

I u slučaju da te netko prijavi za nešto takvo, ne gubiš automatski oružje. Prvo bi te provjeravali u sustavu i vidjeli da nisi evidentiran za alkohol, a onda bi možda pitali tvoje doma ili susjede. Na kraju bi te još poslali na liječnički. Uglavnom, ne ostaje se bez oružja samo tako. A i najbolje si napravio što si to odmah prijavio.

Po meni, ok napisano.

Osiguranja relativno često odbijaju isplate po bilo kojoj osnovi jer im nije problem suditi se godinama, ali kao što ti je rečeno, vjerojatno ćeš ih morati tužiti.

Nitko ti tu ne može reći nešto konkretnije ako ne znaš na temelju čega je RH upisana RH. I kako je upisana, kao vlasnik ili postoji neki teret?

Mislim da mora biti gotova ostavinska, ali svakako pitaj u banci da budeš siguran.

Ako su ozljede teške, sigurno ide kaznena prijava i kazneni postupak, za koji ćeš morati uzimati odvjetnika kaznenjaka. U slučaju osuđujuće presude, ako nisi već imao sličnih situacija, sigurno će ići uvjetna osuda, ali odvjetnik je svakako preporučen. Što se tiče osiguranja, bez obzira na alkohol, moguće je da će si osiguranje htjeti ostvariti neku korist, ili regresom ili smanjenjem bonusa.

Ako nitko ne nasljeđuje imovinu (koje u ovom slučaju niti nema), nitko ne nasljeđuje niti dug, tako da nemaš brige. Mirovina nije nasljedstvo, tako da tu majka nema brige.

Sretno i javi kako je prošlo.

Sad ne plaćaš ništa (niti kaznu niti troškove), a normalno voziš kao da se ništa nije dogodilo.

Sudski troškovi ovise o radnjama koje se u sudskom postupku provode (a i prethodnom policijskom), a ukoliko se radi o prigovoru s priznanjem, pa nema pozivanja svjedoka, ponovljenih rasprava i sl. Ugrubo to bude 100-500 kuna. O prekršaju (tj. o sankciji) ovisi hoće li ti se izdati prekršajni ili obavezni prekršajni nalog. Na oba se možeš žaliti, a razlika je u tome da se nakon presude po žalbi na prekršajni nalog možeš žaliti još jednom (Visokom prekršajnom sudu), a presuda po žalbi na obavezni prekršajni nalog je konačna. I više od godine dana, ovisno o gužvi na sudu. Najčešće je to ipak unutar nekoliko mjeseci. Da, imaš pravo na plaćanje 2/3 te konačne sudske presude. Da, u tom slučaju se sigurno ne može povećati.

Na žalost, nema drugog izlaza osim brze ostavinske.

Kao što kaže sivko, a i da je greška, jednostavno bi to ispravili novim nalogom (postupak ne bi bio odbačen radi takve greške).