Gringo

E super baš mi je drago to što si napisao. Što od toga možeš preuzeti na sebe, odnosno jesi spreman uskoro sa nekolicinom očeva sudjelovati u javnom istupu za jedne dnevne novine?

Nadležne institucije ne gledaju blagonaklono na razdvajanje braće/sestara. Novi Obiteljski zakon ograničit će seljenje djece ako ta radnja ima za cilj manipulaciju. Stabilni roditelji prije razlaza dogovorit će se oko legitimnih prava djece: sa kojim će roditeljem živjeti, opsežni susreti sa drugim, uzdržavanje. Ako je prijetnji i nasilja bilo onda ga treba i prijaviti. Trgovanje prijetnjama kako vi pokušavate, samo pokazuje da ste jednaki kao i otac djece.

Kakvo je to radikalno djelovanje i da je u skladu sa zakonom?

"Zato smatram da treba djelovati izravno prema saborskim zastupnicima" "Treba djelovati", super, znači pokrenut ćete se? Ili ovo ipak znači da netko drugi to odradi!?

http://blog.vecernji.hr/ravnopravno-roditeljstvo/2013/06/11/sto-je-a-sto-nije-ravnopravno-roditeljstvo/

"Najjači ste mi vi koji uporno tvrdite da djetetu trebaju oba roditelja!" Da dijete voli i treba oba roditelja, a kad govorimo o oba roditelja onda mislimo na stabilne, savjesne roditelje. Čak i u situacijama kada je jedan roditelj alkoholičar, narkoman i sl. dijete voli svog roditelja, a na sustavu je da procijeni da li će se i na koji način odvijati susreti i druženja djeteta i sa takvim roditeljem. I još da nadopunim, to nisu ničije proizvoljne tvrdnje već tako piše u velikoj većini znanstvene literature objavljene u zadnjih cca 20 godina. Za kvalitetan psihofizički razvoj djeteta i zdravu spolnu identifikaciju bitna su oba roditelja.

Iz mog iskustva, a ono nije baš malo kada je riječ o kontaktima sa uredima pravobraniteljica, ured Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova je jedini koji zaista nešto i radi, posebno od kada je došla nova pravobraniteljica. Očevi ako ste zaista pročitali njezino zadnje izvješće, onda ste mogli i zamijetiti kako se po prvi put spominju i očevi i povjeravanje djece. To nije postignuto pričom, već slanjem podnesaka sa pritužbama na nejednak tretman. Već sada mogu najaviti za jesen, u suradnji sa tim uredom okrugli stol u saborskom Odboru za ravnopravnost spolova na temu vrlo zanimljivu za djecu i očeve i općenito roditelje. Iako sustav "treba preuzeti dio odgovornosti za odgoj građana" prof. Singer, Uppsala, Švedska, dio odgovornosti snose i sami očevi zbog pasivnosti. Dakle, nećete reći "prijavit ću te centru za socijalnu skrb" jer znamo da zbog takvih izjava neki očevi su već kažnjeni zbog nasilja u obitelji, već ćete to učiniti podneskom centru, sudu i policiji. Ono što je izuzetno važno jest da se na javnoj raspravi o izmjenama Obiteljskog zakona počela provlačiti jedna vrlo opasna teza po kojoj već sada postupaju, ali nije bila u zakonu, ona glasi: "Već sama tvrdnja na obiteljsko nasilje proizvodit će oprez!" Ako ta teza uđe u zakon bez jasnih rokova i sankcija za manipulativne roditelje, nanijet će veliku štetu prije svega djeci jer znamo iz brojnih primjera iz prakse što se dešava kada se postupa po ovoj tezi. Dakle očevi da li ste se spremni pokrenuti ili je ovo maksimum pisanje po forumima!?

"Svakodnevno kada dolazim kući znam što me uveče čeka pošto se ne mogu opustiti popijem bocu Pelinkovca" Žao mi je što ću ovo reći, ali krajnje je neodgovorno liječiti se antidepresivima i pri tome konzumirati alkohol. Moj savjet vam je, oboma roditelja, da potražite liječničku pomoć. Nikakve Babe i slične udrugice tu ne pomažu.

Slažem se sa prethodnim postom i moram se malo našaliti pa reći da su u dijelovima našeg društva "muškarci još uvijek lovci, a da je ženama mjesto u kuhinji uz djecu" pa ako uz to čujem da je centar dao mišljenje da dijete treba povjeriti majci jer majke "bolje kuhaju, peru i peglaju", niti sam ne znam što bi prije: smijao se ili plakao!? Ovakvo "stručno mišljenje" ne samo da diskriminira dijete i oca, već i samu majku koja izgleda prema ovakvom mišljenju ništa drugo niti ne zna raditi osim "kuhati, prati i peglati!" Inače, nakon jučerašnjeg Okruglog stola održanog u Ministarstvu socijalne politike i mladih u okviru javnog savjetovanja za novi Obiteljski zakon, prenosim nekoliko "alata", neke od njih sam već spominjao, kojima će nadležne institucije pokušati smanjiti manipulaciju i zaštititi djecu od strane nesavjesnih roditelja: * nakon 01.01.2014. svaka sudska odluka donesena u okviru konfliktne i visoko konfliktne brakorazvodne parnice sa djecom sadržavat će, dodatno, moguće represivne mjere usmjerene protiv onih roditelja koji misle da se ne moraju pridržavati sudskih odluka: - financijske mjere predviđene do 30.000,00 kn ili za one koji ne mogu platiti kazna zatvora do 6 mjeseci (radi usporedbe u Njemačkoj financijska kazna do 25000 eura), * preseljavanje djeteta sa ciljem onemogućavanja djetetu njegovog prava na "susrete i druženja" sa drugim roditeljem biti će ograničeno, dakle bez suglasnosti drugog roditelja nema više "seljakanja" djeteta, odnosno roditelj će na sudu morati objasniti kako je to preseljenje bilo u djetetovom interesu, * privremenu mjeru sud će morati moći donijeti u roku od 30 dana, unutar kojih će se ispitati djetetova volja, te će nadležni centar donijeti prijedlog i mišljenje - tijekom postupka u kojem će roditelji dokazivati koji je podobniji da mu se dijete povjeri na zajednički život, privremena mjera moći će se u više navrata donositi * ako dijete kaže npr. "ne želim viđati drugog roditelja", a iz brojnih slučajeva znamo da su djeca to govorila jer su bila izmanipulirana od strane roditelja sa kojim žive, taj roditelj kojemu je dijete povjereno na zajednički život morati će dokazati da je poduzeo sve i poticao dijete na susrete i druženja sa drugim roditeljem, dakle teret dokazivanja je na tom roditelju da pokaže da nije bio pasivan.

"Što se tiče konvencije nitko je od odvjetnika neče ni da spomene a sudci se uopče ne obaziru na to ako se sam pozoveš na nju. Ni u zapisnik ne smije ta riječ uči na ročištu." Odvjetnika koji ne zastupa interes vašeg djeteta i vas trebate mijenjati. Zapisnik ne morate potpisati ako niste zadovoljni sa onim što piše u njemu. Sami sastavite dopis, isprintajte Konvenciju o ostvarivanju dječjih prava i dostavite je u spis na sudu.

http://blog.vecernji.hr/ravnopravno-roditeljstvo/2013/06/02/kvaka-22/

Pretpostavljam da su vam djeca samo povjerena na zajednički život, a skrbništvo je zajedničko, ravnopravno i sporazumno. Nikako ne preporučujem odvođenje djece u Australiju, a da se prije toga ne dogovorite sa ocem djece oko legitimnih prava te iste djece, na susrete i druženja sa drugim roditeljem. Vrlo brzo, izmjenama Obiteljskog zakona, ograničit će se odvođenje djece, bez suglasnosti drugog roditelja, a sud će odlučivati da li je to odvođenje pokušano radi manipulacije ili iz opravdanih razloga. Ako izmjena zakona bude išla u smjeru kako je to riješeno npr. u Australiji, onda uz postojanje ograničenja, roditelj koji odvede djecu bez suglasnosti drugog snosi kompletne troškove viđanja djece i drugog roditelja.

Volju djeteta stručnjak mentalnog zdravlja može ispitati i u vrlo ranoj dobi. Primjer Sahin protiv Njemačke. Kad je započeo postupak pred nacionalnim sudom dijete je imalo 2 godine, kad je završio dijete je imalo 5 godina. Kao glavnu zamjerku nacionalnom sudu međunarodni sud za ljudska prava u Strasbourgu našao je upravo u tome da niti u jednom trrenutku nisu na adekvatan način ispitali djetetovu volju. Dakle, stav Europskog suda za ljudska prava je da se volja i vrlo malog djeteta može na adekvatan način ispitati. Ključ svega leži vam u Europskoj konvenciji o ostvarivanju dječjih prava na koju se morate pozvati pred nadležnim centrom i sudom. Tom Konvencijom djeca su dobila određena procesna prava: da im volja na adekvatan način bude ispitana, da na adekvatan način budu informirana o samom postupku i svim posljedicama tog postupka. Hrvatska je potpisnica te Konvencije, a konvencije su po snazi iznad nacionalnih zakona.

Bilo bi dobro da svoj upit proslijedite Ministarstvo socijalne politike i mladih, sad vam je ključan trenutak za to. Poslije kad se promijeni zakon neće više biti tako jednostavno tražiti njegovu izmjenu.

Vidjeti ćemo kako će sve završiti, za sada je prijedlog da teret dokazivanja bude na roditelju kod kojeg dijete živi da dokaže da je sve učinio kako bi dijete potaknuo na susrete sa drugim roditeljem. Nastavak javne rasprave već u utorak, 04.06.2013., u Ministarstvu socijalne politike i mladih. Pokušali su nas zbuniti sa izvlačenjem pojedinih rečenica iz konteksta znanstvenog rada Roberta E. Emery, Ph.D.

http://blog.vecernji.hr/ravnopravno-roditeljstvo/2013/05/28/javna-rasprava-o-tezama-nacrta-obiteljskog-zakona-u-hotelu-dubrovnik/

"Gringo, Hrvatska je visokocentralizirana zemlja, gotovo sve važno se odvija u Zagrebu. Tko nije iz Zg ili okolice, prikraćen je za neke stvari." Žao mi je, ali niste u pravu. Vidim da se vrlo često javljate na Legalisu, znači dostupan vam je internet. Na stranicama Ministarstva socijalne politike i mladih imate link na obrazac koji možete ispuniti sa svojim prijedlozima izmjena Obiteljskog zakona i proslijediti ih Ministarstvu. Da li ste to učinili?

Pomalo ću vam nabacivati neke novitete, kako stignem, iz Teza za Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona: - limitiranje visine uzdržavanja, do sada je postojala preporuka samo o minimalnim iznosima, - sud će morati moći donijeti privremenu mjeru u roku 30 dana, - sankcioniranje nesavjesnih roditelja zbog onemogućavanja susreta i druženja, predviđena financijska kazna do 30000 kn ili kazna zatvora do 6 mjeseci, - roditelj koji opstruira susret djeteta sa drugim roditeljem također će morati snositi financijske troškove ako je recimo drugom roditelju zbog toga propalo ljetovanje, - u postupku koji započinje, a u kojem se odlučuje o legitimnim pravima djeteta prvo bi se ispitala djetetova volja,

Nitko neće prepuštati skrbništvo, niti dodjeljivati skrbništvo, niti sada, niti naknadno. Sud će donijeti odluku o tome kome će se dijete povjeriti na zajednički život, a skrbništvo ostaje ravnopravno, zajedničko i sporazumno. O tome da li će imati dobrog, manje dobrog, skupog, manje skupog ili preskupog odvjetnika neće nužno utjecati i na konačnu sudsku odluku, ali će puno utjecati roditeljeva spremnost, upornost i dosljednost da se izbori za prava svog djeteta. Zaista ne vidim razloga da stabilni roditelj govori o nepodobnostima drugog roditelja u predmetu u kojem se odlučuje o legitimnim pravima malodobnog djeteta. Roditelj mora biti fokusiran na dijete i njegova prava, a ukoliko će se baviti ovim drugim vrlo lako će biti označen roditeljem koji nije razriješio partnerske odnose.

Jedan od ciljeva koji se želi postići "planom roditeljstva" je da se roditelji dogovaraju i da taj dogovor stave na papir i dostave u spis u centru i na sudu. Centar će nakon toga, ukoliko vaš dogovor nije protivan interesu djeteta, napisati svoj prijedlog i mišljenje u skladu sa vašim dogovorom i proslijediti sudu. Sud će, ukoliko vaš dogovor nije protivan interesu djeteta, donijeti odluku u skladu sa vašim dogovorom.

"Od kud krenuti." Krenut ćete od dogovora sa djetetovim ocem i o svemu što se dogovorite sastavit ćete "plan roditeljstva" koji treba sadržavati: kome će dijete biti povjereno na zajednički život, "osobne kontakte" ili puno primjereniji naziv "roditeljsko vrijeme" koje će dijete provoditi sa roditeljem kojem nije povjereno na zajednički život, uzdržavanje .... itd i sve to ćete dostaviti nadležnom centru i sudu koji će ukoliko to nije u suprotnosti sa djetetovim interesom i donijeti takvu odluku. Niste mi baš najjasniji u postu jer prvo tvrdite da ćete se oko svega dogovoriti pa onda tvrdite da djetetov otac neće biti oduševljen. Iz toga mogu jedino zaključiti da se niste sa djetetovim ocem dogovorili oko djetetovog odlaska u Srbiju, a kamoli da ste razmislili o sljedećem i najvažnijem: kako je u interesu malodobnog djeteta mijenjati sredinu na koju se već naviklo? Izmjenama Obiteljskog zakona predvidjet će se mogućnost ograničavanja djetetovog odvođenja iz sredine na koju se već naviklo ako bi taj postupak bio izveden bez suglasnosti drugog roditelja i poslužio kao jedan od načina manipulacije djetetom, odnosno način da se djetetu uskrati pravo na drugog roditelja. Naravno ne tvrdim da će se to desiti i u vašem slučaju, samo vam to napominjem kao realnost izmjena Obiteljskog zakona.

Da li ovo što se nitko nije javio znači da su svi zadovoljni sa postojećim stanjem pa ne treba mijenjati Obiteljski zakon ili očekujete da će netko drugi zaštititi vašu i našu djecu !?

Dana 28. svibnja 2013. godine sa početkom u 10 i 30 u Hotelu Dubrovnik u Zagrebu održat će se javna rasprava u sklopu procjene učinaka propisa za Obiteljski zakon. Kako se može sudjelovati: 1. sudjelovanjem u sastavljanju zajedničkog dokumenta foruma 2. 10 minutnim izlaganjem u sklopu panel rasprave na tribini 3. sudjelovanjem u raspravi na tribini 4. podnošenjem pisanih primjedbi resornom Ministarstvu. Dragi roditelji i svi oni zainteresirani za unapređenje prava djece u Hrvatskoj za koji način sudjelovanja ćete se odlučiti?

Vaša sestrična nije dobila skrbništvo jer ga je imala kao i djetetov otac, on nije izgubio skrbništvo nad djetetom, oboje roditelja imaju skrbništvo. Koliko djetetov otac koristi pravo na zajedničko, sporazumno i ravnopravno skrbništvo dosta ovisi i o njemu, a ne samo o nadležnim institucijama.

Ako su vam djetetovi, onda ćete krenuti pisanim podneskom prema nadležnom centru i policiji.