Gringo

"Istina jest da su žene u manjem broju evidentirane kao počinitelji čisto iz razloga jer su manje sklone fizičkom napadu, koje se pak najčešće prijavljuje. Policija postupa jednako prema oba spola, a bilo kakvu grešku koju policija napravi sud lako prepozna i ispravi bez da policiju išta pita o tome." Apsolutno netočno. Daleko kompetentniji ljudi napisali su da oba spola imaju jednake predispozicije za nasilje, a da je nasilje proces, a ne događaj izvučen iz konteksta kako bi partner/ica nanijeli štetu onom drugom u brakorazvodnom postupku ili prilikom povjeravanja djece. Policija i sudovi ne postupaju jednako prema oba spola o čemu postoje brojni materijalni dokazi po kojima se ne postupa, a žensko nasilje se u vrlo malom broju evidentira. Sam Protokol o postupanju u slučaju nasilja u obitelji napisan je rodno pristrano jer ne predviđa mogućnost da žena bude nasilna već se muškarci/očevi prikazuju kao univerzalni nasilnici. Ali ako pogledamo povijest nastanka tog protokola onda postaje jasnije zašto je to tako. Petpetica, zaista mi je žao što na pokušaj argumentirane rasprave odgovarate sa "nemate pojma o našoj sadašnjosti" te vas pozivam da poslušate priče roditelja koji ne dolaze iz druge galaksije već prošlosti, sadašnjosti i budućnosti hrvatskog društva. Upoznati smo sa fizičkim nasrtajima i prijetnjama djelatnica socijalne skrbi prema djeci i roditeljima, prvenstveno očevima, isto tako znamo za prijetnje raspravnih sutkinja upućenih roditeljima. Pozivamo vas kao moderatora ove stranice upoznatim sa hrvatskom sadašnjosti da zajednički pokušamo pomoći djeci i roditeljima.

el nino "ali isto tako ne zelim niti nju ostetiti,financijski ako bude prekrsaj,jer bi tada isto dijete patilo,tako me zanima da li je pametno neke ruznije dijelove presutiti na sudu,da majka ne ispasta," Roditelj koji vlastitom djetetu uskraćuje njegovo legitimno pravo na "susrete i druženja" (stara formulacija) sa drugim roditeljem ne može se nazvati niti stabilnim, niti kompetentnim roditeljem. Nakon ove gornje vaše rečenice nije mi baš najjasnije koliko ste vi u stanju prihvatiti činjenicu da je najvjerojatnije vaš partnerski odnos završio, a roditeljski je izuzetno poželjno da se nastavi!? Morat ćete odlučiti čiji interes vam je na prvom mjestu: djetetov ili majčin, moj savjet vama oboje roditelja da to bude djetetov, a da vlastite potrebe i osjećaje ne izjednačujete sa djetetovim jer između njih nema znaka jednakosti.

Potočnica drago mi je da ste se javili. Volio bi čuti vašu priču iz kuta djeteta, a danas odrasle osobe, rastavljenih roditelja. Bilo bi super ako biste tu priču bili spremni staviti na papir, a mi bi je onda objavili na facebook stranici Hrvatske udruge za ravnopravno roditeljstvo i u Večernjakovoj blogosferi "Volim i trebam i mamu i tatu". Ako ste zainteresirani javite mi se, mislim da bi puno roditelja i djece željelo pročitati vašu priču.

Roditelj sa kojim dijete živi ne smije djetetu uskraćivati njegovo legitimno pravo na susrete i druženje sa vama, niti smije uskraćivati informacije vezane uz dijete. Ukoliko ne postoji sudska odluka u pogledu susreta i druženja, a nakon pismene obavijesti policiji i nadležnom centru da se djetetu uskraćuju susreti sa vama, policija je dužna prekršajno prijaviti roditelja koji krši to djetetovo pravo. Ukoliko postoji sudska odluka policija je dužna kazneno prijaviti tog roditelja. Na koji način ste se obratili policiji i centru usmeno ili pismeno?

Da li imaš zapisnik iz CZSS-a o tome što je dijete izjavilo? Kažeš da je stvar hitna, da nebi htio pogriješiti i da ti je to možda posljednja šansa ....!? Ja ti onda kažem da posudiš novce i plati odvjetniku da ti to posloži, pogotovo ako imaš dosta materijalnih dokaza kojima ćeš obrazložiti svoj prijedlog. Pohvalno je što se pripremaš za dugotrajan postupak, ali neka ti barem početak odvjetnik posloži. Tijekom samog postupka moći ćeš dosta toga sam odrađivati. Što se tiče medija iz mog iskustva u većini slučajeva roditelji imaju krivi pristup i krivo pripremljenu priču. Ne tvrdim da je i u tvom slučaju tako, ali ako budeš htio u medije javi se nakon godišnjih pa možemo zajedno proći kroz priču.

Za početak otiđite sa kćerkom u Czss i neka tamo izjavi da želi živjeti sa vama i to uđe u zapisnik. Nakon toga predajte sudu prijedlog za promjenu odluke o povjeravanju djeteta i hitnim donošenjem privremene mjere. Dignite vi na noge sve institucije i medije jer se volji i mišljenju djeteta mora pristupiti sa posebnom pozornošću postupajući u skladu sa Europskom konvencijom o ostvarivanju dječjih prava koja je u Hrvatskoj u primjeni od 01.08.2010.

Važna obavijest! Roditelji, Ministarstvo socijalne politike i mladih na svojim stranicama objavilo je "izvješće o provedenom internetskom savjetovanju povodom Nacrta prijedloga iskaza s tezama za Obiteljski zakon." Objavljeni dokumenti: * izvješće o provedenom savjetovanju sa zainteresiranom javnošću * uvažene primjedbe * djelomično uvažene primjedbe * neprihvaćene primjedbe http://www.mspm.hr/novosti/vijesti/izvjesce_o_provedenom_internetskom_savjetovanju_povodom_nacrta_prijedloga_iskaza_s_tezama_za_obiteljski_zakon Za početak rujna očekujemo javnu raspravu u vezi Nacrta prijedloga novog Obiteljskog zakona. Neke od primjedbi naše udruge već su uvažene, a za ostale očekuje nas burna jesen. Stoga koristim još jednom priliku da vas sve pozovemo da se uključite kako bi legitimna prava naše djece zaštitili u skladu sa preporukom Vijeća ministara Europske unije. Sad se pruža prilika svim onim roditeljima čija prava njihove djece i njih samih se krše da javno o tome progovore. Iskoristite tu priliku sada jer tko zna koliko vremena, znoja i truda treba proteći do nove prilike.

"samo koliko je zakonodavac spreman saslusati uvaziti i primjeniti sugestije nas obicnih smrtnika." Ivan Malek, ako ćete na ovakav način razmišljati, naravno, da vaše primjedbe i sugestije neće uvažiti. Prije 5 godina kada je nekoliko ljudi sjelo za stol i dogovorilo osnivanje udruge, postojali su oni koji su govorili "ta problematika se stavlja pod tepih", "mediji pisanje o tome izbjegavaju" i sl. Danas, mogu reći da su samo djelomično bili u pravu jer danas više nemam potrebu zvati medije, oni sami dolaze kod mene. Nadam se da ste shvatili o čemu pričam. Manje priče, a više djelovanja!

Pravo djece je da provode opsežno vrijeme sa oba roditelja kao i sa bakom i djedom sa obje strane. Ukoliko majka krši to pravo djece, obratite se prvo predstavkom nadležnom Centru za socijalnu skrb koji vam je u tom smislu dužan pružiti pomoć i podršku, a ako to ne bude dovoljno zatražit ćete od suda da donese odluku u pogledu susreta i druženja unuka sa bakom i djedom.

U tijeku su pripreme za izradu Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona u kojem će se mijenjati neke stvari i u vezi alimentacije. Pošaljite svoje prijedloge i primjedbe nositelju tih izmjena, a to je Ministarstvo socijalne politike i mladih.

Vas dvoje roditelja, zajedničkog djeteta i u sadašnjosti i u budućnosti morat ćete surađivati po svim pitanjima vezanim uz dijete i pri tome biti spremni da interese djeteta stavite na prvo mjesto. Roditelj koji to neće biti u stanju, njegovim kompetencijama, bavit će se nadležne institucije. Da li ste vi bili već sa djetetom u kraćoj šetnji ili smatrate da je za dijete bolje da cijelo vrijeme boravi u stanu? Pretpostavljam da ste bili u šetnji. Predlažem da u tom smislu razgovarate sa djetetovim ocem i predložite kraću zajedničku šetnju u mjestu u kojem živite.

Da sam na vašem mjestu poslao bi predstavku Ministarstvu pravosuđa i od njih tražio pojašnjenje postupanja suda i odvjetnika jer se kod njih radio ovršni zakon. A nakon toga bi se obratio i HOK-u.

Mislim da ste malo proizvoljno protumačili reakciju škole. Da, što se tiče alimentacije to nema nikakve veze sa školom, ali ima nešto drugo itekako veze i to se tiče škole. Dakle, škola želi prije svih zaštititi sebe od mogućih komplikacija. U školu dolazi roditelj koji se predstavlja kao "samohrani" i želi upisati dijete. Škola želeći zaštititi sebe šalje na znanje nadležnom centru obavijest o tome. Brojni su slučajevi u kojima su se djeca upisivala i ispisivala iz škola bez suglasnosti drugog roditelja, nastojeći na taj način manipulirati djetetom u svrhu otuđenja od drugog roditelja. Ovaj postupak škole je ok.

Zbog brojnih manipulacija terminom "samohrani", procedurama i formularima koji nisu zakonski usklađeni svi dječji vrtići danom 19.04.2013. dobili su naputak Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta o uporabi stručnih termina i razlikovanju istih kao npr. skrbništvo, roditelj skrbnik i sl. Jedna od rečenica iz naputka " Molimo da se također vodi računa o odredbama članka 99. stavka 1 Obiteljskog zakona budući da roditelji, bez obzira žive li zajedno ili odvojeno , ravnopravno, zajednički i sporazumno skrbe o djetetu." Dakle, svi vrtići su to dobili, za škole ne znam, ali možda u tom naputku treba tražiti razloge takvog postupanja škole.

S obzirom na to što je najbolje za dijete, osobitu važnost mora se pridavati djetetovoj potrebi za bliskim i opsežnim kontaktom s oba roditelja (opsežnim kontaktom se smatra najmanje 1/3 ukupnog vremena). Nedopuštena je primjena načela da je djetetu 'dovoljno dobro'.

Uzdržavanje djeteta i susreti i druženja su dva posve različita instituta te se jedno sa drugim ne smije uvjetovati.

Očevi se povezuju na nivou Hrvatske i spremni iščekuju Nacrt prijedloga novog Obiteljskog zakona, u današnjem broju Novog lista: http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Tate-u-akciji-Zelimo-vidati-svoju-djecu http://www.glasistre.hr/vijesti/hrvatska/tate-u-akciji-zelimo-vidjati-svoju-djecu-412531 Da li se spremaju masovnije tužbe Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu i od 01.07.2013. tužbe Europskom sudu pravde u Luxembourgu?

Možete, u vaš inbox šaljem kontakt hrvatske udruge za ravnopravno roditeljstvo.

"Pokušao sam razgovarati s bivšom ali ona kaže da će me tužiti za uznemiravanje" Ovo vam je odlična pouka, bivšoj nemojte govoriti "prijavit ću te centru, polliciji i sl." jer će te završiti sa prekršajnom prijavom za nasilje u obitelji. Ali djelujte, pisanim putem je prijavite centru, ako ste me shvatili sa riječi na djela.

Pa prvo morate početi sa nadležnim centrom komunicirati pisanim putem, a ne telefonskim razgovorima jer od telefonskih razgovora nema ništa, kao da ih nije niti bilo. Odmah sastavite dopis o svemu ovome i uputite ga sa povratnicom nadležnom centru.

Pozivamo roditelje koji bi se pridružili roditeljima iz: Splita, Rijeke, Labina, Varaždina, Zagreba, Đurđevca ...... i dali izjavu za jedne dnevne novine o tome što misle o djetetovom pravu na oba roditelja, o tome što se dešava u centrima i na sudovima, a sve u svjetlu najavljenih izmjena Obiteljskog zakona! Roditelji ne bojte se, pridružite se roditeljima koji već rade po tom pitanju iz mnogih gradova u Hrvatskoj.

Nakon petka i emisije "Hrvatska uživo" u kojoj je gostovala voditeljica Radne skupine za izradu Obiteljskog zakona i njezinog ustrajavanja na tome da je zajedničko skrbništvo moguće samo u situacijama kada se oboje roditelja sa time slažu, pročitajte naš novi post naslova "Izvannastavne aktivnosti i ravnopravnost roditelja" u kojemu obrazlažemo zašto je ta teza na kojoj ustrajava voditeljica Radne skupine neprihvatljiva. http://blog.vecernji.hr/ravnopravno-roditeljstvo/2013/06/15/izvannastavne-aktivnosti-i-ravnopravnost-roditelja/

Što predlažete?

Dakle, vidim da ti voliš dijeliti zadatke!? Što si spreman preuzeti na sebe od svega što si predložio?

Ako i postoje svjetske zavjere, nadam se iskreno da će biti vrlo brzo razotkrivene od strane puno moćnijih ljudi od nas na ovoj stranici. Ne razumijem koja je svrha razglabati o svjetskim zavjerama, a ne poslati npr. primjedbe i prijedloge na Teze za Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona, čije izmjene u većoj ili manjoj mjeri ticat će se prije svih naše djece, sada i u budućnosti, a onda i nas samih!? Uglavnom javna rasprava oko teza završila je 08.06.2013. Ono što je bitno, ako se ne varam, Ministarstvo je dužno na svojim stranicama objaviti sve pristigle primjedbe i prijedloge i odgovoriti na njih. Nadalje, te teze ionako su iz više razloga, skup nepovezanih i nabacanih prijedloga koje će tek postati jasnije kada ih napokon uobliče u Nacrt prijedloga novog Obiteljskog zakona. Nakon toga smatram da bi svi roditelji, a posebno očevi, trebali javno reći što misle o tom Nacrtu. To je nešto što možemo jer ova udruga ima jako dobru suradnju sa medijima.