Gringo

Drago mi je kada ima netko tko sve zna i razumije, ali mi nije drago kada unatoč tome ta osoba svjesno i namjerno manipulira činjenicama, uostalom to najviše govori o njoj samoj. Prije 4-5 godina kada je ova problematika gurana pod tepih bilo je potrebno otvarati medijski prostor. Danas to je sve manje potrebno jer su svakim danom roditelji svjesniji činjenici o njihovoj važnosti u životu djeteta i zastarjelim shvaćanjima djelatnica centara i sudova. Brojno članstvo ove udruge (očevi, majke, bake, djedovi, tete) najbolje govori o tome da li smo ili nismo na pravome putu. Svjesni smo činjenice da smo brojnim nesavjesnim djelatnicama centara, sudova stali na "žulj", svjesni smo činjenice da smo ukazali na brojne propuste roditeljske skrbi i zbog toga nam je drago. Nastavit ćemo i dalje tako sa prenošenjem nečega što je sasvim normalno u uređenim zemljama, a to je da je interes djeteta iznad interesa pojedinog roditelja. Niste bitni vi, niti mi, već DJECA, oni su nositelji hrvatske budućnosti!

Uobičajena floskula djelatnica centara kada ne žele raditi ili štite interes majke na štetu djece i očeva ili jednostavno prebacuju odgovornost na roditelje glasi: dogovorite se! Vrlo dobro znamo da je za svađu dovoljan jedan, a za dogovor potrebno je dvoje. Nije jasno kako se može dogovoriti sa roditeljem koji izbjegava dogovor i vlastito dijete zlostavlja na način da mu onemogućuje pravo na drugog roditelja!? I na kraju svaki roditelj koji ne može zaštititi vlastito dijete putem institucija sustava ima puno pravo obratiti se medijima te kazneno prijaviti nesavjesnu majku koja vlastito dijete koristi kao sredstvo osvete. Interesantno je kako pojedine djelatnice centara smatraju fizičko zlostavljanje djeteta od strane majke kao nešto sasvim prihvatljivo i poželjno i po tom pitanju ništa ne poduzimaju, a kada se otac obrati medijima zbog nemogućnosti zaštite djeteta, onda te iste djelatnice njegov medijski istup smatraju kao nešto puno gore od fizičkog zlostavljanja. Manipulacijama i iskrivljavanju činjenica od strane djelatnica centara nikada kraja, ali očigledno i za to ima lijeka, a medijski istupi im jako, jako smetaju jer razotkrivaju svu tu količinu nerada i neznanja, stereotipa i predrasuda.

Ajmo roditelji da se i naš glas malo čuje. Podršku ovoj akciji možete dati poštom slanjem jedne rečenice: "Svojim potpisom podržavam akciju slanja dopisa Paulu Vandorenu u kojem ga izvješćujemo o kršenju prava djece i općenito ljudskih prava u RH" i vaš potpis, na adresu udruge: Hrvatska udruga za ravnopravno roditeljstvo, H. Badalića 2, 10000 Zagreb; zatim slanjem maila na: udruga_dijete_razvod@yahoo.com ili za one koji su na području Zagreba možemo se dogovoriti da osobno dođete potpisati ovaj dopis. Predaju dopisa sa potpisima pratit će mediji. Nemojte samo sjediti prekriženih ruku.

Od sastančenja i susosjećanja koje su iskazivali prema vama, vaše dijete i vi nemate nikakve koristi. Lijepo su vas preparirali i oduzeli vašem djetetu dragocjeno vrijeme kako bi ga izmanipulirali te će na temelju te manipulacije zatražiti smanjenje kontakata. Da prazan papir koji vam nudi centar da potpišete jest papir koji će popuniti sa prijedlogom za smanjenje kontakata. Pisani podnesci su nešto čega se najviše boje. HITNO, a to znači "još jučer" pozovite 192 u vrijeme predviđeno sudskom odlukom za preuzimanje djeteta. Policija je dužna izići na teren i sačiniti zapisnik, nakon par dana taj ćete zapisnik moći preuzeti. Isti dan kada nazovete policiju pismenim putem također ćete obavijestiti policiju i nadležni centar o nepoštivanju pravomoćne sudske odluke i zatražiti njihovu intervenciju u skladu sa ovlastima. Nemojte mi samo doći i reći da su vam rekli "da oni nisu dužni ništa poduzeti". Kako su brzo intervenirali na temelju lažnih optužbi? Sakupite što više materijalnih dokaza, ako treba nadležnom centru svaki dan šaljite dopis.

Pozivamo svu djecu i roditelje da svojim potpisom podrže akciju pošaljimo dopis šefu Delegacije EU u RH, gosp. Paulu Vandorenu u kojem ćemo ga obavijestiti o stanju prava djece i općenito ljudskim pravima u RH. Dopis: Dear Mr Vandoren, Every year, thousands of children whose parents have divorced are denied their legitimate rights to both parents, their families and financial support contributed by their non-custodial parent. Every year, the number of court cases where decisions about children's rights increases, and is as slow as ever, although they are 'urgent'. Some children grow off-age before any court decisions have been made. According to Croatian statistics, courts rule that mothers are custodial parent in 90% of cases, while fathers are custodial parents in only 5% of cases (the rest lives with relatives or are placed in institutions), although in many cases it is obvious (sometimes even supported by expert witness' opinions, although it is a fact known from literature that court witnesses often line with judges) that fathers are not less competent. Court decisions /rulings, based on social care professionals' opinions and sometimes even on expert witness' opinions which are openly biased against fathers, consequently show discrimination against the male parent, i.e. the father. Instead ruling for the benefit of the child, judges rule against the father, while the child is a collateral victim. There are laws, conventions and protocols. However, in practice, they often have very little impact, and are regarded more as recommendations which may be enforced, but not necessarily. European Convention on the Rights of the Child is not applied in more than 90% of cases, while in 10% it is still speculated whether to apply it or not, although it was ratified by Croatia 3 years ago. As representatives of non-government associations and of citizens, we want to inform you about the above mentioned and to support your efforts in helping Croatia implement laws, conventions and protocols in practice. We want to point out that the way children's human rights are violated in Croatia requires serious monitoring necessary assure children's and both parents and families well being as soon as possible. We are prepared to show and prove numerous real cases of serious violations of Croatian laws, UN and EU conventions and protocols, by Croatian institutions obliged to protect children's best interest. We would very much appreaciate if you could meet our representatives.

Gdje ste vidjeli prijedloge izmjena Obiteljskog zakona?

"Novi zakon ne donosi ništa dobroga, niti pametnoga, a i tko zna kada će to zaživjeti u ovoj našoj pravednoj državi," Da li ste vi vidjeli prijedloge za izmjenu ObZ-a pa iz prve ruke znate da ne donosi ništa dobro ili!? Što ste do sada vi učinili kako bi dali kvalitetne prijedloge za izmjenu ObZ-a?

Po mom osobnom mišljenju malo krivo postavljate stvari, ako oni učine ovo, onda ću ja učiniti ovo.... nemojte se previše oslanjati na sud i da će sud uzeti nešto u obzir. Vaše je zakonsko pravo tražiti 50 % porezne olakšice i otiđite u poreznu upravu i to riješite.

"Mišljenja sam da bi ipak o tome morao postojati neki pisani trag radi dobrobiti i budućnosti djeteta." Radi kvalitetnog psiho-fizičkog razvoja i zdrave spolne identifikacije vašeg djeteta, bilo bi poželjno što prije oca djeteta uputiti u obiteljsko savjetovalište na jedno barem za početak 6 mjeseci. Ali morate znati da ovakva situacija najviše odgovara nadležnom centru, kada otac ne brine oko djeteta jer se on kao takav uklapa u njihove stereotipe o muškarcima, a i nije zanemarljiva činjenica da u ovakvim situacijama moraju daleko manje raditi i uložiti truda, nego da prisile oca da skrbi oko djeteta. Po tom pitanju morat ćete sami uložiti puno truda kako bi pokrenuli nadležne institucije da prisile oca da skrbi oko djeteta, ali sve što učinite po tom pitanju, činite za djetetovu budućnost i dijete vas neće zbog toga manje voljeti, već naprotiv, biti će vam zahvalno zbog toga.

Do danas su se djeca u Hrvatskoj u 89,5 % slučajeva povjeravala majkama, o čemu u konačnici odlučuje sud, a ne centar koji može dati jedino svoj prijedlog ili mišljenje. Ukoliko se dokaže da je jedan od roditelja prijetio drugome ubojstvom, to će ga poprilično diskvalificirati prilikom donošenja odluke o povjeravanju djeteta. Ali nije mi jasna, iz više razloga, ova vaša zadnja rečenica: "zanima me ,budući da poteže sve veze kolika je šansa da mu se povjeri djete." Iz ovoga što ste opisali nije vidljivo na koji način otac poteže sve veze, osim što traži, a na što ima jednako pravo kao i vi da mu se dijete povjeri na zajednički život i povjeravanje djeteta nije nogometna utakmica pa da se okladimo tko ima veće šanse da mu se povjeri dijete na zajednički život.

Ono što je također bitno nemojte reagirati na prvu jer bi mogli reći ili učiniti nešto zbog čega bi se poslije mogli kajati. Nemojte se previše obazirati na to što okolina govori jer se niste ženili sa okolinom. Prospavajte koji dan, otiđite u obiteljsko savjetovalište prvo sami, a nakon toga provjerite da li je za to spremna i vaša supruga i nakon toga donesite odluku koja će prvenstveno biti u intersu vaše djece, a onda i vas samih. Djeca nisu mogla birati roditelje i ne zaslužuju da se pred njima svađate.

Koliko god se užasno osjećam kada čitam ovakve stvari, s druge strane drago mi je da su na jednom mjestu sakupljeni svi postovi kako bi bilo jasnije ostalim čitateljima. Ovo je klasični primjer manipuliranja djetetovim pravima i korištenja djeteta kao sredstvo osvete bivšem partneru, bilo da je riječ o majci bilo o ocu. Ovo je nešto što kad uslijedi javna rasprava oko izmjena Obiteljskog zakona, udruge će se zalagati za brzo i učinkovito sankcioniranje ovakvih roditelja, od slanja u roditeljsku školu, velikih financijskih sankcija (prvo onemogućavanje djetetu da provede sa roditeljem temeljem pravomoćne sudske odluke 5000 kn, svako sljedeće iznos se udvostručuje, ukoliko se ne plati ide se ovrhom na svu imovinu) do one najdrastičnije mjere prijedloga za izmjenu odluke o povjeravanju djeteta.

Sudska odluka kojom se odlučuje o djetetovim legitimnim pravima, a u kojoj nije primjenjena Europska konvencija o ostvarivanju dječjih prava, a koja je u Hrvatskoj na snazi od 01.08.2010. god., je nezakonita. Ovom Konvencijom djeca su dobila određena procesna prava, između ostalih da njihova volja bude ispitana na adekvatan način. Konvencije su po snazi iznad nacionalnih Zakona. Ukoliko vam nije prošao rok za žalbu, svoju žalbu usmjerit ćete na prigovaranje zbog neprovođenja ove Konvencije, ukoliko je žalbeni rok prošao, novi sudski postupak u kojem ćete inzistirati na provođenju ove Konvencije. Sudskim odlukama u kojima nije primjenjena ova Konvencija, ukoliko dospiju pred međunarodni sud za ljudska prava u Strasbourgu, ovaj sud nalazi velike zamjerke upravo zbog neprovođenja ove Konvencije. Upravo na to ukazuje novije stajalište ovog suda u predmetima Sahin i Sommersfeld protiv Njemačke, gdje je nacionalni sud sa pozicije materijalnog prava učinio sve prema propisima, ali s pozicije procesnog, sud u Strasbourgu im je uputio velike zamjerke upravo zbog neprovođenja Konvencije. I da ne zaboravim u predmetu Sahin protiv Njemačke u završnoj fazi postupka dijete je imalo 5 godina, a u ovom drugom predmetu, ako se ne varam 10 godina.

Vi na svoju ruku ne smijete uskraćivati djetetu njegovo legitimno pravo na susrete i druženja sa ocem. Ukoliko to činite pokazujete da niste ništa bolji od djetetovog oca, a i dugoročno možete snositi sankcije zbog takvog postupka. Uvjetovanje susreta i druženja sa plaćanjem alimentacije puno više govori o vama nego što mislite. Odvjetnik koji vam je dao taj savjet ili nema pojma o ovoj problematici ili mu se nije dalo dati vam ispravan odgovor.

Stavite ime i prezime sa adresom, tu rečenicu sa obveznim potpisom, i to je dovoljno. Proizvoljno je za telefon.

"Oni gledaju dobrobit djece a djeca nemogu sa nama,to mi je totalno bez veze." Možda je to vama bezveze, kako kažete, ali kako sami tvrdite bez posla ste, pretpostavljam da tražite posao? Tko će vam čuvati djecu ako se zaposlite, kad sada nemate rješeno da vam ih netko pričuva na sat vremena!? Veliku grešku radite ne pristajući na nadzor. Ako je kod vas sve u redu, kako tvrdite, onda je u vašem interesu pristanak na nadzor kako bi "lažne" dojave opovrgnuli.

Na facebook stranici Udruge upravo je počela akcija HRVATSKA DJECA NOSITELJI SU HRVATSKE BUDUĆNOSTI, ZATO POŠTUJTE NJIHOVA PRAVA DANAS! Prikupimo minimalno 100 potpisa koji će biti predani, uz medijsku potporu, šefu Delegacije EU u RH gosp. Paulu Vandorenu! Svi oni nezadovoljni stanjem prava djece i općenito ljudskih prava u RH su pozvani da se pridruže.

Do ovrhe malodobnog djeteta puno je predradnji koje očigledno niste, a mogli ste poduzeti. Zato pokušajte pokazati da ste vi zaista taj savjesniji roditelj kojemu je stalo, prije svega, do djetetove dobrobiti.

"Bivša supruga uskratila mi je pravo viđanja djeteta,pošto centar za socijalnu skrb ije bio u stanju to riješiti uskratioo sam joj pravo na alimentaciju i o tome sam obavijestio centar za soijalnu skrb !" Nemojte im svojim nepromišljenim postupcima ići na ruku i pokazivati da ste isti kao i djetetova majka u kršenju prava djeteta. Susreti i druženja sa djetetom ne mogu se uvjetovati alimentacijom, niti obrnuto, to su posve dva različita instituta, a oboje spadaju pod legitimna prava djeteta i pripadaju djetetu. Što ste vi sve poduzeli kako bi djetetu omogućili redovito vrijeme sa vama?

Prestanite razgovarati i počnite djelovati podnescima.

Ivice11 ovakav stav kao tvoj je ono o čemu stalno pričam da ne valja. Kada se otac bori za dijete, lupit će glavom 10 puta u zatvorena vrata, ali 11. će se otvoriti. Volio bi da vidite kako izgleda arhiva oca koji se bori za dijete, koliko je on poslao dopisa, kome se sve obraćao, koliko mu je puta interventna policija bila na vratima, koliko je puta lažno prijavljivan za nasilje, koliko puta je štrajkao glađu. Sve što je radio, radio je u okviru zakona i to ne za sebe, već za dijete, da njegovo dijete nebi sutra prolazilo ovo što on prolazi danas. Danas je njegova curica sa njime. Ali on jako dobro zna da mora i dalje biti inicijativan, savjestan roditelj. I još nešto, upravo zbog ovakvog stava pojedinih očeva, Udruga im je željela pokazati da se upornošću i dosljednošću ipak nešto može postići. Nekolicina očeva obratila se udruzi, udruga je njihove dopise, uz nadležna ministarstva, proslijedila Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova. Nakon cca 60 dana Pravobraniteljica je ustanovila da su nejednako u odnosu na drugog roditelja tretirani pred nadležnim centrom te ih o tome pismenim putem izvijestila. Danas ti očevi ako su spremni za daljnju borbu imaju u rukavu adut kojeg mogu koristiti.

"Kakva pasivnost?" Pričekajmo da vidimo što će nam Ivan11 odgovoriti na moja pitanja postavljena u privatnoj poruci gdje sam mu naveo samo jedan dio predradnji koje mora napraviti prije pokretanja postupka.

Strawinsky potpisujem svaku riječ. Ivice11 kao što sam ti već odgovorio i u privatnoj poruci, pasivnost je nešto najgore što nam se može desiti, već sada moraš učiniti neke predradnje. Da li si spreman?

U skladu sa Europskom konvencijom o ostvarivanju dječjih prava centar i sud dužni su na adekvatan način ispitati volju djeteta od 10 godina. Neprimjenjivanje te Konvencije izravno vodi kršenju legitimnih prava djeteta, a znamo da su Konvencije iznad nacionalnih Zakona.

Ono što je jako bitno za nasilje i što se već na prvoj godini faksa nauči, a što naše tzv. "stručnjakinje" svjesno ili nesvjesno prešućuju jest da je nasilje proces i kao takvo ga treba i promatrati, a ne događaj izvučen iz konteksta kako bi partner ili partnerica nanijeli štetu onom drugom, recimo npr. tijekom brakorazvodnog postupka ili prilikom povjeravanja djeteta.