Gringo

Poštovani, prema važećem ObZ-u skrbništvo je zajedničko, ravnopravno i sporazumno to znači da vi niste izgubili skrbništvo, odnosno ono vam može biti oduzeto samo sudskom odlukom u točno određenim slučajevima i to nije trajnog karaktera. Nadalje, moje mišljenje prema ovom što ste napisali da vi niste na vrijeme poduzeli sve korake koje ste imali na raspolaganju kako ne bi došlo do ovakve situacije. Ako se ne varam, ispravite me ako je drugačije vaša djeca su već preseljena. Moje pitanje je zašto niste pokrenuli sudski postupak kojim bi zatražili da se promijeni sudska odluka u pogledu povjeravanja djeteta ili barem da se regulira ovaj dio oko troškova puta? "Evo da nadopunim - dopio sam odgovor iz centa za socijalnu skrb: "Postojeći Obiteljski zakon nije uredio pitanje naknade troškova putovanja roditelju u slučaju da je roditelj s kojim dijete živi odselio u drugi grad ili državu." Po meni ovo nije pravo pitanje za centar, puno bi svrsishodnije bilo da ste ih pitali "kako mislite da je u djetetovom interesu mijenjati sredinu na koju se već naviklo?"

Prvi korak je da se roditelji dogovore oko legitimnih prava djece tzv. "plan roditeljstva" tko će na sebe preuzeti brigu oko obrazovanja, zdravlja, sa kime će djeca živjeti, opseg susreta i druženja sa drugim roditeljem, ili će djeca provoditi podjednako vrijeme sa oba roditelja, uzdržavanje i sl.

"nisi baš oduševljeni odlascima ocu i njegovoj novoj obitelji, čak štoviše već danas se pitaju kako će uspijet bit kod oca 4 tjedna u komadu za ljetne praznike." Zanima me što ste vi djeci odgovorili na ovo i na koji ih način pripremate i potičete na susrete sa drugim roditeljem?

Znanstveno vijeće Hrvatske akademije za državnu upravu, pravosuđe i vladavinu prava nastavlja sa znanstvenom obradom aktuelnih društvenih tema u nas. Jedna od kakvih je pravno uređenje obiteljskih sudskih postupaka. Novi Obiteljski zakon je pred usvajanjem pa je ovo velika prilika da se rasprave novosti koje on donosi na području obiteljskih sudskih postupaka. U tom cilju organiziran je Okrugli stol "Novo uređenje obiteljskih sudskih postupaka" koji će se održati 5. svibnja 2014. u velikoj dvorani Palače Akademije u Zagrebu.

Sada onda pošaljite dopis ravnateljici centra, ako vas u roku cca 30 dana ne obavijeste kada će sa vama obaviti razgovor, sve podneske koje ste slali u centar pošaljite Ministarstvu socijalne politike i mladih.

Sa nadležnim institucijama morate komunicirati isključivo pisanim putem. Koliko puta ste pisanim putem obavijestili nadležni centar za socijalnu skrb i policiju o ovome što vaše dijete prolazi?

Dok se u Hrvatskoj zakonodavac iz petnih žila trudi novim prijedlogom Obiteljskog zakona uskratiti djeci i roditeljima makar i ono zajedničko pravno skrbništvo koje se donosilo po defaultu dotle iz svijeta do nas stižu pozitivna dešavanja: Osnovana Prva međunarodna organizacija za podijeljeno roditeljstvo radi razvoja pristupa potrebama i pravima djece koji se temelji na dokazima Međunarodna Konferencija o podijeljenom roditeljstvu održat će se u Bonnu od 9 do 11 srpnja 2014. Bonn, Njemačka, 27. veljače 2014. Reagirajući na alarmantno povećanje psihosocijalnih i razvojnih problema djece čiji roditelji žive odvojeno, 26 vodećih znanstvenika istraživača, stručnjaka za pitanja obitelji i predstavnika civilnog društva iz 11 zemalja, sastalo se u Bonnu, Njemačka, od 21. do 23. veljače 2014. radi osnivanja nove međunarodne organizacije fokusirane na provedivost podijeljenog roditeljstva kao održivog i povoljnog rješenja za djecu. Nova udruga će nastupati pod nazivom International Council on Shared Parenting - Međunarodno vijeće za podijeljeno roditeljstvo (ICSP). Podijeljeno roditeljstvo znači izjednačenu, alternativnu skrb nad djecom koju vrše razvedeni roditelji. Svrha udruge je prvo, širenje i unaprijeđenje znanstvenih spoznaja o potrebama i pravima ("najboljem interesu") djece čiji roditelji žive odvojeno i, drugo, formulacija preporuka koje se temelje na dokazima o zakonodavnoj, pravosudnoj i praktičnoj primjeni podijeljenog roditeljstva. Prof. Edward Kruk s University of British Columbia (Canada), jednoglasno je izabran za Predsjednika ove udruge. Prema Prof. Kruku, "ICSP" je jedina međunarodna organizacija usmjerena na istraživanje koja će se izravno fokusirati na obrazac podijeljenog roditeljstva. Prikupili smo brojna nova istraživanja koja istražuju ishode za djecu i roditelje u obiteljima s podijeljenim roditeljstvom, i želimo u najboljem interesu djece te znanstvene podatke integrirati u obiteljsko zakonodavstvo, politiku i praksu stručnjaka. Podpredsjednik, Dr. Chantal Clot-Grangeat, Chambéry (France) izjavio je: "Naš je cilj naći rješenja za smanjenje problema djece za koje se zna da nastaju zbog raspada obitelji, poput smanjenog samopoštovanja, depresije i mogućeg otuđenja od roditelja, kao i školskog neuspjeha, zloporabe opijata i problema sa zakonom. Prva velika inicijativa ICSP-a bit će International Conference on Shared Parenting - Međunarodna Konferencija o podijeljenom roditeljstvu 2014. u “Wissenschaftszentrum Bonn” od 9. do 11. srpnja 2014. Interdisciplinarna konferencija na temu "Premošćujemo jaz između empirijskih dokaza i društveno-pravne prakse" okupit će delegate iz cijelog svijeta. Radi lakšeg i boljeg sporazumijevanja sudionika, bit će osigurano prevođenje na engleski, francuski i njemački jezik Kontakt: Angela Hoffmeyer Secretary General International Council on Shared Parenting (ICSP) Phone: +49-170-8004615 E-mail:angela.hoffmeyer@twohomes.org Website:http://www.twohomes.org

1. angažirajte odvjetnika 2. u suradnji sa njime predajte zahtjev sudu da donese odluku o tome sa kime će dijete živjeti te o susretima i druženju sa drugim roditeljem i o uzdržavanju. 3. centar redovito pisanim putem izvješćujte o opstruiranju kontakata sa djetetom

Evo još brojčanih pokazatelja po godinama: 70-tih i 80-tih godina prošlog stoljeća djeca su se u Republici Hrvatskoj povjeravala očevima u cca 16 - 22 %. 2009. godina RH broj djece povjeren očevima 336 ................. 11,1 % broj djece povjeren majkama 2541 .............. 84,44 % broj djece na zajedničkom skrbništvu 101 ..... 3,4 % broj djece povjeren instituciji 31 ................... 1,03 % 2010. godina RH broj djece povjeren očevima 295 .................. 10,1 % broj djece povjeren majkama 2507 ............... 86,53 % broj djece na zajedničkom skrbništvu 74 ........ 2,56 % broj djece povjeren instituciji 21 .................... 0,72 % 2011. godina RH broj djece povjeren očevima 325 ................... 9,78 % broj djece povjeren majkama 2867 ................ 86,32 % broj djece na zajedničkom skrbništvu 109 ....... 3,28 % broj djece povjeren instituciji 20 ..................... 0,6 % i ono o čemu smo već pisali 2012. godina RH broj djece povjeren očevima 377 .................. 10,94 % broj djece povjeren majkama 2949 ............... 85,65 % broj djece na zajedničkom skrbništvu 90 ........ 2,61 % broj djece povjeren instituciji 27 ..................... 0,78 % Izvor: Državni zavod za statistiku Republike Hrvatske

Zadnja informacija ovih dana bi Obiteljski zakon trebao ići u drugo čitanje u Saboru RH.

"Da li trebam nastaviti bitku da ju viđam (smatram da sam potreban svojoj kćeri pogotovo kad kreće u školu), ali s druge strane dovodim kćer u konfliktnu situaciju i time je stavljam u sredstvo osvete njene majke koja mi se želi osvetiti iz objesti jer je izgubila posao i došla u tešku situaciju. Da li da odustanem od viđanja i nadam se da će se situacija smiriti sama od sebe što bi moglo potrajati godinama." Vi morate nastaviti borbu radi svoje kčeri, posve je pogrešno razmišljati na način da će se situacija sama od sebe smiriti i da ćete kćer i vi imati normalne susrete. Ako odustanete onda je jedino sigurno da ćete se dovesti u situaciju da će dijete odbijati susrete sa vama. Sa nadležnim centrom isključivo komunicirajte pisanim putem. Obratite se sudu i zatražite ovrhu. Svaki trenutak koji provedete sa kćeri nastojte joj u skladu sa njezinom dobi objašnjavati da je volite, borite se da provodite više vremena zajedno, majka se ponekad ljuti, ali vi uvijek nastojite da se ona prestane ljutiti. Vaše sretne trenutke sa kćeri nastojte zabilježiti fotoaparatom što bi vam moglo kasnije pomoći ako dođe do takve manipulacije djetetom da odbija susrete sa vama. Ukoliko primjetite promjene na djetetu zatražite termin u Poliklinici za zaštitu djece grada Zagreba. Obratite se dopisom Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova koja ispituje u skladu sa svojom ovlasti nejednak tretman na temelju spola. Također ako ste nezadovoljni radom nadležnog centra prvo se dopisom obratite ravnateljici, a onda Ministarstvu socijalne politike i mladih.

Donosimo vam najnovije, zadnje objavljene podatke Državnog zavoda za statistiku za 2012. godinu o povjeravanju djece na zajednički život roditeljima, očevima: Republika Hrvatska 10,94 % Zagrebačka županija 14,28 % Zagreb 8,12 % Sisak 16,21 % Karlovac 4,76 % Varaždin 11,11 % Koprivnica 5 % Bjelovar 13 % Rijeka 2,63 % Gospić 0 % Virovitica 31,81 % Slavonski Brod 5,19 % Zadar 3,61 % Osijek 9,7 % Šibenik 7,14 % Vinkovci 10 % Vukovar 15,15 % Split 3,92 % Pula 10,93 % Dubrovnik 6,25 % Čakovec 7,14 %

Mene zanima dio koji se odnosi na malodobno dijete i duljinu njegovog ostanka u vrtiću. Zašto djetetov otac ne pokupi dijete iz vrtića ako je prije gotov s poslom?

Da li vaša komunikacija i inače izgleda kao u ovim postovima da većinu rečenica počinjete sa "ja", "ja sam" i sl. ? Za sada nisam još uvijek uspio iz vaših postova pročitati što bi to vaše dijete željelo, koju organizaciju života sada i u budućnosti? Ako tražite instant rješenja morate znati da su ona u ovakvim predmetima gotovo nemoguća, a svaki vaš angažman kao roditelja bilo da je riječ o obiteljskom savjetovalištu, školi za roditelje ili sl., dugoročno će vam koristiti.

U startu griješite kao i dobar dio roditelja, oboje, i vi i supruga, a da ne govorim o fizičkom nasilju koje u jednom dijelu spominjete, naročito ako se to dešava pred malodobnim djetetom. To se ne može ničim opravdati, to ne radi stabilan roditelj. Što prije pokušajte razgovarati sa suprugom i dogovorite si termine u obiteljskom savjetovalištu. Prije centara za socijalnu skrb, sudova, odvjetnika i sl. probajte nesporazume riješiti kroz obiteljsko savjetovalište. I ono što je najvažnije djeca ne mogu i ne smiju biti objekat vaših odnosa.

Vaša sestra nije dobila skrbništvo, niti će sud u novom postupku odlučivati o skrbništvu koje imaju oba roditelja. Djeca su vašoj sestri povjerena na zajednički život, te će sud i u novom postupku odlučivati o tome kome od roditelja će povjeriti djecu na zajednički život. Iz vašeg posta vidljivo je da se obje strane ukopavaju i pripremaju se za "topničku paljbu" po onome drugom. Da li vi zaista mislite da je takav način komunikacije u interesu dvoje malodobne djece i da takva komunikacija priliči dvoje stabilnih roditelja!? S obzirom da djeca nisu mogla birati svoje roditelje, da li su roditelju u stanju u sebi iznaći dodatnu snagu, a prije svega rukovodeći se interesom djece, da zajedno sjednu za stol bez ičijeg uplitanja sa strane i dogovore se oko svih bitnih pitanja vezanih uz zajedničku djecu?

Roditelj kojemu su djeca povjerena na zajednički život dužan je ne forsirati, već poticati djecu na susrete i druženja sa drugim roditeljem i povrh sudske odluke koje u većini slučajeva određuju minimalan opseg susreta i druženja, upravo zato kako bi djeca mogla imati svoje mišljenje o tom vrlo važnom obliku roditeljske skrbi. Yvi iz vašeg posta isčitavam da ste vi to do sada i radili i tako se ponaša odgovoran i stabilan roditelj kojemu su djeca povjerena na zajednički život. Djeca ne mogu i ne smiju biti objekt odnosa roditelja. Moj prijedlog vam je da o tom problemu prvo pokušate razgovarati sa ocem djece. Ako procijenite korisnim predložite mu da možda zajednički krenete u neko od savjetovališta za roditelje.

"Nije stvar vještaćenja nego poštovanja prema meni jer ko je on da traži to a nije te struke, a sama struka je iznjela mišljene da to nije potrebno." Kakve vam veze ima očev prijedlog sudu da se provede vještačenje sa poštovanjem prema vama?! Otac je po meni napravio nekoliko propusta: 1. nije se odazvao u obiteljsko savjetovalište i školu za roditelje i 2. trebao je inzistirati da se djetetu imenuje poseban zastupnik naročito u svjetlu sljedećeg mišljenja "Na njegovu inicijativu bili smo sa djevojčicom i u polikinici za zastitu djece. Njihov zaključak je da je izuzetno pametna i emotivno vezana za nas obadvoje te da joj je ako teško pala rastava." 3. nakon toga trebao je zatražiti da se ispita djetetova volja i mišljenje

"a dalje pise da je sud utvrdio da je djeci potrbno mjesecno od 1300-1500 kn za hranu,odjecu i skolovanje" Ako sam dobro shvatio, ako nisam ispravite me, sud je utvrdio da je djeci, a riječ je o četvero djece, mjesečno potrebno 1300 - 1500 kn za hranu, odjeću, školovanje? Bio bi neizmjerno zahvalan vama gospođo ili bilo kome drugom tko ima slično rješenje da ga dostavi našoj udruzi, mi bi ga anonimizirali prema pravilniku Vrhovnog suda i iskoristili da postavimo neka pitanja Ministarstvu pravosuđa, Ministarstvu socijalne politike i mladih, Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova, a o njihovim odgovorima izvijestili bi javnost.

Ne razumijem što vam znači naslov "oduzimanje skrbništva", "potpuno skrbništvo" u konkretnom slučaju? U konačnici odluku o svemu donijet ćei sud, cijeneći prijedlog i mišljenje nadležnog centra za socijalnu skrb i ostale dokazne prijedloge, ali ta odluka odnosit će se na povjeru djeteta, a oba roditelja imati će i dalje zajedničko skrbništvo. Da li je majka djeteta već obavještavala nadležni centar za socijalnu skrb da se otac ne pridržava pravomoćne sudske odluke u pogledu susreta i druženja sa djetetom, a s obzirom da navodite da otac 3,5 godine nije vidio dijete? Ako nije zašto?

Kada napišete "Vidite Gringo, dijelom se i slažem.", zaključujem da postoji i dio sa kojim se ne slažete, a ako se on odnosi na "Samo obje strane vrlo šturo i samo strukturalno referiraju na problem o kojem se diskutira.", naravno da ste u pravu, a zašto to čine može se pretpostaviti ili je nešto drugo u pitanju!? O ovome što dalje pišete, naravno da se treba i mora razgovarati i to se moralo započeti puno prije, ali ne kao što je bio slučaj do sada sa pozicije moći, arogancije, predrasuda, diskriminacije, interesa pojedinih lobija, selektivnog pristupa, bez argumenata i sl., najsvježiji primjer sva dešavanja uz, oko, iza, pored i sl. na Nacrt novog Obiteljskog zakona. I kod ovog zakona vrlo često smo u pojedinim medijima mogli pročitati kako su se pojedini ljudi bez argumenata nazivali konzervativnim, a prosječni čitatelj bi iz toga valjda trebao zaključiti kako su oni drugi revolucionarni, a od te revolucionarnosti da je nastavljena tim tempom vjerojatno bi završili na obiteljskom zakonu Kraljevine SHS. Slažem se da ako ljudima nešto nije jasno to treba argumentirano objašnjavati i vjerujem da će većina njih objašnjenje i pronaći. Ako s pozicije odgovornosti sustava za cjelokupnu situaciju u društvu promatram ovaj referendum, moje mišljenje je da je on nužan ako će on biti poticaj da se o problemima napokon počne razgovarati i da se napokon definiraju brojni kriteriji koji su se do sada zbog interesa, neznanja, lijenosti i tko zna čega sve ne izbjegavali definirati.

Upravo tako, posljednjih dana, tjedana, mjeseci, godina ....... svjedočimo nevjerovatnim medijskim manipulacijama pa tako i sa pojedinim izjavama iz te emisije, a koje su izvučene iz konteksta. Ali ono što je najfascinantnije kojom lakoćom ljudi nasjedaju na te manipulacije. Nadalje nisam primjetio da je poveći broj tih samoprozvanih "samohranih" roditelja koji su se našli povrijeđeni, nisam zapazio da se itko od njih i u jednom trenutku zapitao: što o svemu tome misli moje dijete, koju organizaciju života bi ono željelo!? Također ovo se odnosi i na prigodničarske borce i borkinje protiv diskriminacije koji i dalje dijete doživljavaju kao objekt odnosa roditelja, odraslih, a što je u suprotnosti sa preuzetim međunarodnim ugovorima. Pitzek K. Bijažić nemojte trošiti energiju uzalud, fokusirajte se na ono što je u ovom trenutku za vas najbitnije, a to je kako zaštititi vlastito dijete i sebe samoga. Također, preporučam vam i mislim da bi vam to bilo korisno da pročitate znanstvene radove najeminentnijih svjetskih stručnjaka koji govore o važnosti oba roditelja u djetetovom životu. Kroz sve te radove provlači se jedna rečenica: za kvalitetan psihofizički razvoj djeteta i zdravu spolnu identifikaciju bitna su oba roditelja. Ukoliko budete zainteresirani za trošenje energije na te radove za koje smatram da će vam u ovom trenutku biti daleko više od koristi, možete me kontaktirati. Nadalje, ono što je također važno za naglasiti u vašem slučaju, a to je da morate znati da dijete, koje nije moglo birati svoje roditelje, voli oba roditelja ma kakvi god bili. Brojni su slučajevi gdje je jedan roditelj osuđeni zlostavljač/ica pa je prva djetetova reakcija nakon dugo vremena što nije moglo vidjeti i takvog roditelja bila "kada ću opet moći vidjeti svog tatu ili mamu". A taj tata ili mama tom su djetetu bili nanijeli trajne fizičke posljedice.

Naravno

Tu tzv. liječnicu iz KBC-a odmah prijavi njihovom etičkom povjerenstvu, ali ti to znaš bolje od mene kome treba sve te nazovi liječnike prijaviti ......

S obzirom da se dobar dio sudskih odluka kod nas donosi i na temelju predrasuda i stereotipa, ova varijanta će izgledati sigurno uvjerljiva.