Gringo

Alimentacija i susreti i druženja su legitimna prava djeteta i ne smiju se uvjetovati. Iako još uvijek nema pravomoćne sudske odluke, to ne znači da vas dijete ne smije i ne može viđati. Pismenim putem o tome obavijestite policiju, oni su dužni takvog roditeljaq prekršajno prijaviti. A ako želite požuriti odluku Županijskog suda, šaljite im požurnice, ja bi im svaki tjedan slao jednu. Zatim možete otićina razgovor sa predsjednikom građanskog odjela na Županijskom sudu pa također tražiti da požure sa rješavanjem.

Okrugli pečat sa suda zna svašta pokrivati. Ne postoji jedinstvena praksa, a kad ne postoji jedinstvena praksa onda je podložno razno-raznim subjektivnim procjenama sutkinja. Da li se vaš brat žalio na tu odluku?

Ono što vi niste shvatili, a što vam je već odgovoreno: 1. alimentacija je pravo djeteta i u tom smislu sud ne prihvaća nikakve trampe, novčana prebijanja, javnobilježničke ovjere i sl. 2. sud nije dužan utvrđivati financijsku sposobnost roditelja kojemu je dijete povjereno na zajednički život. A sad u nastavku, ako želite, možemo raspravljati o tome koliko je to pravedno i u skladu sa Ustavom RH.

Pitanje koje postavljam, postavljam s razlogom na temelju mog višegodišnjeg iskustva rada s roditeljima, pretežito očevima koji su se, svaka čast sve većem broju iznimaka, iskazali u pasivnosti. Držim se onoga, bolje je i da se vi na mene malo i naljutite, ali da shvatite nužnost poduzimanja konkretnih radnji. Vi morate znati da ako sad i pokrenete sudski postupak do pravomoćnosti rješenja proći će najmanje godinu dana. Sljedeće što je bitno već sada morate "pripremiti teren" kako kasnije mnogi u nadležnim institucijama nebi bili iznenađeni na način "pa gospodine do sada je sve bilo u redu pa što sad hoćete, neka tako i ostane." Ono što uvijek preporučim roditeljima je da dijete provodi podjednako vrijeme sa oba roditelja, to je djetetov interes.

Popis licenciranih vještaka možete naći na web stranicama Županijskih sudova, a možete napraviti i pismenu provjeru tako da uputite dopis Županijskom sudu. S obzirom da imate vrlo brzo raspravu onda sami pretražite web stranicu Županijskog suda. Tražite od suda da se djetetu imenuje pravni zastupnik i da se primjenjuje Europska konvencija o ostvarivanju dječjih prava. Ukoliko sud po tome ne postupi imat ćete argument za rušenje sudske odluke na sudu višeg stupnja ili ako ne. Ukoliko se to ne dogodi tužit ćete RH međunarodnom sudu i zatražiti odštetu. Dobar dio toga možete sami odraditi.

Što ste poduzeli da to promijenite?

Već sam pisao o tome da postoji određen broj psihologa koji su spremni dati mišljenje na temelju majčine izjave, a da vas i vaš odnos sa djetetom uopće ne vide. Protiv takve psihologinje podnijeti kaznenu prijavu i prijavu komori, te rušiti njezino "vještačenje" na način da provjerite da li se nalazi na popisu licenciranih vještaka Županijskog suda, da provjerite da li se u dosadašnjem radu bavila djecom, te da li je do sada izdala na tu tematiku znanstvene radove.

Pošaljite pritužbu Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova zbog nejednakog tretmana u Centru za socijalnu skrb.

Na ovoj stranici naći ćete upute i obrazac za pisanje zahtjeva Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu: http://vlada.hr/hr/uredi/ured_zastupnika_rh_pred_europskim_sudom_za_ljudska_prava/podnesite_zahtjev/podnosenje_zahtjeva_europskom_sudu_za_ljudska_prava

Trebali bi otvoriti novu temu, tako da ne miješamo sa gornjom, biti će jasnije. Vaš upit je vrlo zanimljiv i najkraći odgovor bi bio može. Postoji određen broj psihologa, psihijatara koji su spremni davati mišljenja o osobama, a da ju uopće ne vide ili razgovaraju sa njom. To je upravo karakteristično za postupke povjeravanja djece. Majka može tu paušalnu dokumentacij proslijediti u spis na sudu. Na raspravnoj sutkinji je da odluči da li će je prihvatiti kao relevantnu. Ako sutkinja nije pristrana odbacit će taj dokazni prijedlog. No iskustvo nas uči da postoje slučajevi u kojima sud prihvaća te dokazne prijedloge. Ako se to desi morat ćete rušiti taj dokazni prijedlog, a protiv tog psihologa/ psihijatra predati kaznenu prijavu, te ga prijaviti komori.

Centar za socijalnu skrb nikada nije bio pravni zastupnik djeteta, niti u ovim okolnostima to može biti. A da bi razjasnili ovaj drugi dio vašeg posta, onda morate razlikovati: 1. Ustav - temeljni pravni akt jedne države na temelju kojeg se donose ostali zakoni 2. Konvencije - na drugom su mjestu odmah iza Ustava, ali po snazi ispred nacionalnih Zakona 3. Zakoni

Te smjernice i tumačenja sadržane su, odnose se na Europsku konvenciju o pravima djeteta koja je za hrvatsku obvezujuća, a po svojoj snazi iznad nacionalnih zakona. Ona bi u Hrvatskoj trebala biti u primjeni od 01.08.2010. god. Po njoj bi trebali postupati svi Centri za socijalnu skrb i sudovi u RH. Tako npr. o pravima djeteta nebi se smjelo niti početi razglabati pred centrom ako djetetu nije imenovan pravni zastupnik. Zato je moj savjet roditeljima šaljite zahtjeve međunarodnom Sudu za ljudska prava u Strasbourgu, a sa odštetom koju bi eventualno dobili, platite svojoj djeci najbolje obrazovanje. Djeca imaju procesna prava, djeca imaju pravo na pravnog zastupnika. Dob djeteta nije nikakva zapreka da se djetetu imenuje pravni zastupnik. Stav suda za ljudska prava u Strasbourgu je da se i volja vrlo malog djeteta može na adekvatan način ispitati. Tako da dobna granica od 12 godina je stvar prošlosti.

I kada ne postoji sudska odluka u pogledu susreta i druženja, roditelja koji djetetu onemogućuje druženje sa drugim roditeljem po intervenciji policije, policija je dužna prekršajno prijaviti.

Od 07.-08. 03. 2013. god. u Belfastu održana je Konferencija Vijeća Europe na temu pravosuđe prilagođeno djeci na kojoj su izlaganja imali eminentni stručnjaci. Program je na ovom linku: https://www.era.int/upload/dokumente/14289.pdf Smjernice Vijeća Europe u pogledu Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava sa tumačenjima: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/childjustice/Guidelines%20on%20child-friendly%20justice%20and%20their%20explanatory%20memorandum%20_4_.pdf Ono što je i dalje šokantno da u Hrvatskoj se i dalje ne primjenjuju te smjernice, uostalom Hrvatska još uvijek nije niti prevela te smjernice. Najkraće što mogu reći da se djeci mora imenovati pravni zastupnik u svim predmetima u kojima se odlučuje o njihovim pravima: bilo pred sudom ili Centrom za socijalnu skrb. Pa tako i dijete ne može završiti u sigurnoj kući, a da prije toga nije imenovan pravni zastupnik djetetu. Udruge će osigurati za 2-3 tjedna prijevod četrdesetak stranica smjernica Vijeća Europe u pogledu prava djeteta.

Alimentacija se ne može smanjivati samoinicijativno već se treba putem suda, tužbom zatražiti smanjenje, a na temelju okolnosti koje spominjete. Alimentaciju možete i vi, u suprugovo ime, uplaćivati na tekuće račune.

U ovim predmetima rješenja preko noći nema, ali upornošću i dosljednošću možete postići neke rezultate. Dobro je da ste podnijeli kaznene prijave. Usmenu komunikaciju sa nadležnim institucijama smanjite na minimum, zasipajte ih pisanim podnescima. Učinite sljedeće: 1. Pošaljite predstavku Ministarstvu socijalne politike i mladih u kojoj se pritužujete na rad nadležnog Centra za socijalnu skrb 2. obavijestite Ravnateljstvo policije u Zagrebu o upadu policije u vaš stan 3. Pošaljite predstavku Ministarstvu pravosuđa u kojoj se pritužujete na rad sutkinje i sudskog ovršitelja 4. Razmislite da obavijestite Uskok jer ima elemenata udruživanja radi počinjenja kaznenog djela 5. Pošaljite pritužbu uredu Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova zbog vašeg nejednakog tretmana u odnosu na djetetovu majku u Centru za socijalnu skrb Bitno je obavijestiti što više nadležnih institucija kako bi, u slučaju potrebe, imali dovoljno materijala za obraćanje javnosti putem medija.

Vidim da ste i sami krenuli u dobrom smjeru, samo pitajte u savjetovalištu na koji način da pozovete supruga na savjetovanje jer očigledno negdje ste u samom pristupu griješili. Njegova ovisnost ili ne o računalu samo je posljedica nečega, možda baš gubitka posla što zna biti prilično stresno. Ako i ne uspijete poraditi na vašoj komunikaciji, a mislim da hoćete jer vidim da imate volju, barem ćete steći prijeko potrebno iskustvo da se u krajnjoj varijanti rastanete civilizirano, prije svega, zbog interesa zajedničke djece.

Prije svega samohrana majka niste, Obiteljski zakon taj termin ne poznaje. Legitimno pravo djece je pravo na oba roditelja, susreti i druženja sa roditeljem kojem nisu povjerena na zajednički život, te pravo na uzdržavanje koje pripada djeci, a ne vama i nemate se pravo odricati toga u ime djece. Tu se ne radi o vašim pravima, vašim potrebama i osjećajima, već o pravima, potrebama i osjećajima vaše djece.

Danijela77 "vjerujte mi nemam vise snage" Vi ste u ovoj situaciji stabilniji roditelj i sve što radite, radite zbog svoje djece, a djeca će vam zbog toga biti zahvalna. Koliko god bilo teško, potrudite se iznova to činiti, a vaša djeca ne trebaju vašu stabilnost samo danas i sutra već i za 20 godina.

marinčica probajte prvo otići do obiteljskog savjetovališta, razgovarajte sa njima pa probajte i supruga uključiti u to, rastat se uvijek stignete.

I vi mislite da bi djeca trebala govoriti o nečemu o čemu se vi kao roditelji ne možete usuglasiti, odnosno očekujete od 6 ili 7 godina starog djeteta da opovrgne tvrdnje bilo oca bilo majke i na taj način neizravno se svrstava na jednu stranu!? Mislim da prevelik teret stavljate na leđa svoje djece. Da li ste ikada upitali oca djece kada dođe na par minuta na vaša vrata: da li želi povesti djecu sa sobom na duže druženje?

Zašto otac samostalno ne viđa djecu, već po par minuta na vratima stana? Zanima me vaše mišljenje da li bi CZSS pobio svoje stručno mišljenje od prije par mjeseci i sud svoju presudu na koju onda nije imao komentara ?? Ovo je premalo informacija za kvalitetniji odgovor, ali sljedeće je sigurno: CZSS je samo stranka u postupku kao i vi, djetetov otac ili zastupnik djece kojeg niste tražili, niti ga je sud imenovao. CZSS sigurno neće pobijati odnosno mijenjati svoje mišljenje, osim ako ne bude bio primoran na tako nešto. Pitanje je koliko je to mišljenje CZSS-a u skladu s interesom djece, odnosno da li su evaluaciju roditeljskih kompetencija proveli stručno i nepristrano o čemu se vi roditelji u svojoj žalbi imate pravo izjasniti. Kažete da sud nije ispravno utvrdio financijske mogućnosti roditelja koji je dužan plaćati uzdržavanje, da li je sud zatražio provođenje Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava koja djeci garantira procesna prava na način da izraze svoju volju? Da li su djelatnici nadležnog CZSS-a izišli na teren i vidjeli uvjete kod oba roditelja? Da li su djelatnici centra obavili razgovor na samo sa vama, pa sa vama i djecom, zatim nasamo sa ocem, pa sa ocem i djecom i nasamo sa djecom? To su neka od pitanja koja bi trebalo postaviti i u žalbi ako nije postupljeno po njima. Da li postoji neka dobna granica za razgovor s djecom u CZSS? Stav Europskog suda za ljudska prava je da se na adekvatan način može ispitati i volja vrlo malog djeteta, ali nije mi najjasnije vaše pitanje iz kojeg razloga bi vi tražili razgovor sa djetetom?

Radionica na temu: ‘Komunikacija s institucijama sustava’ održat će se 15. veljače 2013. u 18 h u Huga Badalića 2, Zagreb. Mnogi roditelji nam se javljaju zato što ne znaju kako komunicirati s institucijama sustava radi zaštite prava djeteta na oba roditelja. Svrha radionice je osvijestiti potrebu za jasnim i učinkovitim načinima komunikacije. Molimo vas najavite se zbog ograničenog broja mjesta na sljedeće brojeve: 098/202130, 098/274338

Više od polovice vaših dobronamjernih upozorenja, bez obzira na temu, upućeno je meni. Moram priznati da mi godi što pozorno pratite moj lik i djelo. Slažem se sa vama da su argumentirane rasprave u čijem fokusu su djeca i njihova prava vrlo korisne. Stoga vam predlažem da se fokusirate na djecu jer ponavljam nisam bitan ja, niti vi, već DJECA.

"već sam vas nekoliko puta upozorila i sada ću ponovno" bella19 od vašeg zadnjeg upozorenja prošlo je godinu dana, da li vam je cilj jednom godišnje zastrašivat me!? Što će se desiti? Zašto ste fokusirani na mene? Uglavnom od vašeg zadnjeg upozorenja broj članova ove udruge se udvostručio, molimo vas nastavite sa daljnjim obezvređivanjem našeg rada i roditelja koji sudjeluju u tome, hrvatska javnost to će svakako cijeniti.