Jump to content

Spitfire

Moderator
  • Broj objava

    10447
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    174

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od TheLoveRisk u Borderline mama,prijava plicijskih službenika   
    Hm, zanimljivo je kako neki sumnjaju u nečije intelektualne sposobnosti poradi stila pisanja slova c s kavčicom, što li bi rekli tek na ovo pisanje, da ne bi smijeli liječiti ni plišane igračke a kamoli što drugo.
    No, to nije toliko bitno za temu.
    Daklem, ako će vam što pomoći,
    ono što se dovoljno jasno može pročitati bi bilo,
    "Pacijenticu do sada liječe ambulantno po psihijatru kao anksiozno depresivni poremečaj. Brine o bolesnoj baki. Konflikt sa suprugom nije ?? ?? ?? u okolnostima kojima se trenuto nalazi.
    Bez ?? i metakognitivnih elemenata.
    Posljedice bez indikacije za primjenu benzodiazepina (dan je diazepam-Apaurin). Nije ?? za bolničko liječenje.
    F43 Akutna reakcija na stres, Poremečaj prilagodbe".
    Tako nekako.
  2. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od drot13 u Kupovina nekretnine pod založnim pravom   
    Onda tu nema puno filozofije, što prije naći prodavatelja pa sačiniti kupoprodajni ugovor ili k odvjetniku pa ustati tužbom i zabilježbom spora.
  3. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od virtalni u Darovni ugovor   
    Čini mi se da previše brinete oko darovnog ugovora te vas sve pomalo zbunjuje poradi činjenice da bi vi isplatili određeni iznos supruzinim sestrama. I mogli u nekakovom spletu okolnosti ostati bez jednog i drugog.
    Vidite, ta činjenica o isplati sestara nema nikakove veze sa darovnim ugovorom. On je kao takav besplatni pravni posao te je to njegova poanta a pravo na nužni dio nasljednicima, određena doza zaštite istih.
    Čl.494 ZOO,
    (3) Nasljednik darovatelja može opozvati darovanje samo ako je obdarenik namjerno usmrtio darovatelja ili ga je spriječio da opozove darovanje.
  4. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od čudo u Služnost puta RH   
    Po ovome bi trebala biti JLS.
  5. Sviđa mi se
    Spitfire je dobio reakciju od čudo u Darovni ugovor   
    Radi se o roku u opozivu zbog osiromašenja darovatelja. No, to i nije baš samo tako za napraviti o čemu govori cijeli čl.493 Zakona o obveznim odnosima.
    Pravo na nužni dio je nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku je nužni dio. Nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad, njihovi potomci te njegov bračni drug. Nužni dio je povrijeđen kad je ukupna vrijednost raspolaganja oporukom i/ili vrijednost darova tolika da zbog nje nužni nasljednik ne bi dobio punu vrijednost svoga nužnog dijela. Pri utvrđivanju ukupne vrijednosti oporučnih raspolaganja i darova uzimaju se u račun i oni darovi i raspolaganja oporukom za koja je ostavitelj naredio da se ne uračunaju nužnom nasljedniku u njegov nasljedni dio. Kad je povrijeđen nužni dio, raspolaganja oporukom smanjit će se, a darovi će se vratiti koliko je potrebno da bi se dopunio nužni dio. Prvo se umanjuju raspolaganja oporukom, pa ako nužni dio ne bi bio podmiren, vraćaju se darovi počevši od posljednjeg koji je darovan prije oporučiteljeve smrti i obratnim redom kojim su učinjeni.
    Osim već roka iz spomenutog čl.493, u drugim slučajevima pravo na opoziv darovanja prestaje istekom godine dana od dana kad je osoba koja ima pravo na opoziv saznala za razlog opoziva.
    Da, to da ste upisani u ZK kao (su)vlasnici temeljem darovnog ugovora.
    Što se tiće sigurnosti, svi ugovori su podložni nekoj pravnoj radnji preispitivanja (raskidu, opozivu, pobijanju itd.), no ovdje je i dalje naglasak na
     
  6. Hvala
    Spitfire je reagirao na čudo u Služnost puta RH   
    Mislio, mislio, gdje tražiti...a nikako se sjetiti da je ustrojeno Ministarstvo Državne imovine, i da je upravo to polazište za rješenje                              
    Ali za "zahrdjale mozgove" tu je Legalis i dobri ljudi 
    Hvala od srca Spitfire.
  7. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od čudo u Služnost puta RH   
    Sukladno vašem upitu kako se traži, gdje i što vam je sve potrebno za to, pojašnjeno je ovdje
     https://imovina.gov.hr/izdvojeno/koristenje-drzavne-imovine/obrasci-za-podnosenje-zahtjeva/1351
    Možda se čini da je potrebno previše papirologije, kao i za sve što se traži od nečega što je u vlasništvu RH no dobra je stvar što se za takovo što ne treba objavljivati javni natječaj kao za druge zahtjeve nego se provodi izravnim pregovorima, sukladno Uredbi o osnivanju prava građenja i prava služnosti na nekretninama u vlasništvu RH. 
  8. Sviđa mi se
    Spitfire je reagirao na Ruby_Danderfluff u Smijem li imati web stranicu na engleskom jeziku?   
    Sadržaj web-stranice, po mojim saznanjima, nije nigdje propisan. Naravno da možete imati web-stranicu na stranim jezicima (konačno, možete hostati sadržaj stranice na serverima u stranim državama, tako da je teško govoriti o "nacionalnosti" web-stranice).
  9. Hvala
    Spitfire je reagirao na Ruby_Danderfluff u Nepravilnost kod provođenja postupka javne nabave   
    Dakle, po mom mišljenju, iako nije utvrđeno u kaznenom postupku da se radi o kaznenom djelu (iako, s tim u svezi predlažem da podnesete kaznenu prijavu protiv počiniteljskih poduzeća, pa neka "institucije rade svoj posao"), u skladu s izjavom certifikacijske tvrtke predlažem da izuzmete navedene tvrtke iz daljnjeg postupka s obzirom da ne udovoljavaju formalnim uvjetima.
  10. Hvala
    Spitfire je reagirao na gala385 u Namještanje natječaja   
    Žalba ne postoji jer nije predviđena zakonom. Sukladno većini propisa, imate pravo uvida samo u dokumentaciju samo izabranog kandidata (naravno sa izbačenim osobnim podacima) i to nakon što primite obavijest o rezultatima natječaja sukladno čl. 24. st. 4. Temeljnog kolektivnog ugovora za javne službe.
    Za nepravilnosti je uobičajeno nadležna inspekcija rada, dakle žalbe nema. Kontaktirajte ih i pitajte jesu li nadležni nakon što primite obavijest tko je izabran (većinom je to preko stranica ustanove ili pismeno).
  11. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Societas Europea vs. dioničko društvo   
    Jednostavno, glavna razlika je u tome što se SE osniva od več postoječih društava (no ne može se osnovati od društava koje se nalaze u istoj zemlji članici) i ima obilježje međunarodnog društva.
    Kao glavna prednost je međunarodno spajanje koje se provodi kao formiranje SE, te mogučnost transfera registriranog sjedišta SE iz jedne države članice u drugu (jednostavni odgovor na poslovne potrebe, bez potrebe za likvidacijom i gašenjem društva u jednoj državi članici i formiranjem novog društva u drugoj).
  12. Hvala
    Spitfire je reagirao na virtalni u Porez na nekretnine   
  13. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od virtalni u Prijava Općine   
    Upravni nadzor nad provedbom odredbi Zakona o cestama kojima se uređuju nerazvrstane ceste provodi ministarstvo nadležno za komunalno gospodarstvo.
  14. Sviđa mi se
    Spitfire je reagirao na Helena1981 Skreblin u Ovrha zbog duga   
    Ako nemate nekretnine, nemate dohodak veći od 10 000 kn mjesečno, nemate štednju, onda je za vas najbolja opcija osobni stečaj potrošača.
    Zasada jedini način da se riješite dugova u roku od 2-5 godina.
  15. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od Helena1981 Skreblin u Obiteljsko pravo, nasljeđivanje-POMOĆ   
    Može darovati unuka, no u tome slučaju postoji vaše pravo na nužni dio kojega se u ostavinskom postupku možete odreći, no u tome slučaju vjerovnici (oni kojima ste dužni) mogu ustati tužbom za pobijanje dužnikovih pravnih radnji.  
    Svu svoju imovinu bi vaš otac mogao ostaviti unuku oporučno, no u tome slučaju bi vas morao isključiti iz nasljedstva kao nužnog nasljednika iz jednog od razloga sadržanog u čl.85 Zakona o nasljeđivanju.
    Da se nakon vašeg upokojenja na ostavinskoj odrekne eventualne imovine, samim time i dugova.
     
    Kako je trenutno aktualno na forumu, jeste li razmišljali o osobom stečaju? 
  16. Sviđa mi se
    Spitfire je dobio reakciju od čudo u Obiteljsko pravo, nasljeđivanje-POMOĆ   
    Može darovati unuka, no u tome slučaju postoji vaše pravo na nužni dio kojega se u ostavinskom postupku možete odreći, no u tome slučaju vjerovnici (oni kojima ste dužni) mogu ustati tužbom za pobijanje dužnikovih pravnih radnji.  
    Svu svoju imovinu bi vaš otac mogao ostaviti unuku oporučno, no u tome slučaju bi vas morao isključiti iz nasljedstva kao nužnog nasljednika iz jednog od razloga sadržanog u čl.85 Zakona o nasljeđivanju.
    Da se nakon vašeg upokojenja na ostavinskoj odrekne eventualne imovine, samim time i dugova.
     
    Kako je trenutno aktualno na forumu, jeste li razmišljali o osobom stečaju? 
  17. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od drot13 u Obiteljsko pravo, nasljeđivanje-POMOĆ   
    Može darovati unuka, no u tome slučaju postoji vaše pravo na nužni dio kojega se u ostavinskom postupku možete odreći, no u tome slučaju vjerovnici (oni kojima ste dužni) mogu ustati tužbom za pobijanje dužnikovih pravnih radnji.  
    Svu svoju imovinu bi vaš otac mogao ostaviti unuku oporučno, no u tome slučaju bi vas morao isključiti iz nasljedstva kao nužnog nasljednika iz jednog od razloga sadržanog u čl.85 Zakona o nasljeđivanju.
    Da se nakon vašeg upokojenja na ostavinskoj odrekne eventualne imovine, samim time i dugova.
     
    Kako je trenutno aktualno na forumu, jeste li razmišljali o osobom stečaju? 
  18. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od čudo u Darovni ugovor   
    Kako privatna isprava na temelju koje bi se dopustila uknjižba, među ostalim, treba sadržavati točnu oznaku zemljišta, dio o tome u Darovnom ugovoru bi trebao izgledati:
    ...Predmet ovog ugovora kojim Darovatelj daruje Obdarenika su nekretnine navedene kako slijedi:
    1. Iz Z.K. Ul. ................ nekretnine na kat.č. ......., u naravi ................, kat.č........., u naravi itd... ( ili ako je namjena ista, kat.č......., ..........., ............., ............, sve u naravi livada)
    2. Iz Z.K: Ul. ................ i tako redom...
  19. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od virtalni u Isplata nekretnine dva vlasnika   
    Nema načemu, nemojte zaboraviti u ugovoru naznačiti da se ugovorena cijena umanjuje za iznos kapare od x xxx EUR, dane na temelju predugovora te se ista ima isplatiti na račun kupca kod Banke te i te itd.
  20. Sviđa mi se
    Spitfire je reagirao na Matrix u Uvjetovana tabularna isprava   
    REPUBLIKA HRVATSKA
    OPĆINSKI SUD U _____________
    ZEMLJIŠNO-KNJIŽNI ODJEL
     
    Zemljišnoknjižni predmet:
    Predlagatelj: _________________________(OIB __________________ )
    Protustranka: _________________________(OIB _________________ )
     
    PRIJEDLOG
     
    radi opravdanja predbilježb na nekretnini upisanoj u z.k.ul. br.…………k.o.……k.č.………u naravi……
    ____________________________________________________________
     
    Rješenjem Naslovnog suda br ____ od _______ godine izvršena je predbilježba prava vlasništva s obvezom predlagatelja da opravda predbilježbu brisanjem založnog prava.
    Dokaz:1.Rješenje o upisu predbilježbe prava vlasništva br._____
    2.Uvid u z.k.ul.________
    Po prijedlogu predlagatelja zemljišno-knjižni ured donosi rješenje br.…………kojim se briše založno pravo na predmetnoj nekretnini,čime je udovoljeno uvjetovanoj tabularnoj izjavi iz čl.……Darovnog ugovora,temeljem kojeg je izvršena predbilježba prava vlasništva.
    Dokaz:Rješenje o brisanju založnog prava br.__________
     
    Predlagatelj predlaže da sud temeljem rješenja o predbilježbi prava vlasništva br. ____ od _______ i rješenja o brisanju založnog prava br.__od_______,u z.k.ul. br. ____ k.o. k.č. ____, a na kojima je dozvoljena predbilježba vlasništva u korist predlagatelja, dozvoli upis prava vlasništva u cijelosti u korist i na ime:
    ___________________________________
    (OIB ___________________________)
    Slijedom navedenog, te temeljem priloženih isprava predlagatelj predlaže da Naslovni sud donese odgovarajuće rješenje.
     
    Prilog:1.Rješenje o predbilježbi prava vlasništva br._____________
              2.Rješenje o brisanju založnog prava br._________________
     
                 Dokaz o uplaćenoj sudskoj pristojbi na prijedlog i rješenje
     
    Predlagatelj:
  21. Sviđa mi se
    Spitfire je reagirao na robi123 u Uvjetovana tabularna isprava   
    Svaka čast, ovo je zaista za svaku pohvalu i preporuku bilo kome. Ne mogu opisati koliko meni kao običnom laiku ovo znači.
  22. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od virtalni u OSNIVANJE JDOO   
    Poštovana,
    trebalo bi biti jednostavno no nažalost uvijek se nađe neki službenik koji zna komplicirati.
    Pa bi to jednostavno trebalo izgledati ovako. Nakon dobijanja rješenja o upisu JDOO u sudski registar, s tim rješenjem, pečatom i NKD rješenjem idete u banku i otvarate poslovni račun društva. Ne vaš i nema nikakove veze s vama i vašim blokiranim ili zaštičenim računom. Pri osnivanju vašeg društva, kod JB među ostalim potpisujete Izjavu da nemate nikakovih dugovanja prema državi u smislu poreza i dopriosa za mirovisko i zdravstveno osiguranje.
  23. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od virtalni u Alimentacija punoljetnog djeteta.   
    Poštovani Mladene, obrisan vam je dio koji stvarno nema veze sa upitom. Rekoh već da shvačam vašu situaciju, no zamolio bih vas da se suzdržite od nepotrebnih opisa osoba i komentara.
    Što se tiće upita, zasad vam jedino preostaje da se angažirate oko pitanja pohađanja fakulteta na način koji vam je Virtalni opisao. Ukoliko to nema veze sa redovim studiranjem, možete zatražiti ukidanje iznosa uzdražavanja. Ukoliko je to ipak redovno studiranje, nažalost morat će te probati izdržati tih godinu i 4 mj.  
  24. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od petar2013 u Presuda Upravnog suda????   
    Kako ne bi mogao. Pa imaš 30% vojnog djela, dovoljno za invalidsku profesionalnu.
    Samo mi se ne sekiraj. Mi smo ti ionako php, posljednji hrvatski penzioneri, što će reći da kad svi ostali ostvare neka svoja prava, tek onda dolazi red na nas .
    Iako mene sve nešto vuće da je ovo tvoje gotova stvar, konačno i baš bi ti želio da je to tako. Ako sam u pravu, dužan si mušule na buzaru .
  25. Hvala
    Spitfire je dobio reakciju od divota u otuđenje nekretnine i obveza plaćanja poreza na dohodak od imovine   
    Da. "I drugi prijenos".
     
     
    I darovanje je prijenos. Darujete tri i prodate četvrtu uroku 5 god i obveznik ste plačanja poreza na dohodka od imovine i imoviskih prava.
     
     
    Prema st.2, ne računa se.
     
     
    Ne. Kao što rekoh i unos u temeljni kapital (prijnos vasništva neketnine sa člana društva na društvo) je isto prijenos.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija