Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Objave koje je Ruby_Danderfluff objavio

  1. Nažalost, morat ćete naučiti komunicirati o djetetu. U pravu ste i Vi (dijete se mora postupno prilagođavati da joj što manje nesigurnosti izaziva novonastala situacija), a u pravu je i majka (što da je majka otišla na službeno putovanje ili nije dostupna dulji period, dijete bi se moralo naviknuti i djeca se generalno brzo prilagođavaju; naravno, ovisno o osobnosti pojedinog djeteta). Uvažite ono što majka govori, kao što bi ona trebala uvažavati ono što Vi govorite. Činjenica je da ako dogovora među Vama nema, da je bolje držati se sudske odluke u cijelosti.

  2. Nisam sigurna je li registarska oznaka osobni podatak takav podatak iz kojeg se može utvrditi identitet pojedinca. U svakom slučaju, da jest, za prikupljanje i obradu osobnih podataka mora postojati razumna svrha. Kakva je razumna svrha prikupljanja i obrade ovakvih podataka, pa čak i da jesu anonimizirani? (GDPR, doduše, kaže da se anonimizirani podaci, kao što je ovaj, ne smatraju osobnim podacima).

  3. Uvijek je problem u sporazumnom raskidu. Naime, ovdje je tumačenje takvo da radni odnos ne prestaje krivnjom poslodavca, a ni krivnjom radnika, jer prestaje po sili zakona, zato što su nastupili uvjeti za odlazak u starosnu mirovinu. Evo, ovdje je to objašnjeno. I sad, neki poslodavci imaju to propisano, da se kod odlaska u mirovinu isplaćuje neoporeziva otpremnina koja iznosi 8.000,00 kn. To, dakle, ovisi o Vašem poslodavcu.

  4. To bi trebalo pisati u kaznenom nalogu, ako je imovinskopravni zahtjev osnovan i jednostavan, tada ga sud u kaznenom nalogu može i prihvatiti, a ako je potrebno i nešto dokazivanja (npr. naknada štete, visina iste itd.) tada će ga uputiti u parnicu, sve ovisno o prijedlogu koji je državno odvjetništvo dalo u optužnici u kojoj je sadržan prijedlog da se donese kazneni nalog.

  5. Zastarni rok za naplatu prekršajne kazne je tri godine od pravomoćnosti odluke kojom je kazna izrečena, dakle, tri godine će se pokušavati naplata i onda ide takva kazna u zastaru. No ono što u tom periodu neće moći zbog neplaćene kazne jest produžiti vozačku dozvolu, registrirati ili produžiti prometnu dozvolu za automobil i slično...

  6. prije 11 sati , horvatzd je napisao:

    Aha, krivo sam shvatio ispričavam se. Ako može samo još jedna stvar i onda se povlačim. Zašto piše u riješenju da se na pripremnom ročištu ne mogu iznositi novi dokazi. To znači da je ovo što sam napisao i poslao u podnesku prije pripremnog ročišta to što se tiče dokaza. Recimo ja dođem do nekog super saznanja nakon pripremnog ročišta, ali ako sam shvatio ono riješenje ne mogu ga predočiti sudu? Ili mogu?

    Ne mogu se iznositi novi dokazi za koje ste znali prije zaključenja pripremnog ročišta, a niste ih predložili. Ovi za koje ste naknadno saznali (ali tada to morate moći i dokazati, da ste naknadno saznali) mogu se i naknadno predložiti.

    prije 11 sati , horvatzd je napisao:

    Može li sud odlučiti da nešto u spisu nije dokaz ili presudu donosi na temelju svega što je u spisu predmeta?

    On svaki dokaz u spisu ocjenjuje, je li bitan ili nebitan za konkretni spis. U parničnom postupku nema, kao u kaznenom, nezakonitih dokaza u koje se ne vrši uvid, dakle, sud će u sve izvršiti uvid, a onda će u obrazloženju presude reći je li mu to bitno ili nebitno za odluku te kako taj dokaz ocjenjuje i tumači. Primjerice, za iskaz svjedoka, sud će u obrazloženju presude reći što je svjedok rekao, a onda će reći vjeruje li ili ne vjeruje tom svjedoku.

  7. Postoji takav rizik, iako zasad nije izvjestan. Ako ulažete, čuvajte račune, jer ćete iznos onoga što ste platili za navedenu nekretninu staviti u prijeboj s vrijednošću suvlasničkih udjela drugih suvlasnika. Problem je što se nikada samo na temelju toga što ste stanovali u toj nekretnini, nećete moći upisati kao samovlasnik, jer nemate kvalificirani (istiniti, pošteni i zakoniti samostalni posjed).

  8. 1. možete tražiti povrat ulaganja u tuđu nekretninu, koja je povećala vrijednost te nekretnine. 

    2. trebali biste, po logici stvari, vratiti stvar u stanju u kojem ste je primili.

    3. je li iznuda ili samo pregovaranje? Tanka je granica.

    4. obmana nije kazneno djelo, prijevara jest. Međutim, prijevaru čini onaj tko dovodi nekoga u zabludu tako da bi ovaj na štetu svoje imovine nešto učinio. Vi zasad još niste učinili ništa na štetu svoje imovine, odnosno primili ste zakup za zakupninu koju ste davali. 

  9. Ako ste uredno pozvani, na Vama je da odlučite hoćete li i prisustvovati ili ne. Možete u samom podnesku napisati da ispričavate svoj izostanak s ročišta i predlažete da se isto održi u Vašoj odsutnosti. Sve što dolazi na sud mora se uvrstiti u spis predmeta i ne može se dogoditi da to ne bude u spisu. Sve što se nalazi u spisu, sud o tome mora odlučiti, odnosno ocijeniti kao dokaz.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija