Ruby_Danderfluff

Prije 37 minuta, Milvi je napisao:

No, opemena se temelji na neistinitim tvrdnjama te je time narušeno dostojanstvo radnika. Gdje se može dokazati neistinitost i ima li smisla cijelu dokumentaciji dostaviti Pučkom pravobranitelju?

 

 

 

Možete se pisano očitovati poslodavcu opovrgavajući navode iz opomene, a pučkom pravobranitelju se ima smisla požaliti samo ako se tom opomenom ograničavaju ili ugrožavaju Vaša ljudska prava. Primjer takve odluke poslodavca bi bilo premještanje na niže, slabije plaćeno radno mjesto zato što ste neke manjinske nacionalnosti. Sama opomena, po meni, ne krši nikakva Vaša prava, već jednostavno registrira nešto za što Vi smatrate da je neistinito ili netočno.

Po mom mišljenju, da.

Po mom mišljenju, tako je, treba vratiti, bilo bi dobro da ste to uglavili u sporazumu o raskidu ugovora, ali ako imate dokaz da ste platili, onda ne bi trebalo biti problema taj povrat ostvariti.

Može, ako mu sud nije uz poziv dostavio i Vaš podnesak, a to je moguće da jest.

Odnosi se na sve nekretnine, i onu prodanu, i onu koja glasi na oca, osim ako nije u međuvremenu nekad neki dio tih nekretnina Vama darovao i Vi bili upisani kao suvlasnica.

Jeste li barem otplaćivali neke od tih kredita i imate li dokaze o tome?

Po mom mišljenju, nemaju ako se više instrumenata osiguranja plaćanja koristi za osiguranje jedne te iste tražbine koja je otpisana u stečaju potrošača. Međutim, ipak to pokušavaju, pa ćete možda morati u sudskom postupku spriječiti daljnju ovrhu.

Načelno neće.

On bi se trebao odazvati tom ročištu pred kaznenim sudom, ili barem uredno primiti poziv, jer se bez toga neće moći održati ročište. Međutim, opoziv uvjetne osude znači da će on morati izdržati zatvorsku kaznu (a da će i dalje biti dužan), ništa drugo. 

Zemljište na kojem se nalazi nova kuća je suprug naslijedio, pa predstavlja njegovu vlastitu imovinu, slijedom čega Vi nemate pravo na upis udjela u vlasništvu. Imate pravo na povrat ulaganja u kuću, odnosno na polovicu svake rate kredita koju ste Vi platili za ulaganja u suprugovu nekretninu, za najmanje pet godina unatrag (neki kažu i dulje jer da među bračnim drugovima ne teče zastara), pa ako možete izračunati koliko ste Vi osobno svojim kreditima doprinijeli za izgradnju (a banke bi trebale čuvati svaki dokument najmanje 11 godina nakon završetka kreditnog odnosa, pa bi se kod njih možda mogli naći i ugovori o kreditima, i otplatni planovi i knjigovodstvene kartice i Vaši prometi po kreditima), pa onda tražiti isplatu u tom dijelu u mirnom postupku.

1. nema, jer to nije bila izvanbračna zajednica. Izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca.

2. po mom mišljenju, nažalost ne, jer čak i odluka o poništaju braka proizvodi pravne učinke tek od svog donošenja, ne retroaktivno, a i obrazloženje nema težinu, jer je bez obzira na nedostupnost mogla podnijeti tužbu za razvod te bi se dostava izvršavala putem oglasne ploče.

Ugovor o djelu nije radni odnos, pa je po mom mišljenju moguće, ali još svakako provjerite to s mirovinskim, jer na prijavljeni ugovor o djelu, poslodavac mora obračunati i platiti obvezna osiguranja.

Može ako Vas više ne zastupa u tom predmetu i ako ste ga Vi oslobodili obveze čuvanja odvjetničke tajne u tom dijelu.

Nasljeđuju na jednake dijelove.

Može za života darovati djetetu i upisati zabranu otuđenja i svoje pravo doživotnog uživanja.

Prema hrvatskim propisima, ta osoba nije lišena poslovne sposobnosti i nije joj imenovan skrbnik u Hrvatskoj? Po meni je punomoć valjana, ali će se svaki pojedini posao koji punomoćnik sklopi u ime zastupane osobe, procjenjivati i u odnosu na činjenicu da je osoba u inozemstvu lišena poslovne sposobnosti, u slučaju spora. 

Jesu li Vas tom prilikom kada je bila zapisničarka snimali? (odnosno hoćete li biti uključeni kao okrivljenik, ne samo kao svjedok)

Ako ste samo svjedok, sud će Vas po potrebi djela pozvati, a tada se morate odazvati i morate svjedočiti. Ne budete li se odazvali, sud Vas može prisilno dovesti (ujutro u 6 Vas pokupi policija i onda čekate do ročišta), a ne budete li htjeli svjedočiti, može Vas novčano kazniti, pa čak i zatvoriti do davanja iskaza.

Međutim, moguće je da ima dovoljno svjedoka, pa Vas neće zvati, ali to se ne može znati bez uvida u spis, a svjedoku uvid u spis nije dopušten.

Na javnom mjestu, odnosno na mjestu na kojem se ne može razumno očekivati privatnost (trgovački centar), snimanje je dopušteno. Ono što ne smijete snimati jesu prostori zaštićeni od pogleda ili gdje se razumno može očekivati privatnost (npr. sa svog balkona u dvorište tuđe kuće i slično. To je što se tiče zakonskih propisa.

Što se tiče internih pravila trgovačkih centara ili pojedinih trgovaca, to oni mogu zabraniti odlukom ili upozorenjem, ali to je do svakoga od njih i ne podliježe nekim sankcijama koje bi se zakonski mogle provesti, po mom mišljenju.

prije 20 sati , Vježbenik200 je napisao:

Uglavnom da, ali barem svoju građansku dužnost ispuniš tj. ukažeš nekome na slučaj. Sve zavisi kako opišeš, da li ima slobodnih patrola... U ruralnim sredinama to funkcionira. Nerijetko se po pričama koje sam čuo dogodi da baš to vozilo ili vlasnik vozila ima raspisanu potragu pa barem malo pomogneš policiji. Vozača policija mora zateći u kršenju nakon prijave, ne može ga kazniti na "“rekla kazala".

Ovo mogu potvrditi što se tiče manjih sredina, kolega je uspio u više navrata dash-board kamerom snimiti obijesnu vozačicu koja je za vrijeme jutarnje vožnje ugrožavala djecu u prometu, vozila 120-130 km/h kroz naseljena mjesta, kroz crveno, preko pješačkih prijelaza... Prijavio je vozačicu i ima saznanja da se protiv nje vode prekršajni postupci.

Koliko traje otkazni rok? Dakle, je li ugovoreno da odluka o otkazu stupa na snagu 31.01.2021., pa onda ima 60 dana otkaznog roka za vrijeme kojega najmoprimac može koristiti prostor, ili je ugovoreno da otkazni rok teče do 31.01.2021. i nakon tog datuma najmoprimac mora predati prostor natrag najmodavcu? 

U prvom slučaju, bit će iskorištene najamnine za vrijeme trajanja otkaznog roka, pa nema povrata, a u drugom slučaju bi se najamnine za 02. i 03. mjesec morale vratiti najmoprimcu, bilo u mirnom postupku, bilo tužbom radi stjecanja bez osnove.

Obično se sklapa novi ugovor svakih trideset dana, i tada SC izdaje račun po kojem poslodavac plaća ugovorenu naknadu. Već ste postavili ovo pitanje, ali i moje je mišljenje da za ovo ima vremena i kad student diplomira i kada sklopi ugovor o radu, no sve je to podložno međusobnom dogovoru studenta i poslodavca.

Nema on Vas zašto tužiti, on je upisani vlasnik stana, i ako povučete tužbu, njega ništa neće priječiti da samostalno proda stan kao što je i namjeravao.

Ugovor o djelu nije radni odnos. Dakle, sve ono što se odnosi na ugovore o radu, ne odnosi se na Vas. Vi ste izvođač, i slobodno ugovarate satnicu ili rad. Vi slučajno znate da direktni ugovaratelji s društvom Y imaju veću satnicu, pa onda pristupite društvu Y i direktno pregovarajte s njima, ako to ne stoji u Vašem ugovoru o djelu, nemate zabranu konkurencije u odnosu na društvo Y. 

Jedino upitom kod nadležnih tijela u inozemstvu. 

Naravno, to je bolje od zadužnice, ako kupac već ima cjelokupnu kupoprodajnu cijenu, mislila sam da se ovdje radi o obročnoj kupoprodaji. 

Nije moguće da nemaju mogućnost zamjena ili povrata. Ili ponovite reklamaciju ili ih tužite iz navedenih razloga.

Visinu odštete određuje medicinski vještak po tužbi koju ćete podnijeti protiv osiguravajuće kuće ako niste zadovoljni dobivenim iznosom po odštetnom zahtjevu u mirnom postupku s osiguravajućom kućom. Predlažem da angažirate stručnu pomoć radi sastava odštetnog zahtjeva ili tužbe, jer bi se s obzirom na opisanu invalidnost i ozljede ovdje moglo raditi o ozbiljnom iznosu.