Željac047

Nažalost, nemogu Vam pomoći kad je Dubrovnik u pitanju, oprostite i sretno Vam..!

Nemojte tako gledati stvari, niko Vam neće, a i ne smije, oduzeti pravo na Vašie djete, jer bi se time uzelo i pravo djeteta na kontaktiranje s obadva roditelja i na pravo djeteta na obadva roditelja, doduše, zbog starosti djeteta, vjerojatno će biti dodjeljeno majci na odgoj i suživot, a Vama određeni kontakti, no to Vas ne treba brinuti, dijete raste, a kao što navodi i poštovani Mister-X, ništa nije isključeno, niko Vama Vaše dijete i Vaše pravo na njega, kao i njegovo pravo na Vas, kao oca, ne može ]uzeti.. Sretno..!

Poštovana, bez obzira na sve što navodite Vi imate pravo, pri sudu koji je donio postojeću odluku, pokrenuti zahtijev (Tužbu) za povećanjem uzdržavanja u kojem ćete navesti sve bitne činjenice na kojim temeljite takav zahtijev (promjenjene okolnosti) dostavit ću Vam primjerak Tužbe za povećanjem uzdržavanja, kao i poštovanoj korisnici Svjetlani1705 čim se vratim sa bolničkog liječenja i kad to budem u mogućnosti.. No, s obzirom na sve što navodite, Vi imate pravo pokrenuti i kazneni progon (podnijeti kaznenu prijavu) protiv obveznika plaćanja uzdržavanja radi nepoštivanja sudske odluke i povrede prava djeteta koje mu proistječe iz te odluke.. Možda bi bilo dobro da uzmete odvjetnika ili da se obratite Uredu državne uprave u svojoj županiji radi odobravanja besplatne sekundarne pravne pomoći (pisanje podnesaka i zastupanje pred sudom), samo moja dobronamjerna sugestija Tužbu za povećanjem uzdržavanja Vam pošaljem čim budem u mogućnosti, do tada sretno..!

Dakle, ako se ne možete mirnim putem dogovoriti, tj. ako u postupku obveznog savjetovanja i medijacije pri CZSS ne potpišete Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno čl. 106. Obiteljsko zakona, od CZSS dobivate zapisnike o provedenim postupcima temeljem kojih, u roku od šest mjeseci, trebate pokrenuti sudski postupak radi donošennja odluke o zajedničkoj roditeljskoj skrbi... Sud u postupku postavlja privremenog skrbnika djetetu/djeci, do donošenja konačne odluke, koji u postupku štiti intrese djece. Utvrđuje se činjenice koje su bitne radi donošenja odluke na način da se sagledava koji od roditelja ima bolje uvjete, pri CZSS se vrši socijalna anamneza za obadva roditelja i sve ostalo što je u interesu djeteta, također se, zavisno od starosti djeteta, uzima u obzir i njegova želja s kim bi željelo živjeti, te nakon tako provedenog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja, sud donosi odluku s kim od roditelja će dijete dalje živjeti, dok se roditelju s kojim dijete ne živi, primjenom čl. 310. ObZ određuje plaćanje uzdržavanja za dijete, kao i vrijeme i način odvijanja kontakata njega i djeteta...

Iskreno gledajući "prebrutalno" je, ali, kako i navodite, škola i za Vas i za sve koji se nađu u Vašoj situaciji, a i pouka kako netreba biti "lakovjeran" i da se uvijek, prije donošenja tako važne odluke, treba posavjetovati sa osobama koje poznaju Obiteljski zakon i, možebitne, posljedice donošenja bilo koje odluke koja bi se, kasnije, mogla koristiti na štetu osobe koja ju donese, Uglavnom, hvala na povratnoj informaciji koja će, zasigurno, biti od koristi drugima, Sretno Vam u budućnisti i oprezno, jer opreza nikad dosta..!

Kao što Vam je dugerirala i poštovana Ruby, u nadležnom CZSS pokrenite postupak obveznog savjetovanja i, možebitne, medijacije u kojim postupcima možete dogovoriti sve detalje, te potpisati Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a ako to ne uspijete, sud je taj koji će donijeti odluku o rofiteljdkoj skrbi gledajući intetese djeteta... Sretno..!

Oprostite, još samo da dodam, ako Vam piše da ste osumnjičeni, onda ste, najvjerojatnije, prijavljeni za prekršaj Nasilničkog ponašanja u obitelji, samo ako nije u pitanju nešto ozbiljnije, kakvo KD, zato se, kao što Vam predlaže i poštovana Ruby, bazirajte na rješavanje tih prijava, jer se iz Vašeg posta da isčitati da ste previše bazirani na to što se priča po kuluarima i što o svemu tome misle Vaši roditelji... Iskreno gledajući, baš i niste u zavidnoj situaciji, zato Vam, opetovano, sugeriram da pustite sve što drugi pričaju, da sjednete sa svojom izvanbračnom partnericom, osobom s kojom imate dijete koje bi Vam trebalo biti na prvom mjestu, kao i ona i Vi njoj, da se lijepo, s njom, pokušate dogovoriti o svemu, naravno ako je ikako moguće, iz Vašeg posta se da isčitati da bi to Vas dvoje dosta lako mogli riešitii, ali bez mješanja roditelja sa bilo koje strane ili nekog trećeg, uz dužno uvažavanje jedno drugog, a ne omalovažavanje, a sve na dobrobit Vas obadvoje, a najviše na dobrobit Vašeg mlt. djeteta. "Razgovor i dogovor kuću grade, a netrpeljivost i svađa je raskapaju" Sretno još jednom.!

To Vam je najbolje učiniti izravnom naplatom temeljem ovršne isprave (presude) u FINI, bolje nego pokretati Ovršni postupak, no, odluka je na Vama.. Sretno..!

To se vidi iz Vaših navoda kakav je to roditelj, tj. otac.. Uglavnom, imate pravo tražiti povećanje uzdržavanja, tj. mama kao Vaša zz i svakako ga koristite.... Sretno Vam još jednom i držite se..

Upravo tako, jer to što daje je "mizerija" s obzirom na navedeno.. Još jednom sretno Vam..!

Da li se Vi vodite kao osoba (dijete) sa posebnim potrebama s obzirom na invaliditet (najvjerojatnije da), da li je njemu određeno Vaše uzdržavanje i u kojoj svoti..? Naime, ako je tako, kao takvu osobu otac Vas je dužan uzdržavati dok za to postoje razlozi, dakle do kraja života, tako da Vi, u svakom momentu, imate pravo pokrenuti postupak i tražiti da mu se odredi uzdržavanje Vas, naravno, ako to nije određeno... Ako je određeno, imate pravo tražiti povećanje uzdržavanja s obzirom na navedeno (povećane potrebe)... Sretno...!

Mislim da banka neće niti dozvoliti podizanje novaca sa računa djeteta jednom roditelju bez suglasnosti drugog roditelja.. Inače sam imao (rješavao) sličan slučaj, ali se ništa nije dalo riješiti bez pristanka obadva roditelja.. Moj savjet Vam je da odete u banku i da se kod njih raspitate, ako račun djeteta nije automatizmom zaštićen, da Vam daju smjernice na koji način to sprovesti..

Naravno, molim i sretno Vam..

Poštovana, možete probati, ali je sve stvar suda kako će gledati na činjenice koje navodite i, naravno, kakvu će odluku, temeljem istih, donijeti, vjerujem da Vam to niko sa stopostotnom sigurnošću ne može reći i adekvatno Vam odgovoriti, jer je ipak on roditelj, a djeca imaju pravo na obadva roditelja ma kakvi oni bili, tako da se tu zadire i u pravo djece, ne samo u njegovo pravo na kontakte i sve ostalo što bi izgubio kad bi mu se, u potpunosti, oduzela roditeljska skrb

Smanjti buduće obroke uzdržavanje (alimentacije), ne i retroaktivno za zaostake temeljene na važećoj odluci (Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom)

Nikakva zabluda ovdje nije u pitanju, ako bi i bila, pokretač teme je sam sebe doveo u zabludu nepoznavajući Obiteljski zakon, točnije čl. 209. st. 2. Zakona.. Majka djeteta nije niti bila dužna spominjati te zaostatke, to podrazumijeva citirani članak kao pravo djeteta i ako ona, kao zz djeteta, nebi postupila po njemu onda bi i ona kršila pravo djeteta koje mu predviđa Zakon u navedenom članku, Uopće ne dajete adekvatan primjer kojim bi potvrdili svoje navode... Primjer koji navodite odnosi se na promjene činjeničnog stanja od činjeničnog stanja koje je postojalo prilikom donošenja važeće odluke, a po kojem obveznik uzdržavanja ima pravo tražiti smanjenje uzdržavanja, ali ne retroaktivno (za dospjele, a neplaćene obroke), već za buduće obroke uzdržavanja... Da rezimiram, pokretač teme je svjesno potpisao Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u kojoj je naveden iznos uzdržavanja, na koji je on svjesno pristao, sud ga je, kao takvog, provjerio i odobrio čime je postao ovršna isprava, obvezavajući za potpisnike, dijete, primjenom čl. 209. st. 2. Obiteljskog zakona, ima pravo potraživati plaćanje zaostataka uzdržavanja od roditelja koji nije plaćao uzdržavanje unatrag, najviše pet godina (čl. 209.st. 3. ObZ) što je dužan, u ime djeteta ako je dijete mlt., potražiavati roditelj s kojim dijete živi, kao zz djeteta, u konkretnom slučaju, majka djeteta, što je ona i učinila u ime djeteta (to je pravo djeteta koje mu je propisano Obiteljskim zakonom, a nije njezino osobno pravi).. Pokretač teme ima pravo tražiti smanjenje uzdržavanja, tj. tražiti da mu se odredi minimalni iznos uzdržavanja, ali nemože tražiti retroaktivno da se izmjeni odluka koja je donesena temeljem potpisanog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.. Lp

Budem čim budem u mogućnosti, nemate brige..

Molim i sretno..!

Poštovana, opet Vam, momentalno, nisam u mogućnosti dostaviti primjer Tužbe, jer sam, nažalost, ponovo završio u bolnici i tipkam sa moba, ali čim budem u mogućnisti, dostaviti ću Vam bez obzira da li ćete se u neđuvremenu snaći, moje iskrene isprike, jače je od mene..

Svaka čast poštovani Mister-X, sa svim rečenim se slažem, poglavito sa ovim Vašim navodom da se tu nema nitko pravo "petljati" sa strane, već da su tu bitni samo roditelji djeteta i dijete...

Poštovani, moj savjet Vam je da se obratite Uredu državne uprave svoje županije radi ostvarivanja prava na besplatnu sekundarnu pravnu pomoć, siguran sam da ćete je i ostvariti s obzirom da ste student i da je spor oko Vašeg uzdržavanja, da to sve prepustite odvjetniku koji će ući u srž problematike, pregledati sve dokumente i relevantne dokaze, i dalje Vas adekvatno zastupati u postupku otvarivanja Vaših prava.. Sretno..!

Vaše šanse da dobijete skrbništvo nad djecom, da djeca žive sa Vama, nisu ništa manje od njegovih, dakle, jednake su i za Vas i za njega, bez obzira na to što navodite, a sud je taj koji će utvrditi što je najbolje za djecu i interese djece i, temeljem utvrđenog, donijeti konačnu odluku o skrbništvu nad djecom (s kim će živjeti, a tko će imati pravo na kontakte i obvezu plaćanja uzdržavanja)

Zašto ne, to je pravo pokretača teme, no, iskreno, ne vjerujem da će što uspijeti, jer je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potpisao bez prisile, svjestan i bez da ga je neko doveo u zabludu, isti je provjeren i odobren od strane suda, samim tim je dobio i svojstvo ovršne isprave, postao je pravomoćan i obvezavajući za potpisnike od trenutka od kada odobren od strane suda, dakle, čisto sumnjam da se tu više što može učiniti, gotovo sam siguran (kao kad bi se žalio na pravomoćnu presudu), mada može probati, to je njegovo pravo.

Možete Vi njemu reći što hoćete, samo hoće li on to Vama vjerovati, to je "drugi par rukava", inače bi se i to tretiralo kao zajednička stečevina, jer, dok ste Vi, kako kažete, štedjeli, tretira se da je on podmirivao druge zajedničke troškove, bez obzira da li je ili nije, zajednički ste trošili, zajednički ste štedjeli, sve je to zajednička imovina

Svim moderatoricama i ostalim korisnicama ovog divnog portala Sretan njihov dan...SRETAN DAN ŽENA..!