Željac047

Upravo tako, slažem se da nije normalna situacija da otac djeteta pokupi dijete i da ga ostavi na čuvanju drugoj osobi i da ga, dalje, baš briga za dijete, ali to nije razlog da se ocu oduzima pravo na roditeljsku skrb, zato se i provodi stručna obrafa kako bi se utvrdilo što je uzrok tome, ukaže na određene propuste i donese adekvatna odluka što je dajle najbolje za dijete i njegov daljnji normalni razvoj, tj. da se donese odluka koja će biti u interesu djeteta

Baš super, i sam bi volio da se neko kod mene dosjeti toga..

Da, samo teško dokazivo da je šteta nastala baš od tog stranog tijela u mljevenom mesu, jeste li ih izvjestili, tj. izvršili reklamaciju? Moje mišljenje je da bi bilo dobro da ih izvjestite o tome i da se, nekako, probate dogovoriti, dogovorno riješite da Vam saniraju nastalu štetu, sudskim putem dosta teško, jer je na Vama da dokažete da Vam je most slomljen, samim tim nastala šteta, baš radi tog stranog tijela koje se "našlo" u mljevenom mesu, kažem, najbolje bi bilo da odete do njih i da se probate dogovoriti sa njima.. Možda, čak, da im se obratiti i pisanim putem uz prilog računa i ostalog što imate kao dokaze.. Sretno Vam..!

To bi trebali pokrenuti postupak radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, te tražiti da se poništi sadašnja (važeća) odluka i donese nova po kojoj bi svako dijete bilo dodijeljeno na skrb jednom roditelju, te da Vas se, ubuduće, obadvoje oslobodi daljnjeg plaćanja uzdržavanja za djecu, tj. da se donese odluka po kojoj će svaki roditelj i novčano uzdržavati dijete koje živi sa njim, bez obveze drugog roditelja... Po donošenju takve odluke, trebali bi u FINI povući zahtjev za naplatu budućih obroka uzdržavanja, dok bi za dug ostao..

A da, to nije relevantni dokaz u postupku, dapače, to bi se, čak, moglo koristiti kao dokaz protiv Vas, da ste joj, kao, prijetili, te da se ona SMS-om obratila Vašoj sestri za pomoć.. Ništa Vam drugo ne preostaje nego, kategorički, opovrgavati mišljenje CZSS i biti uporni u traženju nadvještačenja, naravno, i uporno i ustrajno ponavljati rečeno, ne popuštati, a sve ostalo je na sudu... Također Vam još jednom sugeriram, za svako obraćanje nekim od institucija, nemojte se obraćati telefonom ili e-mailom, nego pisanim dopisom i to preporučeno sa povratnicom (kasniji relevantni dokaz).. Sretno Vam još jednom i držite se..!

Točno, jer je razvidno da je stan stečen za vrijeme trajanja bračne zajednice, a sve što je stečeno za vrijeme trajanja bračne zajednice, sukladno Obiteljksom zakonu, se dijeli na pola između bračnih drugova (50:50).. Sve je moguće, svaki dogovor Vas i supruga je moguć, to sve ovisi o Vama i njemu... Opet sve ovisi o Vama, ako se dogovorite i postignete sporazum o podjeli bračne stečevine, sastavite Ugovor o podjeli bračne stečevine i svega ostalog, ovjerite kod JB, tada vam nije niti potrebno pokretanje postupka za utvrđenje i podjelu bračne stečevine, dapače, to je bolje i jednostavnije, a i puno jeftinije, rješenje.. Dakle, sve se može kad se hoće i ako se supružnici mogu dogovoriti i sve probleme sporazumno riješiti, dapače, najbolje i najjednostavnije, a i najeftinije rješenje..

Pokretanje postupka za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine.. Dakle, pred nadležnim sudom pokrenete postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine.. Postupak za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine možete pokrenuti prije pokretanja postupka za razvod braka, za vrijeme trajanja postupka za razvod braka, kao i poslije razvoda braka... Isplata se vrši po završetku postupka za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine sukladno utvrđenom što predstavlja bračnu stečevinu i na koji način se dijeli (u kojem postotku) između supružnika... Nebitno tko je upisan u ZK kao vlasnik stana, ako je stečen za vrijeme trajanja bračne zajednice, a razvidno je da je stečen, dijeli se pola-pola između supružnika, dakle Vas i supruga, s time da Vi, kao potpisnik Ugovora o kreditu, ostajete obveznik vraćanja kredita, te po otplati istog, možete pokrenuti postupak povratka otplaćenog dijela kredita koji nije otplaćen za vrijeme trajanja bračne zajednice, i to u postotku u kojem je suprug ostvario vlasništvo nad stanom temeljem podjele bračne stečevine (pola kredita koji ste otplatili poslije prestanka bračne zajednice, ako je ostvario pravo vlasništva na polovicu stana temeljem podjele bračne stečevine, a sukladno ObZ) Sve ovisi o postupku utvrđivanja i podjele bračne stečevine, kao i odluke o skrbništvu nad djecom... Dakle, Vi bi njemu trebali isplatiti polovicu vrijednosti stana, nastaviti otplaćivati kredit, te po otplati kredita, od njega potraživati polovicu otplaćenog dijela kredita (glavnice i kamata) koji ste Vi nastavili otplaćivati po prestanku trajanja bračne zajednice... Po donošenju pravomoćne sudske odluke o skrbništvu nad djecom, s time da se računaju zaostaci od pokretanja postupka za donošenje odluke o skrbištvu nad djecom, tj. od pokretanja postupka za razvod braka ako je u tom postupku donesena odluka o skrbništvu, trebala bi biti, jer se brak nebi mogao niti razvesti prije donošenja takve odluke ili po potpisivanju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ako se, u postupku obveznog savjetovanja i obiteljske medijacije koji se provode pri nadležnom CZSS, a obvezni su za bračne drugove koji imaju mlt, djecu, uspijete dogovoriti i sastaviti takav plan (čl. 106. ObZ)...

Poštovani, razvidno je da je kod Vas sudski postupak za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi u tijeku i donesena je samo privremena odluka do okončanja postupka... .U postupku se držite svega što ovdje navodi i tražite da se dijete dodijeli Vama na daljnju skrb, tj. da Vi dobijete skrbništvo nad djeteteom, a što imate potpuno pravo ako je ovo točno što navodite, naravno, sve morate potkrijepiti relevantnim dokazima.. Nadalje, ako niste zadovoljni zaključkom CZSS, u sudskom postupku imate pravo tražiti da se provede nadvještačenje nad majkom djeteta, kako bi se utvrdilo njezino stvarno zdravstveno stanje, te joj se, temeljem nađenog, nebi dodijelila roditeljska skrb za dijete, već bi se ista dodijelila Vama, a sve na dobrobit djeteta, dalje je sve na sudu... Vidim da ste, kako navodite, telefonski zvali sve i svakog i telefonski kontaktirali (opravdano), te slali dopise putem e-maila, što Vam nije dobra opcija, svima kome se obraćate, obraćite se izričito pisanim putem i to preporučeno sa povratnicom, što će Vam, u kasnijem dijelu sudskog postupka, biti relevantni dokazi, a i onaj kome se obratite na takav način, primjenom ZOUP-a, dužan Vam se očitovati na isti način u za to predviđenom zakonskom roku.. Sretno...!

Nažalost, nemate, jer se tretira da ste ulagali u zajedničke potrebe, tj. dok ste Vi ulagali (plaćali) u to što navodite, ona se na drugi način skrbila za zajedničke potrebe, naravno, ako je postojala izvanbračna zajednica..

Pošto imate mlt. dijete idete prije u CZSS radi provođenja postupaka obveznog savjetovanja prije razvoda braka, kao i obiteljske medijacije prilikom čega se pokušava utijecati na Vas kako bi se dogovorili i sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. dijete (čl. 106. ObZ.), ako to niste učinili, morati ćete pokrenuti sudski postupak radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi (s kojim roditeljem će dijete dalje živjeti, dok će drugom roditelju biti određen način i vrijeme održavanja osobnih kontakata sa djetetom i plaćanja uzdržavanja za dijete), vjerojatno, sud neće razvesti brak prije donošenja takve odluke..

Da, odmah sam posumnjao u to kad ste naveli da ste išli u CZSS Jeste li sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno čl. 106. ObZ i da li je, od strane suda, odobren?

Prije svega, trebali bi se obratiti ravnatelju/ravnateljici navedenog CZSS, pritužbom na rad određenih djelatnika (pisanim putem)... Ako se ništa ne poduzme i ništa ne riješi, pritužbom se obratite nadležnom Ministarstvu radi neadekvatnog postupanja CZSS, pri čemu je dobro obratiti se i Pravobraniteljici za djecu... No, iskreno, ovo što navodite da planirate ocu djeteta oduzeti roditeljsku skrb (skrbništvo) nad djetetom, dobro razmislite prije pokretanja takvog postupka, jer se tu zadire i u pravo djeteta na obadva roditelja i osobne odnose sa obadva roditelja...unaprijed su dani i nikad se nezna.., iznosim samo svoje mišljenje, a Vaše je da odlučite...

Da, ako otac djeteta neda suglasnost za ishodovanje osobnih dokumenata za djecu, pisanu suglasnost je, umjesto njega, dužan dati nadležni CZSS.. No, ako oni to neće, a iz Vašeg posta je razvidno da neće (malo mi je nejasno zašto), kao što Vam je navela poštovana Ruby, biti ćete prisiljeni pokreuti izvanparnični postupak kako bi sud donesao odluku da samostalno ishodite osobne dokumente (osobne iskaznice) za djecu

Jel imate mlt. djecu? Ako nemate, kao što smo Vam naprijed naveli ja i poštovana Ruby, sud će Vas pitati da li ostajete kod Prijedloga za sporazumni razvod braka i, ako ostajete, rastaviti će brak (razlozi su nebitni ako se radi o sporazumnom razvodu)...

Kažem Vam da se u brakorazvodnom postupku ne utvrđuje krivac i krivnja.. Naravno, ako on počne "svaljivati" krivnju na Vas, što ne vjerujem da će mu sud dozvoliti, braniti se, tj. uzvratiti istom mjerom, a što je sudu dokaz da postoje osnovi da rastavi brak po čl. 51. st. 2. ObZ, tj. da su obiteljski odnosi ozbiljno i trajno poremećeni, no ovdje nešto nije jasno: Ispada da ste Vi, samostalo, pokrenuli razvod braka i to, navodite, sporazumno Naime primjenom čl. 50. Obiteljskog zakona, postupak za razvod braka se može pokrenuti zajedničkim Prijedlogom za sporazumni razvod braka, gdje obadva bračna druga pokreću izvanparnični postupak zajedničkim prijedlogom za sporazumni razvod braka, sud poziva obadvoje i pita ih da li ostaju kod podnesenog zajedničkog prijedloga ne ulazeći u meritum problematike u bračnim odnosima i, ako ostaju, sud, primjenom čl. 51. st. 1., rastavlja brak, Nadalje, jedan bračni drug može pokrenuti postupak za razvod braka Tužbom radi ozbiljno i trajno poremećenih bračnih odnosa (čl. 51. st. 2. ObZ) ili ako je od prastanka bračne zajednice protekla godina dana (čl. 51. st. 3. ObZ(, sud u postupku utvrđuje da li su se stekli uvjeti propisani u navedenim člancima i, ako utvrdi da su se stekli, rastavlja brak,

Ako se radi o sporazumnom razvodu braka, nikakvi dokazi nisu bitni i neće Vas pitati za razloge rastave, pitati će Vas da li ostajete kod Prijedloga za sporazumni razvod braka i, ako ostajete, sud će, primjenom čl. 51. st. 1. ObZ razvesti Vaš brak... Inače se, bez obzira da li se radi o sporazumnom razvodu braka ili razvodu braka Tužbom, ne utvrđuje krivac i krivnja, već sud utvrđuje da li su se stekli uvjeti iz čl. 51. st. 2. ObZ (ozbiljno i trajno poremećeni bračni odnosi) ili čl. 51. st. 3. istog Zakona (da je od prestanka bračne zajednice proteklo godinu dana i duže), te temeljem toga sud razvodi brak...

Za postupak utvrđivanja i podijele bračne stečevine nema zastare

Uz ovo što navodi poštovani drot13 možete izvjestiti i njegovu firmu kako bi i oni reagirali i kako se njihovi djelatnici nebi više tako bahato ponašali, jer, kako i sami navodite, danas pas, sutra može biti nečije dijete u pitanju

Naravno, jer se dio kredita koji je otplaćen za vrijeme trajanja bračne zajednica tretira kao zajednička otplata, tj. dok je pokretačica, kao obveznik otplate kredita, otplaćivala kredit, drugi bračni drug (bivši suprug) je ulagao u nešto drugo, tj. u druge potrebe bračne zajednice (zajedničke potrebe).. Hvala na nadopuni poštovani Matrix

Poštovana, iskreno, nije mi jasno zbog čega ste se upuštali u prodaju stana prije utvrđivanja i podjele bračne stečevine i odakle Vam postoci koje navodite? Naime, ako se utvrdi da je postojala bračna zajednica u trenutku stjecanja stana, sukladno odrednicama ObZ, stan predstavlja bračnu stečevinu (dijeli se po pola) bez obzira na koji način je stečen da li gotovinom ili sredstvima kredita, a otplata kredita je obveza bračnog druga koji je potpisao Ugovor o kreditu, potpisnika Ugovora o kreditu, s time da isti može, od drugog bračnog druga, po otplati istog, potraživati dio otplaćenog kredita razmjerno postotku bračne stečevine koju je ostvario podjelom iste (pola) Dakle, postoci koje navodite su postoci kredita, ne i postoci udjela u pravu podjele stana kao bračne stečevine.. Zato sam mišljenja da se nikako niste trebali upuštati u prodaju stana, a koji, ako se utvrdi da je postojala bračna zajednica u trenutku stjecanja istog, bez obzira na koji način je stečen, sukladno ObZ predstavlja bračnu stečevinu, prije nego što je u postupku utvrđivanja i podjele bračne stečevine utvrđeno da li isti predstavlja bračnu stečevinu, tj. da li je u vrijeme stjecanja istog, postojala bračna zajednica..

Poštovani, u Vašem postu je malo nejasno što spominjete starateljstvo nad mlt. djetetom, pa bi Vas zamolio da pojasnite o kakvom postupku se radi, da li o postupku donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom ili nekoj drugoj vrasti postupka (određivanja staratelja mlt. djetetu) i sl. kako bi Vam se moglo adekvatno odgovoriti na Vaše, postavjeno, pitanje?

Sin, ako se prihvati naslijeđa, prihvaća se i dugova do vrijednosti naslijeđene imovine... Mislim da Vam niko neće dostaviti obračun dugovanja dok se ne sprovede Ostavinski postupak iza pokojnika i dok ne dostavite Rješenje o nasljeđivanju.. Možete samo provjeriti kolika je, u globalu, vrijednost nasliijeđene imovine i odlučiti se... Također sam mišljenja da Vam tu niti odvjetnik neće puno pomoći, samo može prouzročiti dodatne troškove, jer će svoja potraživanja naplatiti sukladno vrijednosti naslijeđene imovine ne i dugovanja.. Kažem, iznosim samo svoje mišljenje, pa ako negdje griješim, molim da me se ispravi..

A dobro, ako je tako kako navodite onda moje isprike, djeluje suprotno, no, bolje da ste Vi u pravu, nadam se da ćete uskoro doznati o čemu se radi... Sretno Vam..!

Poštovana, neću Vam proturiječiti, Vi znate najbolje, no, vremena se mijenjaju, možda će dijete danas-sutra htjeti, poprilično sam siguran u to, viđati i drugog roditelja i kontaktirati sa njim... Dobro, kažem Vi možete zatražiti oduzimanje roditeljske skrbi ocu ako postoje uvjeti za to i na Vama je da odlučite hoćete li ili ne... Sretno..!