Željac047

A da i to što kažete, uglavnom, hvala na razumijevanju..

Da i to, poštovani G-man, opet moje isprike, opet smo pisali u isto vrijeme, ispričavam se...

Poštovana, nemojte paničariti, ništa nije isključeno, možda to prođe sve u najboljem redu, nikad se nezna, uglavnom, opreza nikad dosta, ali se smirite, naravno, koliko je to u ovom trenutku moguće, rješenje će se nekakvo morati iznaći, samo Vi morate biti smireni i trezveni, jer u ovakvim situacijama panika je najlošija stvar... Moj savjet Vam je da, kada se budete vraćali sa posla, odete u PP i tamo se dodatno informirate, rečete da Vas je strah za Vašu sigurnost i sigurnost djece, a oni bi trebali adekvatno postupiti kako bi spriječili, možebitne, neželjene posljedice, poglavito kada smo svjedoci svemu ovome što se u zadnje vrijeme događa.. Sretno i oprezno...!

Da, to će Vam biti temelj (osnov) za podizanje Tužbe protiv oca kao obveznika plaćanja uzdržavanja (alimentacije).. Nemate na čemu zahvaljivati, zašto se nebi pomoglo ako se može... Lijepi Vam pozdrav i sretno...!

Mišljenja sam da se, primjenom Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, radi o zajedničkim dijelovima, jer se dimnjaci podrazumijevaju zajedničkim dijelovima zgrade, u prilog tome govori i činjenica da se održavaju i čiste iz sredstava zajedničke pričuve, no ovi navodi mi nisu jasni (.. Svaki stan ima vlastiti dimnjak...Dimnjak je sagrađen na sredini kuće..), stoga molim da me se ispravi ako griješim, mada mislim da ne griješim, ali...

Uh, da, strašno kakvih sve roditelja ima, ako se takve osobe mogu nazvati roditeljima, nažalost da....strava i užas..

Iskreno, jedinu mogućnost vidim da ponudite neku razumnu svotu pa da to probate dogovorno riješiti ili se parničariti i osporavati toliku svotu za uzdržavanje, jer se i meni čini, bez obzira na sve navedeno, da je malo previsoka.. Dakle, uzmete odvjetnika, dogovorite se sa njim koliko bi po Vama bilo realno, on pošalje dopis odvjetniku majke djeteta i proba ishoditi manju svotu uzdržavanja nego što majka, u ime djeteta, potražuje ili, kažem, sudskim putem to osporavati... Mišljenja sam da Vam je najbolje uzeti odvjetnika i riješiti to na adekvatan način, naravno, u sklopu toga i viđanje sa djetetom, jer je to pravo djeteta (pravo djeteta na obadva roditelja), kao i Vaše osobno pravo...

Poštovana, ako nije donesena nikakva odluka o uzdržavanju (alimentaciji), a razvidno je da nije, Vi kao zz djeteta možete potraživati plaćanje uzdržavanja za period od pet godina unatrag (retroaktivno) od dana podnošenja tužbe (čl. 289. st. 3. Obiteljskog zakona)... Podnošenjem Tužbe za plaćanjem uskraćenog uzdržavanja... U čl. 289. st. 1. Obiteljskog zakona stoji da je roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe, no u čl. 289. st. 3. istog Zakona se navodi da tražbina djeteta iz stavka 1. ovoga članka prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze Dakle, kao zz djeteta, u ime djeteta, podnesete Tužbu protiv oca djeteta, kao obveznika plaćanja uzdržavanja, u kojoj predložite da sud donese odluku (presudu) kojom će se istog obvezati na isplatu uskraćenog uzdržavanja za dijete unazad pet godina od dana podnošenja Tužbe... Sretno...!

Dobro Vam je rekla Vaša odvjetnica, kao što Vam sugerira poštovana borbena7, nemojte se dati uznemiravati, živite dalje normalnim životom, ne bazirajte se na takve njegove "izaprane priče", neka priča što hoće, a Vi se usredotočite na novi početak i novi život bez njega u kojem Vam i ja, kao i poštovana borbena7, želim svako dobro i puno sreće..!

Da, to bi Vam bilo najjednostavnije rješenje i najbrže gotovo, naravno ako se možete oko svega dogovoriti......pred nadležnim Općinskim sudom (nadležan sud Vam je onaj sud koji je mjesno nadležan zadnjem Vašem zajedničkom prebivalištu - čl. 455. st. 1. ObZ) zajedničkim Prijedlogom za sporazumni razvod braka pokrenete izvanparnični postupak ( čl. 433. st. 2. i čl. 453. st. 1. ObZ), sud Vas, ako smatra da je to potrebito, većinom da, obadvoje pozove, sasluša da li ostajete kod podnesenog zajedničkog prijedloga i donese Rješenje kojim se, sporazumno, rastavlja Vaš brak, to Vam je gotovo u jednoj parnici, svako snosi sudski trošak u iznosu, mislim, od oko 100,00 kn.. Razloge zbog kojih predlažete sporazumni razvod braka netrebate niti navoditi, no i možete..

Nema problem, molim, sretno i držite se...!

Odlično, kako navodite da je Plan o roditeljskoj skrbi spreman za predaju na sud, kao i Prijedloga za sporazumni razvod braka, a pošto u postupku sporazumne rastave braka, nema pripremnog ročišta, to bi trebalo biti relativno brzo gotovo, možete se, potpisom na zapisnik, odreći prava na žalbu, pa i samim tim skratiti postupak i ubrzati donošenje pravomoćne odluke (presude) o razvodu braka... Sretno Vam...!

Oprostite samo da se nadovežem, ali će morati potpisati Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, o kojem ste se, kako navodite, prethodno dogovorili, te ćete ga, zajednički u izvanparničkom postupku, dostaviti sudu na provjeru i odobravanje kako bi dobio svojstvo ovršne isprave...

Hvala, također i ja Vama..!

Nema, to je sve zajedničko trošeno za zajedničke potrebe u izvanbračnoj zajednici, bez obzira ko je koliko trošio i ulagao dok je ista postojala...

Molim i sretno...!

Uzdržavanje djeteta ima prioritet naplate ispred svih ostalih potraživanja, pa i potraživanja naplate rata kredita... Nemoguće, povratak (otplata) kredita koji je on podigao nakon prestanka postojanja bračne zajednice je izričito njegova obveza, Vi sa tim kreditom nemate ništa, kao što Vam je napisala i poštovana Borbena7.. Uglavnom, nemate se čega plašiti, to su samo njegova nagađanja, da ne rečem, "zaplašivanja" Vas kako nebi išli u ostvarivanja prava zajedničkog Vam djeteta/djece... Sretno...!

Poštovana Svjetlana1705 da li Vam je neko dostavio primjerak Tužbe za povećanje uzdržavanja (alimentacije).? Ako nije, javite se pa ću Vam ja u PP dostaviti kako sam i obećao

Poštovana, ne kazna, nego kaznena prijava... Inače, dijelim Vaše mišljenje... Sretno..!

Nemože s obzirom da se radi o izvanbračnoj zajednici i zajedničkom ulaganju u istu, dok je on podmirivao to što navodite, Vi ste ulagali u nešto drugo...

Poštovana, sukladno Vašem navodima (....te smo pronasli kucu koju je kupio na kredit. Isti dan smo promijenili adrese....,S obzirom na to da imam i ja dvoje djece i sad cekamo zajednicko....), neosporno (poboldani navodi) je da je izvanbračna zajednica posotajala, no, bit svega je početak postojanja izvanbračne zajednica, jer on može osporavati ovo...(...Nevjencani suprug i ja smo odlucili zivjeti zajedno prije godinu dana te smo pronasli kucu koju je kupio na kredit....), dakle da ste bili u izvanbaračnoj zajednici prije kupnje kuće i da ste zajednički pronašli kuću, a Vi to nebi uspjeli dokazati, tada bi se sve promijenilo, ta se kuća nebi tretirala kao zajednička stečevina, jer za vrijeme kupnje iste nije postojala izvanbračna zajednica, pa bi, samim tim, kuća bila njegova osobna imovina koju je on kupio prije postojanja izvanbračne zajednice... No, kad bi i ako bi on priznao ili Vi dokazali postojanje izvanbračne zajednice za vrijeme kupnje kuće koju je on kupio na kredit, onda je bitan ovaj Vaš navod (..a nismo u dobrim odnosima....), dakle postoji mogućnost prekida izvanbračne zajednice i kada bi se to dogodilo, naravno, on bi kredit za kuću i dalje nastavio otplaćivati, kuća bi predstavljala zajedničku stečevinu, dijelila se na pola, tada bi on mogao potraživati polovicu kredita, tj. dio kredita, koji dio je on otplatio po prestanku postojanja izvanbračne zajednice za kuću koja je prije podjeljena kao zajednička stečevina.. Da rezimiram, nije sporan dio kredita koji je otplaćivan za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, već dio koji bi on nastavio otplaćivati po prestanku iste, naravno, ako bi uspjeli dokazati da je kuća kupljena (stečena) za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice ili on priznao tu, vrlo bitnu činjenicu, temeljem čega bi kuća predtavljala zajedničku imovinu i podijelila se, sukladno ObZ, po pola (50:50), već dio kredita koji bi on nastavio otplaćivati poslije prestanka izvanbračne zajednice, ako bi došlo do toga...

Uh opet u isto vrijeme, i opet moje isprike poštovani G-man.. Da, kako Vi navodite, bilo bi najbolje to sporazuno riješiti, još jednom moje isprike.

Iz Vaših navoda morati ćete dokazivati da ste bili u izvanbračnoj zajednici za vrijeme kupnje kuće, naravno, ako izvanbračni suprug to ne prizna, jer ste, po Vašim navodima, započeli zajednički život tek poslije kupnje kuće i ako ne uspijete dokazati, a on to ne prizna, ta kuća će se tretirati kao njegova osobna imovina koju je on stekao prije početka zajedničkog života, dakle, prije zasnivanja izvanbračne zajednice... Ako on prizna izvanbračnu zajednicu ili Vi na drugi način dokažete postojanja iste u vrijeme kupnje kuće, ista će se tretirati zajedničkom stečevinom i, samim tim, dijeliti po pola, dok će on od Vas imati pravo potraživati pola otplaćenog kredita..

Nemate na čemu zahvaljivati, olovku u ruku, kalkulator i papir na stol i na računanje, oprostite šala mala, držite se i sretno Vam još jednom..!

Hvala najljepša poštovani G-man..