Željac047

Poštovani, jeste li se prethodno, primjenom čl. 10. st. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, Prigovorom obratili pružatelju usluga, te radi nezadovaljavajućeg odgovora, primjenom čl. 25. st. 5. istog zakona, pisali reklamaciju povjerenstvu? Ako niste ispoštivali navedenu proceduru, onda povjerenstvo nema što razmatrati Vašu reklamaciju, tj. proglašava se nenadležno...

Mišljenja sam da ste dobro učinili, jer i ako pokrenu prekršajni postupak, što vjerujem da neće, na njima je da Vam dokažu prekršaj, a po Vašim navodima oni nemaju nikakve dokaze protiv Vas..

U potpunosti se slažem sa Vama poštovani Gringo, manipulacija djecom se događa kada je donesena odluka u kojoj je sve precizirano kamo li neće u ovakvim slučajevima kada to nije, ostavlja roditelju prostor za "legalnom" manipulacijom

Jedinu mogućnost koju vidim je pokretanje kaznenog progona protiv oca zbog nepoštivanja odluke o roditeljskoj skrbi, tj. kršenja prava djece... Za naredne obroke uzdržavanja, sukladno ObZ, mogli bi teretiti njegove roditelje, baku i djeda (ne i za dugovanje), naravno, ako imaju dostatnih sredstava...

Po tome što navodite (...imaju dijete od 1 godine...) razvidno je da se isto ne školuje, te da je od završetka školovanja proteklo godinu dana kada bi trebali plaćati uzdržavanje ako se ne može zaposliti, a također, ako suprug ima dostatnih sredstava, dužnost uzdržavanja prelazi na njega, dakle niste obvezni, samo trebate pokrenuti postupak za prestankom obveze plaćanja uzdržavanja...

Nemoguće, po isteku roka otiđite u sud da Vam udari klauzulu pravomoćnosti...

Poštovana, iskreno jako teška situacija, ali, vjerujte, biti će sve teža ako se adekvatno ne postavite i čim prije to riješite, doduše, znam, lako je to nama pisati, ali teško je to proživljavati, poglavito adekvatno riješiti... Što se tiče Vašeg odlaska, ako se odlučite otići nema policija s time ništa dok nema odluke o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, to su samo njegove "smicalice" i, da ne kažem, jedna vrsta prijetnji kako bi Vas zadržao, jer mu očito takav život odgovara, Također je nebitno što ste Vi prijavljeni na "njegovoj" adresi, Što se tiče "njegovog potkupljivanja" određenih ljudi, niti od toga ništa, Vi ste roditelj kao i on i gledaju se interesi djeteta, poglavito tako male bebe, tako da ćete, gotovo sam siguran, dobiti Vi skrbništvo nad bebom, a ne, kako navodite, on i njegovi roditelji, Moja sugestija Vam je da se javite Uredu državne uprave u svojoj županiji i zatražite besplatnu pravnu pomoć (sekundarnu) koju ćete, vjerujem, s obzirom na Vaše navode u postu, i dobiti.. Naravno, javite se i djelatnicima CZSS kako bi dobili privremenu pomoć do konačnog rješenja tako teške situacije, pa možete i Udrugama koje se bave zaštitom žena (tzv. ženske udruge) Sretno Vam i držite se, naravno, koliko je moguće u takvoj situacija, ali jednostavno morate

Nemate na čemu zahvaljivati, sretno Vama i Vašoj kompletnoj obitelji u budućnosti, koja, vjerujem, da će još dugo ostati kompletna i na okupu...

Iskreno, malo čudno kao što navodi i poštovana Ruby, a i dosta dobro ako su roditelji "svjesni" i uvijek se mogu dogovoriti, no, mišljenja sam da nema osnove, kako navodite, da Vas tuži, jer dogovora nema, a sve se bazira na dogovoru, dakle, na obostranom i dragovoljnom pristanku oba roditelja..

Poštovani, nije to problem njih dvije, nego Vas i Vaše supruge, sugeriram....sjednite i ozbiljno popričajte, ali stvarno ozbiljno, dajte joj do znanja da tako više ne ide i da se mora odlučiti ("dovedite je do zida"), a ako ona ipak odluči da joj je bitnije to što joj priča majka nego Vi, zajedničko djete i općenito vaš brak, onda nije "dorasla" situaciji i pronalasku adekvatnog rješenja koje bi bilo najbolje za sve Vas i nema Vam druge nego, nažalost, razvod braka u kojem se gleda sve to što Vam je navela poštovana Ruby u svom postu... Također mi pada na pamet da bi se mogli uključiti u bračno savjetovanje pred stručnim i kompetentnim osobama obučenim za provođenje takvog postupka (bračnim savjetnicima), kako bi se, možda, to sve adekvatno riješilo.. Ipak se nadam da ćete to Vi i Vaša supruga riješiti na obostrano zadovoljstvo, a najviše na zadovoljstvo i dobrobit Vašeg zajedničkog djeteta, što Vam od srca i želim...Sretno..!

Odlično, baš mi je drago što ste uspjeli, hvala na povratnoj informaciji, još jednom Vam želim svaku sreću i držite se...

Da, ako se radi o Tužbi, ne i Prijedlogu za sporazumni razvod braka, ako tužitelj takvo izvješće ne dostavi u roku od osam dana (čl. 379. st. 4.ObZ) sud će smatrati da je tužba povučena, a ako tužitelj ponovo podnese tužbu bez navedenog, sud će je odbaciti (čl. 379. st. 5.)..sve u redu, razumjeli smo se...

Poštovana, radi toga se ne mogu spojiti dva predmeta, svaki predmet je zaseban i ima svoj broj, greške se događaju, zato se nebi trebalo "slijepo" gledati u e-predmet, jer podatke unosi čovjek, a ljudi, tj. svi mi smo skloni pogreškama, uglavnom, bitno je da ste Vi riješili nedoumice... Sretno Vam..!

Poslano Vam je privatnom porukom...Sretno...!

Poštovana Biserka, ne mora biti, nije isključeno da je neka graška u e-predmetu (stavljeni pogrešni inicijali), bilo bi Vam najbolje otići izvršiti uvid u predmet, ako ste stranka u postupku imate pravo na to, tako bi si riješila sve nedoumice...

Da, a oznaka spisa koji navodite (Pob) govori da se radi o postupku iz obiteljskih odnosa

Hvala.. Još jednom.

Točno, poštovani spitfire, ali za stjecanje prava na dječji doplatak cenzus je ijednak 70% od osnovice, dakle, ja sam mislio samo za stjecanje nekog prava da je cenzus izjednačen, no sada nije bitno, nije predmet teme, oprostite još jednom.. lp

Poštovani spitke, možda sam upotrijebio krivu riječ, pa djeluje da sam Vam proturiječio, oprostite ako ste tako shvatili, stvarno mi nije bila takva namjera, mora isprika još jednom, mislio sam "kontradiktorno" kao pojam za stjecanjem prava... Da pojasnim, dakle, definicija samohranog roditelja i jednoroditeljskoj obitelji, definitivno stoji i zakonsko je definirana kao odvojena, no što se tiče prava, dakle u svom postu pokretač teme navodi prava koja mu proistječu iz jednoroditeljske obitelji kakva je njegova, nema nikakve razlike, jer se na oba pojma primjenjuje istovjetan cenzuz, što po meni nikako nije u redu, samo pogledajte Zakon o dječjem doplatnu, ima i niz drugih primjera koje neću navoditi, jer nisu predmet rasprave.....sad ću, ako dozvolite, pojasniti zašto smatram da to nikako nije u redu, dakle, na dijete jednoroditeljske obitelji i dijete samohranog roditelja, primjenjuje se isti cenzus za ostvarivanje nekog prava, dakle izjednačena su, a dijetetu koje je dijete samohranog roditelja (ima samo jednog roditelja) je, u samom startu, oduzeto pravo na oba roditelja, doduše ne zakonski niti mu je to pravo oduzela Država, ali zašto bi se, što se tiče stjecanja nekih prava, za obadvoje primjenjivao isti cenzus (uvjet za stjecanje prava), zašto se djetetu koje nema jednog roditelja za stjecanje nekog prava ukinuo cenzus, dakle, što se tiče prava djeteta, ona su izjednačena, sama definicija jednoroditeljske obitelji i samohranog roditelja, doduše, je različita, ali su uvjeti za ostvarivanje nekih prava, uglavnom, isti (isti je cenzus)... Eto na to sam ciljao, nisam Vam mislio proturiječiti, dapače, slažem se sa Vama jer ste citirali zakonske odrednice, ali, kažem, mislio sam na prava djece, no to je stvar zakonodavca i samih zakona uopće... Otvoriti ću, kada stignem i ako se slažete, zasebnu temu u Caffe-u o tim apsurdima u velikoj većini zakona, pa ćemo tamo o tome... Još jednom moja iskrena isprika, stvarno mi nije bila namjera proturiječiti Vam i, nedaj Bože, na taj način Vas povrijediti..

Kontradiktoran odgovor, oprostite ali je, jer je pitanje bilo usmjereno baš prema pravu na vrtić, socijalno pravo...hvala.. Sve ovisi kako je to pitanje uredila pojedina lokalna uprava i samouprava pod čijom je ingerencijom vrtić..

Bez obzira što se Vi ne vodite u ZK kao vlasnik ili suvlasnik, vodi se supruga, primjenom odredbi Obiteljskog zakona, sve što je stečeno za vrijeme trajanja bračne zajednice radom ili proističe iz rada, tretira se kao bračna stečevina i dijeli se na jednake djelove između supružnika (50:50), iz čega bi proizlazilo da se i kuća i vozilo, koji su izgrađeni za vrijeme trajanja bračne zajednice, tretiraju kao bračna stečevina i dijele se popola, no to se utvrđuje u postupku utvrđivanja i podjele bračne stečevine...

Poštovani, bez obzira da li Vaša bivša plaća ili ne plaća uzdržavanje za dijete, Vi se tretirate kao samohrani roditelj, dakle, roditelj s kojim dijete živi tj. sudskom odlukom mu je dodijeljeno na daljnju brigu i odgoj (suživot), tretira se kao samohrani roditelj, malo čudno, iskreno, po meni i nelogično, jer takvo dijete ima i drugog roditelja koji se primjenom čl. 310. Obiteljskog zakona skrbi o njemu, za razliku od djeteta kome je, recimo, jedan od roditelja umro isl., ali je tako, tako da što god Vam izbacuje pod pojmom "samohrani roditelj" primjenju se na Vas...

Pokušajte otići pogledati, no, iskreno, možda bi bilo dobro još malo sačekati, neznam zbog čega tolika "stiska"... Možda me niste dobro razumijeli u mojim dosadašnjim postovima kad ste postavili takvo pitanje pa ću probati pojasniti, dakle, za svaku stranku u postupku rok za izjavljivanje pravnog lijeka (žalbe na sudsku odluku-presudu) počinje teći od dana zaprimanja odluke ili, primjenom čl. 335. ZPP-a, od dana održavanja sudske rasprave za objavu odluke, dok sudska odluka postaje pravomoćna po isteku roka za pravni lijek (izjavljivanja žalbe) predviđenog za obje stranke u postupku... Znači, karikiram, Vi ste dobili sudsku odluku 14. siječnja i rok za izjavljivanje žalbe Vam je istekao sa danom 29. siječnja, ili, primjenom čl. 335. ZPP-a protekom od 15 dana od održavanje parnice za objavu presude, što ne znači, ako Vi ne izjavite žalbu, da toga dana presuda postaje pravomoćna, presuda će postati pravomoćna po proteku roka za izjavljivanje žalbe za obje stranke u postupku, dakle, po isteku roka i za drugu stranku u postupku ako je ona kasnije primila presudu... Dakle, za pojedinu stranku u postupku rok za izjavljivanje žalbe je rok od kada je zaprimila presudu, a pravomoćnost odluke nastupa ako niti jedna od stranaka u zakonom previđenom roku ne izjavi žalbu..

Uh, oprostite poštovana borbena7, pisali smo u isto vrijeme, odgovarali na isto pitanje, moje isprike..

Poštovani, to uopće niko ovdje nije rekao, ali se uvijek gledaju interesi djeteta i dijete bi trebalo biti na prvom mjestu, dakle, ako se odluku kojom su djetetu, a i Vama, zagarantirana neka prava (ista se ne odnosi samo na plaćanje uzdržavanja, već i na pravo djeteta da ima obadva roditelja i kontaktira sa njima), nemožete sprovoditi iz opravdanih razloga, o tome ste dužni izvjestiti nadležne institucije (CZSS i sud), te zatražiti izmjenu postojeće odluke, a sve u interesu Vašeg djeteta, no, opet sve ostaje na Vama, tj. Vi sami morate odlučiti što i kako dalje, mi Vam samo navodimo mogućnosti koje se mogu dogoditi ako se, u potpunosti, ne poštuje važeća odluka, u koju, ponavljam, ne spada samo plaćanje uzdržavanja za dijete, već i kontakti sa djetetom