Željac047

Sukladno Vašim navodima, Vi bi mogli, da nemate mlt. dijete, zatražiti poništaj braka, no ovako Vam ništa drugo ne preostaje već:
1. Pošto imate mlt. dijete, obratiti se nadležnom CZSS radi pokretanja postupka obveznog savjetovanja prije razvoda braka i obiteljske medijacije
 - u postupku obveznog savjetovanja prije razvoda braka, biti ćete  pozvani Vi i Vaša supruga, te će vas se upoznati na posljedice razvoda, kako po Vas, tako i po Vaše mlt. dijete i pokušati Vas se nagoditi da sačinete i potpišete Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom (čl. 106. ObZ),
  - ako se u tom postupku ne dogovorite i potpišete plan, pokreće se postupak obiteljske medijacije, gdje medijator (stručni djelatnik Centra) posreduje između Vas i supruge i pokušava vas usmjeriti na sastavljanje i potpisivanje plana, to je postupak koji nije obvezan, ali ste dužni, ako imate namjeru podnijeti Tužbu za razvod braka, barem jednom prisustvovati....
- U slučaju da se u navedenim postupcima dogovorite i sačinite Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom, isti potpisujete, te u izvanparničnom postupku dostavljate sudu na provjeru i odobravanje kako bi dobio svojstvo Ovršne isprave (obvezujući), koji je sastavni dio Tužbe za razvod braka,
  2. Ukoliko do sporazuma i potpisivanja plana ne dođe, od CZSS dobivate zapisnik koji Vam je temelj za podnošenje Tužbe za razvod braka i donošenje odluke o roditeljskoj skrbi nad mlt. zajedničkim djetetom..
U tom postupku se utvrđuju sve činjenice koje idu u prilog dobrobiti djeteta (vrši se socijalna anamneza za obadva roditelja i sve ostalo bitno za dodjelu roditelju daljnje roditeljske skrbi), dakle, vrši se kompletna "provjera" koji roditelj ima bolje uvijete i sve ostalo za dobivanja skrbništva nad djetetom, te se donosi Presuda za razvod braka, kao i odluka o roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom (određuje se s kojim roditeljem će dijete dalje živjeti, način i vrijeme provođenja osobnih kontakata roditelju sa djetetom s kojim dijete neće živjeti, kao i plaćanje uzdržavanja djeteta - čl. 310. ObZ)
Vi možete u Tužbi i tužbenom zahtijevu predložiti donošenja odluke o podijeljenom roditeljskom skrbništvu (podijeljenom roditeljstvu), kao i to da se dijete dodijeli Vama na daljnju skrb i obrazložiti to sa razlozima koje navodite u svom postu, a sud je taj koji će odlučiti i kakvu odluku će donijeti kada utvrdi sve činjenice koje idu na dobrobit djeteta
Sretno...!

Da, primjenom čl. 291. st. 2. Obiteljskog zakona, Vaše punoljetno dijete Vas je dužno izvjestiti o svom školovanju i redovitom ispunjavanju obveza...mišljenja sam da Vam je to najbolja solucija, pisanim putem zatražiti te podatke od njega i pozvati se na citirani članak, što će Vam, u daljnjem možebitnom postupku, moći poslužiti kao relevantni dokaz

Što se tiče djeteta, to ćete rješavati u postupku razvoda braka i donošenja odluke o skrbništvu nad djetetom, prije pokretanja postupka za razvod braka, dužni ste u nadležnom CZSS pokrenuti postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka i postupak obiteljske medijacije, u kojim možete, ako se dogovorite, sastaviti Plan o zejdničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom (čl. 106. ObZ), a ako se ne dogovorite, sud utvrđuje činjenice koje idu na dobrobit djeteta i temeljem toga donosi odluku o roditeljskoj skrbi (s kojim roditeljem će dijete živjeti, dok drugom roditelju određuje način i vrijeme održavanja kontakata sa djetetom i plaćaanje uzdržavaanja čl. 310 Obiteljskog zakona)
Sve ostalo se utvrđuje u zasebnom postupku za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine, no, kako sam u svom prvom postu napisao, on sa kućom nema ništa, jer ista nije bračna stečevina, osim što može, u roku od pet godina po ulaganju, tražiti dio uloženih sredstava u tuđu imovinu, ali bi to trebao tužiti sve suvlasnike i od svih isto  potraživati, što je malo vjerojatno.

Nema on nikakva prava u kući, jer je iz Vaših navoda, razvidno da kuća ne predstavlja bračnu stečevinu (stečena za.vrijeme trajanja bračne zazednice), već je ista suvlasništvo Vaše bake, Vaše majke, brata i Vas osobno, dapače još ga imate pravo teretiti za plaćanje najamnine stanovanja unatrag tri godine
Jedino mogućnost postoji da potražuje uloženo u tuđu nekretninu ako ste adaptirali navedeni stan i to unatrag pet godina (opći zastarni rok), no i u tom slučaju je sudska praksa podjeljena, jer se ponekad tumači da je tim ulaganjem osiguravao i sebi bolje uvjete stanovanja.
Uglavnom, on nema nikakva vlasnička prava na kući na kojima bi temeljio svoj uvjet, tj. uvjetovao ostankom u istoj.

Poštovana, to je Vaše, odnosno, pravo oca djeteta i zašto ga nebi koristio, nemože ništa izgubiti, a može "protresti" taj CZSS, jer je razvidno da ne rade na dobrobit djece...?
Još mi pada na pamet da bi bilo dobro izvjestiti Pravobraniteljicu za djecu, pa bi i ona zatražila njihovo očitovanje, vjerujem da bi ih to još više "protreslo" i da se nebi tako aljkavo ponašali, prvenstveno prema pravu djece na obadva roditelja, a potom i pravu oca na kontakte sa njegovom djecom...
Sve zakonske mogućnosti neka maksimalno koristi i neka bude ustrajan.
Sretno...!

Poštovana, to je Vaše, odnosno, pravo oca djeteta i zašto ga nebi koristio, nemože ništa izgubiti, a može "protresti" taj CZSS, jer je razvidno da ne rade na dobrobit djece...?
Još mi pada na pamet da bi bilo dobro izvjestiti Pravobraniteljicu za djecu, pa bi i ona zatražila njihovo očitovanje, vjerujem da bi ih to još više "protreslo" i da se nebi tako aljkavo ponašali, prvenstveno prema pravu djece na obadva roditelja, a potom i pravu oca na kontakte sa njegovom djecom...
Sve zakonske mogućnosti neka maksimalno koristi i neka bude ustrajan.
Sretno...!

Poštovana, to je Vaše, odnosno, pravo oca djeteta i zašto ga nebi koristio, nemože ništa izgubiti, a može "protresti" taj CZSS, jer je razvidno da ne rade na dobrobit djece...?
Još mi pada na pamet da bi bilo dobro izvjestiti Pravobraniteljicu za djecu, pa bi i ona zatražila njihovo očitovanje, vjerujem da bi ih to još više "protreslo" i da se nebi tako aljkavo ponašali, prvenstveno prema pravu djece na obadva roditelja, a potom i pravu oca na kontakte sa njegovom djecom...
Sve zakonske mogućnosti neka maksimalno koristi i neka bude ustrajan.
Sretno...!

Kao što Vam je Željac predložio, u postupku radi dodjele djeteta, možete tražiti kombinirano vještačenje roditeljskih kompetencija oba roditelja, koje može provesti Poliklinika za zaštitu djece grada Zagreba, na taj način se mišljenje centra može diskreditirati. 

Borbena7, iako nisam u poziciji da biram, odbila sam njihovu "ponudu", tako da ugovor nije ni sklopljen. A i da je, kako bih to mogla dokazati. Strucni suradnik za zaposljavanje sa HZZ-a mi je sam rekao da je to ustaljena praksa, a da vjezbenici potpisu da je sve po pe-esu da si sacuvaju vjezbenistvo. Rijeci tih odvjetnika su, citiram: "S obzirom da HZZ prati sve i cjepidlaci, ono sto oni uplate nama, mi cemo vama, vi to uzmete i vraca se nazad." Jedan mi je rekao i "Sto se mene tice, ne morate ni dolaziti". Tuzno je sta dosta kolega sa faksa radi na takav nacin, o svemu se suti i trpi uz "muci muci ajde, dobro sam i ovo dobio", ali kad se sjetim samog studiranja, ionako su pravnici uvijek bili inertni po pitanju svega i dopustali si nepravdu i psihicko maltretiranje od strane nekih profesora. Neznam, radije bih cijeli zivot kopala kanale nego istrpila minut da radim za takvu osobu i govorim joj sa smjeskom "dobro jutro". Ocito sam do sada zivjela u nekom svom svijetu govoreci si "Ma nije to bas tako" i ovo mi je doslo kao razocaravajuci udar realnosti. G-man, slucajno nabasah bas na takve, ubuduce cu razgovor (do kojeg je takoder velika muka doc) poceti sa "Dobar dan, ja sam ta i ta, jeste jedan od onih sta mucki uzimaju placu od strucnog" tako da odmah znam na cemu sam i skratim se muka pateticnih razgovora.

Nisu svi odvjetnici takvi, ali nažalost, ima ih (pogotovo u većim sredinama). O disciplinskim tijelima HOK-a bolje ne pričati.
Uz sugestiju Borbene, ja mogu dodatno reći da se bolje kloniti takvih ureda, jer od njih nemate što za naučiti ni o poslu ni životu. Kako stvari kreću, uskoro će ljudi morati plaćati za "privilegiju" rada.

A da, to nije relevantni dokaz u postupku, dapače, to bi se, čak, moglo koristiti kao dokaz protiv Vas, da ste joj, kao, prijetili, te da se ona SMS-om obratila Vašoj sestri za pomoć..
Ništa Vam drugo ne preostaje nego, kategorički, opovrgavati mišljenje  CZSS i biti uporni u traženju nadvještačenja, naravno, i uporno i ustrajno ponavljati rečeno, ne popuštati, a sve ostalo je na sudu...
Također Vam još jednom sugeriram, za svako obraćanje nekim od institucija, nemojte se obraćati telefonom ili e-mailom, nego pisanim dopisom i to preporučeno sa povratnicom (kasniji relevantni dokaz)..
Sretno Vam još jednom i držite se..!

Jedinu mogućnost koju vidim, ako već krećete u neki postupak, je da podnesete kaznenu prijavu radi KD prijevare (čl. 236. KZ RH), no ipak bi se priklonio razmišljanju poštovane Ruby, jer je na Vama obveza dokazivanja da je to ona učinila sa namjerom kako bi sebi pribavila neku vrstu  protupravne imovinske koristi, što sam mišljenja da će biti jako teško izvedivo, tj. dokazivo...
Kažem, ipak bi se priklonio razmišljanju poštovane Ruby i pustio da "vrijeme odradi svoje" i da sve padne u zaborav, jer, iskreno i ne vidim da bi se tu radilo o nekoj kleveti, sramoćenju isl.

Poštovana, zbog čega ste, iako je to Vaše pravo, išli kaznenim progonom, podnošenjem kaznene prijjave, protiv oca djeteta radi neplaćanja uzdržavanjs, kad već imate ovršnu ispravu (pravomoćnu sudsku odluku)..?
Uvijek Vam je bolja opcija ići izravnom naplatom temeljem Ovršne isprave u FINI, pa i pokretanje Ovršnog postupka temeljem Ovršne isprave ako otac djeteta ima primanja, podnošenje kaznene prijave, ako nema primanja, pa i kad ima, nećete riješiti gotovo ništa ili će riješiti malo, jer da se oca djeteta i osudi, dijete od toga neće imati ništa, poglavito ako otac ostane ustrajan na neplaćanju uzdržavanja za dijete...
Nadalje, po Obiteljskom zakonu iz 2015. godini, plaćanjnje uzdržavanja za dijete, doduše ne i zaostatke, imate pravo tražiti od njegovih roditelja,  baka i djeda, ako oni imaju mogućnosti plaćanje uzdržavanja umjesto sina, tj. oca djeteta...
Podnošenjem kaznene prijave nećete ništa riješiti ako on ostane ustrajan u neplaćanju uzdržavanja za dijete ili ako nema od kuda plaćati, samo se produbljuje netrpeljivost, a što, zasigurno nije na dobrobit djeteta, ali dobro, to je Vaše pravo i Vaša odluka, ali i pravo djeteta na uzdržavanje (alimentaciju), kao i kontakte sa drugim roditeljem, koja prava, kaznenom prijavom, mogu biti ugrožena (dovesti do većih nesugladica i netrpeljivosti)

U potpunosti se slažem sa takvim savjetima, jer kaznena prijava može samo zakomplicirati stvari i  baš i nije u interesu djeteta da dođe do svojih sredstava uzdržavanja koje mu po Zakonu, a i po sudskoj odluci, pripadaju, uvijek je bolje ići sa izravnom naplatom u FINI ili pokretanjem Ovršnog postupka temeljem Ovršne isprave, naravno, ako obveznik plaćanja uzdržavanja ima dostatnih sredstava (primanje) za ovrhu...
Kaznena prijava bi trebala biti zadnja opcija pomoću koje bi se "prisililo" obveznika plaćanja uzdržavanja da podmiruje svoje obveze prema svom djetetu

Poštovani, samo jedno pitanje, da li ste još uvijek obveznik plaćanja uzdržavanja?
Ako jeste, onda FINA provodi ovrhu temeljem ovršne isprave, odluke o uzdržavanju i Rješenja o ovrsi, u kojem stoji da ste nenaplaćene obroke (zaostatke) dužni platiti odjednom, a sljedeće obroke do yx datuma u tekućem mjesecu, dakle, ako se išlo ovrhom, onda se ovrhom naplaćuju i redoviti obroci, ne samo zaostaci, no ako nije i ako tekuće obroke uzdržavanja plaćate na neki drugi način, obratite se bivšoj koja Vas je, u ime djeteta/djece ovršila, kao ovrhovoditeljici, da sa FINE povuče ovrhu..
Ako neće dragovoljno, jedino rješenje Vam je pokretanje sudskog postupka...

Dakle, kao što je rečeno - kazneni dio priče ostaviti za sam kraj, kada ništa drugo ne upali, a znadete da drugi roditelj ima određena sredstva i namjerno ne plaća ništa. U svakom drugom slučaju biti će kontraproduktivno.
Doduše, u vašem slučaju (korisnice Mali crni vrag), pitanje je da li je opoziv uvjetne uopće više moguć obzirom na vrijeme (ova presuda iz 2012. je tada bila pravomoćna ili ...).

Jedinu mogućnost koju vidim, ako već krećete u neki postupak, je da podnesete kaznenu prijavu radi KD prijevare (čl. 236. KZ RH), no ipak bi se priklonio razmišljanju poštovane Ruby, jer je na Vama obveza dokazivanja da je to ona učinila sa namjerom kako bi sebi pribavila neku vrstu  protupravne imovinske koristi, što sam mišljenja da će biti jako teško izvedivo, tj. dokazivo...
Kažem, ipak bi se priklonio razmišljanju poštovane Ruby i pustio da "vrijeme odradi svoje" i da sve padne u zaborav, jer, iskreno i ne vidim da bi se tu radilo o nekoj kleveti, sramoćenju isl.

Morate dostaviti CZSS koji je nadležan za slučaj i koji ima Vaš predmet....
Požurnicu neka naslovii na ravnatelja/ravnateljicu navdenog CZSS, a ako on/ona ne riješi ili ako se riješi, a otac neće biti zadovoljan rješenjem i odgovorom, onda predstavku (pritužbu) nadležnom Ministarstvu....
Sretno...!

Najvjerojatnije se i radi da je dostava izvršena putem sudske dostave, sudskog dostavljača

Poštovana, zbog čega ste, iako je to Vaše pravo, išli kaznenim progonom, podnošenjem kaznene prijjave, protiv oca djeteta radi neplaćanja uzdržavanjs, kad već imate ovršnu ispravu (pravomoćnu sudsku odluku)..?
Uvijek Vam je bolja opcija ići izravnom naplatom temeljem Ovršne isprave u FINI, pa i pokretanje Ovršnog postupka temeljem Ovršne isprave ako otac djeteta ima primanja, podnošenje kaznene prijave, ako nema primanja, pa i kad ima, nećete riješiti gotovo ništa ili će riješiti malo, jer da se oca djeteta i osudi, dijete od toga neće imati ništa, poglavito ako otac ostane ustrajan na neplaćanju uzdržavanja za dijete...
Nadalje, po Obiteljskom zakonu iz 2015. godini, plaćanjnje uzdržavanja za dijete, doduše ne i zaostatke, imate pravo tražiti od njegovih roditelja,  baka i djeda, ako oni imaju mogućnosti plaćanje uzdržavanja umjesto sina, tj. oca djeteta...
Podnošenjem kaznene prijave nećete ništa riješiti ako on ostane ustrajan u neplaćanju uzdržavanja za dijete ili ako nema od kuda plaćati, samo se produbljuje netrpeljivost, a što, zasigurno nije na dobrobit djeteta, ali dobro, to je Vaše pravo i Vaša odluka, ali i pravo djeteta na uzdržavanje (alimentaciju), kao i kontakte sa drugim roditeljem, koja prava, kaznenom prijavom, mogu biti ugrožena (dovesti do većih nesugladica i netrpeljivosti)

Poštovana, zbog čega ste, iako je to Vaše pravo, išli kaznenim progonom, podnošenjem kaznene prijjave, protiv oca djeteta radi neplaćanja uzdržavanjs, kad već imate ovršnu ispravu (pravomoćnu sudsku odluku)..?
Uvijek Vam je bolja opcija ići izravnom naplatom temeljem Ovršne isprave u FINI, pa i pokretanje Ovršnog postupka temeljem Ovršne isprave ako otac djeteta ima primanja, podnošenje kaznene prijave, ako nema primanja, pa i kad ima, nećete riješiti gotovo ništa ili će riješiti malo, jer da se oca djeteta i osudi, dijete od toga neće imati ništa, poglavito ako otac ostane ustrajan na neplaćanju uzdržavanja za dijete...
Nadalje, po Obiteljskom zakonu iz 2015. godini, plaćanjnje uzdržavanja za dijete, doduše ne i zaostatke, imate pravo tražiti od njegovih roditelja,  baka i djeda, ako oni imaju mogućnosti plaćanje uzdržavanja umjesto sina, tj. oca djeteta...
Podnošenjem kaznene prijave nećete ništa riješiti ako on ostane ustrajan u neplaćanju uzdržavanja za dijete ili ako nema od kuda plaćati, samo se produbljuje netrpeljivost, a što, zasigurno nije na dobrobit djeteta, ali dobro, to je Vaše pravo i Vaša odluka, ali i pravo djeteta na uzdržavanje (alimentaciju), kao i kontakte sa drugim roditeljem, koja prava, kaznenom prijavom, mogu biti ugrožena (dovesti do većih nesugladica i netrpeljivosti)

To bi trebali pokrenuti postupak radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, te tražiti da se poništi sadašnja (važeća) odluka i donese nova po kojoj bi svako dijete bilo dodijeljeno na skrb jednom roditelju, te da Vas se, ubuduće, obadvoje oslobodi daljnjeg plaćanja uzdržavanja za djecu, tj. da se donese odluka po kojoj će svaki roditelj i novčano uzdržavati dijete koje živi sa njim, bez obveze drugog roditelja...
Po donošenju takve odluke, trebali bi u FINI povući zahtjev za naplatu budućih obroka uzdržavanja, dok bi za dug ostao..

Ako vam prijavu odbace, jedino što vam preostaje (u kaznenopravnom pogledu) jeste da preuzmete kazneni progon. Plus što će se ovdje postaviti i pitanje zastare (2002. - danas).
U obveznompravnom pogledu, nastupila je zastara za ikakvo potraživanje, a stvarnopravni aspekt priče je vrlo, vrlo dvojben.
Po mom mišljenju, niste u dobrom položaju, no nadam se da griješim.

Zahvaljujem svima i sa malim zakašnjenjem, također čestitam sretan Uskrs!

Sretan Uskrs Željac, a također i svima na Legalisu.