canis

Nezahvalno je prognozirati koliko bi potrajao određeni sudski postupak.jer u konkretnom slučaju to ovisi o nizu okolnosti,a također je nemoguće predvidjeti troškove postupka iz istih razloga.. U savakom slučaju imate zakonsko pravo podići tužbu i zahtijevati da sud odredi novi iznos uzdržavanja iz razloga bitno promjenjenih okolnosti, koje morate u postupku i dokazati.. Vi ste samo jedna strana u postupku pred sudom. Protivna strana isto tako ima pravo zahtijevati poduzimanje određenih radnji,izvođenje dokaza i sl.,o čemu konačno odlučuje sud,a sve to zna bitno produžiti postupak i povećati troškove..

Imovina stečena na osnovi ugovora o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, za vrijeme trajanja izvanbračne ili bračne zajednice smatra se bračnom stečevinom.Takav način stjecanja vlasništva je bitno drugačiji od nasljeđivanja ili darovanja,te na taj način stečena imovina podliježe podjeli nakon prestanka izvanbračne ili bračne zajednice.

Sud u svojim presudama i navodi da se iznos uzdržavanja uplaćuje na ruke zakonskog zastupnika mal.djeteta,odnosno roditelja s kojim dijete živi.Ali to ne znači da se novac daje na ruke bez ikakve potvrde o tome,jer ako se tako čini riskira se da vas se optuži da niste doprinosili za uzdržavanje djeteta,a vi o tome nemate nikakve dokaze.Mislim da je tu sve jasno... Što se tiče iznosa uzdržavanja,sud najprije uzima potrebe djeteta,zatim mogućnosti roditelja..Ukoliko sud nije u postupku utvrdio činjenično stanje ili je isto pogrešno utvrdio, postoji mogućnost žalbe Županijskom sudu koji može ukinuti presudu i vratiti na ponovno odlučivanje ili preinačiti istu..Uvijek kad je to moguće potrebno je koristiti pravne mogućnosti koje su na raspolaganju.. Inače, iznos uzdržavanja nije nepromjenjiv,može se povećavati i smanjivati,ako nastupe bitno promjenjene okolnosti zbog kojih je to moguće zatražiti u sudskom postupku....

Nikako ne uplaćujte uzdržavanje,kako kažete ''na ruke'''..morate imati o tome potvrdu..Ukoliko majka djeteta ne želi dati broj računa na koji bi izvršili uplatu,moguće je da novac šaljete putem poštanske uplatnice ,na ime i adresu stanovanja majke i da na istoj naznačite razlog-uzdržavanje mal.djeteta za određeni mjesec i godinu.U protivnom će te se dovesti u situaciju da vam ista kaže da niste ništa doprinosili za dijete,a sud će za to sigurno tražiti dokaze,pa ukoliko ih nemate,razmislite sami što vas čeka... I na kraju jedan dobronamjeran savjet..za koji se nadam da ćete ga kao takvog prihvatiti.. Što prije se riješite svojih razmišljanja o moralnosti i nemoralnosti nečijih postupaka,da uzalud ne rasipate svoju životnu energiju (naravno da imate pravo na svoj stav i mišljenje),jer o takvim stvarima sud neće suditi..Sud isključivo zanima pravo malodobnog djeteta i obveze njegovih roditelja u pogledu njegovog uzdržavanja i skrbi prema njemu,živjeli oni zajedno ili ne i kakvi god bili njihovi međusobni odnosi.Prava roditelja postoje, ali dolaze tek na red poslije prava djeteta..

Postoji mogućnost dogovora između roditelja djeteta u svezi iznosa uzdržavanja i za to se moguće obratiti nadležnom CZSS koji može i treba posredovati pri sklapanju takvog sporazuma među roditeljima,o čemu donosi i rješenje koje je ovršna isparava. Promjena imena malodobnog djeteta(prezimena) je jedino moguća ukoliko oboje roditelja o tome postignu sporazum Vi kao otac djeteta,bolje kazati dijete, ima pravo na susrete i druženja s vama.To je moguće regulirati izvanparničnim sudskom postupkom u kojem se određuje način i vrijeme susreta s djetetom uzimajući u obzir i okolnost da dijete živi dosta udaljeno od vas. Međutim,vi ste upisani kao otac djeteta na osnovi vašeg priznanja očinstva u matičnim knjigama.To za posljedicu ima i vašu obvezu uzdržavanja koje se nije moguće odreći,pa niti nekakvim sporazumom između roditelja djeteta (u vašem slučaju bi se radilo o ''trgovini''-promjena prezimena za neplaćanje uzdržavanja,što zakon i praksa ne poznaje i kao takvo je ništavno) Ne znam da li uviđate da kad bi ''sklopili takav dogovor'' da se dovodite u situaciju (pa neka se majka djeteta i pridržava tog ''dogovora'',a tko vam daje garanciju da hoće?) da vas u budućnosti dijete može tužiti i zahtijevati da isplatite sve iznose koje ste trebali uplaćivati za njegovo uzdržavanje,s zakonskim zateznim kamatama,što zna biti veoma mnogo novca. Jedini način da budete oslobođeni zakonske obveze uzdržavanja je da pokrenete sudski postupak za osporavanje očinstva (ukoliko imate sumnju u isto,a što bi se moglo naslutiti iz vašeg posta),te da se sudskim postupkom to i potvrdi.

Da bi promjenili iznos uzdržavanja potrebno je da podignete tužbu pred nadležnim sudom i da dokažete postojanje bitno izmjenjenih okolnosti na osnovi kojih bi sud odredio novi iznos uzdržavanja. Drugo dijete,posebno kad ima posebne potrebe bi se trebalo smatrati bitno izmjenjenim okolnostima.Međutim.iznos koji sada doprinosite za uzdržavanje je takav da sud vjerojatno neće ići ispod tog iznosa..Možete pokušati,ali dok eventualno ostvarite svoje traženje prestat će i stanje u kojem se sada nalazite,odnosno ponovo ćete početi raditi za puni iznos plaće.. Ako se ne možete dogovoriti o načinu susreta i druženja između vas i vašeg djeteta s njegovom majkom koja se odselila s djetetom u drugo,udaljeno mjesto,potrebno je pokrenuti sudski izvanparnični postupak kako bi se odredilo novo vrijeme i način susreta s djetetom..Sud prilikom donošenja takvih odluka se prvenstveno vodi interesima djeteta ne želeći da dijete bude izloženo neprestanom premještanju iz jednog mjesta u drugo,dok su prava roditelja i njihove mogućnosti ipak u drugom planu... U rješenju suda o razvodu braka i ne treba pisati o podjeli zajedničke imovine.Podjela imovine provodi se u drugom sudskom postupku.Kako ste vi kuću kupili od novaca koje ste dobili darovanjem ili nasljeđivanjem od vaše bake,bez obzira što je vlasništvo stečeno za vrijeme trajanja bračne zajednice,kuća predstavlja isključivo vašu imovinu... (naravno da morate imati dokaz da ste novac nasljedili ili da vam je darovan)

Prema Čl.253.st.2. Obiteljskog zakona imovina stečena nasljeđivanjem i darovanjem smatra se vlastitom imovinom onog bračnog druga koji ju je i stakao na navedene načine.Prema tome ,stan koji nasljedite od vaše majke je isključivo vaše vlasništvo.

Ako imate malodobnu zajedničku ili posvojenu djecu proći ćete postupak posredovanja pri CZSS (to je ono što vi zovete mirenjem) u kojem bi trebalo da se očitujete o razlozima poremećenih odnosa u braku.Također bi trebali uz pomoć CZSS pokušati razriješiti razloge bračnih problema,te biti upoznati s pravnim i psihosocijalnim posljedicama razvoda braka.Takav postupak zahtijeva Obiteljski zakon,što uglavnom ne odgovara praksi.. Na CZSS biti ćete upućeni rješenjem suda na prvom ročištu po tužbi za razvod braka. Ukoliko nemate malodobnu djecu,ne upućuje te se CZSS.U sudskom postupku,ukoliko se protivite razvodu braka sud će saslušati i vas i vašeg supruga koji se tada treba izjasniti o razlozima zbog kojih želi da brak bude razveden.

Evo jedan ogledni primjer kanonskog prava u praksi: Prisjetimo se nezaboravne molitve-razgovora don Pavla iz ''Prosjaka i sinova'' u trenutku kad treba potajno vjenčati trudnu Zlatku (Vrtirepku) sa pokojnikom iz sela, što zapravo, ni prema crkvenom, niti prema građanskom pravu nije moguće učiniti, kako bi kao udovica izbjegla sramotu vanbračnog materinstva. Don Pavao, već kao starac, zagledan u daljinu, otprilike ovako «moli», odnosno sebi predočava «pregovore» sa samim Bogom: Don Pavao: »A ja ću Tebi, Gospodine, ovako – Dozvoljavaš li vjenčati ovdje nazočnu Vrtirepku sa ovim pokojnikom; ti ga pitaj u Kraljevstvu Nebeskom uzima li je za ženu, a ja ću je pitati ovdje sada? I nastavi (don Pavao) - A Ti (Bog) ćeš meni - Znaš da majka Crkva to zabranjuje! A ja (don Pavao) ću opet Tebi – Znam, ali trudna je, i prema zakonu mora se, jer je bez muža, u bunar baciti! A Ti (Bog) ćeš meni – U nečistu se je kaljala, u nečistu neka se i uguši! A ja (don Pavao) ću opet Tebi Gospodine – Ti (Bog) kazni onog njenog mlatimudana što joj silu učini; u pakao ga baci ako treba; tri je (pakla) zaslužio! A ako već ne njoj, Gospodine, onda se barem smiluj onome nevinome čedu u njezinoj utrobi; jer mogao si se smilovati majci dječaka iz Naina kad si ga ono milostivo uskrisio majci pred očima! Ti (Bog) ćeš meni na ovo Gospodine – Vraže repati i rogati, ne lovi me za srce! A ja (don Pavao) ću na to Tebi (Bogu) – A na što ću Te drugo loviti, kad si Ti sama dobrota!?» Daklem, (što bi kazao don Pavao) između čovjeka i Boga je sve moguće,posebno ako posrednik izvrši pravi zagovor.......

Konačna odluka o tome s kojim će roditeljem živjeti dijete biti će donesena u sudskom postupku kojim će se brak razvesti. Vaši osjećaji su razumljivi,roditeljski,a vaša borba za svoje dijete je pravedna..Međutim,morate biti spremni da to neće biti ni malo jednostavno..Ponovu ću ponoviti,a vi sami odlučite,potreban vam je odvjetnik...Novac koji ćete utrošiti zbog angažiranja odvjetnika je minoran u odnosu na cilj koji želite postići.. Što se tiče socijalne službe,ne očekujte previše...Važno je da cijelu stvar ispravno postavite. Po meni bi to značilo: 1.majka je napustila vlastito dijete 2.majjka ne skrbi na bilo koji način o djetetu 3.vi ste preuzeli potpunu skrb i brigu o djetetu i to činite na adekvatan način 4.emocionalna povezanost između vas i vašeg djeteta je izražena,za razliku od povezanosti s njegovom majkom 5.djete ima adekvatne uvijete stanovanja i nalazi se njemu već poznatoj sredini 6.svaka promjena načina života djeteta, a posebno odvajanje od vas (oca) bila bi traumatična za dijete Riječi vaše sadašnje supruge ne bih želio detaljnije komentirati.Samo mogu reći da takvo nešto može izjaviti jedino osoba koju je u potpunosti preplavio osjećaj mržnje i osvete i kojoj dijete nažalost služi kao sredstvo obračuna..Ne dajte se uvući u te ''vode'',postavite svoj cilj i idite samo prema njemu,a to je vaše dijete..

Ako idete sporazumno onda zajedno podižete tužbu..Ukoliko vi sami podignete tužbu,a vaša sadašnja (još) supruga pred sudom izjavi da prihvaća razvod,sud će smatrati da je brak sporazumno razveden.To vam je sve što se tiče samog razvoda u užem smislu..Međutim vi imate malodobno zajedničko djete..Staoga je potrebno da obavite tzv.posredovanje pri CZSS.(uputit će vas sud rješenjem koje će donijeti na prvom ročištu)Također sud mora u toku postupka donijeti odluku s kojim će roditeljem dijete nastaviti živjeti,koliko će drugi roditelj doprinositi ( u novcu) za njegovo mjesečno uzdržavanje i odrediti način susreta i druženja između djeteta i roditelja s kojim dijete ne živi.. Znači sam razvod braka (u užem smislu) je jednostavan,ali zbog malodobnog djeteta trebate onda postići i dogovor u vezi ovog što sam vam gore napisao.Ukoliko ne postignete dogovor o svemu onda postupak pred sudom zna potrajati.. Angažirnje odvjetnika nije neophodno kad sve ide sporazumno,međutim ako niste sigurni da će tako i biti, pametno je da imate nekog tko će vas savjetovati u toj pravnoj proceduri...a vaša situacija mi se upravo čini takva (volio bih da griješim)..

Iz vaših prijašnjih postova vidljivo je da je majka djeteta napustila zajedničko dijete i da ne skrbi o djetetovim potrebama na bilo koji način. Stoga ne stoji konstatacija CZSS da je vama majka djeteta povjerila dijete na skrb,kako iz ovog što sam gore napisao,tako i iz razloga jer ste i vi skrbnik djeteta, jer ste djetetov otac.Samo u ovom slučaju,silom prilika, vi obavljate cjelokupnu skrb i vodite brigu o djetetu,dok udio drugog roditelja(majke) u skrbi prema djetetu ne postoji(jer ista to ne želi). Vaše nastojanje i prikazivanje i objašnjavanje situacije treba ići u tom smjeru.. Ukazivanje na njeno ponašanje s aluzijom na duševno zdravlje,neće vam u ovom trenutku pomoći.(iako je i to moguće iznositi).Takvo ponašanje može biti i namjerno(''prljava igra''), u cilju da vas osobno isprovocira i da napravite greške u svojim postupcima za koje ćete kasnije snositi posljedice..Ona se može (a vjerojatno i hoće) u sasvim drugačijem svjetlu prikazati pri dolasku na CZSS i za sve probleme optuživati vas.. Zbog svega vam stvarno treba hladna glava, ali jednako tako i dobar pravni zastupnik-odvjetnik, koji će usmjeravati vaše postupke... Mišljenja sam da je potrebno da podignete tužbu za razvod braka(što prije) kako bi sve ovo što se događa bilo usmjereno prema sudu,gdje vladaju određena pravila,što će vam bitno olakašati situaciju... Odšteta za tjelesnu invanlidnost pripada vama, jer je invalidnost nastala na vašem tijelu i isplaćuje se zbog štete koju ste vi doživjeli.. Na koji način će se odvijati susreti između djeteta i njegove majke u budućnosti,u ovom trenutku vam nije presudno pitanjeTo će biti određeno kroz sudski postupak.Bitno je da se sada odvijaju u vašoj prisutnosti i kao što sam vam i prije napisao nastojte ne ulaziti u polemike,svađe i sl.za vrijeme tih susreta.

Mišljenja sam da nije pametno upuštati se u takav postupak iz niza razloga bez odvjetničke pomoći... Koliko će sam postupak trajati teško je predvidjeti,ali u svakom slučaju trebate biti uporni i strpljivi..Djete je rođeno,ništa se po tome ne može bitno promjeniti,samo treba kroz sudski postupak dokazati očinstvo.Nakon pravomoćne sudske presude znati ćete na čemu ste i na osnovu toga sljedit će vaši daljnji postupci...

Vaš brat ima pravao na uzdržavanje,a otac obvezu uzdržavanja.Ako se ista ne izvršava,potrebno je podići tužbu protiv oca na općinskom sudu ili ako već postoji pravomoćna sudska odluka o uzdržavanju potrebno je provesti ovršni postupak kako bi se naplatila potraživanja. Može te se javiti CZSS prema mjestu stanovanja i zatražiti razgovor s pravnom službom istog.Oni su vam dužni dati sve podatke kako postupati..

Pravedno je ono što se vas dvoje dogovorite i zajedno odlučite.Nitko osim vas dvoje ne može znati vaše pojedinačne mogućnosti u raspodjeli tekućih životnih troškova. Kako ne živite u bračnoj zajednici (bar ne još) na vas se ne mogu primjeniti zakonske odredbe o bračnoj stečevini.. Vaša zajednica se tretira kao izvanbračna,a pravne učinke proizvodi kao i bračna zajednica nakon tri godine neprekinutog trajanja. Možete razmisliti i o nekakvoj formi ugovora o zajedničkom životu,nešto kao predbračni ugovor,ukoliko se o tome složite..

Ukoliko imate sumnju da dijete nije vaše i u ovom trenutku ne želite iz tih razloga priznati očinstvo izjavom pred CZSS (CZSS je prema čl.69.Obiteljskog zakona trebao vama predočiti izjavu majke djeteta da vas smatra ocem,te vas upoznati s zakonskim odredbama o utvrđivanju očinstva),potrebno je da podignete tužbu pred nadležnim općinskim sudom za utvrđivanje očinstva,kako bi se tokom postupka odredio način utvrđivanja očinstva (npr.DNK analiza)

Ne pomaže suprug vama nego je obvezan doprinositi za uzdržavanju djece. Ukoliko to ne želi ,u ovom trenutku ste nemoćni da bilo što uradite,odnosno da ga prisilite da skrbi o svojoj djeci. Međutim,ukoliko dođe do brakorazvodnog sudskog postupka,biti će određen mjesečni novčani iznos uzdržavanja koji će biti dužan snositi...

Dobro je da ste kontaktirali CZSS i da ste dogovorili razgovor o vašem životnom problemu.Bilo bi vema poželjno da i u pisanom obliku dostavite CZSS kronološki opis događaja,kao i da zahtijevate intervenciju Centra povodom napuštanja malodobnog djeteta od strane njegove majke,te zanemarivanja obveze uzdržavanja i skrbi o djetetu. Važno je da inzistirate da CZSS stekne potpuni uvid u sadašnji način,mjesto življenja i isključivo vašu brigu za malodobno dijete.CZSS je dužan to učiniti po službenoj dužnosti,ali nije zaninemarivo da i vi na tome inzistirate. Vaša fizička invalidnost ne mora biti nikakva prepreka da se adekvatno skrbite o vašem djetetu. Također je potrebno da podnesete tužbu za razvod braka nadležnom općinskom sudu. Susrete između djeteta i njegove majke i dalje održavajte. To što je majka djeteta vama izjavila da će ona tražiti kada rješi stambeno pitanje ,da dijete živi s njom ne znači ništa.Za pretpostaviti je da djete i sada živeći s vama ima adekvatno rješene uvjete stanovanja (o tome će se očitovati CZSS u svom nalazu i mišljenju koje će na zahtijev suda donijeti u postupku posredovanja prije razvoda braka),tako da njeno rješavanje stambenog pitanja neće biti nikakva bitna promjena okolnosti zbog kojih bi se mogao mjenjati već ustaljeno mjesto življenja djeteta.(kao da i u podstanarstvu nije moguće imati zadovoljavajuće uvijete stanovanja,te koliko roditelja i djece žive kao podstanari,pa se i dalje roditelji brinu o svojoj djeci) Najvažnije je da CZSS uvidi da vodite adekvatnu brigu za dijete,da na vrijeme i na ispravan način zadovoljavate njegove potrebe.Pri tome CZSS bi trebao uočiti i snažnu emocionalnu povezanost između vas i vašeg djeteta,za razliku od povezanosti između njegove majke i njega (napuštanje djeteta od strane majke,reakcija djeteta pri susretu s majkom i nakon njenog odlaska,što je vidljivo iz vaših prijašnjih postova).Svako udaljavanje djeteta od vas bi u tom slučaju bila snažna psihološka trauma za dijete koja bi mogla dovesti (a u pravilu i dovodi) do teških posljedica za normalan emocionalni razvoj djeteta,a u adolescentnoj dobi i do određenih psihijatrijskih poremećaja..

U pravilu skrbništvo prema djetetu ostaje zajedničko i nakon razvoda bračne zajednice i to se navodi u sudskoj presudi kojom se brak razvodi. Samo ako je pravomoćnom sudskom odlukom oduzeto skrbništvo jednom roditelju iz razloga koji su opisani u čl.114 Obiteljskog zakona,drugi roditelj je tada jedini skrbnik. Ukoliko se dogovorite o podjeli zajedničke imovine,sklopite sporazum o tome kod javnog bilježnika.

Kad podnesete tužbu za razvod braka sud će vas uputiti prema CZSS od kojeg će zatražiti tzv.posredovanje prije razvoda, koje uključuje i psihološko testiranje i razgovor s psihologom Centra. Kasnije,za vrijeme daljnjeg postupka pred sudom, moguće je zatražiti od suda, uz navođenje opravdanog razloga, da se izvrši i sudsko vještačenje po sudskim vještacima- kliničkom psihologu i/ili psihijatru.

Nema potrebe da spominjete ovrhu dok ne dobijete pravomoćnu presudu.Tada ovrhu trebate samo provesti..To što majka djeteta kaže da ne posjeduje ništa,nema veze..Sve izostatke s zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća pa do uplate biti će dužna platiti za uzdržavanje djeteta. Nezaposlenost roditelja ne oslobađa ga obveze uzdržavanja djeteta. Po izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona može se izvršiti ovrha na cjelokupnu plaću osim u dijelu koji čini jedna četvrtina prosječne neto plaće u prethodnoj godini isplaćene u pravnih osoba u RH.. Nemate se posebnog razloga bojati susreta između majke djeteta i djeteta.Važno je da to vrijeme bude u pravom smislu riječi susret između djeteta i roditelja i da se suzdržite bilo kakvih rasprava,sukoba i sl.pred djetetom.Za to postoje druga mjesta i bez prisustva djeteta..

Roditelj,u vašem slučaju majka djeteta je dužna uzdržavati dijete.Dijete ima svoje potrebe koje treba zadovoljiti bez obzira na to što još nije brakorazvodni postupak niti počeo. Nikakvi kredit niti podstanarstvo nemaju prednost prema djetetovim potrebama.To je s moralne točke gledišta...Međutim nemoguće je u ovom trenutku ''prisiliti'' roditelja s kojim dijete ne živi da izvršava svoju obvezu..Stoga,vi možete kazati majci djeteta,a što bi i ona trebala znati, kolike su mjesečne potrebe djeteta i da ista treba sudjelovati u svom udjelu u zadovoljenju tih potreba. Bilo bi dobro da joj u tom smislu i napišete pismo koje ćete poslati preporučeno poštom (s povratnicom) na adresu gdje sada živi.Ako se ona ogluši na vaše upozorenje,to će vam biti dobar dokaz u sudskom postupku da ista ne samo da je napustila svoje dijete i zanemarila ga,nego da ništa ne želi niti doprinositi za njegovo uzdržavanje.. Dobro je da ste dogovorili susret između majke i djeteta i nastojte da se ti susreti ostvaruju kako zbog dobrobiti samog djeteta,tako i da izbjegnete optužbe koje bi mogle uslijediti prema vama da priječite kontakte s drugim roditeljem..

Prema Zakonu o izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona koji stupa na snagu uskoro,točnije 01.01.2008. biti će utvrđen minimalni iznos uzdržavanja za djete koji će roditelj s kojim djete ne živi biti dužan doprinositi za uzdržavanje. Prema tom zakonu, ministarstvo nadležno za poslove socijalne skrbi odredit će jednom godišnje minimalne novčane iznose uzdržavanja djeteta.Minimalni izns uzdržavanja će se određivati u postotku od prosječne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama RH za proteklu godinu: -17% za dijete do 6 godina -20% za dijete od 7 do 12 godina -22% za dijete od 13 do 18 godina Obvezniku uzdržavanja može biti određena obveza i u manjem novčanom iznosu od gore navedenog ukoliko je obvezan uzdržavati više djece,ali tako da ne bude manja od polovice minimalnog iznosa. Ovrha radi prisilne naplate može se provesti nad cjelokupnom imovinom ovršenika koja može po Ovršnom zakonu biti predmet ovrhe. Ovrha će se moći provesti na cijeloj plaći roditelja,osim u iznosu koji čini jedna četvrtina neto plaće isplaćene po zaposlenom u pravnim osobama RH za proteklu godinu. Vama ne preostaje ništa drugo nego da podignete tužbu za promjenu (povećanje) iznosa mjesečnog uzdržavanja pred nadležnim općinskim sudom kako bi se u sudskom postupku pribavili podaci o primanjima drugog roditelja i njegovoj ukupnoj imovini.Sud će u postupku zatražiti podatke od poslodavca i porezne uprave.

Ukoliko pokrenete brakorazvodni postupak pred sudom, uz sve ovo što je lijepo newbie navela, mislim da bi bilo potrebno da odmah zatražite da sud donese i privremenu mjeru kojom će se odrediti mjesečni novčani iznos uzdržavanja djece,do okončanja postupka. Posebno stoga što se radi o troje djece,te je za pretpostaviti da njihov drugi roditelj (otac) neće doprinositi za njihovo uzdržavanje ,jer to ne čini niti sada, kao što ste naveli.

Gledam puno,a vidim malo manje, ali svakog dana sve više. Znam da ništa ne znam, kako je nekada davno kazao časni Sokrat. Razumjeti se trudim,ili bolje kazati razumom objasniti pojavnosti. I još malo od Sokrata:''Iskustvo je najbolja škola, samo je školarina vrlo skupa''.