canis

Stan o kojem govorite ne predstavlja bračnu stečevinu i ne podliježe podjeli nakon razvoda braka ,jer je isti vlastita imovina onog bračnog druga koji ju je stekao temeljem darovanja. U brakorazvodnoj parnici sud će odlučiti s kojim će roditeljem djeca po razvodu braka nastaviti živjeti,načinu i vremenu susreta i druženja s roditeljem koji ne živi s djecom,te o mjesečnom iznosu uzdržavanja koje će doprinositi roditelj koji s djecom ne živi (alimentacija). Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svoga bračnog druga. Bračni drug ima pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod ili poništaj braka, na što ga je sud dužan upozoriti. Sud može odlučiti da obveza uzdržavanja bračnog druga traje do godine dana, osobito kad je brak trajao kratko ili kad je tužitelj u mogućnosti u dogledno vrijeme na drugi način osigurati sredstva za život.

Moguće je da podignete tužbu pred nadležnim sudm kojom ćete zatražiti promjenu (povećanje iznosa ) uzdržavanja koji će snositi roditelj (otac) s kojim djeca ne žive. Sud će u toku postupka ,među ostalim,pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Ako ocijeni da je to potrebno, sud će od osobe koja je dužna uzdržavati zatražiti da dade prokazni popis imovine uz odgovarajuću primjenu odredaba Ovršnog zakona. Sud može od Ministarstva financija – Porezne uprave, Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Financijske agencije i drugih osoba zatražiti podatke s kojima raspolažu uz odgovarajuću primjenu odredaba Ovršnog zakona. Sud će također procjeniti i potrebe djece (njihova dob i potrebe za redovito školovanje-obrazovanje),te će na osnovi svega odrediti novi iznos uzdržavanja. Ministarstvo nadležno za poslove socijalne skrbi odredit će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine objaviti minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu (u ovom trenutku oko 4900 kn), i to: – za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, – za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće, – za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće Potrebe djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi i u povećanom iznosu, ako je to u skladu s povećanim mogućnostima roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, odnosno u skladu s povećanim potrebama djeteta. Roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno pohađa sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze. Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja.

Imovina stečana za vrijeme trajanja bračne zajednice na osnovi darovanja predstavlja vlastitu imovinu bračnog druga - daroprimca i ne predstavlja bračnu stečevinu koja podliježe podjeli nakon razvoda braka.

Prema čl.31 st.7 ,Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 85/06, 105/06, 118/06, 77/07, 111/07 i 35/08) , pravo na naknadu plaće pripada osiguraniku u svezi s korištenjem zdravstvene zaštite, odnosno drugih okolnosti, ako je privremeno nesposobna za rad zbog bolesti i komplikacija u svezi s trudnoćom i porođajem. U navedenom slučaju ,naknada plaće za vrijeme bolovanja isplaćuje se osiguraniku na teret sredstava HZZO-a od prvog dana korištenja prava. (čl.33) Naknada plaće iznosi 100% od osnovice za naknadu, za vrijeme bolovanja zbog bolesti i komplikacija u svezi s trudnoćom i porođajem. (čl.46)

Kazneni zakon (NN 110/97) Članak 89.st.9 Dijete je, u smislu ovoga Zakona, osoba koja nije navršila 14 godina života. Kazneni zakon u čl.192 opisuje kazneno djelo - Spolni odnošaj s djetetom Članak 192. (1) Tko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina. (2) Tko izvrši nasilni spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom (članak 188. stavak 1.) ili s nemoćnim djetetom (članak 189. stavak 1.), kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine. (3) Tko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju zlouporabom položaja s djetetom (članak 191. stavak 2.), kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina. (4) Tko počini kazneno djelo iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka na osobito okrutan ili osobito ponižavajući način, ili ako je istom prigodom prema istoj žrtvi počinjeno više spolnih odnošaja ili s njim izjednačenih spolnih radnji od više počinitelja, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina. (5) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka prouzročena smrt djeteta, ili je dijete teško tjelesno ozlijeđeno, ili mu je zdravlje teško narušeno, ili je žensko dijete ostalo trudno, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina ili kaznom dugotrajnog zatvora Za usporedbu,zakonski dopuštena dob za seksualne odnose u nekim zemljama: - Meksiko - 12 godina; - Japan i Španjolska -13 godina - Njemačka, Mađarska, Italija, Portugal, Austrija, Kanada i Srbija - 14 godina - Češka, Francuska, Grčka, Poljska i Slovenija -15 godina - Belgija, Nizozemska, Rusija, Švicarska, Ukrajina i SAD – 16 godina - Irska - 17godina - Egipt, Turska i Pakistan – 18 godina, - Tunis - 20 godina I narvno da u ljudskoj seksualnosti nema ničeg gadljivog,dapače,kako reče Terencije : "Homo sum, humani nihil a me alienum puto", ili "Ja sam čovjek, ništa što je ljudsko strano meni nije. ''Seksualnost je integralni dio osobnosti svakog ljudskog bića, a njezin razvoj i iskazivanje počivaju na zadovoljavanju osnovnih ljudskih potreba, kao što su potreba za dodirom, intimnošću, iskazivanjem osjećaja, užitkom, nježnošću i ljubavi.Takav je razvoj seksualnosti nužan za osobnu, i društvenu dobrobit.'' - stoji u Povelji o seksualnim pravima Svjetskog seksološkog udruženja, koja je 1999. godine usvojena na kongresu u Hong Kongu.

Razmislite o mogućem bračnom ugovoru u kojem se mogu urediti imovinskopravni odnosi na postojećoj ili budućoj imovini. Ipak je sigurnije stajati s obje noge na zemlji

Mišljenja sam da bi prema vašem opisu poslodavac počinio kazneno djelo opisano u poglavlju Kaznenog zakona-''Kaznena djela protiv službene dužnosti'' ,odnosno Zlouporaba položaja i ovlasti,čl.337 Kaznenog zakona. Prilikom podnošenja kaznene prijave Općinskom državnom odvjetništvu,najvažnije je da opišete detalje kaznenog djela za kojeg teretite osumnjičenog (poslodavca),priložite sve dokaze koje imate i eventualno navedete svjedoke ako postoje. Državno odvjetništvo nije obavezno prihvatiti zakonsku kvalifikaciju kaznenog djela koju navedete u kaznenoj prijavi,te je moguće da kazneno djelo nakon provedene istrage okvalificira drugačije i po toj kvalifikaciji podigne optužnicu. Zato,iako nije neki problem napisati kaznenu prijavu,prepustite da vam to učini odvjetnik kojem ćete deteljno izložiti sve dokaze i saznanja koja imate. Postoji i način da osobno posjetite državnog odvjetnika,koji vas je dužan primiti i omogućiti da na zapisnik iznesete sva saznanja koja imate o počinjenju kaznenog djela.Dužnost državnog odvjetnika je da vas sasluša i uputi u dalnje postupanje.

Gledajući s obiteljsko-psihološkog stanovišta,vaša nova obiteljska situacija (život s novom partnericom) bi trebala biti protumačena kao povoljnije stanje za normalan emocionalni razvoj i odrastanje vašeg djeteta,posebno ako je ispunjen uvijet koji i sami iznosite da je vaša nova partnerica prihvatila vaše djete i da dijete nju također prihvaća (kako kažete - obožava). Međutim,budite pripravni i na drugačiji stav CZSS, jer navedena ustanova često postupa s predrasudama i na osnovi proizvoljnih,a u biti nestručnih prosudbi svojih radnika. Stoga,ukoliko imate mogućnost,zatražite mišljenje neovisnog psihologa, (izvan CZSS) koji će donijeti stručno i na znanstvenim činjanicama utemeljenom mišljenje. Na sreću,u sudskom postupku,mišljenje CZSS nije obvezujuće za konačnu sudsku odluku,te vam otvara mogućnost traženja stručnog mišljenja od strane sudskog vještaka – psihologa, koje ima daleko veći,a često i presudni utjecaj na odluku suda,odluku s kojim će roditeljem dijete nakon razvoda braka nastaviti živjeti.

Upravo je u toku znanstveno istraživanje izrečene pretpostavke. Kako sada stvari stoje ,prema preliminarnim rezultatima,postoji velika mogućnost da ista postane neoboriva činjenica,apsolutna istina O konačnim rezultatima,svekoliku javnost zajedno će izvjestiti, Hrvatska liječnička komora i Hrvatska odvjetnička komora,te na taj način razriješiti ovu do sada nerazrješivu dvojbu

Članak 71.Obiteljskog zakona (1) Tužbu radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva može podnijeti dijete do navršene dvadeset i pete godine života. (2) Ako je dijete maloljetno ili je potpuno lišeno poslovne sposobnosti ili je odlukom o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti određeno da ne može poduzimati radnje koje se tiču osobnih stanja, tužbu u njegovo ime može podnijeti osoba koja ga po zakonu zastupa. U tužbi za utvrđivanje očinstva može se navesti adresu prebivališta tuženika koja vam je poznata u trenutku podnošenja tužbe,a ukoliko se pokaže tokom sudskog postupka da je ista netočna, sud bi trebao zatražiti podatke o prebivalištu/boravištu tuženika od nadležne policijske uprave.

Za takvo potraživanje nastupila je zastara temeljem čl.209.st.3 Obiteljskog zakona Članak 209 (1) Roditelji su dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. (2) Roditelj koji nije uzdržavao svoje dijete koje s njim ne živi u obiteljskoj zajednici, a bio je dužan to učiniti, dužan je djetetu isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje i unatrag od nastanka toga prava pa do podnošenja tužbe. (3) Tražbina djeteta iz stavka 2. ovoga članka prema roditelju koji ga nije uzdržavao, zastaruje za vrijeme od 5 godina od dana nastanka obveze. (4) Smatra se da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala koncem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati.

Zakon o radu (NN 137/04) Plaćeni dopust Članak 57.st.1 Tokom kalendarske godine radnik ima pravo na oslobođenje od obveze rada uz naknadu plaće (plaćeni dopust) do ukupno najviše sedam radnih dana za važne osobne potrebe, a osobito u svezi sa sklapanjem braka, porodom supruge, težom bolesti ili smrću člana uže obitelji.

Za pretpostaviti je da sudskom presudom u kojoj je brak razveden i u kojoj je među ostalim određen način susreta i druženja malodobnog djeteta i roditelja (oca) s kojim dijete ne živi, nije precizno određeno na koje mjestu se moraju odvijati susreti i druženje s djeteom. Kako gotovo uvijek postoji zajedničko skrbništvo obaju roditelja nad malodobnim djetetom (jedino ne postoji u slučaju kad je skrbništvo oduzeto pravomoćnom sudskom odlukom),oboje roditelja su ravnopravni i zajednički skrbe o svemu u vezi djeteta. Stoga,vaš stav da isključivo vi određujete način kako će se i na kojem mjestu odvijati susreti i druženja između oca i djeteta nije ni zakonski utemeljen. Ukoliko ne možete postići razumni dogovor u vezi toga preostaje vam jedino sudski postupak u kojem možete tražiti izmjenu načina susreta i druženja s malodobnim djetetom i pri tome morate dokazati da je sadašnji način susreta štetan po dijete.Međutim iz vašeg posta to nije moguće zaključiti. Samovoljno uskraćivanje susreta s djetetom ,roditelju koji s njim ne živi ,prvenstveno šteti samom djetetu,a također predstavlja kazneno djelo opisano u Kaznenom zakonu (čl.215). Uključivanje u odluke o djetetu i njegovim potrebama ljudi koji nisu skrbnici djeteta (sadašnjih partnera,baka i djedova i sl) je potpuno nepotrebno,dapače i štetno za dijete.O djetetu , njegovim potrebama i dobrobiti skrbe njegovi roditelji,zajednički i sporazumno i što je važno naglasiti – ravnopravno.

Nije bigamija,ali je na dobrom putu da nastane... Bigamija ili dvobračnost je kazneno djelo iz čl.206.Kaznenog zakona Dvobračnost Članak 206. (1) Tko sklopi novi brak iako se već nalazi u braku, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko sklopi brak s osobom za koju zna da se već nalazi u braku. Međutim,teža kazna od propisane KZ-om je ''navedena'' u sljedećem vicu: Razgovaraju dva prijatelja: - Znaš li ti koja je kazna za bigamiju? - Ne? - Pa, dvije punice!!!

Sud će sigurno u postupku određivanja uzdržavanja zatražiti i podatke o primanjima vašg ex supruga. Ukoliko ih on sam ne dostavi,sud će direktno od njegovog poslodavca zatražiti isto i tek po pribavljanju traženog,uz ostalo, moći će donijeti odluku o uzdržavanju-alimentaciji.

Obratite se nadležnom Centru za socijalnu skrb i temeljem dolje navedenih članaka Obiteljskog zakona i vaše konkretne situacije zatražite u pisanom obliku privremeno uzdržavanje za dijete. Članak 352. (1) Ako roditelj koji je na temelju pravomoćne sudske odluke, privremene mjere radi uzdržavanja ili nagodbe sklopljene pred sudom ili centrom za socijalnu skrb dužan pridonositi za uzdržavanje djeteta, ne udovoljava svojoj obvezi duže od šest mjeseci neprekidno ili ako nije platio za šest mjeseci s prekidima ukupno unutar razdoblja od sedam mjeseci, centar za socijalnu skrb dužan je na prijedlog drugog roditelja ili po službenoj dužnosti, donijeti odluku o privremenom uzdržavanju i u skladu s njom isplaćivati uzdržavanje sve dok roditelj – obveznik uzdržavanja ne počne ponovno udovoljavati svojoj obvezi, u ukupnom trajanju od najdulje tri godine. (2) Pravo na privremeno uzdržavanje priznaje se s danom podnošenja zahtjeva, odnosno od dana pokretanja postupka po službenoj dužnosti. (3) Privremeno uzdržavanje određuje se u iznosu od 50% iznosa za uzdržavanje određenog prema članku 232. stavku 4. ovoga Zakona. Čl.232.st..4. (4) Ministarstvo nadležno za poslove socijalne skrbi odredit će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine objaviti minimalne novčane iznose potrebne za mjesečno uzdržavanje djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom. Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to: – za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, – za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće, – za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće Za informaciju,prosječna neto isplaćena plaća po zaposlenome u pravnim osobama RH je negdje oko 4900 kuna.

Što se tiče odvjetnika,punomoć istom možete otkazati.Zatražite popis dosadašnjih troškova i račun,a eventualnu razliku novca vam treba vratiti. Odvjetnici za razliku od postupka pred sudom,u postupku pred CZSS ne sudjeluju.Odvjetnik vam samo može pomoći eventualnim savjetom dok traje postupak pred CZSS. Izuzeće CZSS može se tražiti od nadležnog Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi.Samo mi nije poznato da je do sada netko uspio u tome.Pokušajte,pa ako imate čvrste argumente možda i uspjete, ali samo na osnovi ovog što ste napisali nije moguće dati pobliži sud o tome.Trebate biti upoznati da će postupak traženja izuzeća potrajati,a ishod nije izvjestan. Na rad pojedinih radnika CZSS moguće je uložiti predstavku Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi-Upravi za socijalnu skrb. U takvim situacijama za vrijeme postupka pred CZSS može vam pomoći odvjetnik. Gledajući isključivo prema dobi djeteta, odluka CZSS da dijete od dvije godine jedan tjedan živi s jednim,a drugi tjedan s drugim roditeljem, nije niti malo logična,dapače, stručno je neopravdana. Međutim niste napisali dovoljno ostalih podataka koji bi eventualno opravdali odluku CZSS. Kada započme brakorazvodna parnica,u kojoj će se među ostalim odlučivati i o tome s kojim će roditeljem nakon razvoda dijete živjeti,možete zatražiti od suda da se provede vještačenje po sudskom vještaku- kliničkom psihologa, čije mišljenje će biti veoma važno za konačnu sudsku odluku.

Topic '' pravo na suđenje u razumnom roku i naknada'' se nalazi u Sudskoj praksi,u cijelosti i neoštećen... Ta nesporna činjenica otklanja svaku sumnju u postojanje cenzure na Legalisu... Kaku bi saznali zašto i na koji način je navedeni topic dospio na novo mjesto predlažem da osnujemo istražno povjerenstvo po uzoru na Sabor

Postupak ostvarivanja i zaštite toga prava uređen je odredbama članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Prema tim odredbama stranke u sudskim postupcima koje smatraju da postupci traju nerazumno dugo mogu Ustavnom sudu podnijeti ustavnu tužbu i prije no što je iscrpljen redoviti put pravne zaštite, iscrpljivanje kojeg se inače traži za dopuštenost ustavne tužbe. Usvoji li ustavnu tužbu, Ustavni sud je dužan sudu pred kojim se vodi postupak odrediti rok u kojem mora donijeti odluku. U tom slučaju, Ustavni sud je dužan podnositelju ustavne tužbe odrediti i primjerenu naknadu koja se isplaćuje na teret državnog proračuna. USTAVNI ZAKON O USTAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE (NN br. 49/2002) Članak.63 (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice. (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«. (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja ili o sumnji ili optužbi zbog njegova kažnjivog djela nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.

Pa bilo bi najbolje da se suđenja odvijau u kapelicama,obzirom da su tu zastupljena sva vjerska obilježja,a mogli bi i predstavnici klera po potrebi ''uskočiti'' ,ako se nedaj Bože sudac razboli ili kad je na godišnjem,a sve u svrhu efikasnijeg pravosuđa...

Udio zemljišta u ukupnoj vrijednosti objekta obično iznosi 1/3.Kako isto zemljište ne predstavlja bračnu stečevinu ne podliježe ni podjeli. Preostala vrijednost objekta je 2/3 i dijeli se na jednake djelove jer se radi o stečevini u braku,tako da svakom bivšem supružniku pripada po 1/3 vrijednosti objekta. Kuću ili bilo koji drugi objekt je nemoguće izgraditi bez pripadajućeg zemljišta i logično je da u ukupnoj vrijednosti objekta zemljište čini određeni udio (obično 1/3). Pri podjeli bračne stečevine dijeli se vrijednost određene nekretnine u trenutku podjele,bez obzira što je npr.određeno zemljište imalo manju tržišnu cijenu u prijašnjem periodu.Isto tako je moglo zbog tržišnih uvijeta imati i veću cijenu. Radi se o jednostavnoj, pučkoškolskoj matematici....

Republika Hrvatska temeljem svojih ustavnih odredbi je sekularna država (čl.41. Ustava RH),u kojoj su religija i država odvojene,te se na temelju toga ne može govoriti o katoličkoj državi.( iako katolici (rimokaltolici) čine većinu stanovništva po statističkim podacima)..U slučaju da se radi o vjerskoj državi ona bi imala vjersku vlast i kod katoličke države bi bila pod patronatom Vatikana kao ''pokrajina''. Članak 40. Ustava RH Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.

Tek pravomoćnost sudske odluke u postupku utvrđivanju očinstva ima za izravnu posljedicu, među ostalim oblicima roditeljske skrbi i obvezu uzdržavanja malodobnog djeteta. Stoga, ako sudska odluka nije zbog uložene,a još nerješene žalbe upućene županijskom sudu postala pravomoćna, podnošenje kaznene prijave općinskom državnom odvjetništu temeljem čl.209.Kz-a nema nikakvu osnovu.

Obzirom na nisku dob djeteta (5mj.) nije realno očekivati da susreti s djeteom budu određeni u vremenu kako se inače određuju za stariju djecu (npr.školske dobi).Može se očekivati da sud odredi trajanje susreta na nekoliko sati tjedno (2,3 ili 4 sata),što će ovisiti o konkretnom slučaju. Možete pred sudom tražiti onoliko vremena za susrete s djetetom koliko vi želite,a također možete tražiti da neke djelove roditeljske skrbi (npr.odvođenje djeteta kod liječnika) obavljete vi osobno,jer vam to dopušta i Obiteljski zakon iako diijete ne živi s vama. Čl.100.st.4. Obiteljskog zakona (4) Sud može odlučiti da pojedine dužnosti obavlja roditelj s kojim dijete ne živi, primjerice brinuti se o zdravlju djeteta, školovanju, izvanškolskim aktivnostima, nekim poslovima zastupanja djeteta ili upravljanja njegovom imovinom i o drugome. Moguće je da zatražite pred sudom da dijete bude s vama u periodima kada majka djeteta o njemu ne vodi skrb (kada je odsutna),te da vi skrbite o svim njegovim potrebama u to vrijeme. Sigurno će biti zatraženo od strane suda i mišljenje nadležnog Centra za socijalnu skrb, o načinu susreta i druženja s djetetom i obavljanju određenih oblika roditeljkske skrbi. Isključivo sud, u postupku, odlučuje o načinu ,mjestu i vremenu susreta s djeteom. Tu se prvenstveno radi o pravu djeteta i svako opstruiranje susreta s jednim od roditelja od bilo koga (npr.majke djeteta ili njenih roditelja ili neke treće osobe) predstavlja kršenje prava djteta.