canis

To što je gospođa majka djeteta ,zakonski ne bi trebalo značiti ništa posebno,jer ste i vi otac djeteta i prema Obiteljskom zakonu ste kao roditelji djeteta ravnopravni. Ukoliko je ista napustila obitelj i dijete (razlozi se trebaju navesti) potrebno je da obavijestite nadležni Centar za socijalnu skrb (usmeno i obavezno dopisom) u kojem ćete opisati cjelokupnu situaciju detaljno i zatražiti od istog da intervenira povodom zapuštanja djeteta od strane njegove majke.Za predpostaviti je da majka djeteta ne doprinosi niti u novčanom davanju za uzdržavanje djeteta,nego da je cjelokuona skrb djeteta prepuštena vama. Ako majka djeteta traži susret s djetetom ne trebate se u načelu tome suprostavljati.Dapače,dogovorite susret ,ali u vašem prisustvu i u stanu u kojem živite (bilo bi dobro da imate i svjedoka/svjedoke za te kontakte). Također,možete pokrenuti brakorazvodni postupak pred nadležnim općinskim sudom u kojem će se konačno odrediti s kojim će roditeljem dijete nastaviti živjeti,susreti i druženja djeteta i roditelja s kojim neće dijete živjeti i novčani iznos uzdržavanja za dijete koje će plaćati roditelj s kojim dijete ne nastavlja živjeti.. Bez sudske odluke nije moguće da kako kažete ''socijalna služba oduzme'' dijete vama i preda ga majci koja ga je napustila..Najvažnije je da za činjenicu napuštanja djeteta imate dokaze i svjedoke.. Važeči Obiteljski zakon nije kako kažete na ''njenoj strani'',ali praksa Centra za socij.skrb je moguće da bude i na strani žene koja je napustila i zanemarila svoje dijete.Nažalost živimo u takvom drušvu.To vas ne treba obeshrabriti jer konačnu odluku o tome kroz sudski postupak donosi nadležni sud.Bilo bi dobro da već sada angažirate odvjetnika koji će vas zastupati i savjetovati da ispravno postupate kako bi zaštitili svoje dijete...

Roditeljska skrb nije oduzeta ocu djeteta iz razloga što nije vjenačan s vama,niti vjenčanje može biti razlog za oduzimanje ili vraćanje roditeljske skrbi..Roditeljska skrb je oduzeta po čl.115 st 2.t.1. tadašnjeg Obiteljskog zakona i može se vratiti sudskom odlukom kada se dokaže da razlozi za oduzimanje iste više ne postoje,a to je ono što sam pisao u prijašnjim postovima. Kontakt između djeteta i oca nije protupravan, jer ne postoji sudska odluka koja to priječi.Ali zbog sveukupne situacije koju ste opisali najbolje je da i vi budete prisutni tim kontaktima.Pri tome ne mislim da djetetu prijeti bilo kakva opasnost od njegovog oca.Naprotiv, svaki takav susret može biti samo koristan za dijete.Vi ste sada jedini skrbnik i zakonski zastupnik djeteta i po tome ste odgovorni za vaše dijete u svakom pogledu.Omogućavajući djetetu kontak s njegovim ocem činite korist djetetu,a vašim prisustvom tim susretima predstavljate garanciju ispravnosti istih.Tako se trebate postaviti prema birokratskim postupcima Centra za soc.skrb, ukoliko isti pokuša tumačiti kontakte između oca i djeteta na drugačiji način.Samo hrabro i principjelno postupajte i ne trebate imati nikakv strah. Nema potrebe da zahvaljujete,biti će mi veoma drago ako uspijete ostvariti pravo vašeg djeteta i vaša prava..

Nisam odmah najbolje razumio zbog čega je ocu djeteta oduzeta roditeljska skrb.Pogledao sam Obiteljski zakon iz 1998.g (N.N. 162/98) čl.115.st3.t.2.Znači radi se o situaciji gdje on nije izvršavao obvezu uzdržavanja za dijete.Ako je tako, onda će se u sudskom izvanparničnom postupku za vraćanje roditeljske skrbi tražiti dokazi da otac djeteta sada uredno izvršava svoju obvezu uzdržavanja.To znači da se sudu trebaju podnijeti dokazi o uplati uzdržavanja,a bilo bi i veoma poželjno da otac djeteta nađe posao (bilo kakav posao,a posebno na neodređeno vrijeme, iako to danas za stabilnost i redovitost prihoda ne znači puno, ali nije nevažno). Dobro bi bilo da za ostvarenje tog cilja angažirate odvjetnika i da mu razložno izložite cjelokupnu situaciju kako ne bi došlo do pravne pogreške u postavljnju zahtijeva za vraćanje roditeljske skrbi,kao ni za vrijeme samog izvanparničnog postupka pred sudom,posebno zbog razloga koje ste naveli u prijašnjim postovima (roditelji i CZSS). Radite sve sustavno i polako,zajedno s ocem vašeg djeteta,sve pripremite detaljno.Nedajte se zastrašivati od bilo koga i svaku dvojbu rješavjte u konzultaciji s vašim odvjetnikom.Znam da će to sve stajati određenog novca, ali sam mišljenja da je cilj koji ste sebi postavili izuzetno vrijedan da bi riskirali greške ako sami budete vodili cjelokupni postupak.

Postoji li sudska odluka o zbrani približavanja djetetu od strane oca?Ako tako nešto ne postoji i nije navedeno u sudskom rješenju o oduzimanju roditeljske skrbi, onda otac djeteta ima pravo na to da se susreće s svojim djetetom,a posebno u vašoj nazočnosti..Sama izjava vaših roditelja i djelatnika Centra ne znači apsolutno ništa u tom smislu i vjerojatno je usmjerena na to da vas zaplaši.. Pošto je situacija takava kakvu ste opisali,predložio bih vam da postupite na jedan drugačiji način,a vi razmislite i samostalno donesite odluku: 1.otac djeteta naka počme s mjesečnim uplatama za uzdržavanje (alimentacija) koje će uplaćivati vama na ruke ili još bolje na vaš tekući račun i o tome neka sačuva potvrde o uplati,jer oduzimanjem roditeljske skrbi nije prestala njegova obveza uzdržavanja djeteta. 2.neka otac djeteta pronađe posao kako bi imao stalni izvor prihoda 3.nastojte da dijete ostvaruje česte kontakte s ocem u dogovoru s njim kako bi se razvio još bliži odnos između djeteta i oca,a mišljenja sam da bi bilo dobro da imate svjedoka/svjedoke da otac djeteta ostvaruje susrete s djetetom. 4.zajedno pokušajte (vi i otac djeteta) osigurati uvijete za zajednički život (stanovanje) 5.obavezno angažirajte odvjetnika koji će vas zastupati u sudskom postupku za vraćanje roditeljske skrbi ocu djeteta,a sve ovo što sam prije naveo su činjenice (pod uvijetom da budu ostvarene) koje bi sud trebao uzeti u obzir pri odluci da vrati oduzetu roditeljsku skrb ocu djeteta. 6.otac djeteta,a ne samo vi, mora biti intezivno angažiran u ostvarenju željenog cilja 6.nikako nemojte pristati na situaciju gdje bi se odvojili od svog djeteta,pa niti na nekoliko mjeseci kako vam predlažu roditelji i podržava Centar za soc.skrb,jer se najvjerojatnije radi o namještenoj situaciji u kojoj vas se želi dovesti pred optužbu da ste svoje dijete napustili kako bi i vama bila oduzeta roditeljska skrb

Obiteljski zakon čl.114 st. 4.i 5. (4) Pravo na roditeljsku skrb vratit će se odlukom suda kada prestanu razlozi zbog kojih je to pravo oduzeto. (5) Izvanparnični sudski postupak iz stavka 4. ovog članka može pokrenuti roditelj kojem je to pravo oduzeto ili centar za socijalnu skrb. Što kazati na vašu životnu situaciju? Vi ste odrasla osoba,majka svog djeteta i potrebno je da samostalno donosite odluke u svom životu.Svaka veza u odrasloj dobi na način koji ste opisali između vas i vaših roditelja je u svojoj biti patološka.Njihova potreba da vas u svemu kontriliraju i da za vas u svemu odlučuju nije plod njihove ljubavi prema vama.To morate što prije razumjeti jer od toga ovisi vaš daljnji život,vaši postupci. Trebate napraviti potpunu separaciju od roditelja i jasno im kazati da vi njih volite i da će oni biti uvijek vaši roditelji ,ali da vi kao odrasla osoba imate pravo na vlastiti život i vlastite odluke ma koliko se one njima ne sviđale.Ukoliko izraze nerazumjevanje za to, onda su vaši roditelji najblaže rečeno vrlo sebične osobe i vaša dobrobit,kao i vašeg djeteta njima ništa ne znači. Potpuno je ispravno da razumjete da je vašem djetetu potreban u njegovom životu otac i nemojte dopustiti nikome,niti svojim roditeljima,niti nekakvom Centru za soc.skrb da uskraćuju djetetu njegovo prirodno pravo. Nastojte zajedno s ocem djeteta donositi sve odluke u vezi djeteta, jer vam je njegova pomoć u ovom trenutku veoma potrebna.To mu jasno stavite do znanja,jer samo zajedno možete se oduprijeti svima kojima nije stalo do vašeg djeteta (vaši roditelji), ili koji ne žele zakonski zaštiti njegovu dobrobit (CZSS).

Djetetovom majkom smatra se žena koja je dijete rodila,dok se djetetovim ocem smatra majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tristo dana od prestanka braka. Ako majčinstvo ili očinstvo nije moguće utvrditi na takav način,utvrđuje se priznanjam roditelja ili sudskom odlukom. Majčinstvo ili očinstvo može se priznati pred matičarem,CZSS ili sudom ili u oporuci.Priznanje majčinstva ili očinstva je neopozivo. Prilikom upisa u maticu rođenih matičar će upoznati majku djeteta s pravom djeteta da zna tko mu je otac i s svim postupcima koji se poduzimaju radi ostvarenja tog prava djeteta. Ako je matičar upisao dijete u maticu rođenih bez podataka o djetetovu ocu,obavjestit će CZSS o tome.CZSS će pozvati majku djeteta i upzoriti je da zbog dobrobiti djeteta imenuje oca djeteta. Ako majka imenuje osobu za koju smatra da je otac djeteta,CZSS će pozvati tu osobu i upoznati je s izjavom majke djeteta.Ukoliko pozvana osoba izjavi pri CZSS da priznaje očinstvo,podatke o tome CZSS dostavlja nadležnom matičnom uredu radi upisa u maticu rođenih. Ako se očinstvo nije utvrdilo priznanjem, CZSS će o tome obavijestiti majku djeteta i uputiti je da utvrđivanje očinstva potraži sudskom putem. Prema tome,najprije je potrebno da se očinstvo utvrdi priznanjem ili sudskom odlukom,a tada to proizvodi obvezu uzdržavanja.

Mišljenja sam da je potpuno nepotrebno uvoditi nove nazive kao npr.za roditelja s kojim nakon razvoda braka djete/djeca nastavljaju živjeti.Analogno tome trebalo bi izmisliti i naziv/ime za roditelja s kojim djeca ne nastavljaju zajednički život. Sadržajno gledajući novi naziv ne bi ništa bitnog promjenio u obvezama i pravima roditelja,kao i u pravima same djece. Razvod braka jest nova situacija koja dosta toga mijenja u životu roditelja i njihove djece, ali odnos roditelja prema djeci i djece prema roditeljima bi trebao ostati isti kao i za vrijeme trajanja braka roditelja. Devijacije u tim odnosima koje često nastupaju ne mogu biti relevantan razlog da se uvodi nova terminologija.

Obiteljski zakon precizno definira situacije kada jedan od roditelja sam skrbi o djetetu.U tim slučajevima, za tog roditelja bi se opravdano mogao upotrebljavati termin - samohrani roditelj (majka ili otac). Članak 99. (1) Roditelji bez obzira žive li zajedno ili odvojeno ravnopravno, zajednički i sporazumno skrbe o djetetu, osim ako je ovim Zakonom drukčije određeno. (2) Samo jedan roditelj skrbi o djetetu ako je drugi umro, proglašen umrlim, lišen roditeljske skrbi, lišen potpuno poslovne sposobnosti, djelomice lišen poslovne sposobnosti u odnosu na roditeljsku skrb ili je spriječen. Također se često u svakodnevnom govoru upotrebljava izraz-''dijete je nakon razvoda braka pripalo majci ili ocu''.Dijete je živo,ljudsko biće nad kojim nitko nema vlasništvo kao nad nekom pokretninom ili nekretninom.Dijete može samo nastaviti živjeti s jednim roditeljem nakon prekida bračne ili izvanbračne zajednice. Roditelj s kojim dijete nastavlja živjeti je ujedno i njegov zakonski zastupnik. Zajedničko skrbništvo roditelje (majke i oca) uvijek postoji osim u slučajevima određenim Čl.99 st.2.Obiteljskog zakona.Pravo na roditeljsku skrb u sudskim postupku može biti oduzeto kada su ispinjeni uvijeti iz Čl.114 Obiteljskog zakona.

Roditeljska obveza uzdržavanja malodobnog dijeta počima od dana njegovog rođena.Nije mi jasno kako je sud dosudio obvezu uzdržavanja gotovo 8 mjeseci prije rođenja djeteta?Radi se o očitoj grešci i potrebno je da zatražite od suda ispravak presude na to imate pravo po Zakonu o parničnom postupku.Postoji i mogućnost žalbe na nepravomoćnu presudu i ako je tako kao što navodite, onda ćete tom žalbom postići isparavak netočno utvrđenog činjeničnog stanja.. Prijetnja o otmici djeteta?Je li dokazana prijetnja? Ako ista nije dokazana onda nije niti postojala (u pravnom smislu) i u obrazloženju presude je moguće samo navesti da je jedna od strana u postupku to izjavila i ništa više.Svakako,izjava sama po sebi ne predstavlja dokaz... U tom slučaju moguće je podnijeti kaznenu prijavu nadležnom općinskom državnom odvjetništvu temeljem čl.199 i čl.200 Kaznenog zakona..

Poštovanje, bigfoot... Kad sam pisao svoj odgovor na pitanje koje je postavio Porga isključivo sam se zadržao na toj konkretnoj situaciji.Pošto se radi o djetetu koje je sada punoljetna osoba,tada je ta osoba jedina koja do svoje 25-ete godine može tražiti utvrđivanje očinstva sudskim putem.Osoba koja je upisana kao otac tog djeteta u matične knjige to je mogla učiniti u vrijeme i na način kako to određuje Obiteljski zakon,a konkretne odrednice zakona u svom postu je navela urednica Ane. Zakon na gotovo identičan način regulira i osporavanje majčinstva. Pitanje koje se nameće je zbog čega osoba koja je upisana u matične knjige kao roditelj djeteta nema mogućnost da pokuša osporiti svoje očinstvo ili majčinstvo nakon punoljetnosti djeteta,već to ima isključivo dijete do svoje 25-ete godine. U takvoj zakonskoj odredbi ne vidim ništa drugo osim pitanja nasljedstva,Jer netko tko nije biološki roditelj,a niti je imao roditeljsku ulogu u životu određene osobe, dovodi se u situaciju da ne može nakon punoljetnosti te osobe zakonski osporiti svoje roditeljstvo iako je tek tada mogao saznati za činjenice koje ukazuju da on ili ona nije roditelj. Po mom mišljenju radi se o diskriminirajućoj zakonskoj odredbi i smatram da ista ne bi trebala sadržavati vremensko ograničenje za osporavanje očinstva ili majčinstva,posebno u današnje vrijeme kada je medicinska znanost toliko uznapredovala da je mogućnost pogreške zaista zanemariva. Kao i sve zakonske odredbe i ova održava stav zakonodavca proizišao iz određenih odnosa u društvenoj zajednici.Na taj način zakonodavac želi zaštiti djete(sada već punoljetnu osobu) osiguravajući mu određena zakonska prava u stjecanju nasljedstva, iako to nije najsretnije rješenje pošto zakida u ostvarenju svojih prava osobu koja možda nije biološki,a niti svojom voljom, roditelj. Mjenjanjem društvenih odnosa,a posebno u sadašnjem kapitalističkom društvu u kojem je materija,novac,jednom riječju Imati daleko važnije nego Biti,moguće je da dođe i do promjene ove zakonske odredbe u smislu da se ne ograniči vremenski period i da se dopusti mogućnost osporavanja roditeljstva (majčinstva ili očinstva) i osobama koje su smao roditelji zbog toga što su upisani u matične knjige kao takvi. Zahvaljujem vam na praćenju mojih odgovora,kao i na opservaciji o njihovoj objektivnosti i preciznosti.Nastojim se uvjek držati teme,pitanja,svodeći svoje odgovore u okvire pravnih odredbi, iako obiteljska problematika ne isključije psihološko,sociološko I medicinsko promišljanje.. Također s pažnjom pratim stavove,razmišljanja i odgovore, kako vas osobno,tako i drugih ljudi koji sudjeluju na ovom forumu.Mišljenja sam da je ovakav forum potreban i da ispunjava svoju svrhu, unatoč povremenim devijacijama... Srdačan pozdrav...

U ovom slučaju jedino dijete prema važećem Obiteljskom zakonu Republike Hrvatske može podnijeti tužbu za osporavanje očinstva..Kako je to regulirano u Sloveniji nije mi poznato. Osporavanje majčinstva i očinstva Članak 75. (1) Dijete može osporavati majčinstvo, odnosno očinstvo osobi koja je upisana u maticu rođenih kao njegov roditelj. (2) Tužbu iz stavka 1. ovoga članka dijete može podnijeti do navršene dvadeset i pete godine života. Jedini način da se brišete iz matične knjige rođenih kao otac tog djeteta i da nemate obvezu plaćanja uzdržavanja je da dijete podnese gore navedenu tužbu i da u postupku dokazivanja očinstva sud donese presudu po kojoj vi niste otac tog djeteta. Za pretpostaviti je da ste potvrdu svojih sumnji da niste otac djeteta dobili na vašu privatnu inicijativu,medicinskim vještačenjem.U tom vještačenju je trebalo sudjelovati i dijete.Međutim bez pravomoćne sudske presude nemoguće je ostvariti ono što želite.

Informacija koju ste dobili od matičara je točna. Čl.54 Obiteljskog zakona Djetetovim ocem smatra se majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka. Čl.81 (1)Majka može osporavati očinstvo djeteta za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka.Ako je majka potpuno lišena poslovne sposobnosti ili je odlukom o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti određeno da ne može poduzimati radnje koje se tiču osobnih stanja, tužbu radi osporavanja očinstva može podnijeti njezin skrbnik uz prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb. (2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka može se podnijeti u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta. Čl. 83. (1) Muškarac koji sebe smatra ocem djeteta može tužbom osporavati očinstvo osobi koja je to dijete priznala za svoje, ako istovremeno traži da se utvrdi njegovo očinstvo. (2) Tužba se može podnijeti u roku od godine dana od upisa priznanja očinstva u maticu rođenih.

Ako je supruga imenovana od strane Centra za soc. skrb, tada su joj tim imenovanjem dodijeljena određena prava i dužnosti kao skrbniku.U suradnji s nadležnim CZSS moguće je da skrbnik upravlja imovinom osobe nad kojom se skrb provodi posebno u smislu osiguranja sredstava za životne potrebe. Stoga bi bilo najbolje da se ostvari suradnja s nadležnim CZSS kako bi skrbnik (supruga) mogao poduzimati određene radnje prema zajedničkoj imovini.

Moguće ja da pokušate izvansudskom nagodbom pri nadležnom CZSS,jer je nagoba između roditelja o visini uzdržavanja sklopljena pri CZSS ovršna isprava. U protivnom trebate pokrenuti parnicu za uzdržavanje u kojoj će sud odrediti visinu uzdržavanja za dijete uzimajući u obzir njegove potrebe,prihode roditelja koji je dužan doprinositi za mjesečno uzdržavanje djeteta s kojim ne živi,stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade,njegove vlastite potrebe i zakonske obveze uzdržavanja...

Pokreće se izvanparnični sudski postupak u kojem je potrebno dokazati da su nastupile bitno izmjenjene okolnosti u odnosu na dio pravomoćne sudske presude koji se odnosi na susrete i druženja s roditeljem koji ne živi s djetetom. Pri novom određivanju susreta s djetetom sud će uzeti u obzir sve činjenice kao što je dob djeteta,njegove aktivnosti i raspored istih,kao i ostale relevantne činjenice kako bi donio rješenje po kojem će se u budućnosti odvijati susreti i druženja. Uvijek kad se radi o malodobnom djetetu i njegovim pravima sud će zatražiti obradu i mišljenje nadležnog CZSS.Sud nije obvezan prihvatiti mišljenje i preporuke CZSS,ali u praksi to najčešće čini. ''Dinamiku' susreta i druženja određuje sud prema okolnostima svakog pojedinog slučaja, pri tome se vodeći isključivo pravima i dobrobiti malodobnog djeteta.

Promjenu imena (imena i/ili prezimena) malodobnog djeteta regulira Zakon o osobnom imenu (N.N br.69/92) Članak 11. Maloljetnom djetetu promijenit će se osobno ime na zahtjev roditelja ili usvojitelja,a na zahtjev staratelja uz suglasnost nadležnog organa za poslove starateljstva. Osobno ime maloljetnog djeteta čiji roditelji ne žive u braku, promijenit će se na zahtjev roditelja kod kojega dijete živi ili kojemu je povjereno, uz suglasnost drugog roditelja. U slučaju da drugi roditelj ne da suglasnost na promjenu osobnog imena maloljetnom djetetu, odluku o sporu donijet će nadležni organ za poslove starateljstva. Odluka organa starateljstva priložit će se zahtjevu za promjenu osobnog imena maloljetnog djeteta. Suglasnost iz stavka 3. ovoga članka nije potrebna kada prebivalište drugog roditelja nije poznato ili kada mu je oduzeta poslovna sposobnost ili roditeljsko pravo. Članak 12. Za promjenu osobnog imena maloljetnom djetetu starijem od 10 godina, potreban je njegov pristanak. U praksi to izgleda tako, da je gotovo nemoguće ili izuzetno teško promjeniti ime malodobnom djetetu ako roditelj s kojim dijete ne živi uskrati suglasnost za promjenu.

Marijah,izgleda da se nismo razumjeli ili ja dovoljno nisam bio precizan u odgovoru. Zajedno sa sudskim pozivom za ročište po tužbi za razvod braka koju je nadležnom općinskom sudu podnio vaš suprug dobit ćete i primjerak same tužbe.U takvim tužbama obično se samo kratko navodi razlog zbog čega se tužba podiže (npr.neslaganje naravi bračnih drugova) i zahtijev sudu da određeni brak razvede. Kad i ako dođete ne prvo ročište sud će tražiti od vas da se izjasnite po tužbi za razvod braka.To znači da trebate kazati da li prihvaćate tužbu ili ne. Ukoliko prihvaćate smatra se da je brak sporazumno razveden i sud će o tome donijeti rješenje.U slučaju da se izjasnite da ne prihvaćate tužbu,odnosno navode u tužbi,sud će odlučiti da sasluša vas i vašeg supruga na okolnosti poremećaja u vašem braku.Nakon saslušanja sud će zakazati novo ročište i ako niti jedna strana ne iznese ništa novo što može bitno utjecati na ishod postupka sud će brak razvesti.Međutim,i na tom ročištu vi možete kazati da ćete prihvatiti razvod braka i sud će i tada smatrati da je brak sporazumno razveden. Vi ste napisali da u braku nemate djece.Sama ta činjenica bitno pojednostavljuje postupak pred sudom, jer nije potrebno provesti posredovanje pri CZSS,nema spora oko toga s kojim će roditeljem djete nastaviti živjeti i kako će se urediti susreti s drugim roditeljem.kao i spora oko uzdržavanja djeteta,a to su najčešće prepreke koje sud mora rješiti u brakorazvodnim postupcima.

Odgovor na vaše pitanje nalazi se u Zakonu o osobnom imenu. Članak 2. Osobno ime se sastoji od imena i prezimena. Ime odnosno prezime može se sastojati od više riječi. Osoba čije se ime ili prezime ili ime i prezime sastoji od više riječi, dužna je služiti se istim osobnim imenom u pravnom prometu. Ime i prezime kojim se osoba služi u pravnom prometu može sadržavati svako za sebe najviše dvije riječi. Članak 6. Svaka osoba ima pravo promijeniti osobno ime. Zahtjev za promjenu osobnog imena mora sadržavati razloge zbog kojih se promjena traži, a prijedlog novog osobnog imena mora ukazivati na opravdanost zahtjeva. O zahtjevu za promjenu osobnog imena rješava općinski organ uprave nadležan za opću upravu u mjestu prebivališta podnositelja zahtjeva.

Moguće je da ne primite poziv,a to znači da niste potpisali primitak i da će se neuručeni poziv vratiti sudu.Sud će tada na ročištu konstatirati da vam poziv nije uručen i moguće je da će odgoditi zakazano ročište i istovremeno zakazati novo ročište na koje ćete na isti način biti ponovo pozvani.Ukoliko primite poziv,a opravdate nedolazak na sudsko ročište sud može odlučiti da nastavi postupak i da sasluša protivnu stranu ili može također odgoditi ročište i zakazati novo.. Tako je moguće odgađati jedno vrijeme,možda koji mjesec. Ne ulazeći u razloge zašto želite tako postupati,smatram da u konačnici nećete postići cilj,a to je održanje bračne zajednice,posebno ako je vaš sadašnji suprug čvrst u svojoj namjeri da se brak razvede.. Više bi vam u vašoj namjeri koristila izravna komunikacija s vašim suprugom,otvoreni i iskreni razgovor dvoje odraslih i odgovornih ljudi..

Drago mi je da ste uspjeli..Moja namjera je i bila da vam pomognem.Možda sam bio malo ''tvrd'' u djelovima svojih postova, ali to je zato što sam osjetio da pomalo ''lutate'' u svojim pokušajima da nađete pravo rješenje,te sam smatrao da vam treba ponuditi realnost umjesto iluzije,zbog dobrobiti vas i vašeg djeteta. O radu CZSS nepotrebno je bilo što kazati.Vaš primjer je samo ''kap u moru'' neprofesionalnosti i birokratskog pristupa obiteljskoj problematici navedene institucije. Stoga što prije zaboravite sve neugodnosti i nastavite normalni život,a iskustvo koje ste stekli sigurno će vam koristiti u budućnosti, ako zatreba. Želim vam svako dobro,kao i vašem djetetu...

Troškovi ovise o nizu radnji koje se poduzimaju u toku postupka i teško je reći koliki će biti u određenom sudskom postupku.Važno je da ona strana koja se protivi razvodu,ukoliko brak bude razveden, snosi ukupne troškove i svoje i protivne strane. Smatram da je svako protivljenje razvodu braka nekorisno i ne samo zbog troškova postupka.Ako je jedan supružnik iskazao takvu namjeru sud će to prihvatiti.Sve proizlazi iz stava da je za sklapanje bračne zajednice potrebna slobodno izražena volja i žene i muškarca,pa analogno tome i za ''opstanak'' braka potrebno je da obje strane to i stvarno žele. Ukoliko se vi na prvom ročištu suprostavite ili bolje rečeno ne pristanete na razvod braka, sud će nastaviti postupak u kojem će saslušati vašeg supruga i vas.I jedno i drugo iznosit ćete razloge zbog kojih je došlo do poremećenih bračnih odnosa.Sud neće suditi o moralnosti postupaka jedne i druge strane u braku.Osnovno što zanima sud je da li se određeni brak može ili ne može održati.Kad zaključi da ne može održati jednostavno će brak razvesti,a to je uvijek kad jedna strana ustraje na stanovištu da ne želi nastaviti bračni život. U brakorazvodnim sudskim postupcima se ne utvrđuje krivnja jedne ili druge strane za raspad bračne zajednice.

Nažalost je stvarnost takva, pa ne preostaje ništa drugo nego pisati požurnice i biti strpljiv... Zakonske odredbe sam naveo samo za informaciju..

Tužbu za razvod braka podnosi jedan od supružnika ili sporazumno oboje supružnika. Vi se možete protiviti zahtijevu za razvod braka koji je podnio vaš suprug,ali ako on ima čvrstu namjeru da to i provede, sud će brak razvesti.Kakve namjere ima to vi najbolje možete znati, ali ako je podnio tužbu onda treba očekivati da iza toga čvrsto stoji. Kako kažete ''pomirbeni postupak'',odnosno postupak posredovanja pri Centru za soc.skrb se provodi kad supružnici imaju zajedničku ili posvojenu malodobnu djecu što kod vas nije slučaj.. Ukoliko se vi protivite razvodu braka,a sud brak ipak razvede, troškove postupka snosit ćete sami.Ako prihvatite razvod,a to jasno morate kazati na sudskom ročištu, do okončanja glavne rasprave,sud će smatrati da je brak sporazumno razveden bez obzira što je vaš suprug podnio tužbu.Troškovi postupka se tada dijele i svatko snosi svoj dio troškova. P.S. Slijedeći put kad budete pisali isključite Caps Lock

Morate biti precizniji u svom pitanju. Kažete da imate sudsku odluku.Je li ta sudska odluka pravomoćna?Na pravomoćnu sudsku odluku nema mogućnosti žalbe.Ukoliko nije sudska odluka pravomoćna razlog može biti u tome što žalbeni rok još nije istekao ili da su jedna ili obje strane u postupku izrazile žalbu.U tom slučaju nakon konačne odluke Županijskog suda presuda/rješenje će postati pravomoćno.Županijski sud ne saziva ročišta nego odlučuje u rješavanju žalbe po spisu. Kad jedna od zainteresiranih strana,nakon pravomoćnosti presude/rješenja želi promjeniti sadržaj istog, potrebno je da pokrene novi sudski postupak (za ''viđanje brata/polubrata pokreće se izvanparnični postupak).Za promjenu sudske odluke potrebno je dokazati da su nastupile bitno promjenjene okolnosti da bi se donijela nova sudska odluka koja će zamjeniti prethodnu. U sadašnjoj sudskoj odluci treba biti naveden način,mjesto i vrijeme susreta između vas i vašeg polubrata i po tome se trebate isključivo ponašati. Eventualna opstrukcija od druge strane omogućava vam da zatražite pomoć od nadležnog CZSS,pokrenete sudski ovršni postupak i u krajnjem slučaju podnesete kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu.

Prema Zakonu o parničnom postupku, presuda se donosi odmah nakon zaključenja glavne rasprave.Presuda se mora izraditi i otpremiti u roku od 30 dana od donošenja.Predsjednik suda može produžiti taj rok za daljnjih 30 dana na temelju obrazloženog prijedloga suca. Prema navedenom zakonu iste odredbe koje se primjenjuju na presudu odnose se i na donošenje,izradu i otpremu rješenja. Ukoliko su rokovi ''probijeni'' ,a rješenje suda vam je potrebno, obratite se sudu podneskom/požurnicom kojim možete zamolitii ,uz obrazloženje, da isti požuri s postupkom izrade i otpreme rješenja.