mutavi

Nemože

Nemože

Možete, jer navedeni iznos ne prelazi godišnji limit od 15.000,00 kn.
Pripazite da li Vaša majka ima ikakvih drugih primanja kojima bi prešla navedeni iznos.
Primici koji se na računaju u godišnji limit od 15.000,00 kn: 
1. primici prema posebnim propisima po osnovi socijalnih potpora 2. doplatak za djecu 3. novčane potpore utvrđene u iznosu koji je zakonom kojim se uređuju rodiljne i roditeljske potpore propisan kao iznos ispod kojega se ne može isplatiti potpora 4. potpore za novorođenče, odnosno primitak za opremu novorođenog djeteta 5. obiteljske mirovine djece nakon smrti roditelja 6. primici koji po svojoj prirodi predstavljaju samo uzdržavanje od roditelja ili članova uže obitelji i/ili 7. darovanja od pravnih i fizičkih osoba za zdravstvene potrebe do visine stvarno nastalih izdataka 8. naknada troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom i naknada troškova službenog putovanja do propisanih iznosa na koje se sukladno odredbama ovoga Zakona ne plaća porez na dohodak
 

Hajdemo polaganije poštovani Mutavi. Pravilnik znam napamet tako da znam i o čemu pišem. Ako sam napisao da se prema Pravilniku nešto može graditi bez građ. dozvole, eventualno uz glavni projekt, mislim na čl.2, 3, 4 i 5. Što će reći da je za nešto potrebno ništa, a za nešto samo glavni projekt.
Ako čemo već citirati odredbe čl.153 valjalo bi ih i rastumačiti. Dakle,
(1) Uklanjanju građevine ili njezina dijela može se pristupiti na temelju projekta uklanjanja građevine nakon što je tijelu graditeljstva pisano prijavljen početak radova na uklanjanju građevine.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, projekt uklanjanja građevine nije potreban za uklanjanje građevina i radova određenih pravilnikom iz članka 128. stavka 1. ovoga Zakona ili ako građevinu uklanja građevinska inspekcija na temelju rješenja kojim je naređeno uklanjanje građevine.
Prema tome, spada li stambena građevina za koju je potreban akt za gradnju i ne može se graditi prema Pravilniku, u Pravilnik? Ne spada. I potreban je projekt uklanjanja. Svatko tko razmišlja drugačije neka slobodno zatraži mišljenje MGIPU.

Naravno. I iskreno sve te izmjenjene odredbi meni s osobno lagano gade, posebno one koje su nešto točno propisivale u zadnjim su izmjenama razvodnjene. I samo su opet unijele razdor u tumačenju istih, a vjerovatno pogoduju, da ne navedem sad čemu i komu.  

Ne. Kazne i potvrde nisu akt kojim bi se dokazivala legalnost građevine.

Možete, jer navedeni iznos ne prelazi godišnji limit od 15.000,00 kn.
Pripazite da li Vaša majka ima ikakvih drugih primanja kojima bi prešla navedeni iznos.
Primici koji se na računaju u godišnji limit od 15.000,00 kn: 
1. primici prema posebnim propisima po osnovi socijalnih potpora 2. doplatak za djecu 3. novčane potpore utvrđene u iznosu koji je zakonom kojim se uređuju rodiljne i roditeljske potpore propisan kao iznos ispod kojega se ne može isplatiti potpora 4. potpore za novorođenče, odnosno primitak za opremu novorođenog djeteta 5. obiteljske mirovine djece nakon smrti roditelja 6. primici koji po svojoj prirodi predstavljaju samo uzdržavanje od roditelja ili članova uže obitelji i/ili 7. darovanja od pravnih i fizičkih osoba za zdravstvene potrebe do visine stvarno nastalih izdataka 8. naknada troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom i naknada troškova službenog putovanja do propisanih iznosa na koje se sukladno odredbama ovoga Zakona ne plaća porez na dohodak
 

Ovo nema nekakove posebne veze jer zahtjev je može podnijeti bilo tko. Trebalo se (a vjerovatno nije kad se tereti samo korisnika koji je postavio pitanje) priložiti i izvod iz KPU da bi se za plaćanje teretilo obojicu, razmjerno omjerima. 

To što ste naručili projektnu dokumentaciju za ozakonjenje zgrade, jest Vaš privatni odnos između projektanta/geodeta i Vas. U početku ste trebali dogovorom razmjerno platiti tu dokumentaciju sa suvlasnikom. Nadalje kod podnošenja zahtjeva za ozakonjenje, trebali sta zajedno podnijeti zahtjev sa suvlasnikom što pretpostavljam da niste već ste ga podnijeli samo Vi.
Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade naknadu plaćaju razmjerno veličini njihova posebnog dijela zgrade, odnosno funkcionalne jedinice koju koriste
Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade plaćaju komunalni doprinos i vodni doprinos razmjerno suvlasničkom dijelu zgrade, odnosno veličini njihova posebnog dijela zgrade ili veličini funkcionalne jedinice koju koriste.
Pretpostavljam kako ste htjeli ozakoniti zgradu, radi izrade etažnog elaborata i provođenja istoga u gruntovnici. Nažalost, Vaš suvlasnik nije htio u tome sudjelovati, a Vi ste postupak cijeli, kako navodite doveli do kraja.

Možete, jer navedeni iznos ne prelazi godišnji limit od 15.000,00 kn.
Pripazite da li Vaša majka ima ikakvih drugih primanja kojima bi prešla navedeni iznos.
Primici koji se na računaju u godišnji limit od 15.000,00 kn: 
1. primici prema posebnim propisima po osnovi socijalnih potpora 2. doplatak za djecu 3. novčane potpore utvrđene u iznosu koji je zakonom kojim se uređuju rodiljne i roditeljske potpore propisan kao iznos ispod kojega se ne može isplatiti potpora 4. potpore za novorođenče, odnosno primitak za opremu novorođenog djeteta 5. obiteljske mirovine djece nakon smrti roditelja 6. primici koji po svojoj prirodi predstavljaju samo uzdržavanje od roditelja ili članova uže obitelji i/ili 7. darovanja od pravnih i fizičkih osoba za zdravstvene potrebe do visine stvarno nastalih izdataka 8. naknada troškova prijevoza na posao i s posla mjesnim i međumjesnim javnim prijevozom i naknada troškova službenog putovanja do propisanih iznosa na koje se sukladno odredbama ovoga Zakona ne plaća porez na dohodak
 

Mislite da je nekog briga što se u obitelji ne sređuje z.k. stanje, pa i od 1880. godine.
Moj pradjed, umro 1904. nije sredio z.k. stanje, moj djed to nije napravio, moj otac to nije napravio a ja jesam na 95% čestica, ostalo 5 čestica u suvlasništvu. Eto, da sam i ja postavljao pitanja ko Vi, i moji potomci bi došli na nesređeno z.k. stanje.
 

Po opisanom,da.

Ostavinski postupak,jer nikad nije provedena iza umrlog Perice

Mislite Marica i Ante,jer mi citirano nikako neide
 
Učinci nasljeđivanja nastupaju ex lege u trenutku smrti osobe,neovisno o rješenju o nasljeđivanju,glede čega po opisanoj situaciji i pravnom sljedu nasljednici umrlog Perice su Ema i djeca koju je imala sa Franjom.
Nasljednici bi trebali inicirati ostavinski postupak iza umrlog Perice,a na isti postupak bi se sasvim izvjesno primjenjivalo više materijalnih zakona vezanih za nasljeđivanje,ovisno o vremenima smrti navedenih osoba,počev od Austrijskog Građanskog Zakonika/OGZ pa nadalje.
U svemu ovome je bitno da u ostavinskom postupku možete podastrti dokumente koji dokazuju smrt osoba koje ste naveli i ostale dokumente koji u lancu kronološki opisanog sljeda na kraju Vas u pogledu nasljeđivanja povezuju sa umrlim Pericom.