mutavi objavljeno: 20. prosinac 2017. Dijeli objavljeno: 20. prosinac 2017. Poštovani, nastojati ću pobliže objasniti svoj slučaj, što neće biti lako jer situacija je dosta komplicirana. 1880-ih godina Bračni par (izmišljati ću imena), osoba A i B su imali dva sina. Ivicu i Pericu. Njih dva su bili nasljednici nekretnina svojih roditelja logično kao djeca u prvom nasljednom redu svakom je pripala ½. Ivica se ženi Maricom, a Perica je živio svega 5 dana ( o čemu svjedoči Izv. iz matice umrlih iz Državnog arhiva). Nije mi jasno kako je mogao biti upisan u vlasničkom listu budući je živio 5 dana. Dalje situacija se razvija tako da Ivica umire u II svj. ratu a Marica se ponovo udaje za Antu. U prvom braku Ivica i Marica nisu imali djece. U novom braku Ivica i Ante imaju jednog sina, Franju. Nakon smrti svojih roditelja Franjo nasljeđuje ½ nekretnine a Perica (koji je živio 5 dana) ostaje upisan kao vlasnik u omjeru ½. Franjo se ženi sa Emom. Nakon Franjine smrti Ema nasljeđuje logično suprugovu ½ a Perica ostaje upisan kao vlasnik ½. U međuvremenu radi bolesti Ema još na životu daruje svoj udio svojoj djeci, a druga, odnosno ½ vlasništva ostaje na Perici rođenom 1895. godine. Nadam se da sam uspio donekle prikazati situaciju iz koje ne znam pronaći izlaz. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2017. prije 8 sati , mutavi je napisao: U novom braku Ivica i Ante imaju jednog sina, Mislite Marica i Ante,jer mi citirano nikako neide prije 8 sati , mutavi je napisao: Nadam se da sam uspio donekle prikazati situaciju iz koje ne znam pronaći izlaz. Učinci nasljeđivanja nastupaju ex lege u trenutku smrti osobe,neovisno o rješenju o nasljeđivanju,glede čega po opisanoj situaciji i pravnom sljedu nasljednici umrlog Perice su Ema i djeca koju je imala sa Franjom. Nasljednici bi trebali inicirati ostavinski postupak iza umrlog Perice,a na isti postupak bi se sasvim izvjesno primjenjivalo više materijalnih zakona vezanih za nasljeđivanje,ovisno o vremenima smrti navedenih osoba,počev od Austrijskog Građanskog Zakonika/OGZ pa nadalje. U svemu ovome je bitno da u ostavinskom postupku možete podastrti dokumente koji dokazuju smrt osoba koje ste naveli i ostale dokumente koji u lancu kronološki opisanog sljeda na kraju Vas u pogledu nasljeđivanja povezuju sa umrlim Pericom. mutavi 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 21. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 21. prosinac 2017. U pravu ste, Marica i Ante su. Ništa, pokušati ću dokaziti navedeno sa matičnim knjigama iz Državnog arhiva te gruntovnici. Hvala puno na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 22. prosinac 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2017. Bio sam u matičnome uredu, postoje izvadci iz matičnih knjiga (rođenih, umrlih, vjenčanih) koje mogu ishoditi za 20 kn biljega po listu te bih njima mogao dokazati opisanu situaciju odnosno slijed događaja. Ono što bi me zanimalo jest: Dali bi se trebao pokrenuti postupak za naknadno pronađenu imovinu? Ako da, tko bi ga trebao pokrenuti? Jer Ema je baka koja još na životu, a svoj udio 1/2 nekretnine je darovala svojim unucima, dok podsjećam sa početka priče, druga 1/2 u vlasništvu je Perice. Logično mi stoji da Ema pokrene ostavinu za naknadno pronađenu imovinu, nego njeni unuci. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 22. prosinac 2017. Dijeli odgovoreno: 22. prosinac 2017. prije 5 sati , mutavi je napisao: Dali bi se trebao pokrenuti postupak za naknadno pronađenu imovinu? Ostavinski postupak,jer nikad nije provedena iza umrlog Perice mutavi 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 2. siječanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2018. , mutavi je napisao: Ako da, tko bi ga trebao pokrenuti? Jer Ema je baka koja još na životu, a svoj udio 1/2 nekretnine je darovala svojim unucima, dok podsjećam sa početka priče, druga 1/2 u vlasništvu je Perice Znači baka bi trebala pokrenuti ostavinski postupak pred nadležnim općinskim sudom? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 2. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2018. prije 10 sati , mutavi je napisao: Znači baka bi trebala pokrenuti ostavinski postupak pred nadležnim općinskim sudom? Po opisanom,da. mutavi 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 3. siječanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2018. Međutim, što je sa člankom 138. Zakona o nasljeđivanju? Neznam da li je taj rok istekao? Jer ostavitelj je o ovom slučaju mrtav preko 100 godina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 3. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2018. Prije 18 minuta, mutavi je napisao: , što je sa člankom 138. Zakona o nasljeđivanju? Neznam da li je taj rok istekao? Jer ostavitelj je o ovom slučaju mrtav preko 100 godina. Nikakve veze nema čl.138 ZN sa vašim slučajem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Nida odgovoreno: 3. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2018. , mutavi je napisao: Poštovani, nastojati ću pobliže objasniti svoj slučaj, što neće biti lako jer situacija je dosta komplicirana. 1880-ih godina Bračni par (izmišljati ću imena), osoba A i B su imali dva sina. Ivicu i Pericu. Njih dva su bili nasljednici nekretnina svojih roditelja logično kao djeca u prvom nasljednom redu svakom je pripala ½. Ivica se ženi Maricom, a Perica je živio svega 5 dana ( o čemu svjedoči Izv. iz matice umrlih iz Državnog arhiva). Nije mi jasno kako je mogao biti upisan u vlasničkom listu budući je živio 5 dana. Dalje situacija se razvija tako da Ivica umire u II svj. ratu a Marica se ponovo udaje za Antu. U prvom braku Ivica i Marica nisu imali djece. U novom braku Ivica i Ante imaju jednog sina, Franju. Nakon smrti svojih roditelja Franjo nasljeđuje ½ nekretnine a Perica (koji je živio 5 dana) ostaje upisan kao vlasnik u omjeru ½. Franjo se ženi sa Emom. Nakon Franjine smrti Ema nasljeđuje logično suprugovu ½ a Perica ostaje upisan kao vlasnik ½. U međuvremenu radi bolesti Ema još na životu daruje svoj udio svojoj djeci, a druga, odnosno ½ vlasništva ostaje na Perici rođenom 1895. godine. Nadam se da sam uspio donekle prikazati situaciju iz koje ne znam pronaći izlaz. Boze mili... 1880tih... sta ni to nije zastarilo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
čudo odgovoreno: 3. siječanj 2018. Dijeli odgovoreno: 3. siječanj 2018. Mislite da je nekog briga što se u obitelji ne sređuje z.k. stanje, pa i od 1880. godine. Moj pradjed, umro 1904. nije sredio z.k. stanje, moj djed to nije napravio, moj otac to nije napravio a ja jesam na 95% čestica, ostalo 5 čestica u suvlasništvu. Eto, da sam i ja postavljao pitanja ko Vi, i moji potomci bi došli na nesređeno z.k. stanje. Matrix, G-man i mutavi 3 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mutavi odgovoreno: 23. travanj 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 23. travanj 2018. (uređeno) Povratna informacija. Ostavinski postupak pokrenut (podastrt po opisanom) i proveden u korist nasljednice. Matrix puno hvala na korisnim savjetima. uređeno: 23. travanj 2018. od mutavi Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 24. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2018. prije 20 sati , mutavi je napisao: Ostavinski postupak pokrenut (podastrt po opisanom) i proveden u korist nasljednice. Zahvaljujemo na povratnoj informaciji i drago nam je da smo bili dio vašeg uspjeha. Pozdrav Ruby_Danderfluff i mutavi 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.