Marta01

Nemaju. 
I ponoviti ću opet.
Ja nisam pravnik. Niti blizu.
Ali život me naučio mnogo čemu.
Da li na sreću ili na žalost, e to je pravo pitanje.

Evo dio sage, jutros su me zvali i nakon mog moljakanja i cijenkanja, nude mi otpis 30% za dug koji NIJE OVRSEN. Zadovoljna sam i prihvacam i placam u roku 30 dana. Cekam njihovo pismo namjere na kucnu adresu sve smo dogovorili.
Nazalost za OVRSENI DUG i dalje stoje  otpis samo 3%, ne samo to vec su me pitali bi li mogla ja toga malo vise mjesecno njima uplacivati a ne tih bijednih 1/4. 
Koliko su Vama Gita oprosta ponudili za ovrseni dug i zasto su Vam ga ponudili, nemate nikakva primanja? 
Kakvo lose iskustvo imate sa neovrsenim dugom?
I mene zanima da li mogu nastupiti problemi nakon otplate cijele ovrhe i povlacenje zaduznice i blokade sa njihove strane...
 
 
 
 

e da je Marti ovo doživjet ...ako ste dobili obavijesti iz kojih je vidljivo da su to otkupili i ponudii su ti cifru s kojom se smatra da ste dug u potpunosti podmirili i to bude dokumentirano nazovite ih i dogovorite ako možete to platiti.....ne bi trebalo biti problema....

meni bi bilo draže da se ti  "obogatiš" da to možeš bez problema platiiti,nego da oni uvide da ti to ne možeš nikako platiti
 

Niste.
Jednostavno. Nemam pojma o kakovom dugu govorite niti sam ja vama išta dužan. Ukoliko i dalje smatrate da sam vam i dalje nešto dužan, pošaljite mi nekakvu papirologiju o istom te namjeru otpisa djela istoga. I dalje na ignore. Eventualno se nekad javit na poziv, sve što sam imao za reći o tome već sam rekao/poslao dopis te čekam odgovor s naglaskom o namjeri.
Nikakvi dokazi o teškom životu i sličnom njih ne zanimaju, osim toliko da saznaju na koji bi se način mogli naplatiti.
Ni neće, baš zbog ovog što sam iznad napisao. Uglavnom svi nasjednu na to, posudite, uplatite bar nešto, neka vam otac (sin, brat ili bilo tko već) uplati u vaše ime bar nešto pa ćemo se dogovoriti. Aha.
 

Pa kako ste onda živjeli prije nego su vam počeli oduzimati kao jamcu, isto ste morali plaćati cijelu ratu svoga kredita.

Bilo bi to super,smrc,drzavljani smo RH

Nekoga ce ovo zanimati. Sada me zvala frendica iz Njemacke. Pokrenula je osobni bankrot. Kod nje on traje 7 godina. Ona je vec 5 godina u njemu. Pitala sam ju da li je ovrsena, ona ne zna sto to znaci pa sam joj prevela, rekla je da nije ovrsena jer prima minimalac u iznosu ako pretvorite ojre u kune 11.000,00 kn i nista joj ne smiju uzet. Dobiva veliki djecji doplatak /njime placa stan/ i dobiva alimentaciju od bivseg muza. Nema komunikaciju ni sa kakvim sluzbenim osobama vec je samo na pocetku izdogovarala sve sa advokatom. Mogli bi otici u Njemacku pokrenut osobni bankrot 

Što se događa ako poslodavac isplati cijelu plaću na zaštićeni račun?
Tko to kontrolira?
Kakve su sankcije, ako postoje ?

Znači , trenutno na ovrsi imate samo svoj kredit koji je prodan EOS matrixu?
Ako je tako i ako oni svaki mjeses dobivaju neki novac od vas, neće ići na prodaju nekretnine jer 
oni vole miris novca i vole ljude držati u ropstvu godinama i kamatariti ih.
 
Zašto niste doplaćivali za svoju ratu kredita ako 1/3 koju je poslodavac uplaćivao nije bila dovoljna?
Jer ako ste mogli plaćati ratu, zašto niste to i dalje ? Možda tada ne bi došlo do prodaje duga od strane banke Eos matrixu.
 
A ovaj kredit što ste otplatili kao jamac, za to imate pravo podnesti regresnu tužbu prema korisniku kredita
i potraživati sav novac koji ste kao jamac platili umjesto glavnog dužnika.

uradiš li to imaš još manje šanse za dogovor...uplatom od 10 kn zastarni rok ponovo teče i "oni " su u puno povoljnijoj situciji i teže će ići na dogovor.....ako hoće ponuditi otpis neka ga predlože bez smicalica..

Poštovani Tužbu za utvrđivanja i osporavanje očinstva može podnijeti otac koji se u matici rođenih vodi kao otac u roku od šest mjeseci od dana saznanja za činjenicu koja dovodi u sumnju istinitost upisanoga očinstva, ali najkasnije do navršene sedme godine života djeteta. (čl. 401. ObZ) ili čl. 402. st. 1. Obiteljskog zakona muškarac (otac) koji je u maticu rođenih upisan kao otac djeteta na temelju priznanja očinstva, a poslije je saznao za činjenicu koja isključuje njegovo očinstvo, može tužbom osporavati  očinstvo u roku od šest mjeseci od dana saznanja za tu činjenicu, ali najkasnije do navršene sedme godine života djeteta.
Dakle, razvidno je da su premašeni svi rokovi za osporavanje očinstva sukladno odrednicama Obiteljakog zakona

Zasto su svi ljuti na Agencije za naplatu potrazivanja?! Ljudi vise ne znaju cime bi se bavili i sto bi prodavali, pa eto novosti na trzistu rada.
Nefer je od PRVOTNIH VJEROVNIKA sto nisu ponudili otplatu trazbine ISPOD SVAKE CIJENE sirotom duzniku! 
 

A zašto te uopće i briga, ako si nekome dužan 5000kn, tako ti je svejedno jel to platio banci, agenciji za naplatu potraživanja ili nekom trećem, ti svoj dug moras podmiriti. Ne vidim kako bi država uopće mogla funkcionirati kad bi svi tako mislili da ne trebaju platiti svoje dugove...

Ako mu je ok živjeti bez struje, vode i plina onda ok 

Samo on zna koji su to razlozi ,imate savjetovaliste u Fini,kod njih se mozete o svemu na tu temu raspitat

Naravno da nagodba unutar stečajnog postupka sa samo jednim vjerovnikom nema smisla OSIM ako taj vjerovnik nije ujedno i JEDINI zato jer se 1/4 primanja isplaćuje ostalim vjerovnicima tih pet godina, samo u većem iznosu po vjerovniku a za osobu koja je u stečaju ne mijenja se ništa! Osim toga nagodba bi u sebi sadržavala vjerojatno i dodatnu jednokratnu uplatu tom vjerovniku koja bi bila dodatni trošak za osobu u stečaju, a moglo bi se čak i postaviti pitanje izvora ili porijekla novca za nagodbu, budući da tog novca u stečaju u stvari nema, jer je osoba nelikvidna!  Kad bih ja bio u osobnom stečaju vjerojatno bih bio zadovoljan činjenicom da nemam stečajnog upravitelja ili da on ne može vršiti adekvatnu kontrolu nad mojim financijama!

ako im ponuda nije prihvatljiva oni se u pravilu ne očituju jer kad se ne očituju smatra se da ne pristaju....
pred sudom je drugačije....kad se  ne očituju smatra se da pristaju....i zbog toga oni više paze na sudski postupak....
problem je kod vjerovnika što oni ne dobiju poziv,već ga moraju vidjeti online na epravosuđe....ako ga ne vide,nisu ni znali da je stečajni postupak započeo ili proglašen...
b2,matrix i ostali dobro to prate...
ali ,kad ti se netko obrati ,samo mu reci nek pogleda tamo gdje treba pogledati ili mu pošalji mailom rješenje,a on nek onda radi šta hoće...
ako postoji spremnost za dogovor to se rješi prije stečaja u stečajnom postupku...kad se stečaj proglasi,nemaš ti više poseban interes pojedinačno pregovarati jer je tebi svejedno dal si u stečaju zbog 1 ili 122 vjerovnika....jedino kad bi se neke okolnosti promjenile tipa zgoditka na lotu i slično....

Hm, da u redu, sada sam to pokopčala.
Taj vjerovnik koji ne zna da ste u osobnom bankrotu, a bio obavješten, to je vjerovatno neka agencija za naplatu potraživanja pretpostavljam.
I čovjek i ako hoće riješiti nagodbom i platiti odmah, ne može jer nema čovjeka povjerenika ...a jooooj....
Konfuzna sam, ne znam što ću i da li ću....

Naravno da sam razocarana,jer se zakon ne provodi kako treba,to bi valjda svakom trebalo biti jasno.
Za nagodbu kod Fine nitko vam ne garantira da ce vjerovnici prihvatit vas prijedlog otplate.
 

Tako bi trebalo biti,netko ima 20 vjerovnika,netko jednog ili dva,netko ima imovinu,netko nema nista

Na e oglasnoj ploci sam vidjela slucaj,gdje povjerenik duzniku isplacuje 450kn iz stecajne mase,jer mu 3/4 nisu dostatne za minimalne potrebe

Npr,ja bi uskoro trebala platit porez Hr drzavi zbog dohotka u inozemstvu,ako ga ne mogu platit,onda povjerenik mora reagirat i ne dozvolit da me se dovede u novu ovrhu

Povjerenik treba u svakom slucaju,bez njega nema bankrota,tko ce vodit stecajnu masu ,jer samo on upravlja tim novcem,ne daj Boze da vam treba neki racun,a nemate novac,povjerenik mora pazit da vas ne dovede u novu ovrhu

Neki dan mi odvjetnicko društvo nudi nagodbu uz otpis kamata i dijela duga a ja 8 mjeseci u stecaju. I sad i da hoću uplatiti prema zakonu ne smijem sam bez povjerenika, kojeg nemam. I još zanimljivosti, svi vjerovnici su po OIB-u obaviješteni o stečaju još tijekom postupka i na kraju objavom na oglasnoj ploči i nitko od njih ne zna za činjenici da sam proglasio stečaj potrošača pa ih ja moram upućivati na oglasnu ploču. Neznas tko je tu lud