Borbena7

Nikome, ako su do tada ona i djeca imali prijavljeno prebivalište na istoj adresi, te ako je potom njima, ali i sebi istovremeno promijenila boravište na drugoj adresi.

Ne mora nužno pokrenuti novi postupak. Ovisi o sadržaju rješenja o ovrsi na nekretnini. Najčešće sud samo zaključkom određuje uredovanje sudskog ovršitelja radi iseljenja i predaje u posjed, i sve to bude u tom postojećem spisu tj. ovrhu prema rješenju o ovrsi sud provodi do samog kraja.

I pazi, jer mu je to dužnost. Ali isto tako mu je dužnost odlučiti o prijedlogu vlasnika/ovrhovoditelja, ukoliko isti smatra da ima osobito opravdani razlog za nastavak postupka unatoč propisanom roku, a sve sukladno čl. 46. OZ-a.

Na Pravilnik o radu. U pitanju je državna služba ili?

Puno toga može biti osobito opravdani razlog. Eto isto kao i kod Vas, dovoljno je da mu je nekretnina prijeko potrebna radi rješavanja stambenog pitanja.

To mu je bila dužnost. Niste obvezi s njim komunicirati, a on svoja prava može potraživati putem suda. Može tražiti, ali niste dužni dopustiti. Pazite da pri ovakvim kontaktima ne dođe do sukoba ili eskalacije sukoba. Tako je. Vlasnik nekretnine mora dokazati sudu da ima osobito opravdani razlog da se postupak bez odlaganja provede do kraja.

Pa ništetnosti ugovora o kreditu bi značila da svaka ugovorna strana treba vratiti sve što je dobila temeljem takvog ugovora. Znači, potrošač bi banci trebao vratiti kredit, a banka njemu mjesečne uplaćene rate uvećane za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana njihovih uplata, pa sve do isplate.

Dužni ste plaćati najamninu, ako vlasnik nekretnine to traži. Bez obzira na zabranu, ovrhovoditelj može tražiti od suda provedbu, ako smatra da za to ima osobito opravdani razlog.

Tako je. Ni jedno, ni drugo. Već se rok računa od pravomoćnosti ovršne isprave. S tim da se ovaj rok prekida sa radnjom ovrhovoditelj koja je pred nadležnim tijelima poduzeta s ciljem naplate. I prekinuti rok ponovno teče, ali iz početka. Smije. A na Vama je da dokažete da je nastupila zastara i da se postupak treba obustaviti.

Čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima.

A što bi Vam ovo značilo? Da ste nezaposleni i da ne tražite aktivno posao?

Da li ste kandidat po natječaju? Jeste li dobili odluku sa uputom o pravnom lijeku? Da li akti poslodavca detaljno reguliraju zapošljavanje putem internih natječaja?

Temeljem čega i da li je to upisano u zemljišnim knjigama? Što Vam ovo znači? Da li je osoba upisan kao suvlasnik u zemljišnim knjigama? Ako je, temeljem kakve isprave? Kako možete biti sigurni u ovo? O kakvom je sudskom postupku riječ? Ovisi o prethodnim odgovorima.

Čl. 141. Zakona o nasljeđivanju. A pogledajte i čl. 4. st. 4. Zakona o nasljeđivanju.

Ova tužba ne bi imala veze sa iseljenjem već je u pitanju naknada radi Vašeg stjecanja bez osnove, odnosno naplata najamnine za vrijeme korištenja tuže nekretnine.

Možete tražiti da se napravi aneks ove odluke na način da Vam prema njemu radni odnos prestaje točno određenog datuma, te da se Vi odričete prava da od poslodavca zbog nekorištenja prava na otkazni rok kasnije tražite bilo kakvu naknadu štete ili isplatu.

Možete se dogovoriti, a i on Vas može tužiti radi istog.

Nije baš jasno kako je došlo do upisa vlasništva na Vašeg oca, ali ako je on vlasnik onda ga nasljeđuju njegovi zakonski nasljednici, ukoliko nema oporučnog raspolaganja ili ugovora o doživotnom uzdržavanju.

Da nasljednici ne bi odgovarali za dugove ostavitelja, dovoljno je da se na ostavinskoj raspravi odreknu svog nasljednog dijela. Nikako se prihvatiti, pa odreći u korist drugog nasljednika, već se samo treba odreći. Ukoliko se nasljednici prihvate svog nasljednog dijela ili prihvate pa odreknu, tada odgovaraju za dug ostavitelja, ali samo do visine vrijednosti naslijeđenog dijela tj. ne za svih 100.00,00 kn, ako su naslijedili manji iznos, odnosno vrijednost. I svako dobro Vam želim u borbi.

Da, između ostalog mogu pokušati i ovrhu na novčanim sredstvima koju provodi FINA-a.

Sklapanjem ugovora o doživotnom uzdržavanju ili ugovora o dosmrtnom uzdržavanju između djeda s jedne strane, te Vas i sestre s druge strane, majka gubi mogućnost potraživanja nužnog dijela. A što nije slučaj kod oporučnog raspolaganja.

Iskreno, ne vjerujem da će sutra biti uredovanje sudskog ovršitelja.

Isto je gdje ćete biti, jer bi bravar trebao biti prisutan pri uredovanju.

Da, imaju pravo na žalbu.

Obratite im se pisanim putem uz dokaz o činjenici smrti za osiguranika. U protivnom postoji mogućnost da će se mirovina nastaviti isplaćivati, a ni to nije tako strašno, osim što ćete jednog dana morati vratiti sva novčana sredstva koja ste stekli bez osnove.